正在閱讀:

從打工妹到CEO的楊利娟,真能挽救海底撈嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

從打工妹到CEO的楊利娟,真能挽救海底撈嗎?

楊利娟接任海底撈CEO,所面臨的困境將會比張勇更艱難。

文|BT財經(jīng) 菜籽

3月1日晚間,海底撈突然發(fā)布管理層人事任命公告,公司副首席執(zhí)行官兼首席運營官楊利娟調(diào)任為首席執(zhí)行官,張勇將繼續(xù)擔(dān)任董事會主席及執(zhí)行董事。

楊利娟接任海底撈CEO,所面臨的困境將會比張勇更艱難。

近兩年,海底撈的日子并不好過。

創(chuàng)立27年,海底撈從最初只有四張方桌的小店到全球900多家連鎖門店,創(chuàng)始人張勇一路帶領(lǐng)海底撈突飛猛進,成為全球擴張最快的餐飲企業(yè)之一。

但是海底撈的好日子很快戛然而止。2021年張勇面對疫情判斷失誤,在逆境下仍然盲目擴張,讓整個海底撈陷入困境,海底撈不得不宣布關(guān)店300余家、重建并強化部分職能部門等舉措在內(nèi)的“啄木鳥計劃”。

當(dāng)時,海底撈集團發(fā)布公告宣布由楊利娟全面負(fù)責(zé)“啄木鳥計劃”,從此次的任命公告就可以看出海底撈董事會對楊利娟能力是比較認(rèn)可的,楊利娟的成績印證了這一點:“自改善以來,公司管理和運營效果明顯”,楊利娟力挽狂瀾獲得了董事會的肯定。此次楊利娟接任CEO一職后,或進一步推進“啄木鳥計劃”。

對于張勇的卸任,更多的分析指向這或許是為他的戰(zhàn)略失誤買單。

楊利娟是誰?她真的能救海底撈于水火嗎?

很多人對于楊利娟并不是很熟悉,但是經(jīng)過梳理發(fā)現(xiàn),她的經(jīng)歷可以說是“草根逆襲”的典型案例。

1996年,16歲的楊利娟為給家中還債來到四川簡陽打工,起初她在一家小飯館做服務(wù)員,每個月120元工資,因為機智利索被火鍋店老板張勇看中,于是便想讓她到自己的火鍋店工作,同時開出了每月160元的高薪,但當(dāng)時楊利娟并沒有答應(yīng),直到自己工作的飯館倒閉,她才加入海底撈。

彼時,海底撈剛成立1年。有一天,楊利娟被討債的找上門逼債,被張勇知道后,直接拿出800元為她解決了債務(wù),為此,楊利娟感激不盡。從那時候起,她就將海底撈當(dāng)成了自己家,盡心盡力,“誰要是損害公司的利益,我敢跟誰拼命!”。就這樣,楊利娟從最基層的服務(wù)員一路干到了領(lǐng)班、大堂經(jīng)理、店長,直至公司合伙人。

2018年9月26日,楊利娟跟著張勇,敲響了港交所的銅鑼,海底撈國際控股有限公司(海底撈)在聯(lián)交所主板掛牌交易。原是打工妹的楊利娟,伴隨著海底撈的擴張,也成長為一名上市公司的管理者。

2022年2月21日,海底撈發(fā)出了盈利警告,對比2020年,集團2021年收入預(yù)計超過人民幣400億元,增長超過40%。但預(yù)期公司將于2021年度錄得凈虧損約人民幣38億-45億元人民幣,出現(xiàn)上市以來的首次虧損。

從股價來看,2018年海底撈在港股上市時,發(fā)行價為17.8港元/股,盤中一度飆升至19.64港元/股,市值摸高1000億港元。到2021年2月,海底撈股價達到歷史新高的85.75港元/股,之后便開始一直下滑,楊利娟上任公告發(fā)布后海底撈的股價并未止跌,截至3月2日收盤海底撈股價下挫至17.840港元/股,市值來到994億港元,較最高點下跌超79%。

在海底撈陷入困境后,雖然“啄木鳥計劃”帶來了一定的穩(wěn)定效果,但是股價并未完全回暖,多位分析師認(rèn)為這對海底撈來講并未取得理想結(jié)果。

海底撈還有未來嗎?

2021年6月份,張勇曾在股東大會上承認(rèn)他對趨勢的判斷錯了,并將原因歸結(jié)為盲目自信:“作為最大的股東,海底撈業(yè)績持續(xù)增長,我是不抱有希望的”。這可能是他卸任ceo的主要原因。

對于海底撈的困境,最大的原因仍是疫情的影響。

其次,近些年海底撈也陷入持續(xù)不斷的負(fù)面危機,比如食品安全、漲價風(fēng)波、再到牛肉粒、攝像頭事件等等,以及近期的為客戶打標(biāo)簽事件,一次次地降低了客戶的消費熱情。

除此之外,還有一個主要原因是海底撈已經(jīng)步入發(fā)展瓶頸。

梳理財報可以發(fā)現(xiàn),近些年海底撈的翻臺率和人均消費都在持續(xù)下滑。2018年-2021年上半年,海底撈翻臺率從5次/天,降到4.8次/天、3.5次/天、3次/天,很明顯可以看出翻臺率在持續(xù)下滑。這也是讓資本比較擔(dān)憂的風(fēng)險之一。

另外,海底撈高額的運營成本和人力成本也讓其倍感壓力。

從其歷年財報來看,2019年、2020年和2021年上半年,公司的管理費用分別為:112.56億元、141.11億元、103.41億元。截止2020年底,海底撈共有員工131084名,到2021年上半年,這一人數(shù)激增至14505人,即使后來宣布關(guān)閉300家門店,海底撈卻并沒有做出裁員的舉動??梢钥闯觯S著企業(yè)的發(fā)展,海底撈的人力成本一直在穩(wěn)定上升。

分析指出,海底撈對于成本高企無可奈何,因為海底撈的發(fā)家之本是優(yōu)質(zhì)服務(wù),如果縮減人力成本勢必會影響服務(wù)質(zhì)量,這會動搖海底撈的根基,另外運營成本主要來自新店面的擴張,楊利娟“啄木鳥計劃”正是縮減運營成本的“關(guān)店計劃”,一般來說關(guān)店保營收是公司迫不得已才會采取的“斷腕求生”方法,會嚴(yán)重影響市場對公司的發(fā)展?jié)摿υu價。

針對公司的困境,海底撈也一直在尋求新的出路,例如積極開設(shè)新品牌、新餐廳,接連試水“十八汆”、“佰麩私房面”、“撈派有面兒”、“新秦派面館”等9個餐飲品牌,但就目前來看,收效甚微。在2月21日預(yù)虧損警告后,國際信貸評級機構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾便將海底撈評級列入負(fù)面觀察名單,中金等機構(gòu)也紛紛對其下調(diào)評級。

3月1日晚間人事調(diào)整公告發(fā)布后,雖然公司股價沒有向好的表現(xiàn),但3月2日,花旗對海底撈(06862.HK)做出維持“中性”評級的判斷。對此花旗指出,在距業(yè)績公布還有幾周的時間,海底撈宣布更換集團首席執(zhí)行官,意味著其將要徹底改革其內(nèi)部管理系統(tǒng),以更好地推進門店經(jīng)營管理計劃。

花旗預(yù)計未來幾個季度,海底撈中層管理人員和門店經(jīng)理也將陸續(xù)出現(xiàn)更替,總部對門店的經(jīng)營管控會更為突出,認(rèn)為海底撈的2022年業(yè)務(wù)復(fù)蘇將呈“U”形,因為實行相關(guān)的經(jīng)營改善措施需要時間。

而楊利娟的上任,也讓外界持觀望狀態(tài),至于她能否救海底撈于水火,BT財經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

海底撈

4.3k
  • 海底撈試水烤魚店,美甲洗頭也都有
  • Oakley Factory Team 2秋冬系列第一彈,韓妝后與敦煌博物館聯(lián)名|是日美好事物

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

從打工妹到CEO的楊利娟,真能挽救海底撈嗎?

楊利娟接任海底撈CEO,所面臨的困境將會比張勇更艱難。

文|BT財經(jīng) 菜籽

3月1日晚間,海底撈突然發(fā)布管理層人事任命公告,公司副首席執(zhí)行官兼首席運營官楊利娟調(diào)任為首席執(zhí)行官,張勇將繼續(xù)擔(dān)任董事會主席及執(zhí)行董事。

楊利娟接任海底撈CEO,所面臨的困境將會比張勇更艱難。

近兩年,海底撈的日子并不好過。

創(chuàng)立27年,海底撈從最初只有四張方桌的小店到全球900多家連鎖門店,創(chuàng)始人張勇一路帶領(lǐng)海底撈突飛猛進,成為全球擴張最快的餐飲企業(yè)之一。

但是海底撈的好日子很快戛然而止。2021年張勇面對疫情判斷失誤,在逆境下仍然盲目擴張,讓整個海底撈陷入困境,海底撈不得不宣布關(guān)店300余家、重建并強化部分職能部門等舉措在內(nèi)的“啄木鳥計劃”。

當(dāng)時,海底撈集團發(fā)布公告宣布由楊利娟全面負(fù)責(zé)“啄木鳥計劃”,從此次的任命公告就可以看出海底撈董事會對楊利娟能力是比較認(rèn)可的,楊利娟的成績印證了這一點:“自改善以來,公司管理和運營效果明顯”,楊利娟力挽狂瀾獲得了董事會的肯定。此次楊利娟接任CEO一職后,或進一步推進“啄木鳥計劃”。

對于張勇的卸任,更多的分析指向這或許是為他的戰(zhàn)略失誤買單。

楊利娟是誰?她真的能救海底撈于水火嗎?

很多人對于楊利娟并不是很熟悉,但是經(jīng)過梳理發(fā)現(xiàn),她的經(jīng)歷可以說是“草根逆襲”的典型案例。

1996年,16歲的楊利娟為給家中還債來到四川簡陽打工,起初她在一家小飯館做服務(wù)員,每個月120元工資,因為機智利索被火鍋店老板張勇看中,于是便想讓她到自己的火鍋店工作,同時開出了每月160元的高薪,但當(dāng)時楊利娟并沒有答應(yīng),直到自己工作的飯館倒閉,她才加入海底撈。

彼時,海底撈剛成立1年。有一天,楊利娟被討債的找上門逼債,被張勇知道后,直接拿出800元為她解決了債務(wù),為此,楊利娟感激不盡。從那時候起,她就將海底撈當(dāng)成了自己家,盡心盡力,“誰要是損害公司的利益,我敢跟誰拼命!”。就這樣,楊利娟從最基層的服務(wù)員一路干到了領(lǐng)班、大堂經(jīng)理、店長,直至公司合伙人。

2018年9月26日,楊利娟跟著張勇,敲響了港交所的銅鑼,海底撈國際控股有限公司(海底撈)在聯(lián)交所主板掛牌交易。原是打工妹的楊利娟,伴隨著海底撈的擴張,也成長為一名上市公司的管理者。

2022年2月21日,海底撈發(fā)出了盈利警告,對比2020年,集團2021年收入預(yù)計超過人民幣400億元,增長超過40%。但預(yù)期公司將于2021年度錄得凈虧損約人民幣38億-45億元人民幣,出現(xiàn)上市以來的首次虧損。

從股價來看,2018年海底撈在港股上市時,發(fā)行價為17.8港元/股,盤中一度飆升至19.64港元/股,市值摸高1000億港元。到2021年2月,海底撈股價達到歷史新高的85.75港元/股,之后便開始一直下滑,楊利娟上任公告發(fā)布后海底撈的股價并未止跌,截至3月2日收盤海底撈股價下挫至17.840港元/股,市值來到994億港元,較最高點下跌超79%。

在海底撈陷入困境后,雖然“啄木鳥計劃”帶來了一定的穩(wěn)定效果,但是股價并未完全回暖,多位分析師認(rèn)為這對海底撈來講并未取得理想結(jié)果。

海底撈還有未來嗎?

2021年6月份,張勇曾在股東大會上承認(rèn)他對趨勢的判斷錯了,并將原因歸結(jié)為盲目自信:“作為最大的股東,海底撈業(yè)績持續(xù)增長,我是不抱有希望的”。這可能是他卸任ceo的主要原因。

對于海底撈的困境,最大的原因仍是疫情的影響。

其次,近些年海底撈也陷入持續(xù)不斷的負(fù)面危機,比如食品安全、漲價風(fēng)波、再到牛肉粒、攝像頭事件等等,以及近期的為客戶打標(biāo)簽事件,一次次地降低了客戶的消費熱情。

除此之外,還有一個主要原因是海底撈已經(jīng)步入發(fā)展瓶頸。

梳理財報可以發(fā)現(xiàn),近些年海底撈的翻臺率和人均消費都在持續(xù)下滑。2018年-2021年上半年,海底撈翻臺率從5次/天,降到4.8次/天、3.5次/天、3次/天,很明顯可以看出翻臺率在持續(xù)下滑。這也是讓資本比較擔(dān)憂的風(fēng)險之一。

另外,海底撈高額的運營成本和人力成本也讓其倍感壓力。

從其歷年財報來看,2019年、2020年和2021年上半年,公司的管理費用分別為:112.56億元、141.11億元、103.41億元。截止2020年底,海底撈共有員工131084名,到2021年上半年,這一人數(shù)激增至14505人,即使后來宣布關(guān)閉300家門店,海底撈卻并沒有做出裁員的舉動。可以看出,隨著企業(yè)的發(fā)展,海底撈的人力成本一直在穩(wěn)定上升。

分析指出,海底撈對于成本高企無可奈何,因為海底撈的發(fā)家之本是優(yōu)質(zhì)服務(wù),如果縮減人力成本勢必會影響服務(wù)質(zhì)量,這會動搖海底撈的根基,另外運營成本主要來自新店面的擴張,楊利娟“啄木鳥計劃”正是縮減運營成本的“關(guān)店計劃”,一般來說關(guān)店保營收是公司迫不得已才會采取的“斷腕求生”方法,會嚴(yán)重影響市場對公司的發(fā)展?jié)摿υu價。

針對公司的困境,海底撈也一直在尋求新的出路,例如積極開設(shè)新品牌、新餐廳,接連試水“十八汆”、“佰麩私房面”、“撈派有面兒”、“新秦派面館”等9個餐飲品牌,但就目前來看,收效甚微。在2月21日預(yù)虧損警告后,國際信貸評級機構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾便將海底撈評級列入負(fù)面觀察名單,中金等機構(gòu)也紛紛對其下調(diào)評級。

3月1日晚間人事調(diào)整公告發(fā)布后,雖然公司股價沒有向好的表現(xiàn),但3月2日,花旗對海底撈(06862.HK)做出維持“中性”評級的判斷。對此花旗指出,在距業(yè)績公布還有幾周的時間,海底撈宣布更換集團首席執(zhí)行官,意味著其將要徹底改革其內(nèi)部管理系統(tǒng),以更好地推進門店經(jīng)營管理計劃。

花旗預(yù)計未來幾個季度,海底撈中層管理人員和門店經(jīng)理也將陸續(xù)出現(xiàn)更替,總部對門店的經(jīng)營管控會更為突出,認(rèn)為海底撈的2022年業(yè)務(wù)復(fù)蘇將呈“U”形,因為實行相關(guān)的經(jīng)營改善措施需要時間。

而楊利娟的上任,也讓外界持觀望狀態(tài),至于她能否救海底撈于水火,BT財經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。