文|張書樂(lè)

畫作《白癡》的作者班克斯肯定想到了。

這幅作品諷刺了1987年拍賣梵高向日葵創(chuàng)紀(jì)錄的成交額，書寫著“我真不敢相信你們這群白癡真的會(huì)買這個(gè)”。

當(dāng)這位街頭藝術(shù)家用行為藝術(shù)的套路，在直播中燒毀這幅畫，“白癡”真的出現(xiàn)了……

隨后，班克斯將這幅畫的電子版以NFT形式售出時(shí)，售價(jià)達(dá)到247萬(wàn)人民幣，而這個(gè)價(jià)格是原畫的整整4倍。

諷刺畫，最終成為畫中人，NFT的宿命也被隱喻成了一種割韭菜的無(wú)限循環(huán)。

警世恒言與收割韭菜同步，NFT真如此“白癡”嗎？

NFT藝術(shù)家的韭菜收割年？

2021年，被稱之為NFT元年，充滿了詭異和怨念。

NFT的魔力來(lái)自于唯一。

作為一種非同質(zhì)化代幣，可以在網(wǎng)上流轉(zhuǎn)的資產(chǎn)，NFT本身是區(qū)塊鏈中和比特幣正好相對(duì)而立的另一面。

換言之，比特幣是同質(zhì)化代幣，交換時(shí)只有數(shù)量上的差別，本質(zhì)是一樣的。但NFT具有獨(dú)一無(wú)二、稀缺、不可分割的屬性，每一個(gè)NFT都無(wú)法互換。

如果一定要用現(xiàn)實(shí)中的物品進(jìn)行比擬，則比特幣更接近于錢幣，每一個(gè)都有編號(hào)，但本質(zhì)一樣，而NFT則類似于文物，每一個(gè)都不一樣，世界上只有一個(gè)真品。

或許也恰恰是基于這種不完全意義上的比喻，NFT和比特幣的初始應(yīng)用場(chǎng)景，也就恰如其分的從藝術(shù)品和代幣兩個(gè)角度分別起航了。

只是，一開始路就走的有點(diǎn)別扭。

在瘋狂和清貧中，憧憬著財(cái)富與繆斯的藝術(shù)家，成為了這場(chǎng)航程里的首批船員。

2021年3月，美國(guó)一名藝術(shù)家邁克·溫克爾曼的數(shù)字作品《每一天：前5000天》經(jīng)過(guò)14天的網(wǎng)上競(jìng)價(jià)，最終以折合人民幣約4.5億的價(jià)格成交。

這是2021年數(shù)字作品被拍賣的最高價(jià)，也被認(rèn)為是“數(shù)字藝術(shù)史的里程碑”。

姑且不論其作品的藝術(shù)成就是否值得這個(gè)價(jià)位，單是類比名畫的交易價(jià)格，讓這位40歲的美國(guó)畫家一夜暴富，就使得更多的人跟風(fēng)進(jìn)入。

更魔幻的還在后面，各種媒體上充斥著下列奇怪的藝術(shù)NFT故事：

一位美國(guó)的平面設(shè)計(jì)師Beeple，將一副電子圖片NFT化，從而賣出將近7000萬(wàn)美元的價(jià)格。

Twitter創(chuàng)始人杰克·多西，把自己的第一條推特制作成NFT，從而賣出了290萬(wàn)美元的高價(jià)。

連火星人馬斯克也難耐好奇心，“客串”了一把NFT創(chuàng)作者，他一時(shí)興起創(chuàng)作的NFT歌曲一經(jīng)發(fā)布，便很快獲得了近600萬(wàn)美元的收入。

是藝術(shù)還是炒作，其實(shí)已經(jīng)非常明顯。

但入局者依然在瘋狂，因?yàn)榫虏说臒崆楦痈邼q。

2021年8月，NBA巨星庫(kù)里用55枚以太坊（大約價(jià)值18萬(wàn)美金）購(gòu)入一個(gè)猴子頭像，而這還不是此頭像系列里最貴的。

資料顯示，這一系列的猴子頭像原名為BAYC，也可以叫做無(wú)聊猿猴游艇俱樂(lè)部。它是由10000只猿猴NFT組成的以太坊數(shù)字收藏品，每一只猿猴在服飾、表情、背景上都是獨(dú)一無(wú)二的，換句話說(shuō)，每一個(gè)頭像都是所謂的“孤品”。

這款NFT作品發(fā)布于5月，最初的售價(jià)不過(guò)是0.08以太坊（價(jià)值185美金），結(jié)果不到一白天便暴漲超500倍。

更瘋狂的還在后面，2019年曾以457萬(wàn)美元拍下巴菲特的一頓午餐而名聲大噪的區(qū)塊鏈“波場(chǎng)TRON”創(chuàng)始人、90后創(chuàng)業(yè)者孫晨宇。

他先是在2021年3月那場(chǎng)令NFT出圈的佳士得拍賣會(huì)上，以人民幣近1.3億元和1300萬(wàn)元的價(jià)格，分別拍下畢加索名畫《戴項(xiàng)鏈的躺臥裸女》和安迪·沃霍爾的《三幅自畫像》，非常成功的烘托出了《每一天：前5000天》的4.5億價(jià)位。

隨后在9月2日，他跟風(fēng)庫(kù)里，花費(fèi)1050萬(wàn)美元購(gòu)買人生中第一個(gè)頭像Tpunks后，又以1500萬(wàn)美元購(gòu)買了新的猿猴頭像……

值得注意的是，Tpunks是他旗下公司波場(chǎng)TRON的第一個(gè)NFT頭像項(xiàng)目。一切和3月那場(chǎng)秀，炒的異曲同工。

正如孫晨宇的微信顯示：天價(jià)頭像背后的朋友圈封面，是天價(jià)午餐中孫晨宇和巴菲特的合影。

誰(shuí)是韭菜！誰(shuí)又是收割者？

或者，韭菜炒的兩者兼職了。

萬(wàn)物皆可NFT！此處也有元宇宙

跳出爆炒的環(huán)節(jié)，NFT平臺(tái)與藝術(shù)家之間的合作關(guān)系，反而不復(fù)雜，不過(guò)是售出分成比例的區(qū)別而已。

這形成了一個(gè)新的頭銜：NFT簽約藝術(shù)家。而這類藝術(shù)家的構(gòu)成也很豐富，畫家、游戲設(shè)計(jì)師、攝影師、插畫師、平面設(shè)計(jì)師，甚至還有學(xué)生。

報(bào)道顯示，在2021年9月，全球最大的NFT交易平臺(tái)OpenSea日銷售額已經(jīng)超過(guò)1億美元，事實(shí)上，真正的峰值在8月，該平臺(tái)8月29日的交易額超過(guò)3億美元。

作為交易平臺(tái)，永遠(yuǎn)不會(huì)虧損，OpenSea每筆交易收取成交額的2.5%作為手續(xù)費(fèi)，而在國(guó)內(nèi)，NFT中國(guó)的抽傭則是10%。

讓NFT溢價(jià)越高、平臺(tái)收益才會(huì)更猛。

于是一些“合謀”也就自然發(fā)生了。

讓更多的“藝術(shù)”進(jìn)入NFT，讓更多的人可能成為創(chuàng)作者或購(gòu)買者，就成了一種破圈和賺錢的必然。

在利益和影響力的雙重驅(qū)動(dòng)下，NFT在2021年開始泛娛樂(lè)化了。

6月，電影《真·三國(guó)無(wú)雙》發(fā)行國(guó)內(nèi)首套電影NFT系列作品，囊括了不同形式的角色形象、道具海報(bào)。

10月，王家衛(wèi)的電影NFT作品《花樣年華--一剎那》在蘇富比拍賣會(huì)，以428.5萬(wàn)元港幣成交。

11月2日，昆汀·塔倫蒂諾在NFT NYC大會(huì)上宣布將把《低俗小說(shuō)》中的未剪輯片段、原創(chuàng)手寫劇本和導(dǎo)演本人的獨(dú)家音頻作為NFT作品進(jìn)行拍賣。

更容易進(jìn)入的則是低端的手辦、玩具領(lǐng)域。

2021年初，一款名叫VeVe Collectibles的App在美上線，專門出售及展示虛擬手辦。上線半年，就已向超過(guò)34萬(wàn)名用戶出售了超過(guò)58萬(wàn)件數(shù)字藏品

阿里2021年5月率先推出NFT數(shù)字藝術(shù)專場(chǎng)，又在6月限量發(fā)售“敦煌飛天”“九色鹿”兩款付款碼NFT皮膚，售價(jià)9.9元，各限量8000份，結(jié)果秒光。

隨后，網(wǎng)易也為旗下游戲《永劫無(wú)間》IP發(fā)行了系列NFT盲盒，15分鐘售罄。

而在8月，騰訊上線了國(guó)內(nèi)首款NFT交易軟件“幻核”App，首期發(fā)售的是300枚有聲《十三邀》數(shù)字藝術(shù)收藏品NFT。第二期《萬(wàn)華鏡》數(shù)字民族圖鑒更是被一分鐘搶空。

9月底，奧飛娛樂(lè)聯(lián)合支付寶螞蟻鏈上線了3款《鎮(zhèn)魂街》IP的限量版虛擬手辦，發(fā)行2天后，僅其中一款就賣出了4萬(wàn)份，按每份25.9元的售價(jià)，銷售額超過(guò)了百萬(wàn)……盡管很多人聲稱，該虛擬手辦畫風(fēng)十分敷衍，還省了開模和鋪貨的錢。

盲盒、手辦、皮膚乃至付款碼，都被腦洞打開的NFT化。一些品牌也同時(shí)開動(dòng)了腦筋。

奧迪攜手藝術(shù)創(chuàng)作了 NFT 藝術(shù)作品《幻想高速》、寶潔公司旗下的衛(wèi)生紙品牌推出了 6 款限量的NFT廁紙、必勝客加拿大公司發(fā)售了“像素化披薩”藝術(shù)品；此外還有奢侈品品牌捷克豹的虛擬手表、德國(guó)化妝品公司的NFT香水……

這些動(dòng)作，則可以看做是一場(chǎng)借勢(shì)NFT的營(yíng)銷。

當(dāng)元宇宙在2021年反復(fù)引發(fā)爆點(diǎn)時(shí)，更多的公司在宣布自己進(jìn)入元宇宙時(shí)，也會(huì)用上NFT：你購(gòu)買的FNT家具、電器、字畫或香水，都將成為你在元宇宙中的固定資產(chǎn)。

一個(gè)頗具諷刺意味的信息則是：一張郁金香的JPG圖片，變成NFT并在Opensea上售賣時(shí)，其成交價(jià)達(dá)到2.25萬(wàn)美元。但這不是終點(diǎn)，隨后這個(gè)圖片就以300多萬(wàn)美元掛出售賣，轉(zhuǎn)手收益百倍。

昔日郁金香熱的泡沫，已經(jīng)從隱喻變成了明悟。

你擁有了一張不可銷毀的“鑒定書”？

NFT到底變成了什么？

其實(shí)一點(diǎn)都不模糊，就是一張“鑒定書”。

或者說(shuō)，一份不可銷毀的證明。

按照最基礎(chǔ)的理解，就是一種確權(quán)。

即在區(qū)塊鏈技術(shù)支持下，發(fā)票，訂單，保險(xiǎn)，賬單等；演唱會(huì)門票、電影票、話劇票；出生證明，駕照，學(xué)歷證書；乃至虛擬寵物、明星卡片、游戲裝備這些純數(shù)字化東西，就可以基于NFT來(lái)標(biāo)記、確權(quán)、交易，這種數(shù)字證明具有唯一性、不可分割性，無(wú)法被復(fù)制和隨意篡改。

然而，NFT的走向卻變得虛無(wú)化。

本質(zhì)上，它扮演的是一個(gè)公證處、一張鑒定書，確定玉石、金器的成分、字畫古玩的真?zhèn)蔚?，甚至還可能是一個(gè)動(dòng)態(tài)的個(gè)人狀態(tài)。

2021年6月，圣馬力諾共和國(guó)日前發(fā)布基于區(qū)塊鏈的國(guó)家級(jí)數(shù)字疫苗護(hù)照，并采用鏈上 NFT 技術(shù)保障證書獨(dú)一無(wú)二性，并成為該國(guó)公民出入境的有效憑證，證明該接種記錄是“一人一證，沒(méi)有篡用”。

這個(gè)看似很花邊的新聞，恰恰說(shuō)明了NFT的實(shí)際用途：現(xiàn)實(shí)與虛擬的真正結(jié)合，而不是一個(gè)看得見、摸不著的虛擬物品。

當(dāng)然，場(chǎng)景的應(yīng)用還可以更多。

早在2019年，耐克就為一個(gè)名為“CryptoKicks”的NFT球鞋申請(qǐng)了專利。當(dāng)用戶購(gòu)買一雙Nike球鞋時(shí)，會(huì)收到和這雙鞋配套的唯一的數(shù)字資產(chǎn)，即同時(shí)獲得鞋與代幣，二者結(jié)合即被稱為CryptoKicks，意為加密球鞋。

問(wèn)題在于，實(shí)體鞋早晚會(huì)壞，除非就是拿來(lái)做藏品。

但丟掉了實(shí)體球鞋后，虛擬的NFT價(jià)值在哪？

至于完全虛擬的香水、手表或其他現(xiàn)實(shí)物品在虛擬世界的投影，又該如何確定它的價(jià)值呢？

僅僅是為了收藏或操作一段0和1的編碼嗎？

或許，本來(lái)就是無(wú)價(jià)值的東西，只是一個(gè)另一種存儲(chǔ)方式的證書。

國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們，或許知道風(fēng)口的鋒利，也給予政策原因，而在NFT在國(guó)內(nèi)的生長(zhǎng)，設(shè)置了一個(gè)自定義的限制：收藏品。

2021年11月，小紅書推出了NFT數(shù)字收藏品，百度旗下百信銀行推出NFT數(shù)字藏品。而此前阿里、騰訊的NFT布局，也同樣是圍繞收藏品進(jìn)行。

大多數(shù)巨頭都是推出的NFT數(shù)字藏品，也因此為了避免惡意炒作而刻意去金融化。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是購(gòu)買易、轉(zhuǎn)手難。

支付寶與騰訊都表示不支持藏品二次售賣，粉絲粒規(guī)則要求“至少持有數(shù)字藝術(shù)品數(shù)字作品180天后可以轉(zhuǎn)贈(zèng)”，幻核App則直接未開放NFT的二級(jí)市場(chǎng)交易。

畢竟在缺少投資渠道的中國(guó)市場(chǎng)上，如不先期管控，必然瘋狂涌入。

就和此前的炒鞋、炒盲盒，更多年前的蘭花熱、藏獒熱一般無(wú)二。

即使如此，瘋狂依然存在。

有報(bào)道顯示，支付寶粉絲粒此前發(fā)行了限量21000份、價(jià)格39元的3D數(shù)字藏品——亞運(yùn)火炬。隨后，這款火炬在拍賣平臺(tái)上標(biāo)價(jià)最高達(dá)到314.9萬(wàn)元。

于是，阿里很快關(guān)閉了這場(chǎng)拍賣……

但更多國(guó)內(nèi)中小的區(qū)塊鏈平臺(tái)，在政策監(jiān)管趨嚴(yán)、生存唯艱之時(shí)，卻顧不得這么許多。

在一場(chǎng)NFT藝術(shù)展中，當(dāng)藝術(shù)家輪番上場(chǎng)介紹完自己的創(chuàng)作理念后，就有人直接發(fā)問(wèn)：“哪一幅最值錢？”

一份連實(shí)物都不存在的“鑒定書”，正在試圖用更低的門檻來(lái)收攏更多的狂熱者而非愛好者，成為韭菜。

NFT的猜想：本可以成為“多元宇宙”

有好萊塢鬼才之稱的昆汀·塔倫蒂諾，總喜歡帶來(lái)兩極化的爭(zhēng)議。

負(fù)面的爭(zhēng)議是侵權(quán)。

2021年11月17日，《低俗小說(shuō)》版權(quán)方米拉麥克斯影業(yè)起訴昆汀·塔倫蒂諾，稱其拍賣《低俗小說(shuō)》NFT并未與公司交涉，侵犯公司利益。

該公司的律師甚至在一份公開聲明中用上了影評(píng)人式的攻擊：“蓄意地、有預(yù)謀地、短期地?fù)屽X”。

哪怕，《低俗小說(shuō)》在公眾眼中，本就是昆汀·塔倫蒂諾的代表作。

可版權(quán)上的糾結(jié)，則顯然不是導(dǎo)演作品就能輕易解決的。

用來(lái)確權(quán)的NFT，卻成了一個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可能，或許才是最大的諷刺。

正如一篇報(bào)道所指出的那樣，一件作品可能是多方合作的成果，原創(chuàng)作者、合作作者、二次創(chuàng)作者、出版商、制片人等等都可能參與一件作品的開發(fā)與創(chuàng)造，那NFT的版權(quán)又該如何分配呢？

但昆汀·塔倫蒂諾也給出了另一個(gè)正向的啟發(fā)：他不是直接打包電影數(shù)字版成NFT，而是賦予了新的內(nèi)容：將之前從未對(duì)外發(fā)布的《低俗小說(shuō)》的場(chǎng)景，制作成7個(gè)NFT。每個(gè)NFT都包含著只對(duì)其所有者展露的“秘密”內(nèi)容，包括電影未經(jīng)剪輯的第一部手寫劇本、來(lái)自?shī)W斯卡獲獎(jiǎng)電影制作人的評(píng)論等……

完全的私密獨(dú)享和獨(dú)此一份，讓擁有者可以用全新方式觀看《低俗小說(shuō)》，才是這個(gè)NFT的最大價(jià)值。

當(dāng)然，對(duì)于大多數(shù)公眾來(lái)說(shuō)，它的價(jià)值更多是來(lái)源于小金人——第67屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳原創(chuàng)劇本獎(jiǎng)。

元宇宙中的衣食住行，用NFT來(lái)確權(quán)，是否有意義，尚且難說(shuō)。

但NFT確實(shí)可以用更多的腦洞，來(lái)創(chuàng)造不同于現(xiàn)實(shí)的“多元宇宙”。

2018年紅極一時(shí)的區(qū)塊鏈游戲《加密貓》，用的就是NFT技術(shù)，給每個(gè)貓進(jìn)行特殊的標(biāo)記編號(hào)，讓它成為獨(dú)一無(wú)二的貓。

盡管，這個(gè)概念，和傳統(tǒng)的游戲虛擬物品也不會(huì)有太多體驗(yàn)上的差別，不過(guò)“安慰劑”效果明顯。

2021年6月，國(guó)際奧委會(huì)聯(lián)合游戲公司nWay推出了東京奧運(yùn)會(huì)收藏NFT徽章，屬于一種營(yíng)銷，盡管后期也被炒作了溢價(jià)50倍。

但這或許給了許多因疫情不能親臨奧運(yùn)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的人，一個(gè)念想。

騰訊的做法，或許偏于保守，卻不失為一種方向。

從2021年8月推出“幻核”以來(lái)，騰訊在NFT上只向三個(gè)方向進(jìn)行嘗試：

一是傳播中國(guó)文化（民族文化）。

比如推出56個(gè)民族的NFT藝術(shù)藏品，這種將國(guó)潮風(fēng)和傳統(tǒng)文化，再一次結(jié)合并圍繞Z世代的喜好而NFT化的動(dòng)作，其文化傳播意義遠(yuǎn)高過(guò)售賣的收益。

二是試圖推廣和打造“大型IP”。

比如爆火動(dòng)畫《一人之下》的人物畫像NFT。

對(duì)于泛娛樂(lè)生態(tài)已經(jīng)成型的騰訊而言，這只是進(jìn)行更多的邊界拓展的嘗試。

換言之，就是一種營(yíng)銷或產(chǎn)品周邊的探索。

不過(guò)，真正讓人覺得有意思的，還是用NFT來(lái)做企業(yè)文化上的一個(gè)小“偶遇”。

2021年11月11日，騰訊為其員工發(fā)放了23周年紀(jì)念版NFT，共發(fā)行72000枚，幾乎每一個(gè)騰訊員工都領(lǐng)導(dǎo)一款獨(dú)屬于自己的NFT禮物……

這和之前送企鵝盲盒，是一樣的路數(shù)，只是成本更低、效果挺好。

更多的腦洞，還在開啟的路上，未必一定要讓NFT去溢價(jià)。

被命名為“Music Liberates Music”（音樂(lè)解放音樂(lè)）的NFT作品，盡管背后有來(lái)自企業(yè)的營(yíng)銷，但基于“當(dāng)下，只有 2% 的音樂(lè)制作人是女性”這一說(shuō)法，作品里收錄了來(lái)自加勒比海女制作人Bambii、Denise De'ion和Perfxn的3首曲目，并通過(guò)發(fā)售過(guò)程，讓購(gòu)買者也可獲得曲目制作人的一部分版稅……

增值的價(jià)值，也就通過(guò)NFT的版權(quán)確權(quán)功能，用另一種方式得到了呈現(xiàn)，盡管有點(diǎn)慢和少。

簡(jiǎn)單的拿出一個(gè)物品（現(xiàn)實(shí)或虛擬），變成NFT的時(shí)代，終將過(guò)去。

畢竟，這種簡(jiǎn)單勞動(dòng)和郁金香熱，在沒(méi)有真正的價(jià)值鋪底和底蘊(yùn)背書之下，不可持久。

但那時(shí)，才是NFT真正腦洞大開，形成跨行業(yè)、跨領(lǐng)域、大腦洞、真價(jià)值的黃金年代。

盡管，沒(méi)現(xiàn)在一鋤頭下去可能有金礦那么容易。

但別忘了，淘金熱中，最終賺到錢的大多只是賣鋤頭的人。