文|陳根

近日，人工智能研究科學(xué)家萊克斯·弗里德曼(Lex Friedman)在播客中問扎克伯格，什么時(shí)候大量的人才能在元宇宙中獲得大部分有意義的體驗(yàn)。

扎克伯格說：“很多人認(rèn)為，元宇宙指的是一個(gè)地方，但事實(shí)上元宇宙的定義是關(guān)于時(shí)間的，在這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，沉浸式數(shù)字世界基本成為我們生活和消磨時(shí)間的主要方式。”“我認(rèn)為這才是合理的構(gòu)想?！?/p>

扎克伯格指出，現(xiàn)在許多人已經(jīng)生活在數(shù)字世界里，只是還沒有完全進(jìn)入虛擬現(xiàn)實(shí)。

客觀的說，扎克伯格盡管待在美國，盡管和美國的這些真正硬核技術(shù)實(shí)力的科技巨頭的相隔不遠(yuǎn)，但扎克伯格在這幾大實(shí)力派的科技巨頭眼中是不被認(rèn)可和重視的?；蛘咧卑滓稽c(diǎn)說，這些美國的科技巨頭根本就沒把扎克伯格當(dāng)回事，無非就是一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動下，做了一個(gè)開放式的全球社交應(yīng)用平臺而已。

而這個(gè)軟件社交平臺底層的硬件技術(shù)不是Facebook的，支持他這個(gè)應(yīng)用的系統(tǒng)也不是Facebook的，就連在硅谷干電商的這個(gè)亞馬遜都沒把扎克伯格當(dāng)回事情。不要說扎克伯格干不成真正有硬實(shí)力的底層技術(shù)，就是連電商他都干不成。

巴菲特在2021年的伯克希爾·哈撒韋年度會議上表示：“我們一直都知道，理想中的企業(yè)只需要投入很少的資本就能獲利很多。蘋果(AAPL.US)、谷歌(GOOG.US，GOOGL.US)、微軟(MSFT.US)和Facebook都是很好的例子?！?/p>

然而，當(dāng)巴菲特被問到對Facebook的看法時(shí)，他很客氣的表示Facebook是一家“非凡的企業(yè)”。但實(shí)際上，這種卓越的公司是最難估值的，他也不確定Facebook在未來5年或10年的表現(xiàn)如何，因此無法投資該公司。

其實(shí)巴菲特對于美國科技領(lǐng)域的看法，包括對Facebook的看法，就是最典型的，也是最真實(shí)表現(xiàn)了美國科技領(lǐng)域?qū)acebook的看法。在美國的這些硬核的科技巨頭中，F(xiàn)acebook根本就是不值一提。而對于扎克伯格炒作元宇宙，全世界除了我們國家的一些人，還有亞太地區(qū)的個(gè)別國家跟著起哄之外，幾乎沒什么人把這個(gè)“元宇宙”名詞當(dāng)回事情。

從扎克伯格的行為與言論來看，他因?yàn)槿狈τ埠思夹g(shù)的了解，對于在他隔壁的那些科技巨頭的核心前沿實(shí)驗(yàn)室也缺乏了解。當(dāng)然或許不是他不了解，是他故意裝做不了解，然后來倒騰一些概念和名詞。之前為了包裝自己的元宇宙概念，組建VR/AR的研究部門，搞的雷聲很大，但最近報(bào)道說他正在解散這個(gè)硬件部門。

這是為什么呢？Facebook是不可能搞出像樣的VR/AR產(chǎn)品，原因就在于決定著VR/AR產(chǎn)品的不是這個(gè)終端的應(yīng)用層面，而是整個(gè)VR/AR的底層產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)都還不成熟，還不能支撐大規(guī)模的商業(yè)普及化應(yīng)用。

毫不客氣的說，扎克伯格搞VR/AR產(chǎn)品的水平跟我們深圳華強(qiáng)北的水平?jīng)]有多大差別，無非就是產(chǎn)品做的更細(xì)致一點(diǎn)，但在技術(shù)層面所面臨的問題都是一樣的。華強(qiáng)北解決不了，扎克伯格也解決不了。

而前幾天有出來鼓吹要投入AI跨語音應(yīng)用研究，這事情谷歌、蘋果都已經(jīng)正式進(jìn)入應(yīng)用5年以上了，連來自中國的一家叫有道翻譯的都在應(yīng)用了，扎克伯格才出來炒冷飯。這也就是顯示出了扎克伯格在科技應(yīng)用層面的研究與投入是非常缺乏的，并且總是希望高估自己的忽悠，而低估了大眾的智商。

這次出來接受采訪在談到元宇宙這個(gè)概念的時(shí)候，意識到自己之前所鼓吹的這個(gè)元宇宙概念被華爾街的投資者們用腳直接投票，把他的股票打骨折了之后，終于明白自己的這種忽悠，這種元宇宙謊言沒有人相信。于是現(xiàn)在開始改口，說元宇宙是個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

那么他這么的表達(dá)對不對呢？可以說只對了一半。為什么這樣說呢？原因就是我一直說的，元宇宙根本不是誰喊出來，也不是誰規(guī)劃出來的，而是在一系列的前沿科技技術(shù)發(fā)展到一定階段之后，自然疊加出來的產(chǎn)物。因此，他認(rèn)為代表著一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，這個(gè)理解總算開始正?；?。

但是不對的地方在哪里呢？那就是未來真正到能夠?qū)崿F(xiàn)元宇宙的那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，很大的概率上，那個(gè)時(shí)代是不叫元宇宙，會是一種符合那個(gè)時(shí)代文化、技術(shù)、認(rèn)知而出現(xiàn)的新的名詞。正如在12年前，我們認(rèn)為未來的時(shí)代應(yīng)該是被稱為智能穿戴的時(shí)代，然后到了大數(shù)據(jù)時(shí)代，再到了今天的元宇宙時(shí)代，我們所有對于未來的認(rèn)知其實(shí)都是隨著時(shí)代與技術(shù)朝前發(fā)展而發(fā)生變化，而改變我們的認(rèn)知，而拓展我們的想象，而修正我們對未來的看法。

當(dāng)全世界對元宇宙這個(gè)詞喊的最響亮的那個(gè)人，他對于元宇宙的認(rèn)知都是那么的可笑，都是那么的不確定。而對于我們，當(dāng)我們今天在高喊著元宇宙的時(shí)候，我們到底在喊什么？