正在閱讀:

短視頻的“長”相思,有了新劇情

掃一掃下載界面新聞APP

短視頻的“長”相思,有了新劇情

短視頻平臺的“新”戰(zhàn)術能成功嗎?

文|犀牛娛樂 胖部

編輯|樸芳

抖音、快手的長視頻攻略正在迭代。

近期的幾個事件都很值得關注。首先是抖音綜藝《因為是朋友呀》收官,這是抖音去年以來自制綜藝的關鍵動作之一,在綜藝內(nèi)容孵化上表現(xiàn)出短視頻平臺特色,將推出的“百川綜藝季”此前也受到了不少關注。

其次是快手在春節(jié)期間上線了放映廳頻道,舉辦“快手放映廳春節(jié)免費看”活動,根據(jù)其活動報告,單日最高有近5000萬用戶進入快手放映廳,每天用戶搜索影視內(nèi)容超4000萬次。

看起來這可以和抖音、快手近幾年來攻入長視頻腹地的事件進行關聯(lián),實際上應該認為,這一輪短視頻平臺做長視頻的思路和打法都已經(jīng)不盡相同。

如果說2020年抖快發(fā)力長視頻的邏輯是押注資本的重體量打法,現(xiàn)在則已經(jīng)圍繞短視頻特點,整體表現(xiàn)出重生態(tài)、輕體量的新邏輯,而著眼于打造最終的綜合視頻框架。

而在這個過程中,長短視頻的較量漸漸不再追求一城一地的得失,進入了一場更長時間、更集約型的理念較量。

抖快布局全生態(tài)鏈,要做怎樣的長視頻?

長、短視頻平臺之間的戰(zhàn)爭,根本在于對用戶覆蓋和使用時長的爭奪。在2020年,兩種內(nèi)容形態(tài)先后進入了發(fā)展放緩、尋求新增長點的階段,并分別以攻入對方腹地形成以攻代守的格局,形成在內(nèi)容層面的短兵相接。

這也是抖音和快手在2020年前后分別進入一輪版權囤積的原因。雙方可以說進入了一場資本熱戰(zhàn)。盈利情況更好、現(xiàn)金流優(yōu)勢突出的短視頻當時拿出了真金白銀換取內(nèi)容。

彼時字節(jié)跳動以西瓜視頻為主要的長視頻發(fā)力平臺,憑借以6.3億達成與歡喜傳媒的戰(zhàn)略合作并上線《囧媽》聞名全網(wǎng);快手同樣經(jīng)歷了版權囤積的過程,去年春節(jié)期間#看電影過大年#活動就包括“快手請你看電影”專區(qū)內(nèi)的百部熱門電影和若干短劇達人制作的長內(nèi)容。

但這種策略的問題在于,一是無論自制開發(fā)還是版權采買,抖音和快手都需要付出高額的時間和內(nèi)容成本,參照愛奇藝每年200億的內(nèi)容支出,追趕動作是昂貴且低效的,且很難匹配長視頻積累的內(nèi)容與制作優(yōu)勢;二是與短視頻用戶觀看習慣和平臺認知不符。

短視頻平臺切入長視頻內(nèi)容需要自有的思路和運營模式,這是第一輪發(fā)力帶給各平臺的認知。

2021年底以來,應該看到短視頻向長的策略開始收獲一定的市場正向反饋。為張藝興打造的《給你,我的新名片》實現(xiàn)了1.6億播放,大大超出以往抖音長內(nèi)容的體量;快手放映廳春節(jié)期間也實現(xiàn)了日播放破3億,搜索需求較上線前增長了一倍。

或許能看到其抖快長視頻發(fā)力思路上的一些改變。抖音方面,無論《因為是朋友呀》還是《給你,我的新名片》,都有基于明星個人身份的強綁定,話題性與站內(nèi)粉絲的互動性都更好,可以認為是選擇了綜藝中最貼近短視頻邏輯的部分做開發(fā)。

而西瓜視頻上積累的版權內(nèi)容,如果在抖音搜索,會發(fā)現(xiàn)目前已經(jīng)不能在站內(nèi)觀看而是會跳轉(zhuǎn)到西瓜視頻頁面。這一方面或許基于為后者的引流考慮,另一方面也可以認為,這部分內(nèi)容與抖音站內(nèi)內(nèi)容的聯(lián)動玩法相對有限。

而快手選擇站內(nèi)開設放映廳頻道,一來客觀上快手還沒有體量較大的、發(fā)力其他長度視頻的產(chǎn)品,二來也與其產(chǎn)品特性相關,快手在中低線城市等下沉市場和中老年用戶中的高覆蓋率,所以高國民度的內(nèi)容相對更容易傳播。

快手的長視頻內(nèi)容邏輯與B站做放映廳的邏輯其實很像,主要積累傳播性強、站內(nèi)二創(chuàng)頻率高的內(nèi)容,比如頁面置頂?shù)膬?nèi)容包括《戰(zhàn)狼》《潛伏》《甄嬛傳》《鄉(xiāng)村愛情》等,以及契合春節(jié)場景的歷屆春晚內(nèi)容。

值得注意的是,這些內(nèi)容并不全部來自快手的版權合作,包括《甄嬛傳》《太子妃升職記》等內(nèi)容點開后會發(fā)現(xiàn)跳轉(zhuǎn)到了風行、樂視等小程序頁面,這無疑是規(guī)避版權購買重體量的一種新玩法。

而如果從整個視頻行業(yè)著眼,這些面對愛優(yōu)騰競爭力越來越弱的平臺,一定程度上圍繞快手形成了聯(lián)盟態(tài)勢,雙方的流量與內(nèi)容可以各取所需,幫助短視頻平臺逐漸強化長視頻資源和能力。

重生態(tài)、輕體量成為抖音和快手在這一輪內(nèi)容發(fā)力上的共性邏輯。相較于2020年,短視頻平臺發(fā)力長視頻的動作不再是靠版權囤積硬碰硬,與愛優(yōu)騰芒結硬寨打呆仗,而是更注重思考內(nèi)容與平臺生態(tài)包括商業(yè)化能力的結合,選擇切入綜合視頻的平臺路徑。

在此期間,長視頻平臺也表現(xiàn)出了類似的思路。長短之爭的格局,由此發(fā)生變化。

流量VS內(nèi)容,誰先走向綜合視頻未來?

縱觀過去兩年愛優(yōu)騰芒發(fā)力短內(nèi)容的策略,比較明顯的是從對PUGC內(nèi)容各個垂類的大力扶持,轉(zhuǎn)向重點開發(fā)短劇。

這一方面有PUGC內(nèi)容相關政策變化的影響,但另一方面,這其實同樣有著從雙方正面爭奪資源,轉(zhuǎn)向結合自身生態(tài)發(fā)力優(yōu)勢內(nèi)容的思考。以芒果TV的大芒計劃為例,2020年重點扶持創(chuàng)作者生態(tài),去年重點已經(jīng)在開發(fā)短劇、微綜,年底還更新了分賬規(guī)則。

今年初愛優(yōu)騰芒短劇的行業(yè)關注,可以認為是這種發(fā)力在進入回報期。犀牛君此前曾經(jīng)分析過,這些10分鐘橫屏短劇和抖快的3分鐘豎屏短劇有著明顯區(qū)別,且分賬模式、劇場化、IP化等運營邏輯也與長視頻運營模式深度結合。短劇成為長視頻平臺面向抖快陣地選擇的主攻方向。

雙方的發(fā)力需求并沒有變。無論是短期內(nèi)尋求增長點,長視頻試圖補足流量和變現(xiàn)能力,短視頻希望以內(nèi)容提升用戶粘性和內(nèi)容號召力,還是長期構建綜合視頻的發(fā)展方向,都決定了長短雙方競爭關系的長期性。

而戰(zhàn)略思維和戰(zhàn)術動作的調(diào)整,讓長短之爭已經(jīng)逐漸進入了第二階段。

雙方或許逐漸意識到,在遠離舒適區(qū)的高烈度作戰(zhàn)和大規(guī)模的軍備競賽,只能導向高耗能、低效率的兩敗俱傷,無論從意愿還是平臺現(xiàn)狀看,這樣的熱戰(zhàn)已經(jīng)難以持續(xù)。

當下長短平臺的動作,可以認為是這場持久戰(zhàn)相持階段的自我調(diào)整和思考。同時,客觀環(huán)境的變化也是雙方參考的關鍵指標。

對于長視頻平臺來說,提供更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是核心競爭力,必須集中力量應對用戶質(zhì)疑、提升內(nèi)容能力,此前令業(yè)內(nèi)矚目的兩場項目會就釋放了明確信號。這也是為什么其發(fā)力短劇,會傾向于做制作難度更高的10分鐘橫屏內(nèi)容,意在于前沿陣地上構筑更堅固的壁壘。

具有流量優(yōu)勢的短視頻平臺,站內(nèi)其實不缺少長視頻受眾,但需要有話題性的內(nèi)容完成轉(zhuǎn)化。而這一輪增長可能存在的利好是,隨著近年來長視頻開發(fā)移動端市場,認為小屏觀看長視頻不符合用戶習慣的問題其實也在產(chǎn)生變化,而且抖快也一直在發(fā)力播放技術和能力的進步。

應該認為,雙方這一輪動作主要是短期內(nèi)打開新增長點、對長短內(nèi)容“壁”進行突圍的策略,發(fā)力的重點在于補全平臺流量、內(nèi)容、運營和商業(yè)化等各方面的資源、能力短板。

目前來說這必然會是一個較長期的過程,過程中或許還將有更多的局部戰(zhàn)役,形成若干個彼此越來越相似的平臺,并伴隨著終端設備、通訊技術、受眾需求和互聯(lián)網(wǎng)娛樂方式等一系列變化,產(chǎn)生下一代視聽產(chǎn)品。

面向這場長期的賽跑,長、短視頻平臺都在學會積蓄體能,實現(xiàn)在綜合視頻賽道上的生存和發(fā)展,以保留未來沖刺階段的身位和速度。誰能笑到最后,取決于從現(xiàn)在開始的每一個發(fā)展節(jié)點。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

短視頻的“長”相思,有了新劇情

短視頻平臺的“新”戰(zhàn)術能成功嗎?

文|犀牛娛樂 胖部

編輯|樸芳

抖音、快手的長視頻攻略正在迭代。

近期的幾個事件都很值得關注。首先是抖音綜藝《因為是朋友呀》收官,這是抖音去年以來自制綜藝的關鍵動作之一,在綜藝內(nèi)容孵化上表現(xiàn)出短視頻平臺特色,將推出的“百川綜藝季”此前也受到了不少關注。

其次是快手在春節(jié)期間上線了放映廳頻道,舉辦“快手放映廳春節(jié)免費看”活動,根據(jù)其活動報告,單日最高有近5000萬用戶進入快手放映廳,每天用戶搜索影視內(nèi)容超4000萬次。

看起來這可以和抖音、快手近幾年來攻入長視頻腹地的事件進行關聯(lián),實際上應該認為,這一輪短視頻平臺做長視頻的思路和打法都已經(jīng)不盡相同。

如果說2020年抖快發(fā)力長視頻的邏輯是押注資本的重體量打法,現(xiàn)在則已經(jīng)圍繞短視頻特點,整體表現(xiàn)出重生態(tài)、輕體量的新邏輯,而著眼于打造最終的綜合視頻框架。

而在這個過程中,長短視頻的較量漸漸不再追求一城一地的得失,進入了一場更長時間、更集約型的理念較量。

抖快布局全生態(tài)鏈,要做怎樣的長視頻?

長、短視頻平臺之間的戰(zhàn)爭,根本在于對用戶覆蓋和使用時長的爭奪。在2020年,兩種內(nèi)容形態(tài)先后進入了發(fā)展放緩、尋求新增長點的階段,并分別以攻入對方腹地形成以攻代守的格局,形成在內(nèi)容層面的短兵相接。

這也是抖音和快手在2020年前后分別進入一輪版權囤積的原因。雙方可以說進入了一場資本熱戰(zhàn)。盈利情況更好、現(xiàn)金流優(yōu)勢突出的短視頻當時拿出了真金白銀換取內(nèi)容。

彼時字節(jié)跳動以西瓜視頻為主要的長視頻發(fā)力平臺,憑借以6.3億達成與歡喜傳媒的戰(zhàn)略合作并上線《囧媽》聞名全網(wǎng);快手同樣經(jīng)歷了版權囤積的過程,去年春節(jié)期間#看電影過大年#活動就包括“快手請你看電影”專區(qū)內(nèi)的百部熱門電影和若干短劇達人制作的長內(nèi)容。

但這種策略的問題在于,一是無論自制開發(fā)還是版權采買,抖音和快手都需要付出高額的時間和內(nèi)容成本,參照愛奇藝每年200億的內(nèi)容支出,追趕動作是昂貴且低效的,且很難匹配長視頻積累的內(nèi)容與制作優(yōu)勢;二是與短視頻用戶觀看習慣和平臺認知不符。

短視頻平臺切入長視頻內(nèi)容需要自有的思路和運營模式,這是第一輪發(fā)力帶給各平臺的認知。

2021年底以來,應該看到短視頻向長的策略開始收獲一定的市場正向反饋。為張藝興打造的《給你,我的新名片》實現(xiàn)了1.6億播放,大大超出以往抖音長內(nèi)容的體量;快手放映廳春節(jié)期間也實現(xiàn)了日播放破3億,搜索需求較上線前增長了一倍。

或許能看到其抖快長視頻發(fā)力思路上的一些改變。抖音方面,無論《因為是朋友呀》還是《給你,我的新名片》,都有基于明星個人身份的強綁定,話題性與站內(nèi)粉絲的互動性都更好,可以認為是選擇了綜藝中最貼近短視頻邏輯的部分做開發(fā)。

而西瓜視頻上積累的版權內(nèi)容,如果在抖音搜索,會發(fā)現(xiàn)目前已經(jīng)不能在站內(nèi)觀看而是會跳轉(zhuǎn)到西瓜視頻頁面。這一方面或許基于為后者的引流考慮,另一方面也可以認為,這部分內(nèi)容與抖音站內(nèi)內(nèi)容的聯(lián)動玩法相對有限。

而快手選擇站內(nèi)開設放映廳頻道,一來客觀上快手還沒有體量較大的、發(fā)力其他長度視頻的產(chǎn)品,二來也與其產(chǎn)品特性相關,快手在中低線城市等下沉市場和中老年用戶中的高覆蓋率,所以高國民度的內(nèi)容相對更容易傳播。

快手的長視頻內(nèi)容邏輯與B站做放映廳的邏輯其實很像,主要積累傳播性強、站內(nèi)二創(chuàng)頻率高的內(nèi)容,比如頁面置頂?shù)膬?nèi)容包括《戰(zhàn)狼》《潛伏》《甄嬛傳》《鄉(xiāng)村愛情》等,以及契合春節(jié)場景的歷屆春晚內(nèi)容。

值得注意的是,這些內(nèi)容并不全部來自快手的版權合作,包括《甄嬛傳》《太子妃升職記》等內(nèi)容點開后會發(fā)現(xiàn)跳轉(zhuǎn)到了風行、樂視等小程序頁面,這無疑是規(guī)避版權購買重體量的一種新玩法。

而如果從整個視頻行業(yè)著眼,這些面對愛優(yōu)騰競爭力越來越弱的平臺,一定程度上圍繞快手形成了聯(lián)盟態(tài)勢,雙方的流量與內(nèi)容可以各取所需,幫助短視頻平臺逐漸強化長視頻資源和能力。

重生態(tài)、輕體量成為抖音和快手在這一輪內(nèi)容發(fā)力上的共性邏輯。相較于2020年,短視頻平臺發(fā)力長視頻的動作不再是靠版權囤積硬碰硬,與愛優(yōu)騰芒結硬寨打呆仗,而是更注重思考內(nèi)容與平臺生態(tài)包括商業(yè)化能力的結合,選擇切入綜合視頻的平臺路徑。

在此期間,長視頻平臺也表現(xiàn)出了類似的思路。長短之爭的格局,由此發(fā)生變化。

流量VS內(nèi)容,誰先走向綜合視頻未來?

縱觀過去兩年愛優(yōu)騰芒發(fā)力短內(nèi)容的策略,比較明顯的是從對PUGC內(nèi)容各個垂類的大力扶持,轉(zhuǎn)向重點開發(fā)短劇。

這一方面有PUGC內(nèi)容相關政策變化的影響,但另一方面,這其實同樣有著從雙方正面爭奪資源,轉(zhuǎn)向結合自身生態(tài)發(fā)力優(yōu)勢內(nèi)容的思考。以芒果TV的大芒計劃為例,2020年重點扶持創(chuàng)作者生態(tài),去年重點已經(jīng)在開發(fā)短劇、微綜,年底還更新了分賬規(guī)則。

今年初愛優(yōu)騰芒短劇的行業(yè)關注,可以認為是這種發(fā)力在進入回報期。犀牛君此前曾經(jīng)分析過,這些10分鐘橫屏短劇和抖快的3分鐘豎屏短劇有著明顯區(qū)別,且分賬模式、劇場化、IP化等運營邏輯也與長視頻運營模式深度結合。短劇成為長視頻平臺面向抖快陣地選擇的主攻方向。

雙方的發(fā)力需求并沒有變。無論是短期內(nèi)尋求增長點,長視頻試圖補足流量和變現(xiàn)能力,短視頻希望以內(nèi)容提升用戶粘性和內(nèi)容號召力,還是長期構建綜合視頻的發(fā)展方向,都決定了長短雙方競爭關系的長期性。

而戰(zhàn)略思維和戰(zhàn)術動作的調(diào)整,讓長短之爭已經(jīng)逐漸進入了第二階段。

雙方或許逐漸意識到,在遠離舒適區(qū)的高烈度作戰(zhàn)和大規(guī)模的軍備競賽,只能導向高耗能、低效率的兩敗俱傷,無論從意愿還是平臺現(xiàn)狀看,這樣的熱戰(zhàn)已經(jīng)難以持續(xù)。

當下長短平臺的動作,可以認為是這場持久戰(zhàn)相持階段的自我調(diào)整和思考。同時,客觀環(huán)境的變化也是雙方參考的關鍵指標。

對于長視頻平臺來說,提供更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是核心競爭力,必須集中力量應對用戶質(zhì)疑、提升內(nèi)容能力,此前令業(yè)內(nèi)矚目的兩場項目會就釋放了明確信號。這也是為什么其發(fā)力短劇,會傾向于做制作難度更高的10分鐘橫屏內(nèi)容,意在于前沿陣地上構筑更堅固的壁壘。

具有流量優(yōu)勢的短視頻平臺,站內(nèi)其實不缺少長視頻受眾,但需要有話題性的內(nèi)容完成轉(zhuǎn)化。而這一輪增長可能存在的利好是,隨著近年來長視頻開發(fā)移動端市場,認為小屏觀看長視頻不符合用戶習慣的問題其實也在產(chǎn)生變化,而且抖快也一直在發(fā)力播放技術和能力的進步。

應該認為,雙方這一輪動作主要是短期內(nèi)打開新增長點、對長短內(nèi)容“壁”進行突圍的策略,發(fā)力的重點在于補全平臺流量、內(nèi)容、運營和商業(yè)化等各方面的資源、能力短板。

目前來說這必然會是一個較長期的過程,過程中或許還將有更多的局部戰(zhàn)役,形成若干個彼此越來越相似的平臺,并伴隨著終端設備、通訊技術、受眾需求和互聯(lián)網(wǎng)娛樂方式等一系列變化,產(chǎn)生下一代視聽產(chǎn)品。

面向這場長期的賽跑,長、短視頻平臺都在學會積蓄體能,實現(xiàn)在綜合視頻賽道上的生存和發(fā)展,以保留未來沖刺階段的身位和速度。誰能笑到最后,取決于從現(xiàn)在開始的每一個發(fā)展節(jié)點。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。