記者 | 劉子象
在局勢(shì)持續(xù)緊張數(shù)月之后，2月24日，俄羅斯正式對(duì)烏克蘭發(fā)起軍事行動(dòng)。在行動(dòng)開始前的一次公開講話中，普京稱“別無(wú)選擇”，因?yàn)椤氨奔s的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器正在移動(dòng)并且……靠近我們的邊界”。
那么，俄羅斯國(guó)內(nèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度是怎樣的？
據(jù)獨(dú)立民意調(diào)查機(jī)構(gòu)列瓦達(dá)中心的一份調(diào)查，在烏東局勢(shì)升級(jí)的背景下，俄羅斯人對(duì)烏克蘭的態(tài)度有所惡化。對(duì)烏克蘭持不良態(tài)度的受訪者占52%，去年11月為43%。60%的受訪者認(rèn)為美國(guó)和北約國(guó)家是事件升級(jí)的始作俑者。
這份調(diào)查于2月17日-21日進(jìn)行，調(diào)查對(duì)象為1618名18歲以上的俄羅斯城鄉(xiāng)居民。
在俄語(yǔ)網(wǎng)站《Current Time》的采訪中，列瓦達(dá)中心的社會(huì)學(xué)家Aleksei Levinson表示，俄羅斯的公眾輿論被“戰(zhàn)爭(zhēng)恐懼”所主導(dǎo)，但這種恐懼并沒(méi)有上升到“反戰(zhàn)情緒”的水平。
他表示，許多俄羅斯人相信對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)將是短暫的，不會(huì)造成大量人員傷亡。他們不害怕戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為“戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)在俄羅斯領(lǐng)土上進(jìn)行”，以及不認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)帶來(lái)巨大損失。
據(jù)有俄羅斯政府背景的全俄輿論研究中心(VTsIOM)23日發(fā)布的一項(xiàng)民意調(diào)查，四分之三的俄羅斯人支持普京承認(rèn)烏東獨(dú)立的決定。
另?yè)?jù)CNN同一天公布的一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果，50%的俄羅斯人同意用武力阻止基輔加入北約是可以接受的，25%的人認(rèn)為此舉錯(cuò)誤。75%的受訪者不認(rèn)為俄羅斯將對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這項(xiàng)調(diào)查的取樣時(shí)間是2月7日-15日。
半島電視臺(tái)稱，俄羅斯國(guó)家媒體將事件定性為“旨在保護(hù)俄羅斯人生命的防御任務(wù)”。知名人士 Vladislav Shurygin在俄羅斯第一頻道節(jié)目中說(shuō)：“這次重大打擊有什么意義？無(wú)論聽(tīng)起來(lái)多么奇怪或憤世嫉俗，它實(shí)際上都是人道的，因?yàn)樗梢宰柚挂粓?chǎng)大屠殺。通過(guò)阻止烏克蘭，生命得到了保護(hù)?！?/p>
在俄羅斯電視專家Vladimir Solovyov看來(lái)24日是“歷史性的一天”，他在社交媒體直播中表示，這是“烏克蘭去納粹化開始的日子”：“普京總統(tǒng)非常清楚地描述了問(wèn)題的性質(zhì)，為什么有必要采取行動(dòng)，為什么我們承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克共和國(guó)，以及為什么我們別無(wú)選擇，只能強(qiáng)迫烏克蘭實(shí)現(xiàn)和平?！睋?jù)他稱，俄軍對(duì)烏克蘭的襲擊完全是在軍事設(shè)施上以“外科手術(shù)般的精確度”進(jìn)行的。
一位要求匿名的俄羅斯女性對(duì)倫敦《標(biāo)準(zhǔn)晚報(bào)》表示，去年夏天她去了克里米亞，發(fā)現(xiàn)其與2008年相比“完全不同”：“現(xiàn)在它獲得了很多投資，旅游業(yè)正在蓬勃發(fā)展，這都?xì)w功于俄羅斯。所以也許這一切都是最好的安排，而不是無(wú)休止的軍事沖突。烏克蘭東部也有機(jī)會(huì)生活在和平與繁榮中。”
另一方面，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，24日當(dāng)天晚上，俄羅斯數(shù)百人聚集在首都莫斯科舉行反戰(zhàn)抗議活動(dòng)，民眾高喊“不要戰(zhàn)爭(zhēng)”，有600人因參加未經(jīng)批準(zhǔn)的集會(huì)被捕。
俄羅斯國(guó)內(nèi)組織ovdinfo的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)天晚上50多個(gè)城市發(fā)生了反戰(zhàn)活動(dòng)，在莫斯科、圣彼得堡、葉卡捷琳堡等城市的抗議活動(dòng)中，近2000人被捕。
在圣彼得堡的集會(huì)上，一名年輕女子告訴半島電視臺(tái)自己感到“無(wú)力和痛苦”。一名男子稱得知消息后“很慚愧”，參加反戰(zhàn)集會(huì)至少不會(huì)讓他感到羞恥。
在莫斯科，Alexander Belov對(duì)《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)：“我本來(lái)以為在21世紀(jì)永遠(yuǎn)不會(huì)看到這樣的戰(zhàn)爭(zhēng).....（現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)）原來(lái)我們生活在中世紀(jì)?！?0歲的教師Nikita Golubev表示：“老實(shí)說(shuō)，我無(wú)言以對(duì)。戰(zhàn)爭(zhēng)總是可怕的。我們不希望這樣?！?/p>
在社交媒體上，部分俄羅斯媒體人表達(dá)了自己的焦慮。24日，主要來(lái)自獨(dú)立媒體和BBC的幾十名媒體人士簽署了一份譴責(zé)俄羅斯在烏克蘭行動(dòng)的請(qǐng)?jiān)笗?。?qǐng)?jiān)笗伞渡馊藞?bào)》的記者Elena Chernenko發(fā)起。
據(jù)《莫斯科時(shí)報(bào)》，俄羅斯智庫(kù)的專家對(duì)這次軍事行動(dòng)“普遍感到震驚”。他們大多原本認(rèn)為俄羅斯軍隊(duì)在邊境長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的集結(jié)是為了贏得讓步，而不是發(fā)動(dòng)軍事攻勢(shì)。