正在閱讀:

讓利商家不可怕,本地生活平臺在焦慮什么?

掃一掃下載界面新聞APP

讓利商家不可怕,本地生活平臺在焦慮什么?

穿梭在大城小巷,消失在雨幕天際,萬千配送員大軍將外賣這個行業(yè)裝點的真實而夢幻。

文|趣識財經(jīng) 疏狂

穿梭在大城小巷,消失在雨幕天際,萬千配送員大軍將外賣這個行業(yè)裝點的真實而夢幻。

當他們渾然不覺地飛馳,消費者也將他們看作了整個城市的煙火氣。直到那篇《外賣騎手,困在系統(tǒng)里》進入公眾視野,人們似乎才真正思考起騎手的生存境地,以及他們背后的外賣行業(yè)。

2月18日,在國家發(fā)展改革委等14部門印發(fā)的《關于促進服務業(yè)領域困難行業(yè)恢復發(fā)展的若干政策》(下稱《政策》)中,外賣行業(yè)再次成為行業(yè)的焦點。

《政策》指出,要“引導外賣等互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)進一步下調餐飲業(yè)商戶服務費標準,降低相關餐飲企業(yè)經(jīng)營成本;引導互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)對疫情中高風險地區(qū)所在的縣級行政區(qū)域內的餐飲企業(yè),給予階段性商戶服務費優(yōu)惠?!?/p>

簡言之,這波外賣的政策大禮包直接送到了商家手中,而割肉者則是“外賣等互聯(lián)網(wǎng)平臺”。

政策一出,資本率先做出反應。外賣行業(yè)的執(zhí)牛耳者美團首當其沖,2月18日股價應聲下跌近15%。此后,行業(yè)看衰之聲不絕于耳,這讓外賣平臺蒙上了一層陰影。

01 外賣利益鏈

在整個外賣行業(yè)中,商家-平臺-騎手-消費者組成完整的利益鏈條。從商家制造,到平臺下單,再到騎手配送,最后到用戶消費,從上游到下游,這也是一個完整產(chǎn)業(yè)鏈條。

但在現(xiàn)實操作中,這個順序則要顛倒過來,先是用戶的消費需求,繼而在平臺下單,之后商家接單制作,最后由騎手完成配送。

也就是說,在外賣商業(yè)邏輯中,用戶是需求的動力源,平臺是中樞指揮倉,騎手則是最后物流調度員??此茖Σ似菲焚|起決定作用的商家,反而成了最沒有話語權那一個。

言歸正傳,有沒有話語權并非最重要,從利潤角度看,商家最在意的只有兩個:一個是訂單量多少,另一個是傭金比例高低。前者復雜受多種因素影響,后者更似個基本變量,直接決定了商家的營收成本。而這恰恰也是本輪政策的角力點。

從不少研究數(shù)據(jù)來看,商家需要支付給平臺的技術服務費(傭金)大致在7%上下。而其他履約費用則是相對浮動的,與距離、價格、時間等成正相關。這兩者構成了商家的主要成本,也成為外賣平臺的主要收入。

從平臺來看,2021年第三季度,美團外賣交易金額1971億元,經(jīng)營溢利8.8億元,交易筆數(shù)40.1億筆。具體算來,美團平均每單外賣營收49元,平均每單盈利0.22元。

換言之,作為平臺方的美團,其實并不算多能賺錢,這也為實現(xiàn)“階段性商戶服務費優(yōu)惠”帶來了挑戰(zhàn)。更直白一點,即使美團將每單賺來的0.22元全部“補貼”給商家,也是杯水車薪。

沿著這條繩線繼續(xù)推演,平臺以外的騎手便成了“唯二”被割肉的對象。

根據(jù)近日餓了么發(fā)布的藍騎士發(fā)展報告顯示,2021年,114萬人通過藍騎士工作獲得穩(wěn)定收入。根據(jù)問卷調研,47%的騎士表示送外賣后收入有所提升,另有31%騎士表示收入與上一份工作基本持平。

與餓了么相比,美團的騎手數(shù)量猶有過之。動輒數(shù)百萬的騎手,其收入一旦有大幅變動,對整個行業(yè)便是牽一發(fā)而動全身。于是兜兜轉轉,補貼商家的重任,似乎還是落在了平臺身上。

02 讓利不可怕

但如資本市場預演的那般,補貼商家當真如此“可怕”?

答案或并非如此。有幾組數(shù)據(jù)值得推敲,其一,外賣業(yè)務營收占比在下降。2021年第三季度,外賣收入占美團整體收入的54.2%,而2020年同期這一比例為58.4%。

這主要源于外賣增速的下滑,報告期內美團外賣業(yè)務營收增長28%,低于到店業(yè)務、酒旅業(yè)務的33.1%,更遠遠低于新業(yè)務的66.7%。

相似的一幕,發(fā)生了在了餓了么身上。2021年第三季度的阿里巴巴本地消費(餓了么)服務收入為95.13億元,同比增速為8%,是所有業(yè)務中增速最慢的。此外,本地生活服務營收占比從上年度的6%下降為5%。

其二,外賣的最大作用不是賺錢,而是引流。2021年第三季度,美團外賣營收264.8億元,經(jīng)營溢利8.8億元,經(jīng)營毛利率(姑且看作毛利率)為3.3%。而同期到店、酒旅業(yè)務營收86.2億元,經(jīng)營溢利37.8億元,經(jīng)營毛利率(姑且看作毛利率)為43.9%。

同期,餓了么訂單量增長超過30%,遠高于營收8%的增速,原因也在于補貼的大幅增加。

也就是說,無論是美團還是餓了么,早已大幅提高補貼比例。換言之,補貼外賣商家其實并不可怕。“本來就不賺錢,再少賺點又有何妨,全當為社會做貢獻了。”一位大消費觀察人士一語中的。

這也符合美團掌舵人王興的商業(yè)邏輯:用高頻外賣帶動其他低頻業(yè)務,外賣首要是聚合流量而非賺取利潤,新業(yè)務才是未來。

03 未來在哪里

怕就怕,當外賣賺錢效應在減弱時,新業(yè)務卻需要持續(xù)燒錢。

美團新業(yè)務以零售為主,而零售又以美團優(yōu)選、美團買菜、美團閃購最具代表。對此,王興不惜巨資投入,尤其是美團優(yōu)選這項社區(qū)團購業(yè)務。

根據(jù)財報,因美團優(yōu)選在內的新業(yè)務前期投入巨大,美團新業(yè)務第一季度虧損80億元,第二季度虧損92億元,第三季度虧損109億元。

海量資金投入,美團耗得起,其他小零售商卻只有等死的份。原因在于,它的回報期太長了,這也是不少社區(qū)團購方偃旗息鼓的重要原因。

但美團似乎沒有停下的念頭,因為新業(yè)務具備足夠的戰(zhàn)略價值。

這個價值首先體現(xiàn)在用戶上,三季報顯示,美團近一年交易用戶數(shù)為6.675億,同比增長40.1%。按照平均每年每個交易用戶交易34.4筆計算,截至2021年9月30日的近一年內,美團交易筆數(shù)超229.6億筆。

另據(jù)趣識財經(jīng)統(tǒng)計,截至2021年9月30日一年內,美團外賣交易筆數(shù)共計約137.8億筆,外賣業(yè)務之外交易91.8億筆。按照新業(yè)務增速遠超外賣估算,未來新業(yè)務的“人氣”或要與外賣旗鼓相當了。

這是美團的賺頭,也符合王興長期堅持的“漏斗流量”理論。

但未來的歸未來,現(xiàn)實的歸現(xiàn)實,活在當下的本地生活平臺注定不會輕松。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

讓利商家不可怕,本地生活平臺在焦慮什么?

穿梭在大城小巷,消失在雨幕天際,萬千配送員大軍將外賣這個行業(yè)裝點的真實而夢幻。

文|趣識財經(jīng) 疏狂

穿梭在大城小巷,消失在雨幕天際,萬千配送員大軍將外賣這個行業(yè)裝點的真實而夢幻。

當他們渾然不覺地飛馳,消費者也將他們看作了整個城市的煙火氣。直到那篇《外賣騎手,困在系統(tǒng)里》進入公眾視野,人們似乎才真正思考起騎手的生存境地,以及他們背后的外賣行業(yè)。

2月18日,在國家發(fā)展改革委等14部門印發(fā)的《關于促進服務業(yè)領域困難行業(yè)恢復發(fā)展的若干政策》(下稱《政策》)中,外賣行業(yè)再次成為行業(yè)的焦點。

《政策》指出,要“引導外賣等互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)進一步下調餐飲業(yè)商戶服務費標準,降低相關餐飲企業(yè)經(jīng)營成本;引導互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)對疫情中高風險地區(qū)所在的縣級行政區(qū)域內的餐飲企業(yè),給予階段性商戶服務費優(yōu)惠?!?/p>

簡言之,這波外賣的政策大禮包直接送到了商家手中,而割肉者則是“外賣等互聯(lián)網(wǎng)平臺”。

政策一出,資本率先做出反應。外賣行業(yè)的執(zhí)牛耳者美團首當其沖,2月18日股價應聲下跌近15%。此后,行業(yè)看衰之聲不絕于耳,這讓外賣平臺蒙上了一層陰影。

01 外賣利益鏈

在整個外賣行業(yè)中,商家-平臺-騎手-消費者組成完整的利益鏈條。從商家制造,到平臺下單,再到騎手配送,最后到用戶消費,從上游到下游,這也是一個完整產(chǎn)業(yè)鏈條。

但在現(xiàn)實操作中,這個順序則要顛倒過來,先是用戶的消費需求,繼而在平臺下單,之后商家接單制作,最后由騎手完成配送。

也就是說,在外賣商業(yè)邏輯中,用戶是需求的動力源,平臺是中樞指揮倉,騎手則是最后物流調度員??此茖Σ似菲焚|起決定作用的商家,反而成了最沒有話語權那一個。

言歸正傳,有沒有話語權并非最重要,從利潤角度看,商家最在意的只有兩個:一個是訂單量多少,另一個是傭金比例高低。前者復雜受多種因素影響,后者更似個基本變量,直接決定了商家的營收成本。而這恰恰也是本輪政策的角力點。

從不少研究數(shù)據(jù)來看,商家需要支付給平臺的技術服務費(傭金)大致在7%上下。而其他履約費用則是相對浮動的,與距離、價格、時間等成正相關。這兩者構成了商家的主要成本,也成為外賣平臺的主要收入。

從平臺來看,2021年第三季度,美團外賣交易金額1971億元,經(jīng)營溢利8.8億元,交易筆數(shù)40.1億筆。具體算來,美團平均每單外賣營收49元,平均每單盈利0.22元。

換言之,作為平臺方的美團,其實并不算多能賺錢,這也為實現(xiàn)“階段性商戶服務費優(yōu)惠”帶來了挑戰(zhàn)。更直白一點,即使美團將每單賺來的0.22元全部“補貼”給商家,也是杯水車薪。

沿著這條繩線繼續(xù)推演,平臺以外的騎手便成了“唯二”被割肉的對象。

根據(jù)近日餓了么發(fā)布的藍騎士發(fā)展報告顯示,2021年,114萬人通過藍騎士工作獲得穩(wěn)定收入。根據(jù)問卷調研,47%的騎士表示送外賣后收入有所提升,另有31%騎士表示收入與上一份工作基本持平。

與餓了么相比,美團的騎手數(shù)量猶有過之。動輒數(shù)百萬的騎手,其收入一旦有大幅變動,對整個行業(yè)便是牽一發(fā)而動全身。于是兜兜轉轉,補貼商家的重任,似乎還是落在了平臺身上。

02 讓利不可怕

但如資本市場預演的那般,補貼商家當真如此“可怕”?

答案或并非如此。有幾組數(shù)據(jù)值得推敲,其一,外賣業(yè)務營收占比在下降。2021年第三季度,外賣收入占美團整體收入的54.2%,而2020年同期這一比例為58.4%。

這主要源于外賣增速的下滑,報告期內美團外賣業(yè)務營收增長28%,低于到店業(yè)務、酒旅業(yè)務的33.1%,更遠遠低于新業(yè)務的66.7%。

相似的一幕,發(fā)生了在了餓了么身上。2021年第三季度的阿里巴巴本地消費(餓了么)服務收入為95.13億元,同比增速為8%,是所有業(yè)務中增速最慢的。此外,本地生活服務營收占比從上年度的6%下降為5%。

其二,外賣的最大作用不是賺錢,而是引流。2021年第三季度,美團外賣營收264.8億元,經(jīng)營溢利8.8億元,經(jīng)營毛利率(姑且看作毛利率)為3.3%。而同期到店、酒旅業(yè)務營收86.2億元,經(jīng)營溢利37.8億元,經(jīng)營毛利率(姑且看作毛利率)為43.9%。

同期,餓了么訂單量增長超過30%,遠高于營收8%的增速,原因也在于補貼的大幅增加。

也就是說,無論是美團還是餓了么,早已大幅提高補貼比例。換言之,補貼外賣商家其實并不可怕?!氨緛砭筒毁嶅X,再少賺點又有何妨,全當為社會做貢獻了?!币晃淮笙M觀察人士一語中的。

這也符合美團掌舵人王興的商業(yè)邏輯:用高頻外賣帶動其他低頻業(yè)務,外賣首要是聚合流量而非賺取利潤,新業(yè)務才是未來。

03 未來在哪里

怕就怕,當外賣賺錢效應在減弱時,新業(yè)務卻需要持續(xù)燒錢。

美團新業(yè)務以零售為主,而零售又以美團優(yōu)選、美團買菜、美團閃購最具代表。對此,王興不惜巨資投入,尤其是美團優(yōu)選這項社區(qū)團購業(yè)務。

根據(jù)財報,因美團優(yōu)選在內的新業(yè)務前期投入巨大,美團新業(yè)務第一季度虧損80億元,第二季度虧損92億元,第三季度虧損109億元。

海量資金投入,美團耗得起,其他小零售商卻只有等死的份。原因在于,它的回報期太長了,這也是不少社區(qū)團購方偃旗息鼓的重要原因。

但美團似乎沒有停下的念頭,因為新業(yè)務具備足夠的戰(zhàn)略價值。

這個價值首先體現(xiàn)在用戶上,三季報顯示,美團近一年交易用戶數(shù)為6.675億,同比增長40.1%。按照平均每年每個交易用戶交易34.4筆計算,截至2021年9月30日的近一年內,美團交易筆數(shù)超229.6億筆。

另據(jù)趣識財經(jīng)統(tǒng)計,截至2021年9月30日一年內,美團外賣交易筆數(shù)共計約137.8億筆,外賣業(yè)務之外交易91.8億筆。按照新業(yè)務增速遠超外賣估算,未來新業(yè)務的“人氣”或要與外賣旗鼓相當了。

這是美團的賺頭,也符合王興長期堅持的“漏斗流量”理論。

但未來的歸未來,現(xiàn)實的歸現(xiàn)實,活在當下的本地生活平臺注定不會輕松。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。