正在閱讀:

烘焙點心“大逃殺”

掃一掃下載界面新聞APP

烘焙點心“大逃殺”

頭部品牌裁員了,投資人冷靜了,誰能活到最后?

圖片來源:Pexels- Paloma Clarice

文|連線Insight 張霏

編輯|李信

墨茉點心局的故事轉折似乎來得太快了。

繼喜茶裁員風波之后,這家被稱為“烘焙界喜茶”的新中式點心品牌墨茉點心局(以下簡稱“墨茉”)也被曝出裁員消息。 

2月18日,據(jù)《中國企業(yè)家雜志》報道稱,從長沙的走出來的網(wǎng)紅點心品牌墨茉,在春節(jié)前進行了一次組織架構調整。從打造品牌為中心轉型為運營為中心,因此裁掉了比例約40%的品牌員工。此外,財務、人事部門也出現(xiàn)人員變動。 

隨后,墨茉點心局創(chuàng)始人王瑜霄就裁員消息回復《證券日報》稱,裁員消息不屬實,“只是正常的部門調整,我們還在大量招聘中。”目前,《中國企業(yè)家雜志》置頂評論也顯示,2021年墨茉點心局后臺調整部門人員,“占總員工數(shù)比例不到2%,人員也在大量招聘中?!?nbsp;

不過,關于墨茉業(yè)績下滑厲害等聲音早在裁員消息曝出前便不斷涌出。據(jù)快消等多家媒體報道,墨茉點心局近期的月銷售額在不斷下滑,單店銷售額從剛開業(yè)時的最高峰值約100萬/月,下滑至現(xiàn)在約30多萬/月。 

并且多位消費者向連線Insight直言:“味道一般,吃過第一次后,并沒有復購的欲望,不明白這個品牌火爆為什么火爆?!?nbsp;

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬對連線Insight表示,“中國烘焙產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展并不算非常健全,品牌使用饑餓營銷有點曇花一現(xiàn)的感覺。消費疲勞、審美疲勞加之疫情的反復,像墨茉等新中式烘焙品牌在短時間內應該會遭遇到較大挑戰(zhàn),墨茉的估值應該也不如此前那般高了?!?nbsp;

遭遇降溫的中式烘焙品牌不止墨茉。據(jù)《中國企業(yè)家雜志》報道,另一烘焙網(wǎng)紅品牌虎頭局渣打餅行(以下簡稱“虎頭局”)在2021年年底已經(jīng)開始接觸投資人,欲尋求新一輪融資,并希望在2022年3月敲定融資協(xié)議。虎頭局也曾是去年烘焙資本熱潮中的香餑餑,截止到目前,尚未有其新一輪融資完成的消息。 

如今,資本似乎不再如此前那般瘋狂,開始逐漸回歸理性。一位投資人向連線Insight解釋:“新中式烘焙品牌所在的賽道并非真正降溫,而是投資市場逐步回歸到正常狀態(tài)。中式糕點品牌尤其是網(wǎng)紅品牌大多存在同質化問題,一旦消費者興趣下降,自然會面臨過氣風險。” 

烘焙賽道的確從來不缺轉瞬即逝的網(wǎng)紅品牌。2014年憑借芝士蛋糕紅極一時的徹思叔叔和瑞可爺爺,早已不見蹤影;“烘焙第一股”克莉絲汀已不再是烘焙界的標桿;號稱“蛋糕中的愛馬仕”Lady M在去年年底關閉多家北京門店,陷入形成縮減門店面積、關店的尷尬窘境。 

越來越多新品牌仍在不斷崛起,顯然,在做火容易做長難的烘焙賽道,墨茉、虎頭局等烘焙新玩家還有很長的路要走。它們依賴網(wǎng)紅身份或依靠明星資本,快速進入市場、打開知名度,只有盡快回歸烘焙行業(yè)本質,實現(xiàn)向長紅品牌的轉變,這些新中式烘焙品牌才能活到最后。

1、墨茉點心局裁員,中式點心熱潮退散 

經(jīng)過一年快速擴張后,墨茉踩下了急剎車。 

近期,據(jù)《中國企業(yè)家雜志》報道稱,墨茉部分員工被裁。對此,墨茉之后回復稱“2021年墨茉點心局做了部門調整,但后臺部門調整比例不到20%,占總員工數(shù)比例不到2%,人員也在大量招聘中。” 

為了證實自身運營狀況良好,墨茉事后特意在官方微信公眾號推文了新招聘崗位信息,透露需要在北京、武漢、長沙、杭州等地招聘200多名員工。 

對于墨茉“離職潮”出現(xiàn)的原因,一位墨茉員工接受《中國企業(yè)家雜志》時解釋,“一開始公司運轉挺順利的,但后續(xù)融資沒跟上,長沙門店又不太盈利,老板為了節(jié)流才裁員?!辈⑶遥源饲霸紤]上海辦分公司,所以“為上海分公司招了很多員工,薪資待遇也比較高,但如今該計劃擱淺,便開始優(yōu)化員工了?!?nbsp;

一邊是裁員消息,另一邊是墨茉月銷售額近期連續(xù)下滑的困境。

隨著墨茉開店數(shù)量不斷增加,其月銷量也在隨之下滑。據(jù)快消多家媒體報道,近期墨茉業(yè)績下滑很厲害,單店月銷售額從剛開業(yè)時一度達到100萬,如今降至只有30多萬。 

而在去年上半年,墨茉還是中式烘焙行業(yè)的神話。不僅有今日資本等明星投資機構參投,更創(chuàng)下單店估值上億的神話,王瑜霄甚至在去年表示“要去全球開上萬家店。” 

近年來,中式點心賽道迎來了發(fā)展的轉折點。不同于主打傳統(tǒng)節(jié)日送禮場景的老字號品牌,墨茉等新中式烘焙品牌主要關注年輕群體尤其迎合Z世代,也更受資本歡迎。 

正如朱丹蓬接受《證券日報》采訪時所說,“中式烘焙賽道仍然比較傳統(tǒng),但在抖音、快手、小紅書等種草平臺的崛起和Z世代人群消費能力提升的背景下,烘焙等小吃小喝品類的消費頻次開始提升,所以烘焙行業(yè)火熱與Z世代不無關系。” 

并且,據(jù)美團點評發(fā)布的《2020年中國烘焙門店市場報告》,2020年全國烘焙門店規(guī)模增長了21%,是疫情下較少能夠保持門店增長的細分領域之一。 

因此,當墨茉這類新中式點心品牌推出后,便被嗅覺敏銳的資本捕捉到。 

同期爆火的不止墨茉。2021年一年中,虎頭局、軒媽、爸爸糖、月楓堂等多個同類新中式點心品牌,也獲得了新融資。 

在多輪融資中,墨茉等明星項目的估值更是一路飆升。番茄資本創(chuàng)始人卿永在2021年5月一場餐飲烘焙主題演講中,便透露墨茉當時的估值“在10個月的時間里翻了500倍”。 

但目前來看,資本野性投資、品牌身價暴漲的背后,中式糕點這一行業(yè)似乎發(fā)展并不順利。 

得到資本青睞的新式“點心們”野心并不小。王瑜霄的目標是“每三家茶顏悅色,就有一家墨茉點心局”。 

2021年B輪融資完成后,墨茉創(chuàng)始人王瑜霄曾對稱,計劃到2021年底長沙開店數(shù)量達到50家。但窄門餐眼的數(shù)據(jù)顯示,目前,墨茉全國門店共69家,湖南省的所有門店有51家,不過在暫停營業(yè)的12家門店中,僅湖南省便占11家。

墨茉門店數(shù)量,圖源窄門餐眼 

另一家中式點心品牌虎頭局也面臨墨茉同樣的窘境——虎頭局在開啟全國快速擴張之路后,單店銷售額出現(xiàn)下滑,在長沙大本營的門店目前處于虧錢狀態(tài)。 

僅發(fā)展1年多,新中式糕點行業(yè)也已初現(xiàn)“內卷”端倪:爆品單一、同質化嚴重、饑餓營銷過重、排隊時間過長遭消費者吐槽……很顯然,一眾新中式點心品牌的壁壘和護城河,暫時都未特別明晰。 

除了新中式點心行業(yè)本身存在的問題之外,國內疫情反復導致線下經(jīng)濟遭受嚴重影響,餐飲門店不時便需要關店歇業(yè),人員、房租等成本問題,使得企業(yè)面臨巨大財務壓力。 

中式烘焙是國潮興起的一縷縮影,只不過資本調快了游戲的節(jié)奏,催生了墨茉、虎頭局等中式點心行業(yè)的“網(wǎng)紅明星”。但它們若不能及時找到牢固的壁壘,很快就將面臨過氣的風險。 

2、中式點心店,貴到讓投資人沒法買單 

在中式點心行業(yè),上一個轟動社交平臺的品牌還是鮑師傅。 

2017年,鮑師傅憑借初代網(wǎng)紅肉松小貝一戰(zhàn)成名,在全國打響名氣與口碑,第二年的2018年,便獲得天圖資本的上億人民幣投資。 

時隔5年,在網(wǎng)紅經(jīng)濟和國潮大行其道的催生下,中式點心行業(yè)的熱度再次爆發(fā),主攻單一品類的初創(chuàng)品牌成為投資機構青睞的“主角”。這次的點心,不僅變“高端”“漂亮”了,也貴到讓不少投資人望而卻步。 

如今的點心店售賣的糕點,不再是紙盒子里錫紙包著的綠豆糕,也不再是逢年過節(jié)時走街串巷必帶的核桃酥餅,而是換成“中點西做”“國潮設計”的精致“網(wǎng)紅點心”。 

250克/包的鮮乳提子麻薯,要價18元;3個臉譜灌漿曲奇,售價25元,甚至批發(fā)市場里幾塊錢買一斤的芝麻薄脆也因貼上“網(wǎng)紅點心”的標簽,走上了130克/袋、售價12元的高價。這便是如今火熱全國的中式糕點連鎖品牌“墨茉點心局”的價格。 

一位曾特意讓代購遠程購買墨茉的消費者忍不住向連線Insight抱怨:“去年10月,我?guī)缀醢阉鞋F(xiàn)場烘焙的產(chǎn)品都買了一遍,加上代購費,大概花了200多元,但最終體驗感并不好。一來是快遞時間過長影響外殼包裝,二來是產(chǎn)品口感特別一般,并未有多少亮點。之后我再未買過墨茉。” 

不只墨茉,連線Insight發(fā)現(xiàn)虎頭局的產(chǎn)品整體售價也和墨茉類似。貴,成為新興中式點心的撕不下的標簽。 

在去年消費賽道炙手可熱時,今日資本、紅杉中國、IDG、美團龍珠等明星投資機構,成為有能力為墨茉、虎頭局等新中式點心品牌“買單”的少數(shù)玩家,大多數(shù)VC機構想投卻投不進。 

墨茉的融資頻率,基本是以三個月為單位。天眼查顯示,2020年6月墨茉成立,兩個月后就獲得來自窄門集團和零拾的種子輪投資,三個月后,完成源來資本和番茄資本的天使輪融資。2021年前9個月,墨茉幾乎每隔三個月,便會獲得一輪新融資,累計金額超數(shù)億元人民幣。

在資本狂熱下而炒出的單家門店天價估值,更讓不少消費領域的投資人直呼“看不懂”。 

據(jù)此前紅餐網(wǎng)報道,今日資本完成A輪投資后,墨茉點心局當時的估值處在10億元到20億元之間,對于當時擁有20多家門店的墨茉而言,其單店估值最高可達1億元。 

可以對比的一組數(shù)據(jù)是,上市5年的傳統(tǒng)烘焙企業(yè)元祖股份,截至2021年6月門店數(shù)量達到699家,單店估值約為599萬元。這意味著,墨茉單店估值是元祖股份15倍不止。 

作為“初代網(wǎng)紅”的鮑師傅,也被資本看上。 

據(jù)AI財經(jīng)社報道,鮑師傅董事會秘書董聞達曾表示,鮑師傅2021年上半年曾收到估值100億元的投資意向書,那時鮑師傅全國門店數(shù)量不到100家。換句話說,若按照前述投資意向書,鮑師傅的門店平均估值也可以超過1億元。 

2019年成立的虎頭局,號稱以復興中式糕點為使命,也體驗到了被明星資本“寵愛”的快感。其在僅有4家門店時,便拿到紅杉中國、IDG等機構的天使輪融資,隨后在同一年的2021年,再次獲得GGV、紅杉中國等機構約5000萬美元的A輪融資。 

不難看出,如今的點心店“貴”到一般投資人沒有資格買單了。而且,融資金額動輒上億,投資人不惜以高估值進去只求小份額股份的做法,不得不讓人懷疑高估值背后是否存在泡沫。 

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬此前曾向連線Insight解釋,中國烘焙行業(yè)已經(jīng)進入3.0時代,雖然前景存在,但目前不少中式點心品牌的估值泡沫都比較虛高。 

不過,這股中式點心所在的餐飲行業(yè)投資熱火,似乎在今年也開始降溫。一位長期餐飲領域的投資人向連線Insight直言:“今年資本市場對餐飲品牌的接受度不如去年,去年一些投資人從TMT領域轉來餐飲行業(yè),如今面食、點心等賽道也不再是其重點關注的范圍。” 

種種跡象表明,中式點心確實火了。網(wǎng)紅打法和資本加注,使不少中式點心新品牌快速崛起,讓不少投資人“高不可攀”。 

而如今,在資本冷靜后,進入瓶頸期的烘焙點心品牌,則很難找到新的錢繼續(xù)擴張。這一切都讓它們不得不考慮成本問題,尤其在這個賽道已經(jīng)很卷,而消費者也沒了最初的“新鮮勁”的情況下。

3、?誰能活到最后?

如今,中式點心賽道已是一片紅海。 

中式烘焙品牌尤其是頭部品牌,早期大都在攻城略地,拓店勢頭兇猛。王瑜霄曾表示,墨茉未來2-3年內,在長沙的門店數(shù)量要達到100 家,甚至要去全球開上萬家店;虎頭局創(chuàng)始人胡亭在去年計劃,虎頭局接下來一年將在一線核心區(qū)域開出100家直營門店,未開滿600家直營門店前,不考慮放開加盟;瀘溪河則計劃在今年年底,全國門店能突破500家…… 

除了頭部品牌進入“圈地運動”,各地爭相出現(xiàn)各種“點心局”。比如上海的“珍糕點心局”、廈門的“虤茶點心局”、廣州的“獅頭點心局”、福州的“未芝點心局”“南洋點心局”等。 

不同“點心局”的叫法下,依舊都采用“網(wǎng)紅”店的營銷打法,賣同樣的肉松小貝、現(xiàn)烤麻薯、泡芙、桃酥、蛋撻…… 

可以看出,雖前有稻香村、杏花樓等老字號品牌,后有瀘溪河、鮑師傅、墨茉、虎頭局等新式點心,品牌眾多,事實上市面上的中式烘焙大多數(shù)產(chǎn)品大同小異,都存在產(chǎn)品高度同質化的問題。 

比如滬溪河和鮑師傅,均以爆品“肉松小貝”出名。一位曾購買過兩家糕點的消費者向連線Insight表示:“除了肉松口味不同,兩家的‘小貝’并未嘗出有太大區(qū)別。有購買需求時,誰家排隊時間短,就去哪家?!?nbsp;

品牌自身推出的產(chǎn)品,創(chuàng)新要素也多有相似之處。比如虎頭局的“拉絲麻薯蛋撻”和“雙層麻薯盤撻”,兩者都屬于以蛋撻為基礎,在原料中加入不同含量的麻薯,后者比前者多一層其他餡料,便搖身一變成為一款新品。 

除了口感口味、制作工藝相似,另一方面,不少中式點心在包裝設計、營銷手段等方面,也讓人感覺似曾相識。 

最明顯的是,兩個最熱門的新中式品牌墨茉、虎頭局,無論在產(chǎn)品營銷還是品牌定位,相似程度都較高。 

墨茉和虎頭局二者都誕生于長沙,主打的爆款產(chǎn)品均是麻薯。并且以國潮為主要品牌特色,門店內可以看到紅藍色調的霓虹燈、門神等元素,裝修風格也都是前店后廠的空間布局、“現(xiàn)烤現(xiàn)賣”的特點,與包裝食品形成差異。 

墨茉與“撞臉”的虎頭局,雖網(wǎng)紅模式、饑餓營銷等都能成功吸引年輕人爭相打卡,但兩者產(chǎn)品本身并無核心壁壘,無法真正俘獲Z世代的味蕾,成為新生代獨家記憶的烘焙品牌。 

正如餐飲行業(yè)分析師王冬明在接受《財經(jīng)天下》采訪時指出,很多網(wǎng)紅品牌在快速發(fā)展的過程中,并沒有時間研發(fā)和沉淀產(chǎn)品,產(chǎn)品同質化嚴重到連裝修、營銷路數(shù)都幾乎一模一樣。這些網(wǎng)紅品牌最大的短板是營銷成本太高,但大眾消費能力不足,支撐不起價格。因此,許多消費者打完卡后,復購的可能性很小。 

此前,徹思叔叔、瑞可爺爺?shù)染W(wǎng)紅蛋糕店開店之初,也引發(fā)粉絲的排隊潮,但消費者的熱情很快消退。加之產(chǎn)品技術含量低,容易被模仿和復制,自身盲目地擴張也加速消耗人們的嘗鮮心理,僅幾年時間,便在公眾視線中悄然消失。 

行業(yè)內的烘焙玩家陷入新老混戰(zhàn)之中,也未阻擋不少跨界者前赴后繼地前來“淘金”。今年1月,奈雪的茶新增了“新中式點心”品類,也主打“現(xiàn)場烤制”。其中,“奈雪夢工廠”店上架麻薯、肉酥小貝、蝴蝶酥等20多款產(chǎn)品。奈雪點單小程序上,也新增了“新中式點心”品類。 

可以看出,不論跨界者,還是行業(yè)老玩家,中式點心們的品牌壁壘和護城河暫時都沒有特別明晰。 

如今,同質競爭已在中式點心行業(yè)越演越烈。強敵環(huán)伺之下,墨茉點心局們的路并不好走,對他們來說,講故事容易,但講好故事較難。當資本的熱潮褪去,只有經(jīng)得起推敲的好故事疊加過硬的產(chǎn)品,才會消解賽道同質焦慮,留住年輕人挑剔的味蕾。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

烘焙點心“大逃殺”

頭部品牌裁員了,投資人冷靜了,誰能活到最后?

圖片來源:Pexels- Paloma Clarice

文|連線Insight 張霏

編輯|李信

墨茉點心局的故事轉折似乎來得太快了。

繼喜茶裁員風波之后,這家被稱為“烘焙界喜茶”的新中式點心品牌墨茉點心局(以下簡稱“墨茉”)也被曝出裁員消息。 

2月18日,據(jù)《中國企業(yè)家雜志》報道稱,從長沙的走出來的網(wǎng)紅點心品牌墨茉,在春節(jié)前進行了一次組織架構調整。從打造品牌為中心轉型為運營為中心,因此裁掉了比例約40%的品牌員工。此外,財務、人事部門也出現(xiàn)人員變動。 

隨后,墨茉點心局創(chuàng)始人王瑜霄就裁員消息回復《證券日報》稱,裁員消息不屬實,“只是正常的部門調整,我們還在大量招聘中?!蹦壳埃吨袊髽I(yè)家雜志》置頂評論也顯示,2021年墨茉點心局后臺調整部門人員,“占總員工數(shù)比例不到2%,人員也在大量招聘中?!?nbsp;

不過,關于墨茉業(yè)績下滑厲害等聲音早在裁員消息曝出前便不斷涌出。據(jù)快消等多家媒體報道,墨茉點心局近期的月銷售額在不斷下滑,單店銷售額從剛開業(yè)時的最高峰值約100萬/月,下滑至現(xiàn)在約30多萬/月。 

并且多位消費者向連線Insight直言:“味道一般,吃過第一次后,并沒有復購的欲望,不明白這個品牌火爆為什么火爆。” 

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬對連線Insight表示,“中國烘焙產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展并不算非常健全,品牌使用饑餓營銷有點曇花一現(xiàn)的感覺。消費疲勞、審美疲勞加之疫情的反復,像墨茉等新中式烘焙品牌在短時間內應該會遭遇到較大挑戰(zhàn),墨茉的估值應該也不如此前那般高了?!?nbsp;

遭遇降溫的中式烘焙品牌不止墨茉。據(jù)《中國企業(yè)家雜志》報道,另一烘焙網(wǎng)紅品牌虎頭局渣打餅行(以下簡稱“虎頭局”)在2021年年底已經(jīng)開始接觸投資人,欲尋求新一輪融資,并希望在2022年3月敲定融資協(xié)議?;㈩^局也曾是去年烘焙資本熱潮中的香餑餑,截止到目前,尚未有其新一輪融資完成的消息。 

如今,資本似乎不再如此前那般瘋狂,開始逐漸回歸理性。一位投資人向連線Insight解釋:“新中式烘焙品牌所在的賽道并非真正降溫,而是投資市場逐步回歸到正常狀態(tài)。中式糕點品牌尤其是網(wǎng)紅品牌大多存在同質化問題,一旦消費者興趣下降,自然會面臨過氣風險?!?nbsp;

烘焙賽道的確從來不缺轉瞬即逝的網(wǎng)紅品牌。2014年憑借芝士蛋糕紅極一時的徹思叔叔和瑞可爺爺,早已不見蹤影;“烘焙第一股”克莉絲汀已不再是烘焙界的標桿;號稱“蛋糕中的愛馬仕”Lady M在去年年底關閉多家北京門店,陷入形成縮減門店面積、關店的尷尬窘境。 

越來越多新品牌仍在不斷崛起,顯然,在做火容易做長難的烘焙賽道,墨茉、虎頭局等烘焙新玩家還有很長的路要走。它們依賴網(wǎng)紅身份或依靠明星資本,快速進入市場、打開知名度,只有盡快回歸烘焙行業(yè)本質,實現(xiàn)向長紅品牌的轉變,這些新中式烘焙品牌才能活到最后。

1、墨茉點心局裁員,中式點心熱潮退散 

經(jīng)過一年快速擴張后,墨茉踩下了急剎車。 

近期,據(jù)《中國企業(yè)家雜志》報道稱,墨茉部分員工被裁。對此,墨茉之后回復稱“2021年墨茉點心局做了部門調整,但后臺部門調整比例不到20%,占總員工數(shù)比例不到2%,人員也在大量招聘中。” 

為了證實自身運營狀況良好,墨茉事后特意在官方微信公眾號推文了新招聘崗位信息,透露需要在北京、武漢、長沙、杭州等地招聘200多名員工。 

對于墨茉“離職潮”出現(xiàn)的原因,一位墨茉員工接受《中國企業(yè)家雜志》時解釋,“一開始公司運轉挺順利的,但后續(xù)融資沒跟上,長沙門店又不太盈利,老板為了節(jié)流才裁員?!辈⑶?,墨茉此前曾考慮上海辦分公司,所以“為上海分公司招了很多員工,薪資待遇也比較高,但如今該計劃擱淺,便開始優(yōu)化員工了?!?nbsp;

一邊是裁員消息,另一邊是墨茉月銷售額近期連續(xù)下滑的困境。

隨著墨茉開店數(shù)量不斷增加,其月銷量也在隨之下滑。據(jù)快消多家媒體報道,近期墨茉業(yè)績下滑很厲害,單店月銷售額從剛開業(yè)時一度達到100萬,如今降至只有30多萬。 

而在去年上半年,墨茉還是中式烘焙行業(yè)的神話。不僅有今日資本等明星投資機構參投,更創(chuàng)下單店估值上億的神話,王瑜霄甚至在去年表示“要去全球開上萬家店。” 

近年來,中式點心賽道迎來了發(fā)展的轉折點。不同于主打傳統(tǒng)節(jié)日送禮場景的老字號品牌,墨茉等新中式烘焙品牌主要關注年輕群體尤其迎合Z世代,也更受資本歡迎。 

正如朱丹蓬接受《證券日報》采訪時所說,“中式烘焙賽道仍然比較傳統(tǒng),但在抖音、快手、小紅書等種草平臺的崛起和Z世代人群消費能力提升的背景下,烘焙等小吃小喝品類的消費頻次開始提升,所以烘焙行業(yè)火熱與Z世代不無關系?!?nbsp;

并且,據(jù)美團點評發(fā)布的《2020年中國烘焙門店市場報告》,2020年全國烘焙門店規(guī)模增長了21%,是疫情下較少能夠保持門店增長的細分領域之一。 

因此,當墨茉這類新中式點心品牌推出后,便被嗅覺敏銳的資本捕捉到。 

同期爆火的不止墨茉。2021年一年中,虎頭局、軒媽、爸爸糖、月楓堂等多個同類新中式點心品牌,也獲得了新融資。 

在多輪融資中,墨茉等明星項目的估值更是一路飆升。番茄資本創(chuàng)始人卿永在2021年5月一場餐飲烘焙主題演講中,便透露墨茉當時的估值“在10個月的時間里翻了500倍”。 

但目前來看,資本野性投資、品牌身價暴漲的背后,中式糕點這一行業(yè)似乎發(fā)展并不順利。 

得到資本青睞的新式“點心們”野心并不小。王瑜霄的目標是“每三家茶顏悅色,就有一家墨茉點心局”。 

2021年B輪融資完成后,墨茉創(chuàng)始人王瑜霄曾對稱,計劃到2021年底長沙開店數(shù)量達到50家。但窄門餐眼的數(shù)據(jù)顯示,目前,墨茉全國門店共69家,湖南省的所有門店有51家,不過在暫停營業(yè)的12家門店中,僅湖南省便占11家。

墨茉門店數(shù)量,圖源窄門餐眼 

另一家中式點心品牌虎頭局也面臨墨茉同樣的窘境——虎頭局在開啟全國快速擴張之路后,單店銷售額出現(xiàn)下滑,在長沙大本營的門店目前處于虧錢狀態(tài)。 

僅發(fā)展1年多,新中式糕點行業(yè)也已初現(xiàn)“內卷”端倪:爆品單一、同質化嚴重、饑餓營銷過重、排隊時間過長遭消費者吐槽……很顯然,一眾新中式點心品牌的壁壘和護城河,暫時都未特別明晰。 

除了新中式點心行業(yè)本身存在的問題之外,國內疫情反復導致線下經(jīng)濟遭受嚴重影響,餐飲門店不時便需要關店歇業(yè),人員、房租等成本問題,使得企業(yè)面臨巨大財務壓力。 

中式烘焙是國潮興起的一縷縮影,只不過資本調快了游戲的節(jié)奏,催生了墨茉、虎頭局等中式點心行業(yè)的“網(wǎng)紅明星”。但它們若不能及時找到牢固的壁壘,很快就將面臨過氣的風險。 

2、中式點心店,貴到讓投資人沒法買單 

在中式點心行業(yè),上一個轟動社交平臺的品牌還是鮑師傅。 

2017年,鮑師傅憑借初代網(wǎng)紅肉松小貝一戰(zhàn)成名,在全國打響名氣與口碑,第二年的2018年,便獲得天圖資本的上億人民幣投資。 

時隔5年,在網(wǎng)紅經(jīng)濟和國潮大行其道的催生下,中式點心行業(yè)的熱度再次爆發(fā),主攻單一品類的初創(chuàng)品牌成為投資機構青睞的“主角”。這次的點心,不僅變“高端”“漂亮”了,也貴到讓不少投資人望而卻步。 

如今的點心店售賣的糕點,不再是紙盒子里錫紙包著的綠豆糕,也不再是逢年過節(jié)時走街串巷必帶的核桃酥餅,而是換成“中點西做”“國潮設計”的精致“網(wǎng)紅點心”。 

250克/包的鮮乳提子麻薯,要價18元;3個臉譜灌漿曲奇,售價25元,甚至批發(fā)市場里幾塊錢買一斤的芝麻薄脆也因貼上“網(wǎng)紅點心”的標簽,走上了130克/袋、售價12元的高價。這便是如今火熱全國的中式糕點連鎖品牌“墨茉點心局”的價格。 

一位曾特意讓代購遠程購買墨茉的消費者忍不住向連線Insight抱怨:“去年10月,我?guī)缀醢阉鞋F(xiàn)場烘焙的產(chǎn)品都買了一遍,加上代購費,大概花了200多元,但最終體驗感并不好。一來是快遞時間過長影響外殼包裝,二來是產(chǎn)品口感特別一般,并未有多少亮點。之后我再未買過墨茉?!?nbsp;

不只墨茉,連線Insight發(fā)現(xiàn)虎頭局的產(chǎn)品整體售價也和墨茉類似。貴,成為新興中式點心的撕不下的標簽。 

在去年消費賽道炙手可熱時,今日資本、紅杉中國、IDG、美團龍珠等明星投資機構,成為有能力為墨茉、虎頭局等新中式點心品牌“買單”的少數(shù)玩家,大多數(shù)VC機構想投卻投不進。 

墨茉的融資頻率,基本是以三個月為單位。天眼查顯示,2020年6月墨茉成立,兩個月后就獲得來自窄門集團和零拾的種子輪投資,三個月后,完成源來資本和番茄資本的天使輪融資。2021年前9個月,墨茉幾乎每隔三個月,便會獲得一輪新融資,累計金額超數(shù)億元人民幣。

在資本狂熱下而炒出的單家門店天價估值,更讓不少消費領域的投資人直呼“看不懂”。 

據(jù)此前紅餐網(wǎng)報道,今日資本完成A輪投資后,墨茉點心局當時的估值處在10億元到20億元之間,對于當時擁有20多家門店的墨茉而言,其單店估值最高可達1億元。 

可以對比的一組數(shù)據(jù)是,上市5年的傳統(tǒng)烘焙企業(yè)元祖股份,截至2021年6月門店數(shù)量達到699家,單店估值約為599萬元。這意味著,墨茉單店估值是元祖股份15倍不止。 

作為“初代網(wǎng)紅”的鮑師傅,也被資本看上。 

據(jù)AI財經(jīng)社報道,鮑師傅董事會秘書董聞達曾表示,鮑師傅2021年上半年曾收到估值100億元的投資意向書,那時鮑師傅全國門店數(shù)量不到100家。換句話說,若按照前述投資意向書,鮑師傅的門店平均估值也可以超過1億元。 

2019年成立的虎頭局,號稱以復興中式糕點為使命,也體驗到了被明星資本“寵愛”的快感。其在僅有4家門店時,便拿到紅杉中國、IDG等機構的天使輪融資,隨后在同一年的2021年,再次獲得GGV、紅杉中國等機構約5000萬美元的A輪融資。 

不難看出,如今的點心店“貴”到一般投資人沒有資格買單了。而且,融資金額動輒上億,投資人不惜以高估值進去只求小份額股份的做法,不得不讓人懷疑高估值背后是否存在泡沫。 

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬此前曾向連線Insight解釋,中國烘焙行業(yè)已經(jīng)進入3.0時代,雖然前景存在,但目前不少中式點心品牌的估值泡沫都比較虛高。 

不過,這股中式點心所在的餐飲行業(yè)投資熱火,似乎在今年也開始降溫。一位長期餐飲領域的投資人向連線Insight直言:“今年資本市場對餐飲品牌的接受度不如去年,去年一些投資人從TMT領域轉來餐飲行業(yè),如今面食、點心等賽道也不再是其重點關注的范圍?!?nbsp;

種種跡象表明,中式點心確實火了。網(wǎng)紅打法和資本加注,使不少中式點心新品牌快速崛起,讓不少投資人“高不可攀”。 

而如今,在資本冷靜后,進入瓶頸期的烘焙點心品牌,則很難找到新的錢繼續(xù)擴張。這一切都讓它們不得不考慮成本問題,尤其在這個賽道已經(jīng)很卷,而消費者也沒了最初的“新鮮勁”的情況下。

3、?誰能活到最后?

如今,中式點心賽道已是一片紅海。 

中式烘焙品牌尤其是頭部品牌,早期大都在攻城略地,拓店勢頭兇猛。王瑜霄曾表示,墨茉未來2-3年內,在長沙的門店數(shù)量要達到100 家,甚至要去全球開上萬家店;虎頭局創(chuàng)始人胡亭在去年計劃,虎頭局接下來一年將在一線核心區(qū)域開出100家直營門店,未開滿600家直營門店前,不考慮放開加盟;瀘溪河則計劃在今年年底,全國門店能突破500家…… 

除了頭部品牌進入“圈地運動”,各地爭相出現(xiàn)各種“點心局”。比如上海的“珍糕點心局”、廈門的“虤茶點心局”、廣州的“獅頭點心局”、福州的“未芝點心局”“南洋點心局”等。 

不同“點心局”的叫法下,依舊都采用“網(wǎng)紅”店的營銷打法,賣同樣的肉松小貝、現(xiàn)烤麻薯、泡芙、桃酥、蛋撻…… 

可以看出,雖前有稻香村、杏花樓等老字號品牌,后有瀘溪河、鮑師傅、墨茉、虎頭局等新式點心,品牌眾多,事實上市面上的中式烘焙大多數(shù)產(chǎn)品大同小異,都存在產(chǎn)品高度同質化的問題。 

比如滬溪河和鮑師傅,均以爆品“肉松小貝”出名。一位曾購買過兩家糕點的消費者向連線Insight表示:“除了肉松口味不同,兩家的‘小貝’并未嘗出有太大區(qū)別。有購買需求時,誰家排隊時間短,就去哪家?!?nbsp;

品牌自身推出的產(chǎn)品,創(chuàng)新要素也多有相似之處。比如虎頭局的“拉絲麻薯蛋撻”和“雙層麻薯盤撻”,兩者都屬于以蛋撻為基礎,在原料中加入不同含量的麻薯,后者比前者多一層其他餡料,便搖身一變成為一款新品。 

除了口感口味、制作工藝相似,另一方面,不少中式點心在包裝設計、營銷手段等方面,也讓人感覺似曾相識。 

最明顯的是,兩個最熱門的新中式品牌墨茉、虎頭局,無論在產(chǎn)品營銷還是品牌定位,相似程度都較高。 

墨茉和虎頭局二者都誕生于長沙,主打的爆款產(chǎn)品均是麻薯。并且以國潮為主要品牌特色,門店內可以看到紅藍色調的霓虹燈、門神等元素,裝修風格也都是前店后廠的空間布局、“現(xiàn)烤現(xiàn)賣”的特點,與包裝食品形成差異。 

墨茉與“撞臉”的虎頭局,雖網(wǎng)紅模式、饑餓營銷等都能成功吸引年輕人爭相打卡,但兩者產(chǎn)品本身并無核心壁壘,無法真正俘獲Z世代的味蕾,成為新生代獨家記憶的烘焙品牌。 

正如餐飲行業(yè)分析師王冬明在接受《財經(jīng)天下》采訪時指出,很多網(wǎng)紅品牌在快速發(fā)展的過程中,并沒有時間研發(fā)和沉淀產(chǎn)品,產(chǎn)品同質化嚴重到連裝修、營銷路數(shù)都幾乎一模一樣。這些網(wǎng)紅品牌最大的短板是營銷成本太高,但大眾消費能力不足,支撐不起價格。因此,許多消費者打完卡后,復購的可能性很小。 

此前,徹思叔叔、瑞可爺爺?shù)染W(wǎng)紅蛋糕店開店之初,也引發(fā)粉絲的排隊潮,但消費者的熱情很快消退。加之產(chǎn)品技術含量低,容易被模仿和復制,自身盲目地擴張也加速消耗人們的嘗鮮心理,僅幾年時間,便在公眾視線中悄然消失。 

行業(yè)內的烘焙玩家陷入新老混戰(zhàn)之中,也未阻擋不少跨界者前赴后繼地前來“淘金”。今年1月,奈雪的茶新增了“新中式點心”品類,也主打“現(xiàn)場烤制”。其中,“奈雪夢工廠”店上架麻薯、肉酥小貝、蝴蝶酥等20多款產(chǎn)品。奈雪點單小程序上,也新增了“新中式點心”品類。 

可以看出,不論跨界者,還是行業(yè)老玩家,中式點心們的品牌壁壘和護城河暫時都沒有特別明晰。 

如今,同質競爭已在中式點心行業(yè)越演越烈。強敵環(huán)伺之下,墨茉點心局們的路并不好走,對他們來說,講故事容易,但講好故事較難。當資本的熱潮褪去,只有經(jīng)得起推敲的好故事疊加過硬的產(chǎn)品,才會消解賽道同質焦慮,留住年輕人挑剔的味蕾。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。