文|快刀財(cái)經(jīng) 王憐花
星巴克自掉身價(jià)。
前不久,有媒體臥底調(diào)查星巴克,發(fā)現(xiàn)無錫2家門店私換配料標(biāo)簽、使用過期食材等,事件曝光后,無錫市場(chǎng)監(jiān)管部門組織調(diào)查當(dāng)?shù)仄渌?2家星巴克門店,也發(fā)現(xiàn)了15處問題的存在。
到2022年2月14日,這本是一個(gè)浪漫的情人節(jié)。但有消息傳出,星巴克重慶磁器口后街店員工,以執(zhí)勤民警在門口吃飯會(huì)影響“品牌形象”為由,驅(qū)趕并投訴了當(dāng)事執(zhí)勤民警。
當(dāng)日,星巴克相應(yīng)事件登上了微博至少6個(gè)熱搜。
種種打臉的事件公之于眾,令不少咖啡用戶大失所望。要知道,星巴克是世界上首屈一指的專業(yè)咖啡烘焙商和零售商,也一度成為中國消費(fèi)者對(duì)于咖啡品類的代名詞和體現(xiàn)身份的社交貨幣。
我們常說,商業(yè)世界就像愛麗絲夢(mèng)游仙境,只有奔跑著才能留在原地。而星巴克在中國市場(chǎng)的舉止,可以說步步倒退,40多年積淀的品牌影響力在漸漸攤薄、20多年經(jīng)營的中國用戶信任也在日益消磨。
01 把咖啡價(jià)格抬高10倍
星巴克成立于1971年,一開始只是一家銷售咖啡豆和咖啡器材的零售商。
直到1987年,前員工舒爾茨收購了星巴克,才開始在美國市場(chǎng)發(fā)展意式?jīng)_泡咖啡連鎖。這算是一場(chǎng)挑戰(zhàn)主流的品類創(chuàng)新,當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上鮮有人看得上“牛奶+咖啡”。
星巴克最關(guān)鍵的崛起因素,應(yīng)當(dāng)是定價(jià)。
在上世紀(jì)90年代初期,星巴克的領(lǐng)導(dǎo)者有一個(gè)愿景,這個(gè)愿景是將咖啡賣到5美元一杯。以當(dāng)時(shí)的匯率換算,約合人民幣45元。
要知道,當(dāng)時(shí)一杯咖啡5美元的想法在行業(yè)里面簡直是荒誕不經(jīng),那時(shí)候市面上一杯咖啡的平均價(jià)格是50美分。
這種定價(jià)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的依據(jù)是“非理性價(jià)值評(píng)估”理論,其認(rèn)為人們不會(huì)客觀地評(píng)價(jià)產(chǎn)品,而是看到價(jià)格更高的產(chǎn)品時(shí),會(huì)自然認(rèn)為質(zhì)量更好。
這個(gè)定價(jià)甚至改變了整個(gè)咖啡行業(yè)。有研究發(fā)現(xiàn),1990年,只有3%的咖啡以更高的溢價(jià)出售,但到2000年就有40%的咖啡以更高的價(jià)格出售。
只是在這個(gè)過程中,星巴克做了些什么?
他們?cè)诒由蠈懮狭?美元的價(jià)格。
一旦手上拿著這樣一個(gè)杯子,上面寫上了一個(gè)很高的價(jià)格,你就會(huì)開始想:我們需要往這個(gè)杯子里加入什么東西,好讓這個(gè)價(jià)格對(duì)顧客來說物有所值?
這個(gè)過程會(huì)打開你的思維,逼著你往大處想,這個(gè)方法會(huì)打破你遞增式的心智模式。
最后,星巴克通過包裝把自己和競(jìng)爭(zhēng)同行完全區(qū)隔開;他們還認(rèn)識(shí)到為了讓人們樂意花5美元購買一杯咖啡,需要?jiǎng)?chuàng)造一種完全不同的消費(fèi)體驗(yàn),需要提供更好的超乎常規(guī)的東西——第三空間。
第三空間是美國社會(huì)學(xué)家雷·奧爾登堡(Ray Oldenburg)提出的,他將居住的地方稱之為“第一空間”,花大量時(shí)間用于工作的地方稱為“第二空間”,而“第三空間”則是居住和工作地點(diǎn)以外的非正式公共聚集場(chǎng)所。
到1990年代,舒爾茨便把這個(gè)概念入星巴克,并一度將其升級(jí)為社區(qū)理念。在他看來,第三空間是星巴克的重要賣點(diǎn)之一,甚至已經(jīng)成為核心競(jìng)爭(zhēng)力。
為了打造極致體驗(yàn)的第三空間,星巴克借助GIS、Atlas等商務(wù)智能平臺(tái),以車流量、消費(fèi)群體分布、安全信息、商業(yè)構(gòu)成以及其他相關(guān)信息為依據(jù)苛刻選址,搭建起龐大的零售門店網(wǎng)絡(luò)。
走進(jìn)每一家門店,極簡的木質(zhì)裝修、輕緩的音樂和暖色系的燈光構(gòu)建起輕松安逸的第三空間。
當(dāng)兩三個(gè)年輕人逛完商場(chǎng)需要休息時(shí),他們會(huì)去星巴克坐下聊聊天;當(dāng)與客戶約在外面會(huì)談時(shí),他們會(huì)去星巴克點(diǎn)杯咖啡……這些人需要的是一個(gè)放松、消遣、聚會(huì)、交流的空間,似乎一切與咖啡無關(guān)。
但這個(gè)過程中,人們忽略了一個(gè)最根本的東西——產(chǎn)品?!胺抢硇詢r(jià)值評(píng)估”理論只會(huì)讓人們認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量好,但實(shí)際上真的如此嗎?
根據(jù)SCA精品咖啡協(xié)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)杯測(cè)法,得分80分以上(滿分100分)的咖啡生豆才會(huì)被稱為精品咖啡。這是咖啡圈的鄙視鏈中,位于金字塔的高質(zhì)量咖啡。
前端時(shí)間,當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國慶就公開叫板瑞幸,一個(gè)賣大眾咖啡的,居然進(jìn)口了90噸花魁豆,涉嫌壟斷——要知道,全中國一年一共才從非洲進(jìn)口100多噸。
但根據(jù)圈內(nèi)人士表示,星巴克類似的精品咖啡豆使用并不多,絕大多數(shù)豆子是評(píng)分在75-80分之間的高分位商業(yè)級(jí)別咖啡豆。
從絕對(duì)的咖啡質(zhì)量來說,星巴克不算差。只是一旦與瑞幸這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比較來看,星巴克則是用稍差的咖啡賣出了更貴的價(jià)格。
在這一事實(shí)被年輕一代看清之后,針對(duì)直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行的“非理性價(jià)值評(píng)估”理論就行不通了。
02 0成本一年撈錢1.8億美元
星巴克的第三空間打造,其實(shí)類似于上世紀(jì)90年代的中國企業(yè)的用戶價(jià)值定位誤判。
就企業(yè)而言,它們更多將服務(wù)視為附屬于產(chǎn)品的因素,產(chǎn)品質(zhì)量不夠那就用優(yōu)質(zhì)服務(wù)來湊。很長一段時(shí)間里,中國企業(yè)都提供免費(fèi)的服務(wù),希望依靠服務(wù)來經(jīng)營企業(yè),補(bǔ)償消費(fèi)者的期望。
管理專家陳春花就曾談到,如果不對(duì)自己的服務(wù)收費(fèi),就沒有壓力迫使企業(yè)明確承諾,也絕不會(huì)有人關(guān)心用戶最需要什么—我只管做那些我想到的事就好了。這樣,用戶滿意往往被等同于用戶服務(wù)。
但事實(shí)上,用戶滿意比用戶服務(wù)的含義更廣、更深。它包含很多因素,例如,所提供服務(wù)的類型、產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格的可達(dá)成性等。
零售在于商品的買賣流通,本分經(jīng)營商品是品牌經(jīng)營的根基。只可惜,零售又是一個(gè)在夾縫中撿鋼镚的生意,鮮有企業(yè)能夠耐得住性子一根筋搭在商品本身上。
星巴克亦是如此,在其眾多業(yè)務(wù)中,賣禮品卡成為了一個(gè)亮眼的項(xiàng)目。
2021財(cái)年,星巴克收入達(dá)到290.6億美元,而這其中的從禮品卡業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)的錄得收入就達(dá)到了124億美元,占比42.7%??梢哉f,通過禮品卡的銷售,支撐起星巴克接近一半的營收。
禮品卡錄得收入,其實(shí)是通過禮品卡正常消費(fèi)獲得的收入,以及禮品卡丟失或在期限內(nèi)未消費(fèi)的金額。
據(jù)吳曉波頻道文章顯示,這其中,僅僅是依靠用戶未使用禮品卡而獲得收益,就達(dá)到了1.8億美元。大致可以理解為,用戶在星巴克買了1.8億美元的禮品卡送給朋友,而朋友隨手一扔并沒有消費(fèi)。
這個(gè)過程中,星巴克僅僅支付了禮品卡制作成本,就白白到手1.8億美元。這筆錢,可以占到星巴克2021財(cái)年利潤總額的4.3%。
此外,禮品卡還能實(shí)現(xiàn)資金占用。到2021財(cái)年末,星巴克賬面上還有14.5億美元的禮品卡未使用。這筆錢就算是傻傻地放在余額寶里,每天也該有40多萬人民幣的收益吧。
看到這里,一些人可能會(huì)為星巴克刷屏“666”,但一些人可能會(huì)意識(shí)到,自己就是那個(gè)被收割的冤大頭。
03 星巴克跌落神壇
據(jù)倫敦國際咖啡組織數(shù)據(jù)顯示,2020年中國咖啡市場(chǎng)規(guī)模突破3000億元,預(yù)計(jì)2025年可以達(dá)到1萬億元。2021—2026年我國咖啡行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模將保持10%的平均復(fù)合增速。
特別是2021年,幾乎每個(gè)月都有新銳咖啡品牌宣布獲得融資,如Seesaw咖啡、SECRE時(shí)萃咖啡、鷹集咖啡、代數(shù)學(xué)家咖啡、三頓半等。到當(dāng)年7月,僅一周內(nèi)便有3個(gè)咖啡品牌均獲得了數(shù)億元融資。
根據(jù)財(cái)經(jīng)資訊垂直網(wǎng)站和訊網(wǎng)的不完全統(tǒng)計(jì),2021年上半年,有13個(gè)咖啡店品牌完成共計(jì)17次融資,融資額超60億元。
其中,參與這場(chǎng)咖啡投資的頭部機(jī)構(gòu)超過20個(gè),包括紅杉中國、啟明創(chuàng)投、IDG資本等一線頭部基金,以及阿里巴巴、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)等互聯(lián)網(wǎng)巨頭。
可以說,中國咖啡增長正進(jìn)入高速階段。加之星巴克的高溢價(jià)和高毛利,其統(tǒng)領(lǐng)國內(nèi)咖啡市場(chǎng)的地位原本應(yīng)該是穩(wěn)固持續(xù)的。
但事與愿違。2018年第三財(cái)季開始,星巴克中國同店銷售下降了2%,為9年來首次業(yè)績下滑。2019年,星巴克凈利潤率35.99億美元,同比下降20.34%;2020年在疫情影響下凈利潤同比大跌74.2%。
但2021年疫情緩和之后,其凈利潤也僅有17.64億美元,不足疫情前2019年的50%。據(jù)其2022年財(cái)年第一季度財(cái)報(bào)顯示,星巴克在中國市場(chǎng)當(dāng)季同店銷售額下降了14%……
一代咖啡之王有了跌落神壇的跡象。
首先是核心競(jìng)爭(zhēng)力弱化,第三空間被沖擊。
在擁有悠久茶文化的中國市場(chǎng),茶品類對(duì)星巴克的沖擊,可能比同行更為明顯。數(shù)據(jù)顯示,2001-2003年,國內(nèi)人均茶消耗量為0.38千克/年;到了2011-2013年,這一數(shù)據(jù)則翻了近3倍,變成了1.04千克/年,年均增速達(dá)到10.89%。
更為本地化的飲料品類,吸引了資本的關(guān)注,助推了喜茶、因味茶、奈雪の茶、煮葉等品牌的快速崛起。它們被視為中國市場(chǎng)的“下一個(gè)星巴克”。
大規(guī)模采集能力、源頭品控能力、拼配茶比例調(diào)配能力、從上游獲得消費(fèi)新趨勢(shì)的能力……每一個(gè)新式茶飲品牌都在資本的喂養(yǎng)下,構(gòu)筑強(qiáng)勢(shì)的后端供應(yīng)鏈。而“對(duì)標(biāo)星巴克”,它們?cè)诘谌臻g的打造上也粗具成效。
90后、95后年輕一代成為了主力消費(fèi)群體,他們對(duì)“咖啡+第三空間”的組合早已產(chǎn)生了審美疲勞。在聚會(huì)、逛街、看電影等休閑娛樂后,他們不再愿意去星巴克坐坐,那里濃厚的商務(wù)氣息并不是這群年輕人喜歡的。相比之下,新式茶飲店更符合他們的口味:時(shí)尚、個(gè)性,還適合凹造型、拍照。
當(dāng)時(shí),喜茶杭州新開門店,占地面積達(dá)到328平方米。帶著簡約、性冷淡、自然的氣息,這個(gè)獨(dú)立茶飲店出現(xiàn)在了濱江街角。雖是對(duì)標(biāo)星巴克,但其內(nèi)部格局更加年輕化。通過不同形式的桌椅組合,喜茶提供了對(duì)坐、反坐、圍坐等不同社交場(chǎng)景,滿足單人桌到6人桌的用戶需求。
除了喜茶,“對(duì)標(biāo)星巴克”的新式茶飲們,如因味茶、茶顏悅色、奈雪の茶等都有了更多空間供消費(fèi)者入座,環(huán)境體驗(yàn)成為基本配備。
其次是市場(chǎng)份額丟失,外賣場(chǎng)景搶占。
在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,星巴克的“物理”第三空間優(yōu)勢(shì)正在逐漸消失。
這樣的尷尬境遇,早就在星巴克的財(cái)報(bào)中有所反應(yīng),比如其外帶咖啡的銷售額占到總體銷售的30%。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)加速發(fā)展的中國市場(chǎng),星巴克堅(jiān)守了20多年的第三空間逐漸失效,外賣場(chǎng)景開始成為咖啡的重要場(chǎng)景。
瑞幸等外賣咖啡對(duì)第三空間不再熱衷,它們運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維和O2O打法迅速走紅,成為了辦公室咖啡的新潮流。
就算是在星巴克發(fā)源地,其第三空間的作用也在消減。美國市場(chǎng)上,近80%的星巴克新開門店設(shè)有“得來速”(Drive-Thru)通道。消費(fèi)者在駕車經(jīng)過時(shí),無需下車就能購買咖啡并及時(shí)離開,這樣的消費(fèi)場(chǎng)景得到了熱捧。據(jù)悉,星巴克“得來速”通道,在美國快餐店規(guī)模中已排名第9,咖啡店規(guī)模甚至排到了第1。
上世紀(jì)90年代,年輕人空閑時(shí)可能是圍在一起聊聊天,分享一下近期所得;而今的年輕人,依舊喜歡與人交流,只是他們不需要再圍坐在星巴克的角落,而是在臉書、推特、微信、微博,甚至抖音、微視上互動(dòng)。
通過整理企鵝智酷數(shù)據(jù)得知,數(shù)字空間中分享與交流內(nèi)容的69%來自95后用戶,這是一批主力消費(fèi)群體。
最后是內(nèi)部建設(shè)問題,組織保障體系完善的停滯。
回顧使用過期食材、驅(qū)趕民警等事件,其實(shí)反映出了星巴克在人力體系建設(shè)上的不足。
早在2017年,星巴克就收回了江浙滬地區(qū)統(tǒng)一集團(tuán)的經(jīng)營權(quán),將國內(nèi)所有門店變更為直營門店。從人員管理來看,直營模式能夠更加約束員工行為,提升門店經(jīng)營質(zhì)量。
但事實(shí)與此相悖。
藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)曾援引業(yè)內(nèi)人士表示,這反映出整個(gè)星巴克的管理層以及企業(yè)文化都存在比較大的問題。大致意思是,星巴克在中國市場(chǎng)一家獨(dú)大時(shí),其在企業(yè)文化的培訓(xùn)、管理人員的設(shè)定、考核規(guī)則的調(diào)整以及門店數(shù)字化溯源監(jiān)控等方面不夠嚴(yán)格、規(guī)范。
余華時(shí)任星巴克大中華區(qū)人力資源副總裁時(shí)就談到,在傳統(tǒng)零售行業(yè)入職的初期,員工不可能有很強(qiáng)的IT技術(shù),也不可能有很高的工資。
對(duì)于星巴克的員工來講,也是需要一步一個(gè)腳印來成長的。在這種情況下,星巴克只是不斷做功課,讓他們看到未來,力爭(zhēng)讓他們?cè)谛前涂斯ぷ鞯臅r(shí)間里學(xué)到本領(lǐng),就算以后離開,他的市場(chǎng)價(jià)值也會(huì)增加。
余華提到,星巴克是通過咖啡,從事著與人有關(guān)的工作,而不僅僅是一個(gè)為人們提供咖啡的公司。
從事著與人有關(guān)的工作,就會(huì)產(chǎn)生不確定性——星巴克只是逐漸丟失了在這種不確定性中獲益的能力,即組織保障體系建設(shè)與完善能力。