正在閱讀:

“柬埔寨血奴”背后,58同城正在失去用戶信任

掃一掃下載界面新聞APP

“柬埔寨血奴”背后,58同城正在失去用戶信任

天下苦58同城久矣?

文|陳根

因輕信58同城招工廣告,中國江蘇男子李亞明(化名)遭脅迫偷渡至柬埔寨后,被圈養(yǎng)充當“血奴”一事引發(fā)廣泛關(guān)注?!?8同城回應(yīng)柬埔寨血奴案”直接沖上微博熱搜,對于58同城的輿論討伐也隨之而來。

實際上,這已經(jīng)不是58同城第一次被指罵“欺騙用戶”了,只要瀏覽微博評論,就隨處可見網(wǎng)友心中積蓄已久對58同城的憤怒情緒。從“騙子聚集地”到“親身經(jīng)歷,被騙了1000”,再到“畢業(yè)實習就先在58上遭受了現(xiàn)實的毒打”,58同城給用戶帶來的欺騙事件,可以說是罄竹難書。

作為國內(nèi)曾經(jīng)最大的信息分類網(wǎng)站,58同城為何淪落至此?事情發(fā)展至今,58同城還有可能挽回用戶失去的信任嗎?

失去信任的58同城

先來看看這次的“柬埔寨血奴案”。根據(jù)新聞報道,李亞明系江蘇人,1991年出生,曾在北京做過保安工作。2021年5月,李在58同城上看到一家夜總會招保安的信息,工資較高,于是按照招聘信息去了廣西崇左市面試。到了崇左,被開車送到了崇左下轄的憑祥市,隨后又被綁到了柬埔寨。

李亞明在接受多家媒體采訪時均稱,他因拒絕從事網(wǎng)絡(luò)詐騙工作,歷經(jīng)多次轉(zhuǎn)賣后,被網(wǎng)賭公司強制抽血,遭受非人虐待。2022年2月2日,趁著一位保安不在,李亞明成功逃出。據(jù)他稱,是網(wǎng)賭公司所在園區(qū)的一位好心人用車將他送出,此后他在當?shù)蒯t(yī)院、賓館輾轉(zhuǎn)休養(yǎng)數(shù)日。2月11日,李亞明在當?shù)厝A人愛心組織中柬義工隊的幫助下,被送到中柬第一醫(yī)院接受治療。

李亞明的不幸遭遇經(jīng)過多家媒體報道,引發(fā)社會震驚與極大關(guān)注。李亞明的遭遇引發(fā)各界憤慨的同時,部分“矛頭”也指向了發(fā)布招聘信息的58同城平臺。盡管就柬埔寨“血奴”事件,58同城表示目前尚未確定受害者是在58同城查看到的招聘信息,58同城也未查到對應(yīng)企業(yè)發(fā)布的招聘信息,但鑒于58同城頻發(fā)的“虛假信息欺騙用戶”事件,人們對58同城的討伐并沒有就此止息。

實際上,近年來,因平臺暗藏招聘陷阱,58同城屢屢遭到媒體曝光。2018年6月,澎湃、央視等媒體曾報道,從中國裁判文書網(wǎng)搜索到近年60起通過58同城、趕集網(wǎng)發(fā)布虛假招聘信息的詐騙案例中,248名被告人通過發(fā)布虛假招聘信息詐騙,超過5500名被害人受騙,詐騙金額近億元,甚至有人落入賣淫窩點、詐騙集團。

當前,黑貓投訴平臺上關(guān)于58同城的投訴高達11599條。一位消費者投訴58同城欺騙消費者,稱2021年8月底,58同城銷售員找到該消費者,稱58同城具備很多合適人才可以推薦,但該人士交了費用四個月后,人才并未給予提供,申請退款也被告知58同城公司沒有退款一說。目前該投訴暫未獲得解決。

一位ID為悟kong-lee的用戶則在2月16日投訴稱,在58同城找到一家名為“精選雨宏防水補漏科技”的個人商家,對方聲稱是連鎖店,事前談好價格使用160元一斤的材料施工,預(yù)估共使用20斤左右即可,但最后實際用了95斤。對方要求付款14800元。上網(wǎng)發(fā)現(xiàn)有類似的情況,于是該消費者拒絕付款。后經(jīng)協(xié)商分期付款,先付一萬,但該自稱連鎖店的商家最后無法出具公司公章等證明,該投訴目前解決進展未公開。

另外,58同城上的租房信息虛假也早已成為頑疾。一位要求匿名的業(yè)內(nèi)人士認為,在租房這一交易鏈條中,發(fā)布假房源的經(jīng)紀人從中獲得信息與用戶,而平臺獲得點擊流量,“各方形成了一個利益的合謀”。而大量的消費者,則在虛實難辨的信息中耗費了時間,為中介和平臺貢獻了流量。

一個正在發(fā)生的事情是,在一些消費者眼中,58同城,已經(jīng)不再是一個值得信任的平臺,甚至有網(wǎng)友調(diào)侃“如果你想感受社會的殘忍,就去58同城上找找工作,很大可能這段經(jīng)歷會成為畢生難忘的回憶?!?/p>

58同城何以淪陷?

58同城是一家“神奇”的網(wǎng)站。

2005年,姚勁波創(chuàng)立58同城,彼時,互聯(lián)網(wǎng)還處于門戶網(wǎng)站信息為王的時代,房產(chǎn)、招聘、黃頁、團購、交友、二手、車輛、周邊游等海量分類信息,奠定了58同城此后10年的輝煌。

在當時的背景下,58同城將用戶所需用的信息通過互聯(lián)網(wǎng)傳遞給用戶,取代了“電線桿廣告”,瓜分了報紙廣告的部分份額。吸引流量、促成交易,輕平臺模式、高毛利率,58同城抓住了互聯(lián)網(wǎng)風口的信息生意。

姚勁波想把58同城做成“本地生活信息第一入口”,并且剛開始做,就收到了軟銀賽富的500萬美元投資。最初,58同城做的僅僅是C2C業(yè)務(wù),并且完全模仿美國Craigslist,Craigslist是美國最火的分類廣告網(wǎng)站,發(fā)布各種生活信息,賣二手車,發(fā)布租房信息,招聘,相親等等,流量甚至一度可與ebay相媲美。

但是,在當時,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)普及率以及應(yīng)用度還處在一個增長階段,并沒有現(xiàn)在所謂的“付費意識”,在當時的絕大多數(shù)網(wǎng)民的認知中,互聯(lián)網(wǎng)上什么信息都有而且就應(yīng)該是免費的,讓個人用戶付費在當時自然難以行通。

于是,58同城就在C2C業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上又加入了B2C業(yè)務(wù),通過B2C業(yè)務(wù),向企業(yè)用戶收費。收費業(yè)務(wù)的開展,讓58同城實現(xiàn)了收入的大幅增長,到2009年實現(xiàn)了盈利,緊接著便是第二輪和第三輪、第四輪融資。

然而,同一時期,58同城的地盤上也涌入了更多的分食者。由于分類信息網(wǎng)站的入門門檻較低,58同城成立的同年,趕集網(wǎng)和百姓網(wǎng)這兩大分類信息網(wǎng)站就已經(jīng)相繼成立,之后一年多內(nèi),市面上的同類網(wǎng)站更是一度達到2000家。這也給58同城的發(fā)展帶來了壓力和挑戰(zhàn)。58同城最主要的一個競爭對手,就是趕集網(wǎng)。趕集網(wǎng)在本質(zhì)上雨58同城并無太大區(qū)別,同是分類信息平臺,只是在具體功能方面還是有一些區(qū)別。

事實上,在很大程度上,58同城、趕集等本地生活服務(wù)平臺實際上是將過去常常發(fā)布于報刊等紙質(zhì)印刷品上的各類信息發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上。作為網(wǎng)絡(luò)信息載體,58同城與趕集等具有報刊等無法比擬的優(yōu)勢,信息的發(fā)布不受發(fā)布時間、發(fā)布形式等限制,并且可以同時讓更多人更及時地看到最具時效性的信息。

因此,58同城想要在競爭中勝出,只能培養(yǎng)自己的優(yōu)勢。于是,在那個互聯(lián)網(wǎng)還不是很發(fā)達的時候,在獲取流量的成本也并不低的情況下,58同城靠著給眾多中小商家和普通用戶提供免費發(fā)布和獲取信息的場所,獲得了許多長尾的流量。2015年是58同城的高光時刻, 那一年,58同城收購趕集網(wǎng),占據(jù)了85%的市場份額,揚眉吐氣,走上了巔峰。

但這場流量競爭帶來的后果就是,由于58同城缺乏對刊登信息的較強篩選能力,一些正常商家的信息逐漸被活躍度更高、發(fā)帖更為頻繁的中介和第三方發(fā)布的無意義低質(zhì)量內(nèi)容所覆蓋。2010年開始,在58同城上吃了悶虧的網(wǎng)友們不僅將對58同城“虛假信息”“騷擾電話”等的控訴撒滿了各個網(wǎng)絡(luò)平臺,還一度涌入姚勁波的微博評論區(qū),大罵“騙子”、“虛假信息”、“退錢”。

商業(yè)模式的硬傷

實際上,對于虛假信息困局,58同城不是沒有做過努力。

早在十年前的2011年9月,58同城、趕集網(wǎng)等因虛假招聘廣告問題第一次見諸于報端時,58同城就迫于壓力第一次公開回應(yīng),正從網(wǎng)站內(nèi)部審核和外部用戶監(jiān)督兩方面改善信息審核問題,其中包括組建一個30人的信息質(zhì)量審核組、建立欺詐企業(yè)黑名單、出臺舉報機制、企業(yè)點評機制等。

但顯然,十年過去了,58同城的問題并未得到解決,甚至還有擴大的趨勢。究其原因,正如我愛我家前副總裁胡景暉所言,如果58同城永遠只做信息平臺,而不做真正的交易平臺,很難杜絕虛假信息。

不參與交易,僅在供需雙方之間搭建橋梁,并從中收取會員費和推廣費,也意味著,58需要主要從商家端賺錢。而在很長一段時間內(nèi),58同城上付費最積極的一直都是各種中介。只做中介的后果是:既要依靠商家賺錢,又想要剔除不良商家,就成了擺在58同城面前的巨大困境。

可以說,58同城在商業(yè)模式上存在硬傷,招聘信息和二手房信息發(fā)布的條目越多,收費越多。如果沒有騙子和虛假信息的存在,信息量就會大量減少,企業(yè)的收入也會相應(yīng)下降。但倘若嚴格管理,帶來的結(jié)果就是,一方面會增加運營成本,另一方面將導(dǎo)致客戶減少。

并且,根據(jù)記者報道,不僅沒有合法資質(zhì)的公司可以在58同城平臺發(fā)布虛假招聘信息,有資質(zhì)的公司還因為沒有參與推廣合作,資質(zhì)審核不過或被判定為虛假信息而無法發(fā)布真實的招聘信息。更讓多數(shù)用戶質(zhì)疑的是,被判虛假信息或資質(zhì)審核不過后,沒有客服配合解決問題。

歸根到底,隨著58同城的免費模式逐漸變身付費模式,但服務(wù)體系卻未配合付費模式進一步有所提升,這也就造成了58同城負面信息越來越多,與用戶走向背離。無疑,58同城平臺本身信息雜亂、門檻低,容易被詐騙信息所利用,在監(jiān)管方面實在是有值得提升的地方。如果要徹底消除大量虛假信息以及詐騙團伙的存在,需要完善信用管理機制,完善實名制,做到任何人發(fā)信息都能受監(jiān)管,都能定位到責任人。同時,也需要公安司法的力量介入打擊。

從門戶網(wǎng)站到分類信息網(wǎng)站,一路狂奔過來,58同城稱得上是分類信息領(lǐng)域的王者。然而,時至今日,天下已經(jīng)是細分領(lǐng)域的天下。在這個發(fā)展過程中,分類信息網(wǎng)站所占據(jù)的信息差優(yōu)勢很快便從絕對優(yōu)勢變?yōu)橄鄬?yōu)勢,繼而優(yōu)勢全無,尤其在移動互聯(lián)網(wǎng)時代到來之后,這個過程變得異常迅速。

房屋租賃、二手買賣、求職招聘、交友等等,雖然每個賽道的市場規(guī)模都足夠龐大,但是當垂直信息服務(wù)網(wǎng)站和SNS社區(qū)大量出現(xiàn),58同城等分類信息網(wǎng)站如何保住用戶流量已經(jīng)是個難題。實際上,自2013年上市以來,58同城的營收增速便開始下滑,并且從2018年第三季度開始,在線廣告和會員服務(wù)兩大現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)持續(xù)下滑,在2019年第四季度出現(xiàn)了首次負增長。

現(xiàn)在,“柬埔寨血奴”事件再一次暴露出58同城的危機,如何挽回用戶失去的信任,如何創(chuàng)造新的增長故事,都是58同城待解的難題。在互聯(lián)網(wǎng)這樣一個信息泛濫真假難辨的環(huán)境中,58同城做為一個信息中介平臺,如果連信息真實性這一基本的商業(yè)誠信底線都一再失守,這是一種無底線的商業(yè)道德淪喪。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

58集團

3.1k
  • 漲價導(dǎo)致青島房產(chǎn)經(jīng)紀同業(yè)聯(lián)盟停止采購?58同城回應(yīng)
  • 上海11月二手房創(chuàng)下今年以來單月成交量破萬最快紀錄

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“柬埔寨血奴”背后,58同城正在失去用戶信任

天下苦58同城久矣?

文|陳根

因輕信58同城招工廣告,中國江蘇男子李亞明(化名)遭脅迫偷渡至柬埔寨后,被圈養(yǎng)充當“血奴”一事引發(fā)廣泛關(guān)注?!?8同城回應(yīng)柬埔寨血奴案”直接沖上微博熱搜,對于58同城的輿論討伐也隨之而來。

實際上,這已經(jīng)不是58同城第一次被指罵“欺騙用戶”了,只要瀏覽微博評論,就隨處可見網(wǎng)友心中積蓄已久對58同城的憤怒情緒。從“騙子聚集地”到“親身經(jīng)歷,被騙了1000”,再到“畢業(yè)實習就先在58上遭受了現(xiàn)實的毒打”,58同城給用戶帶來的欺騙事件,可以說是罄竹難書。

作為國內(nèi)曾經(jīng)最大的信息分類網(wǎng)站,58同城為何淪落至此?事情發(fā)展至今,58同城還有可能挽回用戶失去的信任嗎?

失去信任的58同城

先來看看這次的“柬埔寨血奴案”。根據(jù)新聞報道,李亞明系江蘇人,1991年出生,曾在北京做過保安工作。2021年5月,李在58同城上看到一家夜總會招保安的信息,工資較高,于是按照招聘信息去了廣西崇左市面試。到了崇左,被開車送到了崇左下轄的憑祥市,隨后又被綁到了柬埔寨。

李亞明在接受多家媒體采訪時均稱,他因拒絕從事網(wǎng)絡(luò)詐騙工作,歷經(jīng)多次轉(zhuǎn)賣后,被網(wǎng)賭公司強制抽血,遭受非人虐待。2022年2月2日,趁著一位保安不在,李亞明成功逃出。據(jù)他稱,是網(wǎng)賭公司所在園區(qū)的一位好心人用車將他送出,此后他在當?shù)蒯t(yī)院、賓館輾轉(zhuǎn)休養(yǎng)數(shù)日。2月11日,李亞明在當?shù)厝A人愛心組織中柬義工隊的幫助下,被送到中柬第一醫(yī)院接受治療。

李亞明的不幸遭遇經(jīng)過多家媒體報道,引發(fā)社會震驚與極大關(guān)注。李亞明的遭遇引發(fā)各界憤慨的同時,部分“矛頭”也指向了發(fā)布招聘信息的58同城平臺。盡管就柬埔寨“血奴”事件,58同城表示目前尚未確定受害者是在58同城查看到的招聘信息,58同城也未查到對應(yīng)企業(yè)發(fā)布的招聘信息,但鑒于58同城頻發(fā)的“虛假信息欺騙用戶”事件,人們對58同城的討伐并沒有就此止息。

實際上,近年來,因平臺暗藏招聘陷阱,58同城屢屢遭到媒體曝光。2018年6月,澎湃、央視等媒體曾報道,從中國裁判文書網(wǎng)搜索到近年60起通過58同城、趕集網(wǎng)發(fā)布虛假招聘信息的詐騙案例中,248名被告人通過發(fā)布虛假招聘信息詐騙,超過5500名被害人受騙,詐騙金額近億元,甚至有人落入賣淫窩點、詐騙集團。

當前,黑貓投訴平臺上關(guān)于58同城的投訴高達11599條。一位消費者投訴58同城欺騙消費者,稱2021年8月底,58同城銷售員找到該消費者,稱58同城具備很多合適人才可以推薦,但該人士交了費用四個月后,人才并未給予提供,申請退款也被告知58同城公司沒有退款一說。目前該投訴暫未獲得解決。

一位ID為悟kong-lee的用戶則在2月16日投訴稱,在58同城找到一家名為“精選雨宏防水補漏科技”的個人商家,對方聲稱是連鎖店,事前談好價格使用160元一斤的材料施工,預(yù)估共使用20斤左右即可,但最后實際用了95斤。對方要求付款14800元。上網(wǎng)發(fā)現(xiàn)有類似的情況,于是該消費者拒絕付款。后經(jīng)協(xié)商分期付款,先付一萬,但該自稱連鎖店的商家最后無法出具公司公章等證明,該投訴目前解決進展未公開。

另外,58同城上的租房信息虛假也早已成為頑疾。一位要求匿名的業(yè)內(nèi)人士認為,在租房這一交易鏈條中,發(fā)布假房源的經(jīng)紀人從中獲得信息與用戶,而平臺獲得點擊流量,“各方形成了一個利益的合謀”。而大量的消費者,則在虛實難辨的信息中耗費了時間,為中介和平臺貢獻了流量。

一個正在發(fā)生的事情是,在一些消費者眼中,58同城,已經(jīng)不再是一個值得信任的平臺,甚至有網(wǎng)友調(diào)侃“如果你想感受社會的殘忍,就去58同城上找找工作,很大可能這段經(jīng)歷會成為畢生難忘的回憶。”

58同城何以淪陷?

58同城是一家“神奇”的網(wǎng)站。

2005年,姚勁波創(chuàng)立58同城,彼時,互聯(lián)網(wǎng)還處于門戶網(wǎng)站信息為王的時代,房產(chǎn)、招聘、黃頁、團購、交友、二手、車輛、周邊游等海量分類信息,奠定了58同城此后10年的輝煌。

在當時的背景下,58同城將用戶所需用的信息通過互聯(lián)網(wǎng)傳遞給用戶,取代了“電線桿廣告”,瓜分了報紙廣告的部分份額。吸引流量、促成交易,輕平臺模式、高毛利率,58同城抓住了互聯(lián)網(wǎng)風口的信息生意。

姚勁波想把58同城做成“本地生活信息第一入口”,并且剛開始做,就收到了軟銀賽富的500萬美元投資。最初,58同城做的僅僅是C2C業(yè)務(wù),并且完全模仿美國Craigslist,Craigslist是美國最火的分類廣告網(wǎng)站,發(fā)布各種生活信息,賣二手車,發(fā)布租房信息,招聘,相親等等,流量甚至一度可與ebay相媲美。

但是,在當時,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)普及率以及應(yīng)用度還處在一個增長階段,并沒有現(xiàn)在所謂的“付費意識”,在當時的絕大多數(shù)網(wǎng)民的認知中,互聯(lián)網(wǎng)上什么信息都有而且就應(yīng)該是免費的,讓個人用戶付費在當時自然難以行通。

于是,58同城就在C2C業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上又加入了B2C業(yè)務(wù),通過B2C業(yè)務(wù),向企業(yè)用戶收費。收費業(yè)務(wù)的開展,讓58同城實現(xiàn)了收入的大幅增長,到2009年實現(xiàn)了盈利,緊接著便是第二輪和第三輪、第四輪融資。

然而,同一時期,58同城的地盤上也涌入了更多的分食者。由于分類信息網(wǎng)站的入門門檻較低,58同城成立的同年,趕集網(wǎng)和百姓網(wǎng)這兩大分類信息網(wǎng)站就已經(jīng)相繼成立,之后一年多內(nèi),市面上的同類網(wǎng)站更是一度達到2000家。這也給58同城的發(fā)展帶來了壓力和挑戰(zhàn)。58同城最主要的一個競爭對手,就是趕集網(wǎng)。趕集網(wǎng)在本質(zhì)上雨58同城并無太大區(qū)別,同是分類信息平臺,只是在具體功能方面還是有一些區(qū)別。

事實上,在很大程度上,58同城、趕集等本地生活服務(wù)平臺實際上是將過去常常發(fā)布于報刊等紙質(zhì)印刷品上的各類信息發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上。作為網(wǎng)絡(luò)信息載體,58同城與趕集等具有報刊等無法比擬的優(yōu)勢,信息的發(fā)布不受發(fā)布時間、發(fā)布形式等限制,并且可以同時讓更多人更及時地看到最具時效性的信息。

因此,58同城想要在競爭中勝出,只能培養(yǎng)自己的優(yōu)勢。于是,在那個互聯(lián)網(wǎng)還不是很發(fā)達的時候,在獲取流量的成本也并不低的情況下,58同城靠著給眾多中小商家和普通用戶提供免費發(fā)布和獲取信息的場所,獲得了許多長尾的流量。2015年是58同城的高光時刻, 那一年,58同城收購趕集網(wǎng),占據(jù)了85%的市場份額,揚眉吐氣,走上了巔峰。

但這場流量競爭帶來的后果就是,由于58同城缺乏對刊登信息的較強篩選能力,一些正常商家的信息逐漸被活躍度更高、發(fā)帖更為頻繁的中介和第三方發(fā)布的無意義低質(zhì)量內(nèi)容所覆蓋。2010年開始,在58同城上吃了悶虧的網(wǎng)友們不僅將對58同城“虛假信息”“騷擾電話”等的控訴撒滿了各個網(wǎng)絡(luò)平臺,還一度涌入姚勁波的微博評論區(qū),大罵“騙子”、“虛假信息”、“退錢”。

商業(yè)模式的硬傷

實際上,對于虛假信息困局,58同城不是沒有做過努力。

早在十年前的2011年9月,58同城、趕集網(wǎng)等因虛假招聘廣告問題第一次見諸于報端時,58同城就迫于壓力第一次公開回應(yīng),正從網(wǎng)站內(nèi)部審核和外部用戶監(jiān)督兩方面改善信息審核問題,其中包括組建一個30人的信息質(zhì)量審核組、建立欺詐企業(yè)黑名單、出臺舉報機制、企業(yè)點評機制等。

但顯然,十年過去了,58同城的問題并未得到解決,甚至還有擴大的趨勢。究其原因,正如我愛我家前副總裁胡景暉所言,如果58同城永遠只做信息平臺,而不做真正的交易平臺,很難杜絕虛假信息。

不參與交易,僅在供需雙方之間搭建橋梁,并從中收取會員費和推廣費,也意味著,58需要主要從商家端賺錢。而在很長一段時間內(nèi),58同城上付費最積極的一直都是各種中介。只做中介的后果是:既要依靠商家賺錢,又想要剔除不良商家,就成了擺在58同城面前的巨大困境。

可以說,58同城在商業(yè)模式上存在硬傷,招聘信息和二手房信息發(fā)布的條目越多,收費越多。如果沒有騙子和虛假信息的存在,信息量就會大量減少,企業(yè)的收入也會相應(yīng)下降。但倘若嚴格管理,帶來的結(jié)果就是,一方面會增加運營成本,另一方面將導(dǎo)致客戶減少。

并且,根據(jù)記者報道,不僅沒有合法資質(zhì)的公司可以在58同城平臺發(fā)布虛假招聘信息,有資質(zhì)的公司還因為沒有參與推廣合作,資質(zhì)審核不過或被判定為虛假信息而無法發(fā)布真實的招聘信息。更讓多數(shù)用戶質(zhì)疑的是,被判虛假信息或資質(zhì)審核不過后,沒有客服配合解決問題。

歸根到底,隨著58同城的免費模式逐漸變身付費模式,但服務(wù)體系卻未配合付費模式進一步有所提升,這也就造成了58同城負面信息越來越多,與用戶走向背離。無疑,58同城平臺本身信息雜亂、門檻低,容易被詐騙信息所利用,在監(jiān)管方面實在是有值得提升的地方。如果要徹底消除大量虛假信息以及詐騙團伙的存在,需要完善信用管理機制,完善實名制,做到任何人發(fā)信息都能受監(jiān)管,都能定位到責任人。同時,也需要公安司法的力量介入打擊。

從門戶網(wǎng)站到分類信息網(wǎng)站,一路狂奔過來,58同城稱得上是分類信息領(lǐng)域的王者。然而,時至今日,天下已經(jīng)是細分領(lǐng)域的天下。在這個發(fā)展過程中,分類信息網(wǎng)站所占據(jù)的信息差優(yōu)勢很快便從絕對優(yōu)勢變?yōu)橄鄬?yōu)勢,繼而優(yōu)勢全無,尤其在移動互聯(lián)網(wǎng)時代到來之后,這個過程變得異常迅速。

房屋租賃、二手買賣、求職招聘、交友等等,雖然每個賽道的市場規(guī)模都足夠龐大,但是當垂直信息服務(wù)網(wǎng)站和SNS社區(qū)大量出現(xiàn),58同城等分類信息網(wǎng)站如何保住用戶流量已經(jīng)是個難題。實際上,自2013年上市以來,58同城的營收增速便開始下滑,并且從2018年第三季度開始,在線廣告和會員服務(wù)兩大現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)持續(xù)下滑,在2019年第四季度出現(xiàn)了首次負增長。

現(xiàn)在,“柬埔寨血奴”事件再一次暴露出58同城的危機,如何挽回用戶失去的信任,如何創(chuàng)造新的增長故事,都是58同城待解的難題。在互聯(lián)網(wǎng)這樣一個信息泛濫真假難辨的環(huán)境中,58同城做為一個信息中介平臺,如果連信息真實性這一基本的商業(yè)誠信底線都一再失守,這是一種無底線的商業(yè)道德淪喪。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。