正在閱讀:

證監(jiān)會(huì)通報(bào)2021年辦案情況:虛假陳述案件數(shù)量保持高位,中介機(jī)構(gòu)違法案件上升

掃一掃下載界面新聞APP

證監(jiān)會(huì)通報(bào)2021年辦案情況:虛假陳述案件數(shù)量保持高位,中介機(jī)構(gòu)違法案件上升

全年共辦理案件609起,案發(fā)數(shù)量連續(xù)3年下降。

圖片來(lái)源:視覺中國(guó)

記者 | 王鑫

2月18日,證監(jiān)會(huì)通報(bào)2021年案件辦理情況,全年共辦理案件609起(含重大案件163起),其中虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)、中介機(jī)構(gòu)違法案件數(shù)量占比超過八成。總體看,案發(fā)數(shù)量連續(xù)3年下降。

虛假陳述案件數(shù)量保持高位,重大欺詐、造假行為時(shí)有發(fā)生。2021年,證監(jiān)會(huì)辦理虛假陳述案件163起,其中財(cái)務(wù)造假75起,同比增長(zhǎng)8%,向公安機(jī)關(guān)移送相關(guān)涉嫌犯罪案件32起,同比增長(zhǎng)50%。

一是違法手段演變升級(jí),刻意利用新業(yè)態(tài)、新模式掩蓋造假。通過偽造合同、虛開發(fā)票等慣用手法有組織、系統(tǒng)性造假案件約占60%。供應(yīng)鏈金融、商業(yè)保理等新業(yè)態(tài)逐漸成為造假新“馬甲”,有的借供應(yīng)鏈金融之名,虛增收入562億元、虛構(gòu)利潤(rùn)47億元。

二是部分案件涉及金額大、周期長(zhǎng),市場(chǎng)影響惡劣。約60%財(cái)務(wù)造假案件情節(jié)嚴(yán)重涉嫌犯罪,超過30%的案件連續(xù)3年以上造假。有的上市公司虛構(gòu)大宗商品貿(mào)易虛增收入129億元。有的在上市前即開始業(yè)績(jī)?cè)旒?,上市后?shí)際控制人還操縱公司股價(jià)非法獲利。

三是違法占用擔(dān)保案件仍有發(fā)生,大股東通過多種方式套取公司資金。全年辦理案件73起,同比增長(zhǎng)69%。有的實(shí)際控制人直接劃轉(zhuǎn)上市公司資金,偽造銀行對(duì)賬單隱瞞占用。

操縱市場(chǎng)案團(tuán)伙化、職業(yè)化特征更加明顯,部分案件引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。證監(jiān)會(huì)在2021年辦理操縱市場(chǎng)110起,同比下降26%,向公安機(jī)關(guān)移送相關(guān)犯罪41起,同比增長(zhǎng)1.5倍。

從操縱動(dòng)機(jī)看,有的操縱團(tuán)伙以連續(xù)交易、虛假申報(bào)、對(duì)倒、蠱惑等多種手段,引誘市場(chǎng)跟風(fēng),謀取不當(dāng)利益。有的上市公司實(shí)際控制人為實(shí)現(xiàn)高位減持、防止股價(jià)面值退市、避免質(zhì)押股票爆倉(cāng)等目的,通過控制信息披露內(nèi)容、節(jié)奏,配合市場(chǎng)機(jī)構(gòu)操縱自家股票,已查實(shí)14起操縱市場(chǎng)案件涉及上市公司實(shí)際控制人或管理層。

操縱主體方面,涉案主體多、鏈條長(zhǎng),形成非法利益網(wǎng)絡(luò)。操縱團(tuán)伙與上市公司內(nèi)外勾結(jié),利用資金、持股優(yōu)勢(shì)集中拉抬股價(jià),牟取短期價(jià)差;股市“黑嘴”引誘中小股民高價(jià)接盤,按接貨量單分取收益;配資中介為盤方提供資金支持,按照一定比例抽取利息;市場(chǎng)掮客收取費(fèi)用后主動(dòng)牽線搭橋、合謀操縱。

從操縱模式看,長(zhǎng)線“坐莊”和“快進(jìn)快出”相結(jié)合,資金優(yōu)勢(shì)和信息優(yōu)勢(shì)相交互,在目標(biāo)選擇、資金籌備、建倉(cāng)洗盤、拉升出貨等環(huán)節(jié)形成相對(duì)固定的操縱模式和流程,多名操縱市場(chǎng)“慣犯”“累犯”被追究行政、刑事責(zé)任。

內(nèi)幕交易多發(fā)態(tài)勢(shì)趨緩,關(guān)鍵環(huán)節(jié)問題較為突出。2021年辦理內(nèi)幕交易201起,案件數(shù)量連續(xù)三年下降。從案發(fā)領(lǐng)域看,涉及并購(gòu)重組、新股發(fā)行、控制權(quán)變更等重大資本運(yùn)作信息的內(nèi)幕交易案件占64%。從案件類型看,避損型內(nèi)幕交易案件連續(xù)發(fā)生。從案發(fā)主體看,法定信息知情人內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息約占6成,案發(fā)比例仍然較高。

重點(diǎn)領(lǐng)域案件類型多樣。一是辦理私募機(jī)構(gòu)違法案件20起,違法行為涉及登記備案、基金銷售、資金募集等多個(gè)環(huán)節(jié)。二是辦理債券市場(chǎng)違法案件10起,主要表現(xiàn)為虛構(gòu)利潤(rùn)欺詐發(fā)行、為取得企業(yè)債發(fā)行核準(zhǔn)報(bào)送虛假材料等。三是老鼠倉(cāng)案件有所反彈,全年辦理案件9起,涉案主體向市場(chǎng)機(jī)構(gòu)的后臺(tái)管理和技術(shù)服務(wù)人員延伸。四是期貨領(lǐng)域違法案件時(shí)有發(fā)生,辦理相關(guān)案件5起,涉及操縱多個(gè)商品期貨合約。五是辦理從業(yè)人員違規(guī)買賣股票案件16起,涉案人數(shù)達(dá)90余人。

中介機(jī)構(gòu)違法案件上升,涉案主體覆蓋多個(gè)領(lǐng)域。全年立案調(diào)查39起,較去年同期增長(zhǎng)一倍以上。涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所28起,證券公司4起、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)3起,律師事務(wù)所2起、銀行承銷商、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)各1起,涵蓋首次公開發(fā)行、年報(bào)審計(jì)、并購(gòu)重組、債券發(fā)行、精選層轉(zhuǎn)板等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),首次對(duì)銀行間債券市場(chǎng)承銷銀行、評(píng)級(jí)公司立案調(diào)查。

其中,年報(bào)審計(jì)仍為案發(fā)集中領(lǐng)域,共有16家會(huì)計(jì)師事務(wù)所在20余家公司的年報(bào)審計(jì)中涉嫌未勤勉盡責(zé),有的一年內(nèi)6次被證監(jiān)會(huì)會(huì)立案調(diào)查,風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控失效;有的協(xié)助上市公司造假規(guī)避強(qiáng)制退市,充當(dāng)造假幫兇。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

證監(jiān)會(huì)通報(bào)2021年辦案情況:虛假陳述案件數(shù)量保持高位,中介機(jī)構(gòu)違法案件上升

全年共辦理案件609起,案發(fā)數(shù)量連續(xù)3年下降。

圖片來(lái)源:視覺中國(guó)

記者 | 王鑫

2月18日,證監(jiān)會(huì)通報(bào)2021年案件辦理情況,全年共辦理案件609起(含重大案件163起),其中虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)、中介機(jī)構(gòu)違法案件數(shù)量占比超過八成。總體看,案發(fā)數(shù)量連續(xù)3年下降。

虛假陳述案件數(shù)量保持高位,重大欺詐、造假行為時(shí)有發(fā)生。2021年,證監(jiān)會(huì)辦理虛假陳述案件163起,其中財(cái)務(wù)造假75起,同比增長(zhǎng)8%,向公安機(jī)關(guān)移送相關(guān)涉嫌犯罪案件32起,同比增長(zhǎng)50%。

一是違法手段演變升級(jí),刻意利用新業(yè)態(tài)、新模式掩蓋造假。通過偽造合同、虛開發(fā)票等慣用手法有組織、系統(tǒng)性造假案件約占60%。供應(yīng)鏈金融、商業(yè)保理等新業(yè)態(tài)逐漸成為造假新“馬甲”,有的借供應(yīng)鏈金融之名,虛增收入562億元、虛構(gòu)利潤(rùn)47億元。

二是部分案件涉及金額大、周期長(zhǎng),市場(chǎng)影響惡劣。約60%財(cái)務(wù)造假案件情節(jié)嚴(yán)重涉嫌犯罪,超過30%的案件連續(xù)3年以上造假。有的上市公司虛構(gòu)大宗商品貿(mào)易虛增收入129億元。有的在上市前即開始業(yè)績(jī)?cè)旒?,上市后?shí)際控制人還操縱公司股價(jià)非法獲利。

三是違法占用擔(dān)保案件仍有發(fā)生,大股東通過多種方式套取公司資金。全年辦理案件73起,同比增長(zhǎng)69%。有的實(shí)際控制人直接劃轉(zhuǎn)上市公司資金,偽造銀行對(duì)賬單隱瞞占用。

操縱市場(chǎng)案團(tuán)伙化、職業(yè)化特征更加明顯,部分案件引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。證監(jiān)會(huì)在2021年辦理操縱市場(chǎng)110起,同比下降26%,向公安機(jī)關(guān)移送相關(guān)犯罪41起,同比增長(zhǎng)1.5倍。

從操縱動(dòng)機(jī)看,有的操縱團(tuán)伙以連續(xù)交易、虛假申報(bào)、對(duì)倒、蠱惑等多種手段,引誘市場(chǎng)跟風(fēng),謀取不當(dāng)利益。有的上市公司實(shí)際控制人為實(shí)現(xiàn)高位減持、防止股價(jià)面值退市、避免質(zhì)押股票爆倉(cāng)等目的,通過控制信息披露內(nèi)容、節(jié)奏,配合市場(chǎng)機(jī)構(gòu)操縱自家股票,已查實(shí)14起操縱市場(chǎng)案件涉及上市公司實(shí)際控制人或管理層。

操縱主體方面,涉案主體多、鏈條長(zhǎng),形成非法利益網(wǎng)絡(luò)。操縱團(tuán)伙與上市公司內(nèi)外勾結(jié),利用資金、持股優(yōu)勢(shì)集中拉抬股價(jià),牟取短期價(jià)差;股市“黑嘴”引誘中小股民高價(jià)接盤,按接貨量單分取收益;配資中介為盤方提供資金支持,按照一定比例抽取利息;市場(chǎng)掮客收取費(fèi)用后主動(dòng)牽線搭橋、合謀操縱。

從操縱模式看,長(zhǎng)線“坐莊”和“快進(jìn)快出”相結(jié)合,資金優(yōu)勢(shì)和信息優(yōu)勢(shì)相交互,在目標(biāo)選擇、資金籌備、建倉(cāng)洗盤、拉升出貨等環(huán)節(jié)形成相對(duì)固定的操縱模式和流程,多名操縱市場(chǎng)“慣犯”“累犯”被追究行政、刑事責(zé)任。

內(nèi)幕交易多發(fā)態(tài)勢(shì)趨緩,關(guān)鍵環(huán)節(jié)問題較為突出。2021年辦理內(nèi)幕交易201起,案件數(shù)量連續(xù)三年下降。從案發(fā)領(lǐng)域看,涉及并購(gòu)重組、新股發(fā)行、控制權(quán)變更等重大資本運(yùn)作信息的內(nèi)幕交易案件占64%。從案件類型看,避損型內(nèi)幕交易案件連續(xù)發(fā)生。從案發(fā)主體看,法定信息知情人內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息約占6成,案發(fā)比例仍然較高。

重點(diǎn)領(lǐng)域案件類型多樣。一是辦理私募機(jī)構(gòu)違法案件20起,違法行為涉及登記備案、基金銷售、資金募集等多個(gè)環(huán)節(jié)。二是辦理債券市場(chǎng)違法案件10起,主要表現(xiàn)為虛構(gòu)利潤(rùn)欺詐發(fā)行、為取得企業(yè)債發(fā)行核準(zhǔn)報(bào)送虛假材料等。三是老鼠倉(cāng)案件有所反彈,全年辦理案件9起,涉案主體向市場(chǎng)機(jī)構(gòu)的后臺(tái)管理和技術(shù)服務(wù)人員延伸。四是期貨領(lǐng)域違法案件時(shí)有發(fā)生,辦理相關(guān)案件5起,涉及操縱多個(gè)商品期貨合約。五是辦理從業(yè)人員違規(guī)買賣股票案件16起,涉案人數(shù)達(dá)90余人。

中介機(jī)構(gòu)違法案件上升,涉案主體覆蓋多個(gè)領(lǐng)域。全年立案調(diào)查39起,較去年同期增長(zhǎng)一倍以上。涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所28起,證券公司4起、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)3起,律師事務(wù)所2起、銀行承銷商、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)各1起,涵蓋首次公開發(fā)行、年報(bào)審計(jì)、并購(gòu)重組、債券發(fā)行、精選層轉(zhuǎn)板等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),首次對(duì)銀行間債券市場(chǎng)承銷銀行、評(píng)級(jí)公司立案調(diào)查。

其中,年報(bào)審計(jì)仍為案發(fā)集中領(lǐng)域,共有16家會(huì)計(jì)師事務(wù)所在20余家公司的年報(bào)審計(jì)中涉嫌未勤勉盡責(zé),有的一年內(nèi)6次被證監(jiān)會(huì)會(huì)立案調(diào)查,風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控失效;有的協(xié)助上市公司造假規(guī)避強(qiáng)制退市,充當(dāng)造假幫兇。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。