正在閱讀:

中文互聯(lián)網(wǎng),“禁欲復(fù)興”

掃一掃下載界面新聞APP

中文互聯(lián)網(wǎng),“禁欲復(fù)興”

一大批年輕人,開(kāi)始“戒斷欲望”。

文|塔門 張晨陽(yáng)

編輯 | 王朝靖

繼嗑 CP 風(fēng)潮之后,年輕人又開(kāi)始了「戒斷嗑 CP 」。

在豆瓣「嗑 CP成癮戒斷」小組,三千多人聚集在一起,試圖通過(guò)學(xué)習(xí)理論、外界監(jiān)督等方式讓自己對(duì)曾經(jīng)嗑生嗑死的 CP 「下頭」。

有人依靠轉(zhuǎn)移注意力的方式,眼不見(jiàn)為凈,「興趣轉(zhuǎn)移,本質(zhì)上是找東西殺時(shí)間?!?/p>

有人從行業(yè)分析,「偶像行業(yè)像一只巨大的生物,以人類的欲望為食。在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)法滿足的渴望,得不到的愛(ài),都可以在幻想中實(shí)現(xiàn)。」

還有人從心理學(xué)的角度戒斷,「你的理由沒(méi)集中在事物的善良之上,而是集中到了虛榮上。你不受人性所雇傭,而是受到你自身的利益所支配,你不為事情的完成而奮斗,而是去爭(zhēng)取普遍認(rèn)可和如何保存自己的優(yōu)勢(shì)?!?/p>

從前,「殺了我,給我的 CP 助助興」是無(wú)比要緊的事情,如今,戒掉對(duì) CP 的癮,成了最迫切的事情。

互聯(lián)網(wǎng)上的“禁欲復(fù)興”

縱觀整個(gè)社交網(wǎng)絡(luò),戒斷嗑 CP 的這股風(fēng)潮是其實(shí)是新瓶裝舊酒。

YouTube 和 B 站上,年輕人打卡戒斷多巴胺,挑戰(zhàn)零社交媒體的生活方式;豆瓣上,人們忙著消費(fèi)主義逆行、下單前冷卻;小紅書(shū)上,俊男靚女則致力于與食欲做斗爭(zhēng),油脂、糖、碳水統(tǒng)統(tǒng)都是敵人……

從衣食住行到社交媒體,從食欲到物欲到愛(ài)欲,年輕人試圖以各種方式對(duì)自己的欲望進(jìn)行解構(gòu)和節(jié)制。

在物資過(guò)剩的當(dāng)下,年輕人正在對(duì)消費(fèi)進(jìn)行集體大反思。這個(gè)時(shí)代里,「購(gòu)物狂」是被鄙夷的,「禁欲達(dá)人」是被膜拜的。豆瓣上的年輕人擅長(zhǎng)引用《第四消費(fèi)時(shí)代》,張口即是三浦展、讓·鮑德里亞。

一種流行觀點(diǎn)是,欲望不來(lái)源自己,而是被資本創(chuàng)造出來(lái)的。買買買、換換換、扔扔扔,全是消費(fèi)主義的陷阱。

小紅書(shū)上的博主們則擅長(zhǎng)為食欲制造一系列恐怖名詞:《糖癮檢測(cè),「糖癮癥」的 8 種表現(xiàn)》、《3個(gè)月解除「碳水腦」、重建你的大腦》……

然后用具體的數(shù)字告訴你,忍住食欲這一人類生理本能,能達(dá)到多么偉大的成就:《生酮 30 天,我的身體發(fā)生了驚人變化》《拒絕甜品之后,我的人生開(kāi)了掛》……

而從科學(xué)的角度,欲望被解釋為某些激素的分泌和刺激:多巴胺,一種大腦中的神經(jīng)傳導(dǎo)物質(zhì),可以傳遞興奮及開(kāi)心的信息。多巴胺不會(huì)直接令我們快樂(lè),但會(huì)讓我們更強(qiáng)烈地去追求快樂(lè),也就是——欲望。

在這一原理的基礎(chǔ)上,互聯(lián)網(wǎng)上流行戒斷多巴胺的挑戰(zhàn)實(shí)驗(yàn):遠(yuǎn)離一切可以帶來(lái)快感的刺激。戒色、戒酒、戒甜品、戒短視頻……

在視頻博主們的「科普」下,「快樂(lè)」這件事被劃分等級(jí),形成一個(gè)「快樂(lè)鄙視鏈」:看書(shū)、健身獲得的就是高級(jí)的快感,刷短視頻、打游戲則是低級(jí)的快樂(lè)、罪惡的墮落。

禁欲的快樂(lè)是高級(jí)的快樂(lè),禁欲系的妝容是高級(jí)的妝容,禁欲色的家居是高級(jí)的家居。

總之,互聯(lián)網(wǎng)上相當(dāng)一部分人正在參與這場(chǎng)「禁欲復(fù)興」,仿佛回到了宗教時(shí)代,欲望被前所未有地審視、檢討。

禁欲的盡頭,層出不窮的麻煩

盡管有人通過(guò)這種苦行僧式的生活,取得了可喜的成果:減肥成功、學(xué)業(yè)有成、或者戒掉了最愛(ài)的 CP ,從此看破飯圈紅塵。但也有人在這條路上一直搖搖墜墜,最后陷入另一些麻煩。

戒掉一種癮,卻產(chǎn)生了另一種癮。

有人成功戒斷了嗑CP ,卻開(kāi)始沉迷于刷豆瓣小組。

有人禁掉了對(duì)食物的癮,卻開(kāi)始對(duì)健身上癮。

這可不是什么好事,研究表明,健身上癮與進(jìn)食障礙密切相關(guān),而進(jìn)食障礙最常見(jiàn)的誘因就是對(duì)食物、體重和體型的過(guò)分關(guān)注,從而神經(jīng)性厭食/神經(jīng)性貪食。

2019 年的一項(xiàng)研究表明,在經(jīng)常鍛煉的人群中運(yùn)動(dòng)成癮率為 3% 到7 %,而學(xué)者M(jìn)ia 的研究團(tuán)發(fā)現(xiàn),飲食障礙患者中,則有39% 到 48% 的人承受著健身成癮的折磨。

在健身成癮愛(ài)好者中,16.1% 飽受進(jìn)食障礙的折磨,這一比例是普通健身者的 8 倍多。

現(xiàn)在的低欲望,是為了實(shí)現(xiàn)以后的高欲望。

還有更多的人,如果去探究他們「禁欲」的真實(shí)目的,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這根本不是什么自律什么信仰,而是「臥薪嘗膽,忍辱負(fù)重」——當(dāng)下的節(jié)制欲望、自律生活,是為了以后可以更爽地實(shí)現(xiàn)高欲望生活。

這種模式有點(diǎn)像「禁欲系明星」被人喜歡的原理,吸引人的并非清心寡欲的帥哥美女,而是因?yàn)椤阜床睢购汀秆舆t滿足」帶來(lái)的更猛烈的快感。

所以,現(xiàn)在不吃巧克力是為了以后可以沒(méi)有心理負(fù)擔(dān)地吃巧克力,現(xiàn)在努力工作是為了以后可以躺平擺爛再也不工作,現(xiàn)在摳門省錢是為了以后可以肆無(wú)忌憚地花錢,現(xiàn)在自律是為了以后可以光明正大地不自律……

「低欲望」不過(guò)是走向「高欲望」的手段,「自律」則是通往「不自律」的墊腳石。

過(guò)程不重要,重要的是結(jié)果,只有結(jié)果。禁欲的盡頭,是流量和消費(fèi)。

另一方面,深諳人性的商家和自媒體,也絕不會(huì)放過(guò)從「禁欲達(dá)人」們身上薅羊毛的機(jī)會(huì)。

流量是第一步,消費(fèi)是第二步。

在「戒斷多巴胺」火遍網(wǎng)絡(luò)之后,很快就被人扒出了科學(xué)錯(cuò)誤,「戒斷」一詞就和小報(bào)消息上愛(ài)用的「禁止」「千萬(wàn)不要」相似,強(qiáng)烈的否定性信號(hào)最容易吸引人們的目光,然而,其中的噱頭大于科學(xué)事實(shí)。

而加州大學(xué)舊金山分校的臨床精神科教授卡梅倫·西帕也曾在一篇博客文章中指出,《時(shí)代周刊》錯(cuò)誤聲稱「多巴胺戒斷基本上是對(duì)所有事的戒斷」。

「多巴胺只是一種解釋成癮過(guò)程如何被強(qiáng)化的機(jī)制,能用來(lái)做一個(gè)吸睛的標(biāo)題。但不能望文生義地理解它?!?/p>

諷刺的事情發(fā)生了,這個(gè)名稱本身指的是一種設(shè)計(jì)來(lái)「削弱注意力經(jīng)濟(jì)」的實(shí)踐,然而它的使用和流傳,卻依賴于它反感的方式——用標(biāo)題黨來(lái)吸引你的注意力。

在消費(fèi)上也有相似的吊詭:那些因?yàn)楣?jié)制住了欲望而省下來(lái)的錢,最后又通過(guò)另一種方式花掉。

自律生活還沒(méi)開(kāi)始,先花錢把排場(chǎng)做起來(lái):買課、買藥、買裝備、請(qǐng)人監(jiān)督……

無(wú)論結(jié)果如何,但對(duì)于相當(dāng)一部分人來(lái)說(shuō),「如果不花點(diǎn)錢,還真沒(méi)有辦法開(kāi)始?!?/p>

個(gè)人的欲望,還是困在系統(tǒng)里的欲望

所以,我們?yōu)槭裁纯傆羞@么多「該死的欲望」,克制不住、或者容易對(duì)事物上癮就是自控力低下嗎?

美劇《成癮劑量》,給出了這樣一種視角:制藥公司推出了一種名為奧施康定的止痛藥,這種藥本身具有成癮性,但在廣告、專家和刊物中,都宣揚(yáng)藥物沒(méi)有成癮性,只是在服用期可能會(huì)有「假性成癮」的癥狀。于是,制藥公司、廣告商、乃至科學(xué)界聯(lián)合謀劃了一個(gè)大騙局,成癮者被塑造成自控力低下、狂熱、自私、自作自受的形象。

如果從這個(gè)角度來(lái)看,在這個(gè)時(shí)代,我們的諸多欲望,或許不僅是個(gè)人的「欲望」,也是被困在系統(tǒng)里的「欲望」。

一方面,我們不可避免地身處消費(fèi)社會(huì),盡管需求在變、意識(shí)在變,但誘惑也在升級(jí):過(guò)去,商業(yè)通過(guò)制造欲望吸引第一波韭菜,現(xiàn)在,它又通過(guò)解構(gòu)欲望(即所謂的禁欲)吸引第二波韭菜。

另一方面,當(dāng)你在節(jié)食、戒酒、忍住不看短視頻時(shí),一種「與人性的惡做艱苦卓絕的斗爭(zhēng)」的崇高感和道德感油然而生。禁食的天數(shù)、體重的變化、跑步機(jī)上的里程、屏幕關(guān)掉的時(shí)間……一連串?dāng)?shù)字不斷激勵(lì)著人,越痛苦、越自由。

但如果追究「為什么」,這種崇高感、犧牲感或許就和你剛畢業(yè)時(shí)在公司無(wú)償加班的心情相似,沉浸于某種忙碌,忍耐著某種痛苦,教徒似的不斷自我驅(qū)動(dòng)。

按照精神分析學(xué)者邁克爾·艾根的說(shuō)法,這不是個(gè)人的問(wèn)題,而是因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)的意識(shí)形態(tài)已經(jīng)轉(zhuǎn)向了自發(fā)性和沖動(dòng)。

時(shí)代中充滿了不安和變化,似乎沒(méi)有什么是能靠得住的:白天還在規(guī)劃職業(yè)藍(lán)圖,一夜之間整個(gè)行業(yè)覆滅;今天還在和對(duì)象談婚論嫁,明天一言不合就分手。

在這種情況下,個(gè)體最大的安全感來(lái)源或許只有自律——掌控不了外界,只能掌控自己的身體;管不了別人泛濫的野心,只能控制住自己的欲望。

而按照社會(huì)學(xué)家的說(shuō)法,「戒斷欲望」與「功績(jī)社會(huì)」中「自我剝削」相似:功績(jī)至上社會(huì)中的人,不僅僅被他人剝削、接受「他律」,還形成了自我剝削,自己約束自己,自己壓抑自己。自我剝削不僅比他人剝削更有效率,還會(huì)伴隨著一種自由的感覺(jué)。

因此,他們對(duì)欲望保持警惕,對(duì)通過(guò)壓抑欲望而獲得自由同樣保持警惕。

然而,在雙重的警惕和否定之下,對(duì)欲望的安置似乎變成了無(wú)解的問(wèn)題。

自律無(wú)疑是偉大的,欲望和脆弱也是現(xiàn)實(shí)存在的,系統(tǒng)更是無(wú)法逃離的。

究竟要如何在自我和系統(tǒng)共同構(gòu)建的欲望之海中安置自己?借用雷·本內(nèi)特的觀點(diǎn),「如果及格家的信仰只有一條,那就是不要試圖超越別人,但你可以自由地改善自己?!?/p>

設(shè) 計(jì) | 王勝楠

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

中文互聯(lián)網(wǎng),“禁欲復(fù)興”

一大批年輕人,開(kāi)始“戒斷欲望”。

文|塔門 張晨陽(yáng)

編輯 | 王朝靖

繼嗑 CP 風(fēng)潮之后,年輕人又開(kāi)始了「戒斷嗑 CP 」。

在豆瓣「嗑 CP成癮戒斷」小組,三千多人聚集在一起,試圖通過(guò)學(xué)習(xí)理論、外界監(jiān)督等方式讓自己對(duì)曾經(jīng)嗑生嗑死的 CP 「下頭」。

有人依靠轉(zhuǎn)移注意力的方式,眼不見(jiàn)為凈,「興趣轉(zhuǎn)移,本質(zhì)上是找東西殺時(shí)間?!?/p>

有人從行業(yè)分析,「偶像行業(yè)像一只巨大的生物,以人類的欲望為食。在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)法滿足的渴望,得不到的愛(ài),都可以在幻想中實(shí)現(xiàn)?!?/p>

還有人從心理學(xué)的角度戒斷,「你的理由沒(méi)集中在事物的善良之上,而是集中到了虛榮上。你不受人性所雇傭,而是受到你自身的利益所支配,你不為事情的完成而奮斗,而是去爭(zhēng)取普遍認(rèn)可和如何保存自己的優(yōu)勢(shì)。」

從前,「殺了我,給我的 CP 助助興」是無(wú)比要緊的事情,如今,戒掉對(duì) CP 的癮,成了最迫切的事情。

互聯(lián)網(wǎng)上的“禁欲復(fù)興”

縱觀整個(gè)社交網(wǎng)絡(luò),戒斷嗑 CP 的這股風(fēng)潮是其實(shí)是新瓶裝舊酒。

YouTube 和 B 站上,年輕人打卡戒斷多巴胺,挑戰(zhàn)零社交媒體的生活方式;豆瓣上,人們忙著消費(fèi)主義逆行、下單前冷卻;小紅書(shū)上,俊男靚女則致力于與食欲做斗爭(zhēng),油脂、糖、碳水統(tǒng)統(tǒng)都是敵人……

從衣食住行到社交媒體,從食欲到物欲到愛(ài)欲,年輕人試圖以各種方式對(duì)自己的欲望進(jìn)行解構(gòu)和節(jié)制。

在物資過(guò)剩的當(dāng)下,年輕人正在對(duì)消費(fèi)進(jìn)行集體大反思。這個(gè)時(shí)代里,「購(gòu)物狂」是被鄙夷的,「禁欲達(dá)人」是被膜拜的。豆瓣上的年輕人擅長(zhǎng)引用《第四消費(fèi)時(shí)代》,張口即是三浦展、讓·鮑德里亞。

一種流行觀點(diǎn)是,欲望不來(lái)源自己,而是被資本創(chuàng)造出來(lái)的。買買買、換換換、扔扔扔,全是消費(fèi)主義的陷阱。

小紅書(shū)上的博主們則擅長(zhǎng)為食欲制造一系列恐怖名詞:《糖癮檢測(cè),「糖癮癥」的 8 種表現(xiàn)》、《3個(gè)月解除「碳水腦」、重建你的大腦》……

然后用具體的數(shù)字告訴你,忍住食欲這一人類生理本能,能達(dá)到多么偉大的成就:《生酮 30 天,我的身體發(fā)生了驚人變化》《拒絕甜品之后,我的人生開(kāi)了掛》……

而從科學(xué)的角度,欲望被解釋為某些激素的分泌和刺激:多巴胺,一種大腦中的神經(jīng)傳導(dǎo)物質(zhì),可以傳遞興奮及開(kāi)心的信息。多巴胺不會(huì)直接令我們快樂(lè),但會(huì)讓我們更強(qiáng)烈地去追求快樂(lè),也就是——欲望。

在這一原理的基礎(chǔ)上,互聯(lián)網(wǎng)上流行戒斷多巴胺的挑戰(zhàn)實(shí)驗(yàn):遠(yuǎn)離一切可以帶來(lái)快感的刺激。戒色、戒酒、戒甜品、戒短視頻……

在視頻博主們的「科普」下,「快樂(lè)」這件事被劃分等級(jí),形成一個(gè)「快樂(lè)鄙視鏈」:看書(shū)、健身獲得的就是高級(jí)的快感,刷短視頻、打游戲則是低級(jí)的快樂(lè)、罪惡的墮落。

禁欲的快樂(lè)是高級(jí)的快樂(lè),禁欲系的妝容是高級(jí)的妝容,禁欲色的家居是高級(jí)的家居。

總之,互聯(lián)網(wǎng)上相當(dāng)一部分人正在參與這場(chǎng)「禁欲復(fù)興」,仿佛回到了宗教時(shí)代,欲望被前所未有地審視、檢討。

禁欲的盡頭,層出不窮的麻煩

盡管有人通過(guò)這種苦行僧式的生活,取得了可喜的成果:減肥成功、學(xué)業(yè)有成、或者戒掉了最愛(ài)的 CP ,從此看破飯圈紅塵。但也有人在這條路上一直搖搖墜墜,最后陷入另一些麻煩。

戒掉一種癮,卻產(chǎn)生了另一種癮。

有人成功戒斷了嗑CP ,卻開(kāi)始沉迷于刷豆瓣小組。

有人禁掉了對(duì)食物的癮,卻開(kāi)始對(duì)健身上癮。

這可不是什么好事,研究表明,健身上癮與進(jìn)食障礙密切相關(guān),而進(jìn)食障礙最常見(jiàn)的誘因就是對(duì)食物、體重和體型的過(guò)分關(guān)注,從而神經(jīng)性厭食/神經(jīng)性貪食。

2019 年的一項(xiàng)研究表明,在經(jīng)常鍛煉的人群中運(yùn)動(dòng)成癮率為 3% 到7 %,而學(xué)者M(jìn)ia 的研究團(tuán)發(fā)現(xiàn),飲食障礙患者中,則有39% 到 48% 的人承受著健身成癮的折磨。

在健身成癮愛(ài)好者中,16.1% 飽受進(jìn)食障礙的折磨,這一比例是普通健身者的 8 倍多。

現(xiàn)在的低欲望,是為了實(shí)現(xiàn)以后的高欲望。

還有更多的人,如果去探究他們「禁欲」的真實(shí)目的,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這根本不是什么自律什么信仰,而是「臥薪嘗膽,忍辱負(fù)重」——當(dāng)下的節(jié)制欲望、自律生活,是為了以后可以更爽地實(shí)現(xiàn)高欲望生活。

這種模式有點(diǎn)像「禁欲系明星」被人喜歡的原理,吸引人的并非清心寡欲的帥哥美女,而是因?yàn)椤阜床睢购汀秆舆t滿足」帶來(lái)的更猛烈的快感。

所以,現(xiàn)在不吃巧克力是為了以后可以沒(méi)有心理負(fù)擔(dān)地吃巧克力,現(xiàn)在努力工作是為了以后可以躺平擺爛再也不工作,現(xiàn)在摳門省錢是為了以后可以肆無(wú)忌憚地花錢,現(xiàn)在自律是為了以后可以光明正大地不自律……

「低欲望」不過(guò)是走向「高欲望」的手段,「自律」則是通往「不自律」的墊腳石。

過(guò)程不重要,重要的是結(jié)果,只有結(jié)果。禁欲的盡頭,是流量和消費(fèi)。

另一方面,深諳人性的商家和自媒體,也絕不會(huì)放過(guò)從「禁欲達(dá)人」們身上薅羊毛的機(jī)會(huì)。

流量是第一步,消費(fèi)是第二步。

在「戒斷多巴胺」火遍網(wǎng)絡(luò)之后,很快就被人扒出了科學(xué)錯(cuò)誤,「戒斷」一詞就和小報(bào)消息上愛(ài)用的「禁止」「千萬(wàn)不要」相似,強(qiáng)烈的否定性信號(hào)最容易吸引人們的目光,然而,其中的噱頭大于科學(xué)事實(shí)。

而加州大學(xué)舊金山分校的臨床精神科教授卡梅倫·西帕也曾在一篇博客文章中指出,《時(shí)代周刊》錯(cuò)誤聲稱「多巴胺戒斷基本上是對(duì)所有事的戒斷」。

「多巴胺只是一種解釋成癮過(guò)程如何被強(qiáng)化的機(jī)制,能用來(lái)做一個(gè)吸睛的標(biāo)題。但不能望文生義地理解它?!?/p>

諷刺的事情發(fā)生了,這個(gè)名稱本身指的是一種設(shè)計(jì)來(lái)「削弱注意力經(jīng)濟(jì)」的實(shí)踐,然而它的使用和流傳,卻依賴于它反感的方式——用標(biāo)題黨來(lái)吸引你的注意力。

在消費(fèi)上也有相似的吊詭:那些因?yàn)楣?jié)制住了欲望而省下來(lái)的錢,最后又通過(guò)另一種方式花掉。

自律生活還沒(méi)開(kāi)始,先花錢把排場(chǎng)做起來(lái):買課、買藥、買裝備、請(qǐng)人監(jiān)督……

無(wú)論結(jié)果如何,但對(duì)于相當(dāng)一部分人來(lái)說(shuō),「如果不花點(diǎn)錢,還真沒(méi)有辦法開(kāi)始?!?/p>

個(gè)人的欲望,還是困在系統(tǒng)里的欲望

所以,我們?yōu)槭裁纯傆羞@么多「該死的欲望」,克制不住、或者容易對(duì)事物上癮就是自控力低下嗎?

美劇《成癮劑量》,給出了這樣一種視角:制藥公司推出了一種名為奧施康定的止痛藥,這種藥本身具有成癮性,但在廣告、專家和刊物中,都宣揚(yáng)藥物沒(méi)有成癮性,只是在服用期可能會(huì)有「假性成癮」的癥狀。于是,制藥公司、廣告商、乃至科學(xué)界聯(lián)合謀劃了一個(gè)大騙局,成癮者被塑造成自控力低下、狂熱、自私、自作自受的形象。

如果從這個(gè)角度來(lái)看,在這個(gè)時(shí)代,我們的諸多欲望,或許不僅是個(gè)人的「欲望」,也是被困在系統(tǒng)里的「欲望」。

一方面,我們不可避免地身處消費(fèi)社會(huì),盡管需求在變、意識(shí)在變,但誘惑也在升級(jí):過(guò)去,商業(yè)通過(guò)制造欲望吸引第一波韭菜,現(xiàn)在,它又通過(guò)解構(gòu)欲望(即所謂的禁欲)吸引第二波韭菜。

另一方面,當(dāng)你在節(jié)食、戒酒、忍住不看短視頻時(shí),一種「與人性的惡做艱苦卓絕的斗爭(zhēng)」的崇高感和道德感油然而生。禁食的天數(shù)、體重的變化、跑步機(jī)上的里程、屏幕關(guān)掉的時(shí)間……一連串?dāng)?shù)字不斷激勵(lì)著人,越痛苦、越自由。

但如果追究「為什么」,這種崇高感、犧牲感或許就和你剛畢業(yè)時(shí)在公司無(wú)償加班的心情相似,沉浸于某種忙碌,忍耐著某種痛苦,教徒似的不斷自我驅(qū)動(dòng)。

按照精神分析學(xué)者邁克爾·艾根的說(shuō)法,這不是個(gè)人的問(wèn)題,而是因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)的意識(shí)形態(tài)已經(jīng)轉(zhuǎn)向了自發(fā)性和沖動(dòng)。

時(shí)代中充滿了不安和變化,似乎沒(méi)有什么是能靠得住的:白天還在規(guī)劃職業(yè)藍(lán)圖,一夜之間整個(gè)行業(yè)覆滅;今天還在和對(duì)象談婚論嫁,明天一言不合就分手。

在這種情況下,個(gè)體最大的安全感來(lái)源或許只有自律——掌控不了外界,只能掌控自己的身體;管不了別人泛濫的野心,只能控制住自己的欲望。

而按照社會(huì)學(xué)家的說(shuō)法,「戒斷欲望」與「功績(jī)社會(huì)」中「自我剝削」相似:功績(jī)至上社會(huì)中的人,不僅僅被他人剝削、接受「他律」,還形成了自我剝削,自己約束自己,自己壓抑自己。自我剝削不僅比他人剝削更有效率,還會(huì)伴隨著一種自由的感覺(jué)。

因此,他們對(duì)欲望保持警惕,對(duì)通過(guò)壓抑欲望而獲得自由同樣保持警惕。

然而,在雙重的警惕和否定之下,對(duì)欲望的安置似乎變成了無(wú)解的問(wèn)題。

自律無(wú)疑是偉大的,欲望和脆弱也是現(xiàn)實(shí)存在的,系統(tǒng)更是無(wú)法逃離的。

究竟要如何在自我和系統(tǒng)共同構(gòu)建的欲望之海中安置自己?借用雷·本內(nèi)特的觀點(diǎn),「如果及格家的信仰只有一條,那就是不要試圖超越別人,但你可以自由地改善自己。」

設(shè) 計(jì) | 王勝楠

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。