正在閱讀:

喜茶、奈雪的盡頭是香飄飄

掃一掃下載界面新聞APP

喜茶、奈雪的盡頭是香飄飄

新式奶茶遇到了什么瓶頸?

文|市值榜 何玥陽

編輯|嘉辛

新式奶茶在2015年大爆發(fā)之后,迎來了七年之癢。

2022年開年,喜茶就因為裁員30%登上熱搜,隨后奈雪的茶又公告預虧1.35億元。此前,這兩家新式奶茶中的佼佼者、新消費領域的明星公司剛剛宣布降價。

再往前推,茶顏悅色降薪惹發(fā)爭議;樂樂茶多地閉店又陷賣身風波;奈雪的茶上市多半年來,市值也持續(xù)縮水,接近腰斬。

種種跡象,都彰顯了新式奶茶生存之艱難。

新式奶茶遇到了什么瓶頸?在食品原材料上漲的大勢之下,新式奶茶為什么逆勢而行,主動削弱自己的高端調(diào)性?消費升級的邏輯還講得通嗎?更受歡迎的新式奶茶為什么還不如香飄飄賺錢?

本文將以喜茶、奈雪的茶為例,回答這些問題。

01 變天:新式奶茶來勢洶洶

奈雪的茶、喜茶等新式奶茶火起來之前,中國的奶茶行業(yè)已經(jīng)走過了兩個階段:高價門店時代和低價固體沖劑時代。

1987年,臺灣“春水堂”發(fā)明了珍珠奶茶,迅速成為臺灣第一飲品。之后,快可立進入大陸開直營店,一杯奶茶零售價高達8-10元,仍受到消費者的狂熱追捧。此時的奶茶主要沿襲傳統(tǒng)做法,只是把液體奶換成粉末奶,再加入淀粉“珍珠”。

2000年后,奶粉和茶被奶精、糖精等替代,價格從7元下滑到1~2元,仍然是暴利。當時一公斤奶精批發(fā)價約15元,能沖50~70杯奶茶。市場呈現(xiàn)連鎖品牌和無數(shù)小門店、小攤販混戰(zhàn)的局面。

香飄飄正是在此時看到商機,推出杯裝沖劑奶茶,將奶茶從門店模式做成了零售模式,以同樣的價格暢銷全國。

杯裝沖劑奶茶開始打敗門店,成為奶茶的主流模式。

2011年,一點點推出奶蓋茶,使用真正的現(xiàn)煮牛奶,定價在10元~15元之間。2012年,聶云宸創(chuàng)立“喜茶”,在真奶的基礎上加上真茶,定價20元左右。2015年,奈雪的茶采用上等茶葉和鮮奶,繼續(xù)拓展高端路線,定價達到了30元。

奶茶就此進入新式奶茶時代。與想象中的漲價抑制需求不同,奶茶店排隊成為高頻詞匯。

中國連鎖經(jīng)營協(xié)會發(fā)布的《2021新茶飲研究報告》顯示,2017-2020年,我國新茶飲市場規(guī)模已經(jīng)從422億元增長至831億元,翻了近一倍,預計2023年新茶飲門店數(shù)可達50萬家,新茶飲市場規(guī)模有望達到1428億元。

新式奶茶的爆發(fā),源自以下幾個因素:

第一,消費升級。

人的欲望是向上的,但收入水平會將消費能力限制在某個水平之上,萬千的消費者形成了對于某種產(chǎn)品的需求曲線。

當消費能力提升后,人就會追求更好的欲望滿足,也會吸引生產(chǎn)者也在更高的價格/成本水平上提供產(chǎn)品。

從2006年到2016年,居民可支配收入增長約230%。隨著冷鏈冷藏、奶泡機等技術創(chuàng)新、外賣等新的商業(yè)模式創(chuàng)新,門店的新式奶茶因能夠兼顧人們對于品質(zhì)、健康、優(yōu)質(zhì)服務、便捷的需求而再次盛行。

第二,搶占年輕人。

90后、95后生活在商品過剩的年代,最基本的需求已有大量的具有性價比的產(chǎn)品和品牌滿足。但這些產(chǎn)品和品牌滿足的僅僅是最低層次的需求,即生理方面的需求。馬斯洛需求層次理論提到,低層次的需要得到滿足之后,它的激勵作用就會降低,高層次的需要會取而代之成為推動行為的主要原因。

對這代年輕人來說,嘗鮮、基于自身的圈層和興趣自由選擇,是更高層次的需求。

而這一代年輕人又是網(wǎng)絡時代的主流聲音,他們的感受、體驗通過文字、視頻等,以裂變的形式突破地域圈層甚至是年齡圈層,在更廣闊人群中形成消費認同。

新式茶飲對年輕人來說,是新的休閑方式和社交貨幣,年輕人對品牌來說,既是消費者,也成為了品牌的絕佳傳播途徑。

第三,資本助推。

資本的介入,讓新式奶茶有錢做營銷,刷存在感,提高品牌調(diào)性。

從雇奶茶托兒排隊、做好產(chǎn)品之后不通知顧客等制造稀缺性式的饑餓營銷,到網(wǎng)紅種草、打卡以拔高格調(diào),再到“秋天的第一杯奶茶”“跨界聯(lián)名IP”等利用從眾心理進行營銷,新式奶茶的玩法層出不窮,對年輕人的心理拿捏得死死的。

另一方面,資本的介入有助于門店擴張。消費者從了解到一個品牌或者新品到拔草,需要有實現(xiàn)的場地,只有鋪天蓋地的廣告,找不到可以嘗試的門店,營銷就是失敗的。

當然,資本也有自己的考量。對于一些尚未盈利的賽道,門店數(shù)量是估值時的重要指標。

在消費升級這一大邏輯之下,喜茶、奈雪的茶等品牌迅速崛起,俘獲眾多年輕人,變身新消費中的佼佼者,也是眾多投資經(jīng)理的得意之作。

而在消費升級邏輯運行的六七年中,新式茶飲并未實現(xiàn)盈利,如今,還出現(xiàn)了閉店、降薪、裁員、降價等諸多經(jīng)營不利的信號,這是為什么?

02 盈利:錦衣遮羞

對于喜茶裁員一事,有人認為這是喜茶為了減少成本以美化招股書中的盈利數(shù)據(jù);2021年,樂樂茶傳出賣身消息,網(wǎng)傳的收購方喜茶因樂樂茶的經(jīng)營情況和數(shù)據(jù),選擇“徹底、完全、堅決放棄”;奈雪的茶招股書顯示,2018年~2020年,分別虧損了0.66億元、0.39億元和2.03億元。

2021年,奈雪的茶如果以預告的中值計算,收入增速在40%左右,經(jīng)調(diào)整后預計虧損1.35億元—1.65億元,而2020年同口徑的數(shù)據(jù)為盈利1660萬元。所以在凈利潤上,奈雪的茶2021年大概率虧損擴大。

大品牌如此,小企業(yè)更難,有數(shù)據(jù)顯示,近六成茶飲企業(yè)活不過三年,存活時間在1年內(nèi)的茶飲企業(yè)占比為24.4%,存活時間在1-3年的茶飲企業(yè)占比35.0%。

新茶飲不賺錢,主要是因為利潤薄、競爭大、壁壘低。而競爭大、壁壘低也是造成利潤薄的重要原因。

先來看利潤率。

據(jù)招商證券調(diào)研,一家頭部奶茶店每天賣出800杯,才開始盈利。攤入房租水電、員工薪資等成本,一家奶茶店每年營收1000萬元,最終到手100萬元左右,凈利率約10%。

這其實是很樂觀的數(shù)據(jù)。

具體到奈雪的茶,其毛利率水平在30%—35%之間,這一水平與普遍認知中的暴利還有一段距離,低于同時期香飄飄超過6個百分點。

再來看,進入壁壘和競爭性。

奶茶店幾乎沒有什么進入壁壘,蜜雪冰城官網(wǎng)上給到加盟預估總投資為37萬元,其中包括裝修、設備、原物料、管理費、咨詢費,以及轉讓費房租等等費用;一點點、茶百道等中端品牌略高,但也不超過50萬元。2019年底,現(xiàn)制飲品店門店總約為42.7萬家,2020年已達到59.6萬家。

產(chǎn)品上,雖然新茶飲比糖精奶精強了不少,但彼此之間的同質(zhì)化嚴重,不同口味調(diào)配是創(chuàng)新的主要手段,極易被跟風模仿。

而絕大部分的消費者不具有敏銳的嗅覺和味覺,因此對口感的極致追求,會排在例如地理位置、外送是否方便、價格等等因素之后。

對某一品牌、某一產(chǎn)品具有高度粘性的用戶群體小,所以品牌必須在洗腦歌刷屏、沖刺上新、品牌聯(lián)名、直播帶貨這些營銷手段上內(nèi)卷,這進一步攤薄了利潤。

最終的結果是,在商業(yè)層面,高端、格調(diào)、健康的新式奶茶輸給了在品牌形象、網(wǎng)絡討論度、產(chǎn)品格調(diào)等方面都已大幅掉隊的香飄飄。

盡管香飄飄已遇收入瓶頸、品牌老化、銷售方式傳統(tǒng)、產(chǎn)品研發(fā)跟不上等問題,但在盈利能力上,仍能實現(xiàn)近10%的凈利率,3億元的凈利潤,必然有其可取之處。

03 終局:前輩香飄飄

香飄飄的可取之處在于其實現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟效應,這也是工業(yè)化生產(chǎn)最明顯的特點。集中建設工廠,一次性投入較高,但隨著營銷和渠道的建設,銷量增加,固定成本被攤薄,整體毛利率上升。

反觀門店新式奶茶,規(guī)模不經(jīng)濟。

規(guī)模不經(jīng)濟,就是開10家店,單店利潤率未必比開一家店更高??梢詫崿F(xiàn)規(guī)模效應的要素有連鎖店的統(tǒng)一裝修、集中采購形成對上游牛奶、水果等原材料的議價能力等,但每個月的重要支出,員工工資和租金都沒辦法節(jié)省。在收入方面,單店業(yè)績的好壞,與地理位置、商貿(mào)中心客流量、店長等都有直接關系,這些因素都無法復制。

所以在原有門店和研發(fā)、采購、銷售的模式之下,利潤率的改善不樂觀。

頭部品牌已經(jīng)意識到這一點,開始尋求對策。

第一,學習香飄飄,以大規(guī)模、工業(yè)化的模式增加利潤點,具體來講是試水零售業(yè)務。

喜茶至今已推出多款氣泡水、果汁茶、輕乳茶和暴檸茶,形成了4個品類布局,覆蓋了天貓、京東等主流電商,線下7-11、全家等便利店和商超,以及以盒馬、叮咚為代表的新零售渠道。茶顏悅色打出“不出遠門喝茶顏”的廣告語,推出“搖搖沫泡奶茶”,據(jù)說口味還原度達80%。

事實上,門店企業(yè)探索零售模式,已經(jīng)成為消費領域的新潮流。海底撈的自熱小火鍋、底料等產(chǎn)品,自嗨鍋、螺螄粉的成功都證明了這一點。

這是另一種行業(yè)變遷,新的生產(chǎn)、流通和儲存技術,已經(jīng)能夠?qū)b食品口味提升到接近現(xiàn)制的程度,再加上方便快捷的優(yōu)勢,流水線生產(chǎn)對成本的控制,正在給門店模式帶來反向壓力。

第二,加碼上游產(chǎn)業(yè)鏈,控制成本。

喜茶在貴州梵凈山自建有機茶園,奈雪的茶在云南承包草莓園。

作為高端品牌,這既能降低原料成本,提高運輸效率,又能保證品質(zhì)和供應穩(wěn)定。走加盟模式的蜜雪冰城,早已實現(xiàn)核心原料自產(chǎn)化,對加盟商成本價供貨,并提供從研發(fā)生產(chǎn),到倉儲物流到運營管理的全流程支持,妥妥的“賣鏟人”。

第三,產(chǎn)品降價,不再堅守高端形象。

春節(jié)前,喜茶和奈雪的茶相繼調(diào)低了產(chǎn)品價格,這被認為是爭奪中端市場的開端。

消費品牌,總是向下兼容容易,向上兼容難。高端市場飲品的降維打擊,有利于刺激新人群的新需求,提升單店的坪效和人均收益。

香飄飄則試圖向高端布局,2017年上市后,香飄飄開始變革,推出灌裝液體奶茶品牌“蘭芳園”,水果茶品牌“MECO”。

新式奶茶和香飄飄的向下與向上,都是自身根據(jù)環(huán)境做出的調(diào)整。

04 結語

從街頭門店、小攤,到工業(yè)化流水線生產(chǎn)預包裝產(chǎn)品,再到門店新式奶茶大行其道,到如今喜茶們又走上了工業(yè)化的路。

奶茶發(fā)展的二十幾年像一個循環(huán),但又不是簡單地重復,就像歷史不會重演,但會押著相同的韻腳。

從商業(yè)上來講,工業(yè)化、標準化的產(chǎn)品永遠比定制化、個性化的產(chǎn)品或服務更容易賺錢;但隨著社會分工合作的完善,對產(chǎn)品或服務個性化的需求也一定會成為時代向前的脈絡。

固體奶茶盛行的時候,大多數(shù)人不知道奶茶為何物,工業(yè)化帶來的性價比,是完成市場教育和提高滲透率的主邏輯。

新式奶茶風行,則是個性化、高品質(zhì)需求在起作用,同時,新式奶茶也在不斷修正,因為它們發(fā)現(xiàn)這一動力不足以讓自己高枕無憂。

判斷好哪一個是主邏輯,判斷好自己的客戶適用哪條邏輯,并據(jù)此做好產(chǎn)品布局、商業(yè)模式以及組織人事的調(diào)整,才是生存及勝出之道。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

香飄飄

3.4k
  • 不足十個月,香飄飄“高價”挖的總經(jīng)理辭職了,去家族化嘗試失?。?/span>
  • 香飄飄總經(jīng)理楊冬云辭職,董事長蔣建琪兼任

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

喜茶、奈雪的盡頭是香飄飄

新式奶茶遇到了什么瓶頸?

文|市值榜 何玥陽

編輯|嘉辛

新式奶茶在2015年大爆發(fā)之后,迎來了七年之癢。

2022年開年,喜茶就因為裁員30%登上熱搜,隨后奈雪的茶又公告預虧1.35億元。此前,這兩家新式奶茶中的佼佼者、新消費領域的明星公司剛剛宣布降價。

再往前推,茶顏悅色降薪惹發(fā)爭議;樂樂茶多地閉店又陷賣身風波;奈雪的茶上市多半年來,市值也持續(xù)縮水,接近腰斬。

種種跡象,都彰顯了新式奶茶生存之艱難。

新式奶茶遇到了什么瓶頸?在食品原材料上漲的大勢之下,新式奶茶為什么逆勢而行,主動削弱自己的高端調(diào)性?消費升級的邏輯還講得通嗎?更受歡迎的新式奶茶為什么還不如香飄飄賺錢?

本文將以喜茶、奈雪的茶為例,回答這些問題。

01 變天:新式奶茶來勢洶洶

奈雪的茶、喜茶等新式奶茶火起來之前,中國的奶茶行業(yè)已經(jīng)走過了兩個階段:高價門店時代和低價固體沖劑時代。

1987年,臺灣“春水堂”發(fā)明了珍珠奶茶,迅速成為臺灣第一飲品。之后,快可立進入大陸開直營店,一杯奶茶零售價高達8-10元,仍受到消費者的狂熱追捧。此時的奶茶主要沿襲傳統(tǒng)做法,只是把液體奶換成粉末奶,再加入淀粉“珍珠”。

2000年后,奶粉和茶被奶精、糖精等替代,價格從7元下滑到1~2元,仍然是暴利。當時一公斤奶精批發(fā)價約15元,能沖50~70杯奶茶。市場呈現(xiàn)連鎖品牌和無數(shù)小門店、小攤販混戰(zhàn)的局面。

香飄飄正是在此時看到商機,推出杯裝沖劑奶茶,將奶茶從門店模式做成了零售模式,以同樣的價格暢銷全國。

杯裝沖劑奶茶開始打敗門店,成為奶茶的主流模式。

2011年,一點點推出奶蓋茶,使用真正的現(xiàn)煮牛奶,定價在10元~15元之間。2012年,聶云宸創(chuàng)立“喜茶”,在真奶的基礎上加上真茶,定價20元左右。2015年,奈雪的茶采用上等茶葉和鮮奶,繼續(xù)拓展高端路線,定價達到了30元。

奶茶就此進入新式奶茶時代。與想象中的漲價抑制需求不同,奶茶店排隊成為高頻詞匯。

中國連鎖經(jīng)營協(xié)會發(fā)布的《2021新茶飲研究報告》顯示,2017-2020年,我國新茶飲市場規(guī)模已經(jīng)從422億元增長至831億元,翻了近一倍,預計2023年新茶飲門店數(shù)可達50萬家,新茶飲市場規(guī)模有望達到1428億元。

新式奶茶的爆發(fā),源自以下幾個因素:

第一,消費升級。

人的欲望是向上的,但收入水平會將消費能力限制在某個水平之上,萬千的消費者形成了對于某種產(chǎn)品的需求曲線。

當消費能力提升后,人就會追求更好的欲望滿足,也會吸引生產(chǎn)者也在更高的價格/成本水平上提供產(chǎn)品。

從2006年到2016年,居民可支配收入增長約230%。隨著冷鏈冷藏、奶泡機等技術創(chuàng)新、外賣等新的商業(yè)模式創(chuàng)新,門店的新式奶茶因能夠兼顧人們對于品質(zhì)、健康、優(yōu)質(zhì)服務、便捷的需求而再次盛行。

第二,搶占年輕人。

90后、95后生活在商品過剩的年代,最基本的需求已有大量的具有性價比的產(chǎn)品和品牌滿足。但這些產(chǎn)品和品牌滿足的僅僅是最低層次的需求,即生理方面的需求。馬斯洛需求層次理論提到,低層次的需要得到滿足之后,它的激勵作用就會降低,高層次的需要會取而代之成為推動行為的主要原因。

對這代年輕人來說,嘗鮮、基于自身的圈層和興趣自由選擇,是更高層次的需求。

而這一代年輕人又是網(wǎng)絡時代的主流聲音,他們的感受、體驗通過文字、視頻等,以裂變的形式突破地域圈層甚至是年齡圈層,在更廣闊人群中形成消費認同。

新式茶飲對年輕人來說,是新的休閑方式和社交貨幣,年輕人對品牌來說,既是消費者,也成為了品牌的絕佳傳播途徑。

第三,資本助推。

資本的介入,讓新式奶茶有錢做營銷,刷存在感,提高品牌調(diào)性。

從雇奶茶托兒排隊、做好產(chǎn)品之后不通知顧客等制造稀缺性式的饑餓營銷,到網(wǎng)紅種草、打卡以拔高格調(diào),再到“秋天的第一杯奶茶”“跨界聯(lián)名IP”等利用從眾心理進行營銷,新式奶茶的玩法層出不窮,對年輕人的心理拿捏得死死的。

另一方面,資本的介入有助于門店擴張。消費者從了解到一個品牌或者新品到拔草,需要有實現(xiàn)的場地,只有鋪天蓋地的廣告,找不到可以嘗試的門店,營銷就是失敗的。

當然,資本也有自己的考量。對于一些尚未盈利的賽道,門店數(shù)量是估值時的重要指標。

在消費升級這一大邏輯之下,喜茶、奈雪的茶等品牌迅速崛起,俘獲眾多年輕人,變身新消費中的佼佼者,也是眾多投資經(jīng)理的得意之作。

而在消費升級邏輯運行的六七年中,新式茶飲并未實現(xiàn)盈利,如今,還出現(xiàn)了閉店、降薪、裁員、降價等諸多經(jīng)營不利的信號,這是為什么?

02 盈利:錦衣遮羞

對于喜茶裁員一事,有人認為這是喜茶為了減少成本以美化招股書中的盈利數(shù)據(jù);2021年,樂樂茶傳出賣身消息,網(wǎng)傳的收購方喜茶因樂樂茶的經(jīng)營情況和數(shù)據(jù),選擇“徹底、完全、堅決放棄”;奈雪的茶招股書顯示,2018年~2020年,分別虧損了0.66億元、0.39億元和2.03億元。

2021年,奈雪的茶如果以預告的中值計算,收入增速在40%左右,經(jīng)調(diào)整后預計虧損1.35億元—1.65億元,而2020年同口徑的數(shù)據(jù)為盈利1660萬元。所以在凈利潤上,奈雪的茶2021年大概率虧損擴大。

大品牌如此,小企業(yè)更難,有數(shù)據(jù)顯示,近六成茶飲企業(yè)活不過三年,存活時間在1年內(nèi)的茶飲企業(yè)占比為24.4%,存活時間在1-3年的茶飲企業(yè)占比35.0%。

新茶飲不賺錢,主要是因為利潤薄、競爭大、壁壘低。而競爭大、壁壘低也是造成利潤薄的重要原因。

先來看利潤率。

據(jù)招商證券調(diào)研,一家頭部奶茶店每天賣出800杯,才開始盈利。攤入房租水電、員工薪資等成本,一家奶茶店每年營收1000萬元,最終到手100萬元左右,凈利率約10%。

這其實是很樂觀的數(shù)據(jù)。

具體到奈雪的茶,其毛利率水平在30%—35%之間,這一水平與普遍認知中的暴利還有一段距離,低于同時期香飄飄超過6個百分點。

再來看,進入壁壘和競爭性。

奶茶店幾乎沒有什么進入壁壘,蜜雪冰城官網(wǎng)上給到加盟預估總投資為37萬元,其中包括裝修、設備、原物料、管理費、咨詢費,以及轉讓費房租等等費用;一點點、茶百道等中端品牌略高,但也不超過50萬元。2019年底,現(xiàn)制飲品店門店總約為42.7萬家,2020年已達到59.6萬家。

產(chǎn)品上,雖然新茶飲比糖精奶精強了不少,但彼此之間的同質(zhì)化嚴重,不同口味調(diào)配是創(chuàng)新的主要手段,極易被跟風模仿。

而絕大部分的消費者不具有敏銳的嗅覺和味覺,因此對口感的極致追求,會排在例如地理位置、外送是否方便、價格等等因素之后。

對某一品牌、某一產(chǎn)品具有高度粘性的用戶群體小,所以品牌必須在洗腦歌刷屏、沖刺上新、品牌聯(lián)名、直播帶貨這些營銷手段上內(nèi)卷,這進一步攤薄了利潤。

最終的結果是,在商業(yè)層面,高端、格調(diào)、健康的新式奶茶輸給了在品牌形象、網(wǎng)絡討論度、產(chǎn)品格調(diào)等方面都已大幅掉隊的香飄飄。

盡管香飄飄已遇收入瓶頸、品牌老化、銷售方式傳統(tǒng)、產(chǎn)品研發(fā)跟不上等問題,但在盈利能力上,仍能實現(xiàn)近10%的凈利率,3億元的凈利潤,必然有其可取之處。

03 終局:前輩香飄飄

香飄飄的可取之處在于其實現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟效應,這也是工業(yè)化生產(chǎn)最明顯的特點。集中建設工廠,一次性投入較高,但隨著營銷和渠道的建設,銷量增加,固定成本被攤薄,整體毛利率上升。

反觀門店新式奶茶,規(guī)模不經(jīng)濟。

規(guī)模不經(jīng)濟,就是開10家店,單店利潤率未必比開一家店更高??梢詫崿F(xiàn)規(guī)模效應的要素有連鎖店的統(tǒng)一裝修、集中采購形成對上游牛奶、水果等原材料的議價能力等,但每個月的重要支出,員工工資和租金都沒辦法節(jié)省。在收入方面,單店業(yè)績的好壞,與地理位置、商貿(mào)中心客流量、店長等都有直接關系,這些因素都無法復制。

所以在原有門店和研發(fā)、采購、銷售的模式之下,利潤率的改善不樂觀。

頭部品牌已經(jīng)意識到這一點,開始尋求對策。

第一,學習香飄飄,以大規(guī)模、工業(yè)化的模式增加利潤點,具體來講是試水零售業(yè)務。

喜茶至今已推出多款氣泡水、果汁茶、輕乳茶和暴檸茶,形成了4個品類布局,覆蓋了天貓、京東等主流電商,線下7-11、全家等便利店和商超,以及以盒馬、叮咚為代表的新零售渠道。茶顏悅色打出“不出遠門喝茶顏”的廣告語,推出“搖搖沫泡奶茶”,據(jù)說口味還原度達80%。

事實上,門店企業(yè)探索零售模式,已經(jīng)成為消費領域的新潮流。海底撈的自熱小火鍋、底料等產(chǎn)品,自嗨鍋、螺螄粉的成功都證明了這一點。

這是另一種行業(yè)變遷,新的生產(chǎn)、流通和儲存技術,已經(jīng)能夠?qū)b食品口味提升到接近現(xiàn)制的程度,再加上方便快捷的優(yōu)勢,流水線生產(chǎn)對成本的控制,正在給門店模式帶來反向壓力。

第二,加碼上游產(chǎn)業(yè)鏈,控制成本。

喜茶在貴州梵凈山自建有機茶園,奈雪的茶在云南承包草莓園。

作為高端品牌,這既能降低原料成本,提高運輸效率,又能保證品質(zhì)和供應穩(wěn)定。走加盟模式的蜜雪冰城,早已實現(xiàn)核心原料自產(chǎn)化,對加盟商成本價供貨,并提供從研發(fā)生產(chǎn),到倉儲物流到運營管理的全流程支持,妥妥的“賣鏟人”。

第三,產(chǎn)品降價,不再堅守高端形象。

春節(jié)前,喜茶和奈雪的茶相繼調(diào)低了產(chǎn)品價格,這被認為是爭奪中端市場的開端。

消費品牌,總是向下兼容容易,向上兼容難。高端市場飲品的降維打擊,有利于刺激新人群的新需求,提升單店的坪效和人均收益。

香飄飄則試圖向高端布局,2017年上市后,香飄飄開始變革,推出灌裝液體奶茶品牌“蘭芳園”,水果茶品牌“MECO”。

新式奶茶和香飄飄的向下與向上,都是自身根據(jù)環(huán)境做出的調(diào)整。

04 結語

從街頭門店、小攤,到工業(yè)化流水線生產(chǎn)預包裝產(chǎn)品,再到門店新式奶茶大行其道,到如今喜茶們又走上了工業(yè)化的路。

奶茶發(fā)展的二十幾年像一個循環(huán),但又不是簡單地重復,就像歷史不會重演,但會押著相同的韻腳。

從商業(yè)上來講,工業(yè)化、標準化的產(chǎn)品永遠比定制化、個性化的產(chǎn)品或服務更容易賺錢;但隨著社會分工合作的完善,對產(chǎn)品或服務個性化的需求也一定會成為時代向前的脈絡。

固體奶茶盛行的時候,大多數(shù)人不知道奶茶為何物,工業(yè)化帶來的性價比,是完成市場教育和提高滲透率的主邏輯。

新式奶茶風行,則是個性化、高品質(zhì)需求在起作用,同時,新式奶茶也在不斷修正,因為它們發(fā)現(xiàn)這一動力不足以讓自己高枕無憂。

判斷好哪一個是主邏輯,判斷好自己的客戶適用哪條邏輯,并據(jù)此做好產(chǎn)品布局、商業(yè)模式以及組織人事的調(diào)整,才是生存及勝出之道。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。