記者 | 劉子象
正當(dāng)全世界都在等待“2月16日俄羅斯入侵烏克蘭”成真之際，普京突然宣布從烏克蘭邊境撤出部分軍隊(duì)。
那么，之前拜登為什么那么確信俄羅斯決定在這一天發(fā)起行動(dòng)？他多次高調(diào)提醒的目的達(dá)到了嗎？
美國政治新聞網(wǎng)站Politico援引多個(gè)消息源稱，拜登向歐洲盟友通報(bào)，俄方的行動(dòng)可能包括導(dǎo)彈襲擊和網(wǎng)絡(luò)攻擊。與此同時(shí)，多個(gè)國家跟隨美國步伐，或宣布從烏克蘭撤僑，或敦促公民立即離開。戰(zhàn)爭似乎一觸即發(fā)。
一邊是美國一遍遍大喊“俄羅斯要入侵”，一邊是俄羅斯一次次“否認(rèn)三連”，或?qū)ご虻臑蹩颂m也多次出來淡化戰(zhàn)爭言論。圍觀群眾一時(shí)竟不知該相信誰。
可以確定的是，美俄之間你來我往的信息戰(zhàn)早已打響。
美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)的文章稱，在此次俄烏危機(jī)中，通過主動(dòng)出擊、實(shí)時(shí)揭露俄羅斯“陰謀”，拜登政府似乎摸索出了信息戰(zhàn)的正確打開方式。美國通過一輪輪情報(bào)“揭秘”，不斷把俄烏危機(jī)推向一波波高潮。
揭秘行動(dòng)最早可追溯到去年12月初。美國當(dāng)時(shí)預(yù)測，俄羅斯最終可能部署17.5萬名士兵入侵烏克蘭；1月23日，美國拉上英國，公布了俄羅斯計(jì)劃在烏克蘭建立親俄政權(quán)的細(xì)節(jié)，稱一名親俄的前烏克蘭議員是普京偏愛的人選；2月3日，美國稱情報(bào)顯示，俄羅斯正拍攝嫁禍假視頻，為入侵制造借口；2月11日，Politico報(bào)道，多名消息人士透露，拜登稱俄羅斯“入侵”日期是16日；2月13日，美國國家安全顧問沙利文表示，入侵隨時(shí)會(huì)發(fā)生；2月14日，英國首相發(fā)言人表示，尚沒有看到危機(jī)緩和跡象，英國認(rèn)為俄羅斯本周有“極大可能”入侵。
美國政府多個(gè)官員均認(rèn)為，這一系列的情報(bào)披露“非同尋?！?，是自冷戰(zhàn)時(shí)期古巴導(dǎo)彈危機(jī)以來，美國采取的最激進(jìn)的情報(bào)披露措施之一。
多年來美國一直哀嘆，在信息戰(zhàn)中被俄羅斯碾壓。尤其是在2014年奧巴馬任內(nèi)，克里米亞事件中美國的被動(dòng)令白宮蒙羞，當(dāng)時(shí)任副總統(tǒng)的拜登決心不讓事件重演。
2014年，俄羅斯強(qiáng)勢占領(lǐng)了原屬于烏克蘭領(lǐng)土的東部克里米亞地區(qū)，令北約措手不及。在事發(fā)前，美國已掌握相關(guān)情報(bào)，但情報(bào)部門阻止白宮公開這些情報(bào)。
奧巴馬政府高級(jí)官員Michael a. McFaul后來回憶稱，當(dāng)情報(bào)機(jī)構(gòu)不允許白宮向北約透露美國掌握的情報(bào)時(shí)，他們感到很沮喪，更不用奢望向公眾透露消息了?！拔以O(shè)想了十幾次，如果當(dāng)時(shí)把知道的告訴全世界，我們的利益就會(huì)得到保護(hù)?！彼f。
美國國家安全委員會(huì)發(fā)言人Emily J. Horne表示，自2014年以來，從俄羅斯的信息戰(zhàn)中“學(xué)到了很多”。一位不愿透露姓名的高級(jí)官員向《華爾街日?qǐng)?bào)》解釋拜登政府的策略時(shí)稱，俄羅斯歷史上已多次借“假旗行動(dòng)”發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，現(xiàn)在揭露這些陰謀可以讓其更難執(zhí)行計(jì)劃。
特朗普政府高級(jí)情報(bào)官員Beth Sanner對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》表示：“我的猜測是，披露的情報(bào)嚇壞了克里姆林宮和安全部門。更重要的是，它可以縮小普京的選擇范圍，讓他的決策更為受限?！?/p>
此外，對(duì)美國來說，另一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)是，可以讓“普京更難用謊言為入侵辯護(hù)”，削弱他在國際舞臺(tái)上的威信，并為美國接下來采取更強(qiáng)硬回應(yīng)措施贏得支持。
然而，拜登政府的戰(zhàn)爭預(yù)言只說結(jié)論，不愿公布證據(jù)。
美國國家安全局前法律總顧問Glenn S. Gerstell表示，公布證據(jù)的危險(xiǎn)在于，可能會(huì)暴露美國情報(bào)界的“信息來源和收集方法”。前述特朗普政府情報(bào)官員Beth Sanner也表示，如果讓俄羅斯得知消息來源，他們要么會(huì)改變溝通方式，或者開始封鎖渠道，有可能打擊美國獲取情報(bào)的一些路徑。
在上周的新聞發(fā)布會(huì)上，當(dāng)記者要求提供俄羅斯拍攝嫁禍假視頻的證據(jù)時(shí)，美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯表示，對(duì)此情報(bào)“很有信心”，但拒絕透露更多信息。
對(duì)于一個(gè)有“情報(bào)失誤”前科的國家，人們確實(shí)有理由對(duì)其言論存疑。最著名的例子當(dāng)屬小布什政府發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭。2013年，美國以“存在大規(guī)模殺傷性武器”為由對(duì)伊拉克進(jìn)行了入侵。去年8月，美國無人機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈擊中了阿富汗喀布爾一處院落中的一輛汽車，五角大樓堅(jiān)稱死者是恐怖分子。CNN稱，后來調(diào)查顯示，所有遇難者都是平民，其中包括7名兒童。
雖然存在以上疑點(diǎn)或質(zhì)疑，但在美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)看來，至少，美國的情報(bào)披露在俄羅斯“軍事機(jī)器的齒輪里撒了沙子”，迫使俄羅斯搞清楚究竟哪個(gè)環(huán)節(jié)破防了，而這可能會(huì)導(dǎo)致其在內(nèi)部發(fā)起肅清運(yùn)動(dòng)。此外，此舉還可以令美國掌握主動(dòng)權(quán)，壓制俄羅斯的宣傳?？芍^一舉多得。
烏克蘭駐英國大使Vadym Prystaiko本周一對(duì)CNBC解釋稱，西方的情報(bào)公開具體到了某一天（2月16日），目的就是為了告訴“侵略者”其計(jì)劃已被掌握；如果預(yù)言最終沒成真，“可能是因?yàn)槭廊硕贾浪麄冋诓邉澥裁础?，以及，他們還有其他入侵日期的情報(bào)。