正在閱讀:

一再“放料”俄羅斯要入侵烏克蘭,拜登打的什么算盤?

掃一掃下載界面新聞APP

一再“放料”俄羅斯要入侵烏克蘭,拜登打的什么算盤?

“如果沒有發(fā)生入侵,可能是因為公眾已知道俄羅斯的計謀,以及,我們還有其他入侵日期的情報?!?/p>

圖片來源:視覺中國

記者 | 劉子象

正當(dāng)全世界都在等待“2月16日俄羅斯入侵烏克蘭”成真之際,普京突然宣布從烏克蘭邊境撤出部分軍隊。

那么,之前拜登為什么那么確信俄羅斯決定在這一天發(fā)起行動?他多次高調(diào)提醒的目的達(dá)到了嗎?

美國政治新聞網(wǎng)站Politico援引多個消息源稱,拜登向歐洲盟友通報,俄方的行動可能包括導(dǎo)彈襲擊和網(wǎng)絡(luò)攻擊。與此同時,多個國家跟隨美國步伐,或宣布從烏克蘭撤僑,或敦促公民立即離開。戰(zhàn)爭似乎一觸即發(fā)。

一邊是美國一遍遍大喊“俄羅斯要入侵”,一邊是俄羅斯一次次“否認(rèn)三連”,或?qū)ご虻臑蹩颂m也多次出來淡化戰(zhàn)爭言論。圍觀群眾一時竟不知該相信誰。

可以確定的是,美俄之間你來我往的信息戰(zhàn)早已打響。

美國外交關(guān)系協(xié)會的文章稱,在此次俄烏危機(jī)中,通過主動出擊、實時揭露俄羅斯“陰謀”,拜登政府似乎摸索出了信息戰(zhàn)的正確打開方式。美國通過一輪輪情報“揭秘”,不斷把俄烏危機(jī)推向一波波高潮。

揭秘行動最早可追溯到去年12月初。美國當(dāng)時預(yù)測,俄羅斯最終可能部署17.5萬名士兵入侵烏克蘭;1月23日,美國拉上英國,公布了俄羅斯計劃在烏克蘭建立親俄政權(quán)的細(xì)節(jié),稱一名親俄的前烏克蘭議員是普京偏愛的人選;2月3日,美國稱情報顯示,俄羅斯正拍攝嫁禍假視頻,為入侵制造借口;2月11日,Politico報道,多名消息人士透露,拜登稱俄羅斯“入侵”日期是16日;2月13日,美國國家安全顧問沙利文表示,入侵隨時會發(fā)生;2月14日,英國首相發(fā)言人表示,尚沒有看到危機(jī)緩和跡象,英國認(rèn)為俄羅斯本周有“極大可能”入侵。

美國政府多個官員均認(rèn)為,這一系列的情報披露“非同尋?!?,是自冷戰(zhàn)時期古巴導(dǎo)彈危機(jī)以來,美國采取的最激進(jìn)的情報披露措施之一。

多年來美國一直哀嘆,在信息戰(zhàn)中被俄羅斯碾壓。尤其是在2014年奧巴馬任內(nèi),克里米亞事件中美國的被動令白宮蒙羞,當(dāng)時任副總統(tǒng)的拜登決心不讓事件重演。

2014年,俄羅斯強(qiáng)勢占領(lǐng)了原屬于烏克蘭領(lǐng)土的東部克里米亞地區(qū),令北約措手不及。在事發(fā)前,美國已掌握相關(guān)情報,但情報部門阻止白宮公開這些情報。

奧巴馬政府高級官員Michael a. McFaul后來回憶稱,當(dāng)情報機(jī)構(gòu)不允許白宮向北約透露美國掌握的情報時,他們感到很沮喪,更不用奢望向公眾透露消息了。“我曾設(shè)想了十幾次,如果當(dāng)時把知道的告訴全世界,我們的利益就會得到保護(hù)?!彼f。

美國國家安全委員會發(fā)言人Emily J. Horne表示,自2014年以來,從俄羅斯的信息戰(zhàn)中“學(xué)到了很多”。一位不愿透露姓名的高級官員向《華爾街日報》解釋拜登政府的策略時稱,俄羅斯歷史上已多次借“假旗行動”發(fā)動軍事行動,現(xiàn)在揭露這些陰謀可以讓其更難執(zhí)行計劃。

特朗普政府高級情報官員Beth Sanner對《紐約時報》表示:“我的猜測是,披露的情報嚇壞了克里姆林宮和安全部門。更重要的是,它可以縮小普京的選擇范圍,讓他的決策更為受限?!?/p>

此外,對美國來說,另一個更現(xiàn)實的目標(biāo)是,可以讓“普京更難用謊言為入侵辯護(hù)”,削弱他在國際舞臺上的威信,并為美國接下來采取更強(qiáng)硬回應(yīng)措施贏得支持。

然而,拜登政府的戰(zhàn)爭預(yù)言只說結(jié)論,不愿公布證據(jù)。

美國國家安全局前法律總顧問Glenn S. Gerstell表示,公布證據(jù)的危險在于,可能會暴露美國情報界的“信息來源和收集方法”。前述特朗普政府情報官員Beth Sanner也表示,如果讓俄羅斯得知消息來源,他們要么會改變溝通方式,或者開始封鎖渠道,有可能打擊美國獲取情報的一些路徑。

在上周的新聞發(fā)布會上,當(dāng)記者要求提供俄羅斯拍攝嫁禍假視頻的證據(jù)時,美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯表示,對此情報“很有信心”,但拒絕透露更多信息。

對于一個有“情報失誤”前科的國家,人們確實有理由對其言論存疑。最著名的例子當(dāng)屬小布什政府發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭。2013年,美國以“存在大規(guī)模殺傷性武器”為由對伊拉克進(jìn)行了入侵。去年8月,美國無人機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈擊中了阿富汗喀布爾一處院落中的一輛汽車,五角大樓堅稱死者是恐怖分子。CNN稱,后來調(diào)查顯示,所有遇難者都是平民,其中包括7名兒童。

雖然存在以上疑點或質(zhì)疑,但在美國外交關(guān)系協(xié)會看來,至少,美國的情報披露在俄羅斯“軍事機(jī)器的齒輪里撒了沙子”,迫使俄羅斯搞清楚究竟哪個環(huán)節(jié)破防了,而這可能會導(dǎo)致其在內(nèi)部發(fā)起肅清運動。此外,此舉還可以令美國掌握主動權(quán),壓制俄羅斯的宣傳??芍^一舉多得。

烏克蘭駐英國大使Vadym Prystaiko本周一對CNBC解釋稱,西方的情報公開具體到了某一天(2月16日),目的就是為了告訴“侵略者”其計劃已被掌握;如果預(yù)言最終沒成真,“可能是因為世人都知道他們正在策劃什么”,以及,他們還有其他入侵日期的情報。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

一再“放料”俄羅斯要入侵烏克蘭,拜登打的什么算盤?

“如果沒有發(fā)生入侵,可能是因為公眾已知道俄羅斯的計謀,以及,我們還有其他入侵日期的情報?!?/p>

圖片來源:視覺中國

記者 | 劉子象

正當(dāng)全世界都在等待“2月16日俄羅斯入侵烏克蘭”成真之際,普京突然宣布從烏克蘭邊境撤出部分軍隊。

那么,之前拜登為什么那么確信俄羅斯決定在這一天發(fā)起行動?他多次高調(diào)提醒的目的達(dá)到了嗎?

美國政治新聞網(wǎng)站Politico援引多個消息源稱,拜登向歐洲盟友通報,俄方的行動可能包括導(dǎo)彈襲擊和網(wǎng)絡(luò)攻擊。與此同時,多個國家跟隨美國步伐,或宣布從烏克蘭撤僑,或敦促公民立即離開。戰(zhàn)爭似乎一觸即發(fā)。

一邊是美國一遍遍大喊“俄羅斯要入侵”,一邊是俄羅斯一次次“否認(rèn)三連”,或?qū)ご虻臑蹩颂m也多次出來淡化戰(zhàn)爭言論。圍觀群眾一時竟不知該相信誰。

可以確定的是,美俄之間你來我往的信息戰(zhàn)早已打響。

美國外交關(guān)系協(xié)會的文章稱,在此次俄烏危機(jī)中,通過主動出擊、實時揭露俄羅斯“陰謀”,拜登政府似乎摸索出了信息戰(zhàn)的正確打開方式。美國通過一輪輪情報“揭秘”,不斷把俄烏危機(jī)推向一波波高潮。

揭秘行動最早可追溯到去年12月初。美國當(dāng)時預(yù)測,俄羅斯最終可能部署17.5萬名士兵入侵烏克蘭;1月23日,美國拉上英國,公布了俄羅斯計劃在烏克蘭建立親俄政權(quán)的細(xì)節(jié),稱一名親俄的前烏克蘭議員是普京偏愛的人選;2月3日,美國稱情報顯示,俄羅斯正拍攝嫁禍假視頻,為入侵制造借口;2月11日,Politico報道,多名消息人士透露,拜登稱俄羅斯“入侵”日期是16日;2月13日,美國國家安全顧問沙利文表示,入侵隨時會發(fā)生;2月14日,英國首相發(fā)言人表示,尚沒有看到危機(jī)緩和跡象,英國認(rèn)為俄羅斯本周有“極大可能”入侵。

美國政府多個官員均認(rèn)為,這一系列的情報披露“非同尋?!保亲岳鋺?zhàn)時期古巴導(dǎo)彈危機(jī)以來,美國采取的最激進(jìn)的情報披露措施之一。

多年來美國一直哀嘆,在信息戰(zhàn)中被俄羅斯碾壓。尤其是在2014年奧巴馬任內(nèi),克里米亞事件中美國的被動令白宮蒙羞,當(dāng)時任副總統(tǒng)的拜登決心不讓事件重演。

2014年,俄羅斯強(qiáng)勢占領(lǐng)了原屬于烏克蘭領(lǐng)土的東部克里米亞地區(qū),令北約措手不及。在事發(fā)前,美國已掌握相關(guān)情報,但情報部門阻止白宮公開這些情報。

奧巴馬政府高級官員Michael a. McFaul后來回憶稱,當(dāng)情報機(jī)構(gòu)不允許白宮向北約透露美國掌握的情報時,他們感到很沮喪,更不用奢望向公眾透露消息了?!拔以O(shè)想了十幾次,如果當(dāng)時把知道的告訴全世界,我們的利益就會得到保護(hù)?!彼f。

美國國家安全委員會發(fā)言人Emily J. Horne表示,自2014年以來,從俄羅斯的信息戰(zhàn)中“學(xué)到了很多”。一位不愿透露姓名的高級官員向《華爾街日報》解釋拜登政府的策略時稱,俄羅斯歷史上已多次借“假旗行動”發(fā)動軍事行動,現(xiàn)在揭露這些陰謀可以讓其更難執(zhí)行計劃。

特朗普政府高級情報官員Beth Sanner對《紐約時報》表示:“我的猜測是,披露的情報嚇壞了克里姆林宮和安全部門。更重要的是,它可以縮小普京的選擇范圍,讓他的決策更為受限。”

此外,對美國來說,另一個更現(xiàn)實的目標(biāo)是,可以讓“普京更難用謊言為入侵辯護(hù)”,削弱他在國際舞臺上的威信,并為美國接下來采取更強(qiáng)硬回應(yīng)措施贏得支持。

然而,拜登政府的戰(zhàn)爭預(yù)言只說結(jié)論,不愿公布證據(jù)。

美國國家安全局前法律總顧問Glenn S. Gerstell表示,公布證據(jù)的危險在于,可能會暴露美國情報界的“信息來源和收集方法”。前述特朗普政府情報官員Beth Sanner也表示,如果讓俄羅斯得知消息來源,他們要么會改變溝通方式,或者開始封鎖渠道,有可能打擊美國獲取情報的一些路徑。

在上周的新聞發(fā)布會上,當(dāng)記者要求提供俄羅斯拍攝嫁禍假視頻的證據(jù)時,美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯表示,對此情報“很有信心”,但拒絕透露更多信息。

對于一個有“情報失誤”前科的國家,人們確實有理由對其言論存疑。最著名的例子當(dāng)屬小布什政府發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭。2013年,美國以“存在大規(guī)模殺傷性武器”為由對伊拉克進(jìn)行了入侵。去年8月,美國無人機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈擊中了阿富汗喀布爾一處院落中的一輛汽車,五角大樓堅稱死者是恐怖分子。CNN稱,后來調(diào)查顯示,所有遇難者都是平民,其中包括7名兒童。

雖然存在以上疑點或質(zhì)疑,但在美國外交關(guān)系協(xié)會看來,至少,美國的情報披露在俄羅斯“軍事機(jī)器的齒輪里撒了沙子”,迫使俄羅斯搞清楚究竟哪個環(huán)節(jié)破防了,而這可能會導(dǎo)致其在內(nèi)部發(fā)起肅清運動。此外,此舉還可以令美國掌握主動權(quán),壓制俄羅斯的宣傳??芍^一舉多得。

烏克蘭駐英國大使Vadym Prystaiko本周一對CNBC解釋稱,西方的情報公開具體到了某一天(2月16日),目的就是為了告訴“侵略者”其計劃已被掌握;如果預(yù)言最終沒成真,“可能是因為世人都知道他們正在策劃什么”,以及,他們還有其他入侵日期的情報。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。