文|張書樂
日前，Meta（原Facebook）公布了2021財(cái)年第四季度與全年財(cái)報(bào)，這是該公司2021年10月更名后的首份財(cái)報(bào)。
財(cái)報(bào)顯示，Meta 2021年四季度營收336.71億美元，同比增長19.9%；2021年全年?duì)I收1179.29億美元，同比增長37%。
就在財(cái)報(bào)公布后的次日，Meta股價(jià)暴跌26%，市值蒸發(fā)2300多億美元，創(chuàng)下美股歷史上個(gè)股最大單日縮水紀(jì)錄。
目前Meta股價(jià)有所回升，市值也回調(diào)至6300多億美元，但與坐擁萬億美元市值的高光時(shí)刻依然差距甚遠(yuǎn)。
由此帶來的連帶效應(yīng)則是：扎克伯格本人跌出了全球富豪榜前十。
導(dǎo)致這一大幅縮水的原因有二，其一是歐盟新數(shù)據(jù)保護(hù)法，其二則是元宇宙。
據(jù)歐盟新數(shù)據(jù)保護(hù)法要求，在歐盟范圍內(nèi)收集用戶數(shù)據(jù)的公司需要在歐洲的服務(wù)器上保存和處理數(shù)據(jù)。
然而，F(xiàn)acebook和Instagram的數(shù)據(jù)一部分在美國服務(wù)器中。因此，Meta與歐盟委員會就用戶數(shù)據(jù)回傳問題僵持不下。
對此，英國數(shù)字、文化、媒體和體育部大臣娜丁·多里斯警告說，如果臉書不遵守新的《網(wǎng)絡(luò)安全法》，該平臺創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格可能會被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄
在近日提交給美國證券交易委員會的年度報(bào)告中，Meta向歐盟發(fā)出警告，表示“一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例”阻礙將用戶個(gè)人數(shù)據(jù)傳輸回美國服務(wù)器，公司很有可能會把Facebook和Instagram撤出歐洲。
另一方面，元宇宙也給Meta帶來了極大的困擾。
最具“元宇宙”底色的Reality Labs業(yè)務(wù)在去年四季度總共取得8.77億美元的營收，不過運(yùn)營虧損達(dá)到了33.04億美元，表明該業(yè)務(wù)仍處于燒錢階段；從全年業(yè)績表現(xiàn)來看，該業(yè)務(wù)在2021年取得22.7億美元營收，凈虧損101.9億美元。
與此同時(shí)，Meta的用戶增長似乎進(jìn)入了停滯狀態(tài)。財(cái)報(bào)顯示，Meta最核心的社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用——Facebook在2021年第四季度比上一季度減少了約50萬名用戶，這是該公司18年來第一次出現(xiàn)這種下滑趨勢。
Meta往何處去，對此《中國經(jīng)營報(bào)》記者李玉洋和書樂進(jìn)行了一番交流，貧道以為：
扎克伯格坐牢，那是不大可能的事件。
此刻，Meta已經(jīng)服軟，并宣稱怎么都不會離開歐洲（事實(shí)上提供收益排名第二的歐洲，扎克伯格怎么舍得）。
但Meta和Facebook持續(xù)衰退，將會長期存在，且燒錢百億還只是一個(gè)開始。
此外，Meta的狀態(tài)，也給大多數(shù)蹭元宇宙熱點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)科技公司潑了一盆冷水：沒有千億市值根本不要摻合。
事實(shí)上，Meta創(chuàng)始人扎克伯格早就給元宇宙的盈利能力打過預(yù)防針，表示“至少在未來三年，Meta元宇宙業(yè)務(wù)盈利的可能性都非常小”。
業(yè)界對此其實(shí)也有類似的共識，只是不知其燒錢程度會多大。
但財(cái)報(bào)一出，元宇宙部門超百億美元的巨額虧損，依然足見元宇宙的燒錢能力的異常強(qiáng)悍。
作為巨頭的游戲，這樣的燒錢也意味著大部分互聯(lián)網(wǎng)科技公司根本無法持續(xù)跟進(jìn)。
畢竟，元宇宙需要大量的研發(fā)投入和基建投入，F(xiàn)acebook轉(zhuǎn)型Meta強(qiáng)攻元宇宙，必然要在前期投入特別是技術(shù)研發(fā)資金上大手筆燒錢。
此外，暫時(shí)并沒有真正意義上落地的Meta元宇宙，本就是一個(gè)只有投入去孵化市場的不盈利的燒錢項(xiàng)目。
而這樣的承受能力，千億美元以下市值的公司，根本無力維持，也就Meta、微軟、谷歌之類的巨頭才有真正的“門票”。
換句話說，扎克伯格不是元宇宙的第一輪韭菜，而是用割完一茬還有一茬的韭菜生命力，告訴友商“要玩沒錢莫進(jìn)來”。
于此同時(shí)，持有門票的巨頭也需要做大量的心理準(zhǔn)備和持久戰(zhàn)準(zhǔn)備。
目前元宇宙行業(yè)投入產(chǎn)出比懸殊，由于技術(shù)上的不成熟、市場認(rèn)可度、消費(fèi)者參與度都較低，本質(zhì)上還是屬于一種極客體驗(yàn)，即史前時(shí)代。
加上整個(gè)元宇宙的呈現(xiàn)場景、平臺的局限性，可提供的工具也極其有限，都很難激發(fā)起用戶的熱情。
要突破，前提是技術(shù)上的迭代，讓VR設(shè)備輕量化、便攜化且呈現(xiàn)能力跳出像素級，并在場景和體驗(yàn)上拓展功能，從可有可無的補(bǔ)充裝備，變成類似手機(jī)這般的必備品，方可真正打開元宇宙的市場大門。
但這都不是三年五載就能完成的“主線任務(wù)”。
事實(shí)上，已經(jīng)有些“莫名”的公司在通過文宣隱隱約約宣稱自己在元宇宙撈到了第一桶金。
但書樂認(rèn)為，不存在盈利，現(xiàn)在都是市場投入的階段，此刻宣稱盈利本身就是在用所謂的游戲收益來填充元宇宙概念而已。
不是直接從VR或AR技術(shù)狀態(tài)中進(jìn)入元宇宙世界而產(chǎn)生的收益，都不應(yīng)該視為是在元宇宙中的消費(fèi)。