正在閱讀:

2022,資本終于要上天了?

掃一掃下載界面新聞APP

2022,資本終于要上天了?

有個直白的問題擺在眼前,全球商業(yè)航天到底有多大的經(jīng)濟價值?

文|道總有理

人類在太空探索中,一直有著無盡的興趣與精力。

1972年,贊比亞有位修女曾經(jīng)給NASA寫信,質(zhì)疑他們?yōu)楹螘诨鹦翘剿魃匣ㄙM不計其數(shù)的財力與物力,而全球還有數(shù)億人在忍饑挨餓。似乎科技在普通人眼中就是冰冷且不近人情的,但時任NASA馬歇爾太空中心的恩斯特卻在回信中給出了一個不一樣的答案:

他說,太空探索會衍生出很多新技術(shù)來改善人們的生活,比如通過空間計劃與氣象衛(wèi)星,能夠改善全球的農(nóng)業(yè)科技,進一步改善修女所擔心的饑餓問題。至于太空探索與民生問題之間究竟能不能劃等號?這么多年來,界限似乎越來越接近憧憬。

盡管在很多人看來,太空探索只是馬斯克在追求人生巔峰時的最后一道考驗,是獨屬于鋼鐵俠的課余游戲,但科技潛入星辰大海,的確在升騰起肉眼可見的光芒。資本的動向總是最好的佐證。

前段時間,商業(yè)航天公司“星途探索”完成數(shù)千萬元融資,無獨有偶,商業(yè)運載火箭提供商“星河動力航天”前不久也剛剛宣布完成總額為12.7億元人民幣融資。這不禁讓人懷疑,2021年,國內(nèi)資本在小吃街折騰了一圈,新的一年,終于要決定玩票大的了嗎?

資本的航天夢到底做了多久?

載人航天、探月工程、深空探索、近地軌道空間應用……資本曾經(jīng)距離這些東西可望不可及,國內(nèi)民營航天破冰要追溯到2014年,彼時,隨著政策的松動,民營航天領(lǐng)域拿到了第一筆融資,這也側(cè)面宣告著資本的“航天夢”正式啟程。

在2014年以后,國內(nèi)商業(yè)航天一度大為活躍。首先是資本方面,據(jù)投資家網(wǎng)統(tǒng)計,2015年成立的零壹空間,累計獲得三輪總額近5億元的融資;藍箭空間融資總額超過5億元;在2016年底成立的星際榮耀融資總額超4億元。

或許是2014年之前,商業(yè)航天領(lǐng)域的空窗期太長,破冰之后,資本的熱情又遲遲沒能湮滅,總之,這個領(lǐng)域在解除束縛時所迸發(fā)出的激情持續(xù)了好幾年。數(shù)據(jù)顯示,我國商業(yè)航天融資額在2020年突破100億元,較2019年增長61.21%。

即便是疫情期間,2019~2020年也是商業(yè)航天最風光的時期,公開信息顯示,到2020年底,全國有注冊航天企業(yè)318家,其中衛(wèi)星應用領(lǐng)域134家、衛(wèi)星制造領(lǐng)域84家、衛(wèi)星運營領(lǐng)域48家、衛(wèi)星發(fā)射領(lǐng)域47家,融資額度接近百億元。

從火箭制造商到衛(wèi)星制造商,從衛(wèi)星運營商到應用服務商……產(chǎn)業(yè)鏈上下,每個環(huán)節(jié)都有資本忙得熱火朝天。

以火箭制造為例,2018年是國內(nèi)民營火箭發(fā)射的高光時刻,累計1次軌道級發(fā)射、4次探空發(fā)射,全年火箭發(fā)射高達39次,據(jù)悉,也是在這一年,國內(nèi)的民營火箭發(fā)射第一次超過了美國。

到了2019、2020年,國內(nèi)民營火箭進入集中發(fā)射期。從某種角度來看,各個航天新秀經(jīng)歷了極度的資本追捧,下一步的“秀場”中心無疑是炫技。

研發(fā)、設計、制造、發(fā)射,無論在時間層面,還是技術(shù)層面都默契地展開了一場廝殺。比如此前在海南發(fā)射的“雙曲線一號S”,從研發(fā)到發(fā)射只用了60天時間,刷新了國內(nèi)商業(yè)航天領(lǐng)域多項紀錄。

但步子邁得太快,難免露出破綻。從2014年到2022年,民營航天市場滿打滿算不到十年時間,行業(yè)中固然有不少趁著這個機會拋頭露面的玩家,可薄弱的根基在資本瘋狂的進攻下,動搖是不可避免的。

2021年,民營衛(wèi)星和民營火箭公司領(lǐng)域的融資明顯減少。截至2021年11月,國內(nèi)民營衛(wèi)星行業(yè)只有7起融資,民營火箭行業(yè)更是低至1起。這是七年以來,資本對“上天”執(zhí)念的意外熄火。

另一方面,盡管我國商業(yè)航天企業(yè)數(shù)量多,但規(guī)模普遍較小。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國約有8.5萬家注冊的航天企業(yè),其中狀態(tài)為存續(xù)、在業(yè)的僅有3.8萬家。而在航天行業(yè)各環(huán)節(jié)中,最多的是地面設備制造,衛(wèi)星制造和衛(wèi)星發(fā)射占行業(yè)總規(guī)模比重較小,分別為7%和3%。

2022年,資本再度卷土重來。原因很簡單,航天行業(yè)的利潤著實誘人,2021年數(shù)據(jù)顯示,高技術(shù)制造業(yè)利潤較上年增長48.4%,兩年平均增長31.4%,增速分別高于規(guī)模以上工業(yè)平均水平14.1和13.2個百分點,占規(guī)模以上工業(yè)利潤的比重較2020年、2019年分別提高2.1和4.2個百分點,航空航天器及設備、行業(yè)利潤增長最快,增長76.2%。

從2014年起,即便是領(lǐng)域一地雞毛,資本也很難死心。

太空截留“馬斯克”?

不止我國,全球資本對航天都有些濃厚的興趣。SpaceX估值早已超過305億美元,要知道,2017年美國發(fā)射服務市場總值只有55億美元。當然,這也赤裸裸地證明著商業(yè)航空令人歆羨的增值想象力。

商業(yè)航天不得不提馬斯克,美國的民營航天市場頗為成熟,截至2021年9月1日,美國2788顆在軌衛(wèi)星中,絕大多數(shù)都是商業(yè)衛(wèi)星,累計達到2359顆,而這些商業(yè)衛(wèi)星中,又有1660顆出自馬斯克,2020年6月份,短短3周內(nèi),SpaceX就發(fā)射了200顆衛(wèi)星。

全球商業(yè)航天領(lǐng)域至今只催生了一個SpaceX,至于能否再復制一輪,目前各方都在翹首以待。

先看我國,有相關(guān)研究院預測,預計到2024年,中國商業(yè)航天市場規(guī)模達到24060億元人民幣,年復合增長率為23.5%。但想要追上SpaceX似乎還有段不小的距離,一方面,盡管現(xiàn)在國內(nèi)商業(yè)航天已累計融資超過30億,不過多數(shù)民營企業(yè)的火箭計劃與賈躍亭造車不相上下。

誠然,技術(shù)研發(fā)與資金鏈在航天市場缺一不可,資本不斷涌入,后者一度不成問題,只是前者尚有裂痕。國內(nèi)商業(yè)航天企業(yè)計劃顯示,在2023年之前,國內(nèi)共六家企業(yè)計劃累計要發(fā)射1830顆。

值得一提的是,這里面“小衛(wèi)星”占多數(shù)。小衛(wèi)星因為研制周期短,研發(fā)成本也只有3000萬左右,儼然成了這個領(lǐng)域的寵兒。但在小衛(wèi)星扎堆的背后則是國內(nèi)商業(yè)航天隱隱所暴露的病灶,據(jù)悉,在2021年國內(nèi)就有20噸商業(yè)發(fā)射運力缺口。

除了我國,美國本土跟在SpaceX身后,想要望其項背的也不在少數(shù)。2011年,維珍的老板布蘭森曾因為私人航天與馬斯克約過一頓飯,布蘭森請馬斯克吃飯的目的很直接,探討向SpaceX采購從火箭發(fā)動機到燃料艙、閥門和電池等整套發(fā)射技術(shù)的可能性,希望與馬斯克一起創(chuàng)造歷史。

但馬斯克對此并不動容,為什么要幫助一個競爭對手呢?畢竟想要在天上跟馬斯克搶搶風頭的不計其數(shù),OneWeb也曾經(jīng)是Space X最大的競爭者之一,據(jù)悉, Space X 最新融資還在5億美元時,OneWeb總計融資就高達34億美元,參與投資的企業(yè)包括可口可樂、維珍等跨國巨頭。巔峰時刻,OneWeb成功發(fā)射了70多顆衛(wèi)星。

可惜好景不長,2020年,OneWeb卻突然因為資金鏈斷裂而不得不面臨倒閉危機,資本想要上天顯然沒有這么簡單,就在倒閉前夕,OneWeb還計劃發(fā)射4425枚衛(wèi)星。全球范圍內(nèi)的商業(yè)航天都有一個通?。哼^于依賴資本。

這樣有一個致命的后果,隨時隨地都有可能資金鏈斷裂。比如OneWeb的大股東是軟銀,占40%股份,2020年,軟銀因為各種原因放棄了多個海外業(yè)務,并售出410億美元的資產(chǎn)。面對突然抽調(diào)資金的軟銀,OneWeb結(jié)局顯而易見。

各國大佬紛紛想在太空中對馬斯克圍追堵截,但這場競賽談何容易。

全球航天角逐白熱化?

有個直白的問題擺在眼前,全球商業(yè)航天到底有多大的經(jīng)濟價值?

太空基金會2019年發(fā)布的《航天報告》統(tǒng)計,過去十年來,世界太空市場中的政府和商業(yè)收入共增長了73%,相比上一年增長了90多億美元,攀升至4238億美元。商業(yè)航天收入占全球太空經(jīng)濟80%,高達3368.9億美元。

坦白來講,各國商業(yè)航天在這幾年都可圈可點。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,目前我國的商業(yè)航天企業(yè)中,民營商業(yè)航天企業(yè)占比為80%,中科院商業(yè)航天企業(yè)占比為10%,航天系商業(yè)航天企業(yè)占比為10%。2020年,我國商業(yè)航天投資金額首次突破100億元,同比增長61.21%。

其次美國與歐洲各國的商業(yè)航天,無論在產(chǎn)業(yè)鏈完整度上,還是航天商業(yè)成熟性上起步都比較早。

全球第一個商業(yè)發(fā)射服務商,阿里安目前由9個歐洲國家共同經(jīng)營。在SpaceX注冊成立之前,阿里安太空已經(jīng)是ESA商業(yè)發(fā)射項目的總承包商,一度占據(jù)全球商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射任務的50%市場份額。

英國的航天工業(yè)向來發(fā)達,《國家航天戰(zhàn)略》顯示,英國航天工業(yè)雇傭了超過4.5萬人,平均工人生產(chǎn)效率是其他行業(yè)的2.6倍,每年創(chuàng)造價值超過164億英鎊,衛(wèi)星技術(shù)為更廣泛的經(jīng)濟活動額外創(chuàng)造了36000億英鎊的收入。

美國無需贅述,馬斯克的星鏈公司發(fā)射的衛(wèi)星能繞地球好幾圈。在這個領(lǐng)域,全球的進程與速度都生出一種火燒眉毛的既視感,韓國計劃在2031年前完成100顆微小衛(wèi)星組成的衛(wèi)星星座。

韓國的商業(yè)航天版圖算是領(lǐng)域后來者中最典型的例子,據(jù)悉,韓國預計每年組織航天人才培養(yǎng),包括100人規(guī)模的研修計劃、60人左右實習課程、200人以上在職培訓。在資金支持方面,未來3年內(nèi)對開展衛(wèi)星系統(tǒng)設計的企業(yè),每個企業(yè)支持約20億韓元。

以色列等一眾小國即便是難以企及整個產(chǎn)業(yè)鏈,也會專攻某個環(huán)節(jié)。眼看全世界商業(yè)航天市場風起云涌,為了搶占6G關(guān)鍵技術(shù)衛(wèi)星通信,一擁而上在意料之中。不過,資本如此瘋狂,航天生意在越來越接地氣的同時,科技在失控的過程中不免淪為一些噱頭。

正如此前國內(nèi)薇婭在直播間帶貨火箭,一時間引爆社交輿論,僅僅兩個月后,B 站又在兒童節(jié)宣布將發(fā)射“嗶哩嗶哩視頻衛(wèi)星”,但很快因為火箭故障放了一大批網(wǎng)友的鴿子。可以說,商業(yè)航天至今仍然處于一個非常尷尬的境地,資本的野心未必能改變這一局面。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

2022,資本終于要上天了?

有個直白的問題擺在眼前,全球商業(yè)航天到底有多大的經(jīng)濟價值?

文|道總有理

人類在太空探索中,一直有著無盡的興趣與精力。

1972年,贊比亞有位修女曾經(jīng)給NASA寫信,質(zhì)疑他們?yōu)楹螘诨鹦翘剿魃匣ㄙM不計其數(shù)的財力與物力,而全球還有數(shù)億人在忍饑挨餓。似乎科技在普通人眼中就是冰冷且不近人情的,但時任NASA馬歇爾太空中心的恩斯特卻在回信中給出了一個不一樣的答案:

他說,太空探索會衍生出很多新技術(shù)來改善人們的生活,比如通過空間計劃與氣象衛(wèi)星,能夠改善全球的農(nóng)業(yè)科技,進一步改善修女所擔心的饑餓問題。至于太空探索與民生問題之間究竟能不能劃等號?這么多年來,界限似乎越來越接近憧憬。

盡管在很多人看來,太空探索只是馬斯克在追求人生巔峰時的最后一道考驗,是獨屬于鋼鐵俠的課余游戲,但科技潛入星辰大海,的確在升騰起肉眼可見的光芒。資本的動向總是最好的佐證。

前段時間,商業(yè)航天公司“星途探索”完成數(shù)千萬元融資,無獨有偶,商業(yè)運載火箭提供商“星河動力航天”前不久也剛剛宣布完成總額為12.7億元人民幣融資。這不禁讓人懷疑,2021年,國內(nèi)資本在小吃街折騰了一圈,新的一年,終于要決定玩票大的了嗎?

資本的航天夢到底做了多久?

載人航天、探月工程、深空探索、近地軌道空間應用……資本曾經(jīng)距離這些東西可望不可及,國內(nèi)民營航天破冰要追溯到2014年,彼時,隨著政策的松動,民營航天領(lǐng)域拿到了第一筆融資,這也側(cè)面宣告著資本的“航天夢”正式啟程。

在2014年以后,國內(nèi)商業(yè)航天一度大為活躍。首先是資本方面,據(jù)投資家網(wǎng)統(tǒng)計,2015年成立的零壹空間,累計獲得三輪總額近5億元的融資;藍箭空間融資總額超過5億元;在2016年底成立的星際榮耀融資總額超4億元。

或許是2014年之前,商業(yè)航天領(lǐng)域的空窗期太長,破冰之后,資本的熱情又遲遲沒能湮滅,總之,這個領(lǐng)域在解除束縛時所迸發(fā)出的激情持續(xù)了好幾年。數(shù)據(jù)顯示,我國商業(yè)航天融資額在2020年突破100億元,較2019年增長61.21%。

即便是疫情期間,2019~2020年也是商業(yè)航天最風光的時期,公開信息顯示,到2020年底,全國有注冊航天企業(yè)318家,其中衛(wèi)星應用領(lǐng)域134家、衛(wèi)星制造領(lǐng)域84家、衛(wèi)星運營領(lǐng)域48家、衛(wèi)星發(fā)射領(lǐng)域47家,融資額度接近百億元。

從火箭制造商到衛(wèi)星制造商,從衛(wèi)星運營商到應用服務商……產(chǎn)業(yè)鏈上下,每個環(huán)節(jié)都有資本忙得熱火朝天。

以火箭制造為例,2018年是國內(nèi)民營火箭發(fā)射的高光時刻,累計1次軌道級發(fā)射、4次探空發(fā)射,全年火箭發(fā)射高達39次,據(jù)悉,也是在這一年,國內(nèi)的民營火箭發(fā)射第一次超過了美國。

到了2019、2020年,國內(nèi)民營火箭進入集中發(fā)射期。從某種角度來看,各個航天新秀經(jīng)歷了極度的資本追捧,下一步的“秀場”中心無疑是炫技。

研發(fā)、設計、制造、發(fā)射,無論在時間層面,還是技術(shù)層面都默契地展開了一場廝殺。比如此前在海南發(fā)射的“雙曲線一號S”,從研發(fā)到發(fā)射只用了60天時間,刷新了國內(nèi)商業(yè)航天領(lǐng)域多項紀錄。

但步子邁得太快,難免露出破綻。從2014年到2022年,民營航天市場滿打滿算不到十年時間,行業(yè)中固然有不少趁著這個機會拋頭露面的玩家,可薄弱的根基在資本瘋狂的進攻下,動搖是不可避免的。

2021年,民營衛(wèi)星和民營火箭公司領(lǐng)域的融資明顯減少。截至2021年11月,國內(nèi)民營衛(wèi)星行業(yè)只有7起融資,民營火箭行業(yè)更是低至1起。這是七年以來,資本對“上天”執(zhí)念的意外熄火。

另一方面,盡管我國商業(yè)航天企業(yè)數(shù)量多,但規(guī)模普遍較小。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國約有8.5萬家注冊的航天企業(yè),其中狀態(tài)為存續(xù)、在業(yè)的僅有3.8萬家。而在航天行業(yè)各環(huán)節(jié)中,最多的是地面設備制造,衛(wèi)星制造和衛(wèi)星發(fā)射占行業(yè)總規(guī)模比重較小,分別為7%和3%。

2022年,資本再度卷土重來。原因很簡單,航天行業(yè)的利潤著實誘人,2021年數(shù)據(jù)顯示,高技術(shù)制造業(yè)利潤較上年增長48.4%,兩年平均增長31.4%,增速分別高于規(guī)模以上工業(yè)平均水平14.1和13.2個百分點,占規(guī)模以上工業(yè)利潤的比重較2020年、2019年分別提高2.1和4.2個百分點,航空航天器及設備、行業(yè)利潤增長最快,增長76.2%。

從2014年起,即便是領(lǐng)域一地雞毛,資本也很難死心。

太空截留“馬斯克”?

不止我國,全球資本對航天都有些濃厚的興趣。SpaceX估值早已超過305億美元,要知道,2017年美國發(fā)射服務市場總值只有55億美元。當然,這也赤裸裸地證明著商業(yè)航空令人歆羨的增值想象力。

商業(yè)航天不得不提馬斯克,美國的民營航天市場頗為成熟,截至2021年9月1日,美國2788顆在軌衛(wèi)星中,絕大多數(shù)都是商業(yè)衛(wèi)星,累計達到2359顆,而這些商業(yè)衛(wèi)星中,又有1660顆出自馬斯克,2020年6月份,短短3周內(nèi),SpaceX就發(fā)射了200顆衛(wèi)星。

全球商業(yè)航天領(lǐng)域至今只催生了一個SpaceX,至于能否再復制一輪,目前各方都在翹首以待。

先看我國,有相關(guān)研究院預測,預計到2024年,中國商業(yè)航天市場規(guī)模達到24060億元人民幣,年復合增長率為23.5%。但想要追上SpaceX似乎還有段不小的距離,一方面,盡管現(xiàn)在國內(nèi)商業(yè)航天已累計融資超過30億,不過多數(shù)民營企業(yè)的火箭計劃與賈躍亭造車不相上下。

誠然,技術(shù)研發(fā)與資金鏈在航天市場缺一不可,資本不斷涌入,后者一度不成問題,只是前者尚有裂痕。國內(nèi)商業(yè)航天企業(yè)計劃顯示,在2023年之前,國內(nèi)共六家企業(yè)計劃累計要發(fā)射1830顆。

值得一提的是,這里面“小衛(wèi)星”占多數(shù)。小衛(wèi)星因為研制周期短,研發(fā)成本也只有3000萬左右,儼然成了這個領(lǐng)域的寵兒。但在小衛(wèi)星扎堆的背后則是國內(nèi)商業(yè)航天隱隱所暴露的病灶,據(jù)悉,在2021年國內(nèi)就有20噸商業(yè)發(fā)射運力缺口。

除了我國,美國本土跟在SpaceX身后,想要望其項背的也不在少數(shù)。2011年,維珍的老板布蘭森曾因為私人航天與馬斯克約過一頓飯,布蘭森請馬斯克吃飯的目的很直接,探討向SpaceX采購從火箭發(fā)動機到燃料艙、閥門和電池等整套發(fā)射技術(shù)的可能性,希望與馬斯克一起創(chuàng)造歷史。

但馬斯克對此并不動容,為什么要幫助一個競爭對手呢?畢竟想要在天上跟馬斯克搶搶風頭的不計其數(shù),OneWeb也曾經(jīng)是Space X最大的競爭者之一,據(jù)悉, Space X 最新融資還在5億美元時,OneWeb總計融資就高達34億美元,參與投資的企業(yè)包括可口可樂、維珍等跨國巨頭。巔峰時刻,OneWeb成功發(fā)射了70多顆衛(wèi)星。

可惜好景不長,2020年,OneWeb卻突然因為資金鏈斷裂而不得不面臨倒閉危機,資本想要上天顯然沒有這么簡單,就在倒閉前夕,OneWeb還計劃發(fā)射4425枚衛(wèi)星。全球范圍內(nèi)的商業(yè)航天都有一個通?。哼^于依賴資本。

這樣有一個致命的后果,隨時隨地都有可能資金鏈斷裂。比如OneWeb的大股東是軟銀,占40%股份,2020年,軟銀因為各種原因放棄了多個海外業(yè)務,并售出410億美元的資產(chǎn)。面對突然抽調(diào)資金的軟銀,OneWeb結(jié)局顯而易見。

各國大佬紛紛想在太空中對馬斯克圍追堵截,但這場競賽談何容易。

全球航天角逐白熱化?

有個直白的問題擺在眼前,全球商業(yè)航天到底有多大的經(jīng)濟價值?

太空基金會2019年發(fā)布的《航天報告》統(tǒng)計,過去十年來,世界太空市場中的政府和商業(yè)收入共增長了73%,相比上一年增長了90多億美元,攀升至4238億美元。商業(yè)航天收入占全球太空經(jīng)濟80%,高達3368.9億美元。

坦白來講,各國商業(yè)航天在這幾年都可圈可點。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,目前我國的商業(yè)航天企業(yè)中,民營商業(yè)航天企業(yè)占比為80%,中科院商業(yè)航天企業(yè)占比為10%,航天系商業(yè)航天企業(yè)占比為10%。2020年,我國商業(yè)航天投資金額首次突破100億元,同比增長61.21%。

其次美國與歐洲各國的商業(yè)航天,無論在產(chǎn)業(yè)鏈完整度上,還是航天商業(yè)成熟性上起步都比較早。

全球第一個商業(yè)發(fā)射服務商,阿里安目前由9個歐洲國家共同經(jīng)營。在SpaceX注冊成立之前,阿里安太空已經(jīng)是ESA商業(yè)發(fā)射項目的總承包商,一度占據(jù)全球商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射任務的50%市場份額。

英國的航天工業(yè)向來發(fā)達,《國家航天戰(zhàn)略》顯示,英國航天工業(yè)雇傭了超過4.5萬人,平均工人生產(chǎn)效率是其他行業(yè)的2.6倍,每年創(chuàng)造價值超過164億英鎊,衛(wèi)星技術(shù)為更廣泛的經(jīng)濟活動額外創(chuàng)造了36000億英鎊的收入。

美國無需贅述,馬斯克的星鏈公司發(fā)射的衛(wèi)星能繞地球好幾圈。在這個領(lǐng)域,全球的進程與速度都生出一種火燒眉毛的既視感,韓國計劃在2031年前完成100顆微小衛(wèi)星組成的衛(wèi)星星座

韓國的商業(yè)航天版圖算是領(lǐng)域后來者中最典型的例子,據(jù)悉,韓國預計每年組織航天人才培養(yǎng),包括100人規(guī)模的研修計劃、60人左右實習課程、200人以上在職培訓。在資金支持方面,未來3年內(nèi)對開展衛(wèi)星系統(tǒng)設計的企業(yè),每個企業(yè)支持約20億韓元。

以色列等一眾小國即便是難以企及整個產(chǎn)業(yè)鏈,也會專攻某個環(huán)節(jié)。眼看全世界商業(yè)航天市場風起云涌,為了搶占6G關(guān)鍵技術(shù)衛(wèi)星通信,一擁而上在意料之中。不過,資本如此瘋狂,航天生意在越來越接地氣的同時,科技在失控的過程中不免淪為一些噱頭。

正如此前國內(nèi)薇婭在直播間帶貨火箭,一時間引爆社交輿論,僅僅兩個月后,B 站又在兒童節(jié)宣布將發(fā)射“嗶哩嗶哩視頻衛(wèi)星”,但很快因為火箭故障放了一大批網(wǎng)友的鴿子??梢哉f,商業(yè)航天至今仍然處于一個非常尷尬的境地,資本的野心未必能改變這一局面。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。