正在閱讀:

茶顏悅色漲價(jià),喜茶、奈雪卻降價(jià)?

掃一掃下載界面新聞APP

茶顏悅色漲價(jià),喜茶、奈雪卻降價(jià)?

做為新茶飲行業(yè)典型代表的三家品牌,這背后有哪些值得其他品牌關(guān)注思考的嗎?

文|時(shí)趣

新茶飲市場競爭來到下半場,漲價(jià)和降價(jià)是品牌紅利不同走向的外顯。

2022年伊始,茶飲市場就掀起了一輪又一輪的價(jià)格漲降,茶顏悅色時(shí)隔五年再漲價(jià),而喜茶、奈雪的茶則前后宣布了降價(jià)。做為新茶飲行業(yè)典型代表的三家品牌,這背后有哪些值得其他品牌關(guān)注思考的嗎?

1、茶顏悅色漲價(jià)?品牌紅利下跌

1月5日,茶顏悅色發(fā)布公告稱將調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格,價(jià)格調(diào)整將于2022年1月7日生效。本次漲價(jià)主要集中在奶茶產(chǎn)品上,大部分產(chǎn)品都將上漲1至2元,其中梔曉將漲價(jià)2元,悠哉悠哉、浮生半日、箏箏紙鳶暫不漲價(jià)。據(jù)了解,茶顏悅色上次調(diào)整價(jià)格是在2016年,其中聲聲烏龍漲價(jià)2元,幽蘭拿鐵漲價(jià)2元,其他飲品也有若干變動(dòng)。

茶顏悅色表示,之前5年多沒有漲價(jià)的原因有兩方面,一方面是由于品牌紅利,另一方面是依靠規(guī)模擴(kuò)大帶來的采購紅利。但由于近幾年市場上原材料和其他成本逐年走高,此前積累的紅利抵不過一系列的疊加成本,外加茶顏悅色不想使用價(jià)格和品質(zhì)較低的原材料,因此決定漲價(jià)。

根據(jù)茶顏悅色的公告,可以獲知此次漲價(jià),除了上游原材料漲價(jià)導(dǎo)致成本變高之外,還有一個(gè)重要信息就是之前累積的品牌紅利抵不過一系列的疊加成本。

如果對茶顏悅色有所關(guān)注的網(wǎng)友,一定知道茶顏悅色是誕生于長沙的“網(wǎng)紅品牌”,2021年茶顏悅色曾多次因品牌負(fù)面信息引發(fā)大眾輿論,從厭女產(chǎn)品,到多家門店閉店,再到企業(yè)管理問題,都在很大程度上損害了品牌形象。一面是品牌紅利持續(xù)下跌,一面是成本持續(xù)上漲,本就一直囿于難走出長沙的茶顏悅色,為了維持正常運(yùn)營,可能是不得不漲價(jià)。

2、喜茶、奈雪降價(jià)?持續(xù)擴(kuò)大市場

與茶顏悅色漲價(jià)不同的是,喜茶、奈雪的茶陸續(xù)公布降價(jià)。自1月7日起,在小紅書等社交平臺上陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)喜茶有產(chǎn)品售價(jià)下調(diào)了,例如芝芝芒芒由32元降至29元、純綠妍由13元降至9元、芝士降低1元。對此,喜茶方面回應(yīng)稱,確實(shí)對部分產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整。其中,純茶類降價(jià)3-5元、5款水果降價(jià)2-3元、芝士降1元。

喜茶稱,得益于品牌勢能、規(guī)模優(yōu)勢,以及在供應(yīng)鏈方面積累等,得已在產(chǎn)品配方、用料和品質(zhì)都不改變的前提下,對部分產(chǎn)品的售價(jià)進(jìn)行調(diào)整。此外,喜茶表示,其主流產(chǎn)品價(jià)格帶長期維持在19-29元之間,并非所謂高價(jià)茶飲,此次調(diào)價(jià)是喜茶在自身主流價(jià)格帶中的正常調(diào)整動(dòng)作。

緊接著1月17日,奈雪的茶推出了“限時(shí)輕松購”系列產(chǎn)品,茶飲價(jià)格從9元到21元不等。其中,產(chǎn)品價(jià)格最低的茶飲和咖啡,例如輕松美式咖啡、拿鐵咖啡等產(chǎn)品,售價(jià)都僅為9元。同時(shí),奈雪的茶已經(jīng)上線20多款新中式點(diǎn)心,從價(jià)格上看,部分點(diǎn)心價(jià)格最低只要6元。

對此,奈雪方面回應(yīng)稱,奈雪自1月17日推出限時(shí)1個(gè)月的輕松購系列,新增部分果茶熱飲做法,以更好滿足冬季對熱飲的需求,也在更寬的價(jià)格帶中提供更豐富的產(chǎn)品選擇。

喜茶很明確地表達(dá)了,得益于品牌勢能、規(guī)模優(yōu)勢,以及在供應(yīng)鏈方面積累等,得已在產(chǎn)品配方、用料和品質(zhì)都不改變的前提下,對部分產(chǎn)品的售價(jià)進(jìn)行降價(jià)。奈雪的茶則是表示,在更寬的價(jià)格帶中提供更豐富的產(chǎn)品選擇。

喜茶和奈雪的茶作為新茶飲的兩大龍頭,據(jù)悉,在高端茶飲中,二者的市占率高達(dá)46.6%。在商業(yè)模式上,喜茶、奈雪的茶都堅(jiān)持走直營模式,在一二線城市快速擴(kuò)張;在產(chǎn)品端,也均重視產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā),并自建供應(yīng)鏈,打造護(hù)城河。

在品牌端,喜茶不斷以“靈感”為出發(fā)點(diǎn),線下在迪士尼小鎮(zhèn)打造平行宇宙,在不同城市打造主題店面,線上推出喜茶字體和流行色「多肉青提色」,依靠品牌的年輕人號召力開展聯(lián)名營銷……奈雪的茶作為國內(nèi)新茶飲第一股,在線下打造了奈雪Pro,以及不同主題的快閃店等,線上進(jìn)入元宇宙營銷,并借著推出新品開展事件營銷……

3、議價(jià)權(quán)?品牌優(yōu)勢疊加

在過去幾年,“門檻低、毛利高、回報(bào)快”,新式茶飲是一門好生意,如今有的品牌選擇漲價(jià),有的品牌則開始降價(jià),無疑新茶飲的競爭正在變得越來越激烈,或?qū)⒂瓉硇乱惠喰袠I(yè)洗牌。

根據(jù)時(shí)趣洞察引擎,對于茶顏悅色、喜茶和奈雪的茶多社交平臺上,近90天的傳播趨勢進(jìn)行檢索分析,可以看出,茶顏悅色的社交總內(nèi)容數(shù)下降最多,增長率少有下降;喜茶的社交總內(nèi)容數(shù)也有一定程度的下降,但增長率明顯;奈雪的茶社交總內(nèi)容數(shù)有所下降,但增長率下降明顯。

圖片來自:時(shí)趣洞察引擎

根據(jù)時(shí)趣洞察引擎,將三個(gè)品牌近90天的人們戰(zhàn)役進(jìn)行檢索,則可以進(jìn)一步解釋上述的品牌傳播趨勢數(shù)據(jù)差異。我們可以看到,茶顏悅色的品牌戰(zhàn)役表現(xiàn)集中在#茶顏悅色#一直以來的品牌力累積,其他則是在不同城市開店帶來的社交話題,但話題指數(shù)均較低;喜茶的品牌戰(zhàn)役表現(xiàn)主要集中在產(chǎn)品和設(shè)計(jì)等,且戰(zhàn)役表現(xiàn)良好穩(wěn)定;奈雪的茶的品牌戰(zhàn)役表現(xiàn)則主要集中于不同產(chǎn)品,以及品牌六周年延伸出的社交話題,且均表現(xiàn)不錯(cuò)。

圖片來自:時(shí)趣洞察引擎

另一方面,根據(jù)時(shí)趣洞察引擎對于三個(gè)品牌營銷趨勢的檢索分析,也可以看出茶顏悅色社交平臺討論還主要集中在品牌名和品類上,而喜茶和奈雪的茶已經(jīng)有了明星營銷、限定營銷、聯(lián)名營銷等相對多元的打法。

圖片來自:時(shí)趣洞察引擎

最后,對于此次事件,漲價(jià)與降價(jià),價(jià)格的壁壘一旦打破,價(jià)格差異便不是絕對的競爭優(yōu)勢。隨著奶茶市場進(jìn)一步加速洗牌,和年輕消費(fèi)群體的消費(fèi)觀念、需求更加多元化、個(gè)性化和細(xì)分化,奶茶品牌更需要不斷調(diào)整,尋找合適的市場定位,建立品牌護(hù)城河。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

茶顏悅色

3.2k
  • 茶顏悅色在蘇州成立餐飲管理公司
  • 茶顏悅色退股果茶品牌“果呀呀”

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

茶顏悅色漲價(jià),喜茶、奈雪卻降價(jià)?

做為新茶飲行業(yè)典型代表的三家品牌,這背后有哪些值得其他品牌關(guān)注思考的嗎?

文|時(shí)趣

新茶飲市場競爭來到下半場,漲價(jià)和降價(jià)是品牌紅利不同走向的外顯。

2022年伊始,茶飲市場就掀起了一輪又一輪的價(jià)格漲降,茶顏悅色時(shí)隔五年再漲價(jià),而喜茶、奈雪的茶則前后宣布了降價(jià)。做為新茶飲行業(yè)典型代表的三家品牌,這背后有哪些值得其他品牌關(guān)注思考的嗎?

1、茶顏悅色漲價(jià)?品牌紅利下跌

1月5日,茶顏悅色發(fā)布公告稱將調(diào)整產(chǎn)品價(jià)格,價(jià)格調(diào)整將于2022年1月7日生效。本次漲價(jià)主要集中在奶茶產(chǎn)品上,大部分產(chǎn)品都將上漲1至2元,其中梔曉將漲價(jià)2元,悠哉悠哉、浮生半日、箏箏紙鳶暫不漲價(jià)。據(jù)了解,茶顏悅色上次調(diào)整價(jià)格是在2016年,其中聲聲烏龍漲價(jià)2元,幽蘭拿鐵漲價(jià)2元,其他飲品也有若干變動(dòng)。

茶顏悅色表示,之前5年多沒有漲價(jià)的原因有兩方面,一方面是由于品牌紅利,另一方面是依靠規(guī)模擴(kuò)大帶來的采購紅利。但由于近幾年市場上原材料和其他成本逐年走高,此前積累的紅利抵不過一系列的疊加成本,外加茶顏悅色不想使用價(jià)格和品質(zhì)較低的原材料,因此決定漲價(jià)。

根據(jù)茶顏悅色的公告,可以獲知此次漲價(jià),除了上游原材料漲價(jià)導(dǎo)致成本變高之外,還有一個(gè)重要信息就是之前累積的品牌紅利抵不過一系列的疊加成本。

如果對茶顏悅色有所關(guān)注的網(wǎng)友,一定知道茶顏悅色是誕生于長沙的“網(wǎng)紅品牌”,2021年茶顏悅色曾多次因品牌負(fù)面信息引發(fā)大眾輿論,從厭女產(chǎn)品,到多家門店閉店,再到企業(yè)管理問題,都在很大程度上損害了品牌形象。一面是品牌紅利持續(xù)下跌,一面是成本持續(xù)上漲,本就一直囿于難走出長沙的茶顏悅色,為了維持正常運(yùn)營,可能是不得不漲價(jià)。

2、喜茶、奈雪降價(jià)?持續(xù)擴(kuò)大市場

與茶顏悅色漲價(jià)不同的是,喜茶、奈雪的茶陸續(xù)公布降價(jià)。自1月7日起,在小紅書等社交平臺上陸續(xù)有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)喜茶有產(chǎn)品售價(jià)下調(diào)了,例如芝芝芒芒由32元降至29元、純綠妍由13元降至9元、芝士降低1元。對此,喜茶方面回應(yīng)稱,確實(shí)對部分產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整。其中,純茶類降價(jià)3-5元、5款水果降價(jià)2-3元、芝士降1元。

喜茶稱,得益于品牌勢能、規(guī)模優(yōu)勢,以及在供應(yīng)鏈方面積累等,得已在產(chǎn)品配方、用料和品質(zhì)都不改變的前提下,對部分產(chǎn)品的售價(jià)進(jìn)行調(diào)整。此外,喜茶表示,其主流產(chǎn)品價(jià)格帶長期維持在19-29元之間,并非所謂高價(jià)茶飲,此次調(diào)價(jià)是喜茶在自身主流價(jià)格帶中的正常調(diào)整動(dòng)作。

緊接著1月17日,奈雪的茶推出了“限時(shí)輕松購”系列產(chǎn)品,茶飲價(jià)格從9元到21元不等。其中,產(chǎn)品價(jià)格最低的茶飲和咖啡,例如輕松美式咖啡、拿鐵咖啡等產(chǎn)品,售價(jià)都僅為9元。同時(shí),奈雪的茶已經(jīng)上線20多款新中式點(diǎn)心,從價(jià)格上看,部分點(diǎn)心價(jià)格最低只要6元。

對此,奈雪方面回應(yīng)稱,奈雪自1月17日推出限時(shí)1個(gè)月的輕松購系列,新增部分果茶熱飲做法,以更好滿足冬季對熱飲的需求,也在更寬的價(jià)格帶中提供更豐富的產(chǎn)品選擇。

喜茶很明確地表達(dá)了,得益于品牌勢能、規(guī)模優(yōu)勢,以及在供應(yīng)鏈方面積累等,得已在產(chǎn)品配方、用料和品質(zhì)都不改變的前提下,對部分產(chǎn)品的售價(jià)進(jìn)行降價(jià)。奈雪的茶則是表示,在更寬的價(jià)格帶中提供更豐富的產(chǎn)品選擇。

喜茶和奈雪的茶作為新茶飲的兩大龍頭,據(jù)悉,在高端茶飲中,二者的市占率高達(dá)46.6%。在商業(yè)模式上,喜茶、奈雪的茶都堅(jiān)持走直營模式,在一二線城市快速擴(kuò)張;在產(chǎn)品端,也均重視產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā),并自建供應(yīng)鏈,打造護(hù)城河。

在品牌端,喜茶不斷以“靈感”為出發(fā)點(diǎn),線下在迪士尼小鎮(zhèn)打造平行宇宙,在不同城市打造主題店面,線上推出喜茶字體和流行色「多肉青提色」,依靠品牌的年輕人號召力開展聯(lián)名營銷……奈雪的茶作為國內(nèi)新茶飲第一股,在線下打造了奈雪Pro,以及不同主題的快閃店等,線上進(jìn)入元宇宙營銷,并借著推出新品開展事件營銷……

3、議價(jià)權(quán)?品牌優(yōu)勢疊加

在過去幾年,“門檻低、毛利高、回報(bào)快”,新式茶飲是一門好生意,如今有的品牌選擇漲價(jià),有的品牌則開始降價(jià),無疑新茶飲的競爭正在變得越來越激烈,或?qū)⒂瓉硇乱惠喰袠I(yè)洗牌。

根據(jù)時(shí)趣洞察引擎,對于茶顏悅色、喜茶和奈雪的茶多社交平臺上,近90天的傳播趨勢進(jìn)行檢索分析,可以看出,茶顏悅色的社交總內(nèi)容數(shù)下降最多,增長率少有下降;喜茶的社交總內(nèi)容數(shù)也有一定程度的下降,但增長率明顯;奈雪的茶社交總內(nèi)容數(shù)有所下降,但增長率下降明顯。

圖片來自:時(shí)趣洞察引擎

根據(jù)時(shí)趣洞察引擎,將三個(gè)品牌近90天的人們戰(zhàn)役進(jìn)行檢索,則可以進(jìn)一步解釋上述的品牌傳播趨勢數(shù)據(jù)差異。我們可以看到,茶顏悅色的品牌戰(zhàn)役表現(xiàn)集中在#茶顏悅色#一直以來的品牌力累積,其他則是在不同城市開店帶來的社交話題,但話題指數(shù)均較低;喜茶的品牌戰(zhàn)役表現(xiàn)主要集中在產(chǎn)品和設(shè)計(jì)等,且戰(zhàn)役表現(xiàn)良好穩(wěn)定;奈雪的茶的品牌戰(zhàn)役表現(xiàn)則主要集中于不同產(chǎn)品,以及品牌六周年延伸出的社交話題,且均表現(xiàn)不錯(cuò)。

圖片來自:時(shí)趣洞察引擎

另一方面,根據(jù)時(shí)趣洞察引擎對于三個(gè)品牌營銷趨勢的檢索分析,也可以看出茶顏悅色社交平臺討論還主要集中在品牌名和品類上,而喜茶和奈雪的茶已經(jīng)有了明星營銷、限定營銷、聯(lián)名營銷等相對多元的打法。

圖片來自:時(shí)趣洞察引擎

最后,對于此次事件,漲價(jià)與降價(jià),價(jià)格的壁壘一旦打破,價(jià)格差異便不是絕對的競爭優(yōu)勢。隨著奶茶市場進(jìn)一步加速洗牌,和年輕消費(fèi)群體的消費(fèi)觀念、需求更加多元化、個(gè)性化和細(xì)分化,奶茶品牌更需要不斷調(diào)整,尋找合適的市場定位,建立品牌護(hù)城河。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。