記者 | 劉子象

美國和俄羅斯的全球“斗法”可能正在升級。

當地時間21日，美國國防部宣布，下周一開始，將與北約盟國在地中海進行為期12天的大規(guī)模軍演。此次演習名為“海王星打擊-22”，“杜魯門”號航空母艦及其航母戰(zhàn)斗群以及空軍聯隊將是演習主力。

而就在前一天，俄羅斯剛剛宣布了將舉行一系列橫跨太平洋、大西洋的全面軍演。俄羅斯國防部在周四的一份聲明中說，演習將在與俄羅斯直接相鄰的海域進行，還將在地中海、北海、鄂霍次克海、東北大西洋和太平洋進行。預計將在未來幾周進行，持續(xù)到2月底，將動用140艘軍艦和輔助艦艇、60架飛機、1000件軍事裝備和約10000名士兵。

大規(guī)模軍演互亮肌肉

五角大樓新聞發(fā)言人柯比（John F. Kirby）稱，“海王星打擊-22”是一場既定演習，但在啟動時考慮了正在惡化的烏克蘭周邊局勢。他同時強調，演習本身不針對烏克蘭局勢，因為“早在2020年就規(guī)劃了此次演習”，“真的只是北約的海上演習”。

美國宣布軍演消息后不久，北約秘書長斯托爾滕貝格就在社交媒體上評論稱，北約將始終采取必要措施保衛(wèi)盟國。美國航母參與軍演，強烈顯示了“跨大西洋的團結”。

“美俄自冷戰(zhàn)以來就經常將對方作為假想敵舉辦各類軍演，這一傳統(tǒng)包含著展示團結和警告對手的雙重作用，本次演習也不例外。盡管美國軍方一再否認本次演習與烏克蘭局勢有關，但因這一行動具有法新社所說的‘計劃外’特征，可以認定即便二者并無直接關聯，也有安撫北約盟友的意圖?！鄙虾Ｈ蛑卫砼c區(qū)域國別研究院執(zhí)行院長、俄羅斯問題專家楊成對界面新聞分析。

拜登最近的一次“口誤”令外界質疑北約內部立場不統(tǒng)一。據RT報道，周三拜登在上任一周年新聞發(fā)布會上暗示，俄羅斯對烏克蘭的“小規(guī)模入侵”可能不會得到嚴厲回應。拜登承認，北約內部存在分歧，對于俄羅斯可能“入侵”烏克蘭的反應將取決于“入侵”的規(guī)模。

此話惹怒了烏克蘭?？偨y(tǒng)澤連斯基在社交媒體上寫道：“我想提醒一些大國，不存在任何小規(guī)模入侵和小國家。就像不存在因失去至親而造成的輕微傷亡和輕微悲痛一樣。我是作為一個大國（烏克蘭）的總統(tǒng)這么說的?！?/p>

白宮新聞秘書普薩基周四發(fā)表“滅火”聲明，澄清拜登言論。她說，拜登已向普京明確表示，任何俄軍事力量跨過邊界都是“入侵”，美國及其盟友“會作出迅速、嚴厲、一致的回應”。

事實上，多個北約成員國已經在“真槍實彈”一致回應俄羅斯了。據《國會山》，西班牙已向地中海和黑海派遣軍艦，并正在考慮向保加利亞派遣戰(zhàn)斗機；丹麥正在向波羅的海派遣護衛(wèi)艦；法國已提出向羅馬尼亞派遣軍隊。美國還允許愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛從庫存中拿出美國武器供烏克蘭使用。  

但德國貌似不想直接被卷入這場集體行動，反對愛沙尼亞向烏克蘭運送德國制造的武器。《華爾街日報》周五報道，德國堅稱，只有在獲得特別許可的情況下，第三國才能將德國制造的武器轉移到烏克蘭，“但在本次事件中并未獲得許可”。

外交大門沒有關閉

在美俄兩國不斷互秀肌肉的同時，外交磋商的大門仍然沒有關閉。

周五在日內瓦舉行的兩國外長會晤被認為沒有重大突破。據路透社報道，但雙方都對進一步對話持開放態(tài)度。美國務卿布林肯表示有理由希望雙方共同關注的安全問題能夠獲得解決。俄外長拉夫羅夫稱，莫斯科仍在等待對其安全保障要求的書面回應。美國已經同意下周提供書面回復，并“同意在那之后進行進一步討論”。

楊成認為，日內瓦會談雖沒有取得突破性進展，但在一定程度上讓緊張局勢有所緩和，“整體來看，不宣布停止對話與談判就是最大的成果，這可能意味著雙方圍繞歐洲安全架構開展新的長程談判的可能性正在加大。”

值得注意的是，北約一些成員國與俄羅斯有了最新互動。據塔斯社22日報道，英國外交大臣特拉斯2月份將訪問莫斯科。消息人士稱，俄羅斯“已經同意了訪問請求”，屆時特拉斯有機會與拉夫羅夫會談。

另外，在周五的日內瓦會談結束后，俄羅斯外交部發(fā)布消息說：“雙方商定，推動旨在使兩國外交使團運作正?；秃炞C制度穩(wěn)定化的工作?！倍硗饨徊窟€表示，俄方贊成在對等基礎上全面恢復外交存在，并要求盡快歸還被美國沒收的俄羅斯外交財產。

楊成指出，莫斯科似已認定相對實力正在不斷下降的美國難以承受同時全面遏制中俄兩國的戰(zhàn)略任務，實現俄美關系走出“谷底”的歷史性機遇已經出現，而恢復外交部門的正常聯系只是第一步。他認為，烏克蘭當前的局勢緊張更多是被建構、被制造和被渲染出來的，是服務于美俄西方博弈的工具。

“從大趨勢看，俄美的結構性矛盾并不會直接消解，但互動可能會更加預留余地。秀肌肉仍會繼續(xù)，但只是以斗爭求合作的手段。整體而言，談談停停、斗斗和和仍會是俄美關系的基本盤，盡管不排除極端情況下俄通過‘有限沖突’和‘限時戰(zhàn)爭’的方式迫美讓步的可能。俄美很有可能在遵循各自話語體系及邏輯的前提下，實質性推動雙邊關系的逐步正?；⑵鹨环N沒有足夠互信但足以避免重大危機的新形態(tài)?！睏畛蓪缑嫘侣劚硎?。