記者 | 王鑫

近期，中國裁判文書網披露的一則判決書顯示，廣州一69歲老婦加杠桿炒股，中信建投證券授信6600萬元的兩融額度，跌破平倉線后老人回天無力，強平后尚未清償中信建投證券逾1000萬元。

老人名叫蘇玉甫，1953年生人。2017年3月22日，她與中信建投簽署《融資融券業(yè)務合同書》，后者為她提供了6600萬元的總授信額度。

中信建投為何授信6600萬元額度？滬上一家券商客戶經理告訴界面新聞記者，兩融授信一般基于客戶的風險承受能力和客戶資產來評定，如果客戶股票賬戶資產足夠，授信6000多萬沒問題，授信的比例一般是1：1，最高可以達到1：1.2。

根據雙方約定，當蘇玉甫賬戶的維持擔保比例低于追保線130%并在最低線110%以上時，賬號進入追保狀態(tài)，應在T+1日之內追加擔保物，否則，中信建投有權于T+2日啟動強制平倉程序。若維持擔保比例低于最低線110%，中信建投有權立即啟動強制平倉程序。

截至2018年2月1日，蘇玉甫已經使用了3335.5萬元的融資額度，但當天其賬戶的維持擔保比例跌至128%，中信建投分別在2月1日和2月2號兩度通知蘇玉甫，要求轉入擔保物或償還融資融券負債，以保證維持擔保比例高于145%。

不過，直到當年2月5日，蘇玉甫仍未能追加擔保物或償還債務，維持擔保比例最終跌破110%，中信建投隨即對蘇玉甫信用賬戶內股票進行強制平倉，強平后，蘇玉甫部分融資融券債務尚未清償。

根據北京仲裁委員會于2019年5月31日作出的裁決，蘇玉甫仍需向中信建投償還融資本金1026.4萬元和逾期利息35萬元。此后，中信建投申請強制執(zhí)行，但雙方陷入拉鋸戰(zhàn)。

判決書顯示，蘇玉甫年近7旬，獨居，膝下無子，退休金為10010元每月，根據廣東省高級人民法院的裁定，蘇玉甫的養(yǎng)老金賬戶被凍結，每月僅可提取1010元用于最低生活保障。

另外，蘇玉甫還涉嫌轉移財產，但該行為被廣東高院撤銷。

據判決書，蘇玉甫在廣州市越秀區(qū)擁有一套面積為55.6平米的房產。2018年2月初，該房產以總價141.4萬元轉讓予其妹妹蘇英麗，單價為25412.68元/㎡，2月7日完成過戶。2月15日，蘇英麗支付了首期房款60萬元，剩余房款81.4萬元采用不計息按月分期方式付款，共163期，每期5000元。

不過，中信建投認為，房產屬于學區(qū)房，地段優(yōu)越，案涉房屋所在小區(qū)2018年的網上掛牌最低價為50000元/㎡，依法屬于明顯不合理的低價。蘇英麗與蘇玉甫是近親屬關系，知曉蘇玉甫對中信建投的巨額債務，對蘇玉甫以明顯不合理低價轉讓房產的目的及原因應屬明知，蘇英麗實際上是協(xié)助蘇玉甫轉移財產。

最終，廣東高院維持一審判決，撤銷蘇玉甫將其名房產轉讓給被告蘇英麗的行為，并將房產恢復登記至蘇玉甫名下。

蘇玉甫名下暫無其他財產可強制執(zhí)行，若以養(yǎng)老金和房產抵償債務，中信建投仍面臨較多虧損。截至2020年底，中信建投計提13.19億元資產減值損失，其中融出資金計提了2802.5萬元。