是否會(huì)對(duì)烏克蘭全面開戰(zhàn)？
2021年3月和4月，俄羅斯也曾向?yàn)蹩颂m邊境大規(guī)模增兵，當(dāng)時(shí)美國(guó)也懷疑俄羅斯準(zhǔn)備入侵烏克蘭。4月底，在普京發(fā)表國(guó)情咨文警告西方不要挑戰(zhàn)俄羅斯的紅線、讓烏克蘭入北約后，俄宣布撤回增派到俄烏邊境的士兵。
第二輪大規(guī)模增兵從去年10月底開始，并一直持續(xù)到現(xiàn)在。上周，俄羅斯分別與美國(guó)、北約以及歐洲安全與合作組織就烏克蘭和北約東擴(kuò)問題展開會(huì)談，三場(chǎng)會(huì)談均沒有成果。
雖然歐美再次渲染俄羅斯準(zhǔn)備入侵烏克蘭，但馮玉軍認(rèn)為，俄羅斯正式宣戰(zhàn)、大規(guī)模正面進(jìn)攻烏克蘭的可能性不大。
他指出，俄羅斯在外交行動(dòng)上一直保持著靈活姿態(tài)、伺機(jī)而動(dòng)，“現(xiàn)在俄羅斯不希望將美國(guó)的火力全部轉(zhuǎn)移到自己頭上”，更多是想在美國(guó)將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)時(shí)默默擴(kuò)張影響力。
“烏克蘭的塊頭太大、引發(fā)的關(guān)注度太高，俄羅斯不大可能貿(mào)然發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻?！瘪T玉軍說。
但他指出，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)已經(jīng)發(fā)生了很大變化，不再僅限于大規(guī)模正面進(jìn)攻。俄羅斯與西方目前正在打的是“混合戰(zhàn)”，包括網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、心理戰(zhàn)，“天天都在打，而且異常激烈”。
上周，烏克蘭外交部、安全與國(guó)防委員會(huì)等多個(gè)政府網(wǎng)站遭到網(wǎng)絡(luò)襲擊。烏克蘭暗指俄羅斯發(fā)動(dòng)襲擊，俄羅斯則一直否認(rèn)類似指控。
在烏克蘭東部親俄地區(qū)，俄羅斯與烏政府的交鋒一直持續(xù)。
西方國(guó)家最新評(píng)估認(rèn)為俄羅斯對(duì)烏東部的3.5萬名武裝分子提供了支持，還向親俄地區(qū)派出了3000名士兵。俄羅斯一直否認(rèn)向俄東部派兵。
馮玉軍提到，俄羅斯法院前不久處理了一起訴訟案，起訴書顯示一家公司承包了俄軍在烏克蘭東部頓巴斯的補(bǔ)給，但公司涉嫌貪腐。這起案件也“不小心暴露”了俄在烏克蘭東部的行動(dòng)。
俄羅斯和西方媒體在去年12月對(duì)此案進(jìn)行了報(bào)道。克林姆林宮隨后回應(yīng)稱法庭文件中披露的信息可能是人為書寫錯(cuò)誤，重申俄羅斯沒有向?yàn)鯑|部派兵。
對(duì)烏克蘭到底有何企圖？
2019年，烏克蘭議會(huì)通過憲法修正案，把烏克蘭加入歐盟和北約作為國(guó)家基本方針寫入憲法。一年后，烏克蘭獲得北約“增強(qiáng)伙伴國(guó)”地位，是第六個(gè)獲得該地位的國(guó)家。
俄羅斯則把鄰國(guó)烏克蘭加入北約視為“紅線”問題。在與西方談判時(shí)，俄羅斯提出了一系列訴求，其中的核心訴求是北約書面承諾不會(huì)接收烏克蘭加入該組織，同時(shí)不再繼續(xù)向東擴(kuò)張。
這兩項(xiàng)訴求都遭到美國(guó)和北約果斷拒絕。北約強(qiáng)調(diào)，對(duì)所有愿意加入的國(guó)家開放是北約的原則問題。
明明知道北約不會(huì)接受相關(guān)訴求，俄羅斯為何還要就烏克蘭問題向北約發(fā)難？如果不發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻，那俄羅斯對(duì)烏克蘭的企圖是什么？
馮玉軍認(rèn)為，俄羅斯對(duì)烏克蘭的策略需要放在俄羅斯的整體戰(zhàn)略部署中來看，這個(gè)部署就是要借助目前國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變幻、美國(guó)重點(diǎn)向亞太轉(zhuǎn)移之時(shí)，加緊恢復(fù)在原蘇聯(lián)地區(qū)的影響力和主導(dǎo)權(quán)，“重振舊河山，某種程度上恢復(fù)小俄羅斯帝國(guó)”。
因此，無論是俄羅斯在烏克蘭的行動(dòng)還是在哈薩克斯坦危機(jī)中的行動(dòng)，“是互相關(guān)聯(lián)的”，是在整體戰(zhàn)略部署框架下采取的聯(lián)動(dòng)行動(dòng)。
馮玉軍表示，俄羅斯去年開始在烏克蘭邊境增兵，一方面是在西線向美歐施加壓力、給烏克蘭施加心理影響激化烏國(guó)內(nèi)分歧，另一方面俄羅斯的行動(dòng)也吸引了西方的注意力。
當(dāng)西方關(guān)注烏克蘭問題之時(shí)，俄羅斯已經(jīng)在哈薩克斯坦危機(jī)后獲得了戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，“讓哈薩克斯坦的外交重心向俄傾斜”。除此之外，俄羅斯與白俄羅斯的一體化已經(jīng)取得“巨大進(jìn)展”。
俄羅斯去年11月與白俄簽訂的法令涵蓋了28個(gè)行業(yè)的一體化計(jì)劃。白俄總統(tǒng)盧卡申科稱，法令的簽署標(biāo)志著俄白兩國(guó)在建立聯(lián)盟國(guó)家的道路上又邁出重要一步。
對(duì)于烏克蘭，馮玉軍認(rèn)為，俄羅斯的最終目的是“讓烏克蘭回到俄羅斯帝國(guó)的框架內(nèi)”。
但俄羅斯知道烏克蘭內(nèi)部的反對(duì)聲和西方的制衡，因此在烏克蘭問題上是堅(jiān)持最終目標(biāo)不變，同時(shí)根據(jù)形勢(shì)的變化采取“時(shí)緊時(shí)松”的策略，“整個(gè)步驟是長(zhǎng)期性的，按照具體情況而調(diào)整節(jié)奏”。
除此之外，馮玉軍指出，俄羅斯的增兵施壓也是在分化北約內(nèi)部，讓北約的歐洲國(guó)家意識(shí)到可能付出的代價(jià)。
“很多人認(rèn)為俄羅斯是戰(zhàn)斗民族，但俄羅斯從來不是用蠻力?！瘪T玉軍表示。他認(rèn)為俄羅斯很善于打組合拳，將軍事和外交政策相配合，利用危機(jī)情況伺機(jī)而動(dòng)。
在歐洲天然氣問題上有何打算？
歐洲去年遭遇了天然氣荒，其由極端天氣、新能源供應(yīng)不足、法國(guó)核反應(yīng)堆檢修、需求增長(zhǎng)等多種因素引發(fā)。在西方與俄羅斯矛盾加劇之時(shí)，各國(guó)指責(zé)俄故意限制對(duì)歐洲的天然氣輸送，以迫使德國(guó)盡快完成對(duì)“北溪2號(hào)”項(xiàng)目的審批。歐盟有40%天然氣來自俄羅斯。
目前已修建完工的“北溪2號(hào)”繞開烏克蘭和波蘭，直接將天然氣從俄羅斯經(jīng)波羅的海輸送到德國(guó)。俄羅斯通過烏克蘭向歐洲輸送天然氣時(shí)需每年向?yàn)蹩颂m支付20億美元的過境費(fèi)。受烏克蘭問題影響，德國(guó)已經(jīng)暫停對(duì)“北溪2號(hào)”管道的審批。
馮玉軍指出，在歐洲的氣荒之前，俄羅斯已經(jīng)意識(shí)到今后的能源轉(zhuǎn)型將不利于該國(guó)的傳統(tǒng)化石能源出口。
他認(rèn)為，在歐洲天然氣問題上，俄羅斯的目標(biāo)是改變歐洲各國(guó)根據(jù)市場(chǎng)定價(jià)靈活購(gòu)買俄天然氣的模式，讓各國(guó)回到蘇聯(lián)時(shí)期的長(zhǎng)期合同模式，為俄羅斯的天然氣出口提供更多保障、增強(qiáng)俄羅斯的話語權(quán)。
而“北溪2號(hào)”管道已經(jīng)成為高度敏感的地緣政治項(xiàng)目。馮玉軍指出，德國(guó)在面臨來自美國(guó)、烏克蘭和德國(guó)國(guó)內(nèi)的巨大壓力。雖然德國(guó)總理朔爾茨延續(xù)了默克爾的政策，但德國(guó)綠黨從一開始就反對(duì)“北溪2號(hào)”。
在這種情況下，馮玉軍認(rèn)為，“北溪2號(hào)”管道能否按預(yù)期在今年6月通過德國(guó)審批還要看之后局勢(shì)的變化情況。