正在閱讀:

“中國第三大火鍋”香港IPO:客單價比海底撈還高,翻臺率不及呷哺呷哺

掃一掃下載界面新聞APP

“中國第三大火鍋”香港IPO:客單價比海底撈還高,翻臺率不及呷哺呷哺

“干鍋海鮮+火鍋”的生意,吃香嗎?

文|野馬財經 陸 飛

編輯|李逸明

2021年,頭部火鍋企業(yè)經歷了“水逆”?!盎疱佉桓纭焙5讚疲?862.HK)、“火鍋第一股”呷哺呷哺(0520.HK),均沒能躲過業(yè)績大幅下滑、股價腰斬、大規(guī)模閉店等“黑天鵝”事件,呷哺呷哺還深陷高層動蕩的“羅生門”。

就在火鍋老大、老二“水逆”的窘境下,一向低調的老三悄悄出手了。近日,中國第三大火鍋餐廳運營商、中國最大的海鮮餐廳——七欣天國際控股有限公司(以下簡稱“七欣天”)向港交所遞表,正式沖刺IPO,招銀國際和國泰君安國際為聯(lián)席保薦人。

實際上,七欣天餐廳主要集中在江浙等東南沿海城市,內陸消費者對其不太熟悉。它以“一鍋兩吃”而出圈,客單價比海底撈還高,并且有逆市擴店的雄心。在疫情反復、政策紅利進入尾聲的環(huán)境下,七欣天底氣在哪,資本市場會為其“買單”嗎?

標榜“一鍋兩吃”,客單價高過海底撈

在火鍋江湖,各式品牌層出不窮、五花八門,想要抓住消費者的心,總要有點獨特之處,例如海底撈以極致的服務著稱,呷哺呷哺以低價的臺式小火鍋切入市場。

而七欣天主打的是“一鍋兩吃”的模式,標榜“干鍋海鮮+火鍋”兩種吃法。其“一鍋兩吃”的步驟簡單,先是上桌一盆鮮甜的干鍋螃蟹等海鮮,等吃完之后,往干鍋里加入海鮮高湯,使其搖身一變成為普通火鍋,顧客可以接著涮肉品和菜品。

但對消費者來說,吃一頓七欣天可能略顯“奢侈”。2021年前三季度,七欣天的外賣人均訂單價為170元,堂食客單價為131元。

而2020年上半年,海底撈客單價為112.8元,2021年上半年進一步下降為107.3元。餐飲大數(shù)據(jù)機構餐寶典數(shù)據(jù)顯示,2020年上半年,蜀大俠火鍋客單價約為107元。而2021年8月,呷哺呷哺被頻頻吐槽“太貴”后,宣布走大眾消費路線,今后客單價保持在60元內。

從具體業(yè)務分類看,七欣天主營餐廳運營、外賣業(yè)務、調味品及食材的銷售等。在價格方面,相較于堂食,七欣天的外賣更貴,并且兩者價格都有逐年上升的趨勢。

2019年、2020年以及2021年前三季度,七欣天的外賣的人均訂單價分別為155元、185元和170元,而同期堂食客單價分別為117元、119元和131元。

實際上,七欣天的餐廳運營為主要收入來源,占比高達80%以上。但餐廳業(yè)務近年來呈現(xiàn)下降趨勢,反倒是外賣業(yè)務占比連續(xù)提升,這主要是因為疫情下消費者對外賣需求有所增加。

具體來看,2019年、2020年及2021年前三季度,七欣天的餐廳運營的收入分別為10.97億元、11.91億元和12.29億元,分別占其總收入的85.4%、83.5%和83.1%;外賣業(yè)務收入分別為1.44億元、2.21億元和2.43億元,占比分別為11.2%、15.5%和16.4%。

(圖源:七欣天《招股書》)

整體財務方面,2019年、2020年及2021年前三季度,七欣天實現(xiàn)營收分別為12.85億元、14.25億元和14.80億元,對應的凈利潤分別為8115.7萬元、1.72億元和2.59億元,業(yè)績表現(xiàn)較為穩(wěn)健。

值得注意的是,七欣天的業(yè)務很容易受季節(jié)性波動的影響。對一般的餐廳而言,暑假及節(jié)假日客流量較大,七欣天也是如此。而比較特別的是,七欣天銷售旺季還集中在每年的第三季度,因為那時正值大閘蟹等海鮮上市,而之后隨著大閘蟹的下市,客流量難免出現(xiàn)一定程度的下降。

受區(qū)域性所限,七欣天走出“大本營”擴店

門店數(shù)×客單價×翻臺率,是火鍋品牌的經典成長邏輯。但近年餐飲市場沒那么景氣,盲目漲價有風險,翻臺率降低是常態(tài),因而,增加門店數(shù)成為火鍋品牌增收的重要方法。

2021年12月,呷哺呷哺就宣布,未來三年將新增至少500家門店,從千家門店擴增至約1500家,從北方主戰(zhàn)場南下,“劍指”上海、廣州、深圳等城市。不過,龍頭早已鎩羽而歸,就在2021年11月,擁有超1500家門店的海底撈,剛剛宣布閉店300家,原因為錯判疫情、擴張?zhí)臁?/p>

七欣天門店數(shù)量遠少于前兩者,但在疫情期間仍選擇繼續(xù)擴店。從2019年年初到2022年1月8日,七欣天已用3年實現(xiàn)門店數(shù)量翻倍,總數(shù)由115家擴張到了256家,在中國9個省和1個直轄市建立起業(yè)務版圖。

七欣天門店主要集中在東南部沿海地區(qū)。其中,七欣天的“大本營”江蘇的餐廳數(shù)量最多,超過100家餐廳,占比在40%左右。而很多內陸消費者甚至沒聽過“七欣天”的名字。七欣天接下來決定加速擴張門店。

2022年,七欣天預計再新開約70家餐廳。截至2022年1月8日,已有30家餐廳已簽訂租約,但還沒有開業(yè),7家餐廳已與出租人簽訂意向書。公司計劃在2023年、2024年分別開設約100家、130家餐廳,往華南地區(qū)、華中地區(qū)及華北地區(qū)拓展。

根據(jù)《招股書》,七欣天新開設一家餐廳,平均成本為160萬元,主要的成本包括餐廳裝飾及裝修、廚房設備安裝、空調、通風及消防系統(tǒng)等,從完成選址到新餐廳開業(yè),大概需要3到5個月,大部分餐廳經營1到4個月達到盈虧平衡。

而受新冠肺炎疫情的影響,七欣天2019年所開餐廳,比2020年投資回報期要長得多。七欣天在2020年開設的餐廳,平均現(xiàn)金投資回報期約為9到10個月,而在2019年開設的餐廳,平均現(xiàn)金投資回報期約為18個月,時間約是2020年的2倍。

門店擴張聽起來容易,實則大有講究。首先,一個餐廳是否能生意興隆,與選址有很大關系,典型的案例是呷哺呷哺。2021年8月,呷哺呷哺在全國關閉了200家虧損門店,主要原因就是存在嚴重的選址錯誤。因而,七欣天專門組建了選址團隊,實施標準化選址及審查程序,實現(xiàn)管理、運營及監(jiān)督拓店計劃。

除此之外,七欣天還建立了一整套自營供應鏈管理體系。七欣天所有餐廳均為直營店,總部能直接監(jiān)管每家餐廳,并且形成了高度標準化的經營模式,從食品加工、餐廳運營,再到擴張管理等統(tǒng)一標準,方便進行擴店。但是,東南沿海地區(qū)因為本身靠海,有原材料及運輸優(yōu)勢,而在深入內陸地區(qū)后,七欣天是否會出現(xiàn)“水土不服”也成為市場比較關注的問題。

翻臺率低于海底撈,火鍋賽道競爭激烈

眾所周知,優(yōu)質菜品及獨特口味,是餐飲行業(yè)成功的關鍵因素之一。為了讓螃蟹更加美味,七欣天的烹飪過程講究,螃蟹入鍋快速翻炒,鎖住蟹肉中的湯汁,再配上秘制配料。其中,配料經過專門研究,已申請成為有國家專利的秘方。

這一“秘方”為消費者提供了獨特的口感,成為七欣天的“護城河”。同時,七欣天對“秘方”嚴格保密,將生產工藝分為五個部分,并分配至不同員工,所有員工都與七欣天訂立保密協(xié)議,使得競爭對手難以復制。

事實上,從整體競爭格局來看,中國火鍋餐廳市場高度分散,2020年有火鍋餐廳約50萬至60萬家。根據(jù)咨詢機構“弗若斯特沙利文”的資料,從2020 年收入來看,中國火鍋餐廳市場排名前五的經營者約占市場份額的7.9%。

若按2020年收入和餐廳數(shù)量計算,七欣天是中國最大的海鮮餐廳,占有中國海鮮餐廳市場1.2%的市場份額;按2020年直營餐廳的收入計算,七欣天是中國第三大火鍋餐廳運營商,2020年的市場份額為0.3%,僅次于海底撈、呷哺呷哺。

而在餐飲行業(yè)的核心指標翻臺率上,七欣天明顯不及上述競爭對手。要知道,翻臺率反映的是餐廳的重復使用率,翻臺率越高,意味著餐廳的流量越大,限定時間內招待的客人越多。

數(shù)據(jù)顯示,2019年、2020年和2021年前三季度,七欣天的翻臺率分別為2.1、2.1和2.2(次/日)。而2019年、2020年以及2021年上半年,海底撈的翻臺率分別為4.8、3.5和3(次/日),呷哺呷哺的翻臺率分別為2.4、1.8、2.3(次/日)。

可以看到,雖然火鍋老大、老二的翻臺率有下降趨勢,但七欣天仍未超越兩者,這也說明七欣天經營質量相對較低。

而從整個行業(yè)來看,火鍋餐廳的收入由2016年的3955億元,增加到了2020年的4380億元,復合年增長率為2.6%,預計2020年至2025年,中國火鍋餐廳預期復合年增長率達到14.2%,呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢。

但火鍋這門生意在被看好的同時,賽道也變得越來越擁擠,美團發(fā)布的《2021火鍋品類數(shù)據(jù)報告》顯示,2021年線上火鍋門店數(shù)量逐年增加,近兩年新開的門店占比45%,明顯高于整體線上餐飲的36%,火鍋新秀們大量涌入市場。

另一邊,由于疫情過境,宏觀經濟環(huán)境下的紅利釋放進入尾聲,在港股上市火鍋龍頭們的日子并不好過。2021年,海底撈、呷哺呷哺均經歷了翻臺率下滑,凈利暴跌,市值腰斬的窘境,遭到了資本市場的“冷遇”。

而與上述兩個巨頭相比,七欣天無論是從知名度、翻臺率,還是門店數(shù)量上,均處于劣勢地位。在市場環(huán)境尚不明朗的情況下,七欣天沖擊港交所IPO,被外界視作一場豪賭,那這一次它能“賭”贏嗎?

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

呷哺呷哺

3.1k
  • 呷哺呷哺退出新加坡,湊湊挑起出海重擔
  • 港股餐飲股走高,呷哺呷哺漲超10%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“中國第三大火鍋”香港IPO:客單價比海底撈還高,翻臺率不及呷哺呷哺

“干鍋海鮮+火鍋”的生意,吃香嗎?

文|野馬財經 陸 飛

編輯|李逸明

2021年,頭部火鍋企業(yè)經歷了“水逆”?!盎疱佉桓纭焙5讚疲?862.HK)、“火鍋第一股”呷哺呷哺(0520.HK),均沒能躲過業(yè)績大幅下滑、股價腰斬、大規(guī)模閉店等“黑天鵝”事件,呷哺呷哺還深陷高層動蕩的“羅生門”。

就在火鍋老大、老二“水逆”的窘境下,一向低調的老三悄悄出手了。近日,中國第三大火鍋餐廳運營商、中國最大的海鮮餐廳——七欣天國際控股有限公司(以下簡稱“七欣天”)向港交所遞表,正式沖刺IPO,招銀國際和國泰君安國際為聯(lián)席保薦人。

實際上,七欣天餐廳主要集中在江浙等東南沿海城市,內陸消費者對其不太熟悉。它以“一鍋兩吃”而出圈,客單價比海底撈還高,并且有逆市擴店的雄心。在疫情反復、政策紅利進入尾聲的環(huán)境下,七欣天底氣在哪,資本市場會為其“買單”嗎?

標榜“一鍋兩吃”,客單價高過海底撈

在火鍋江湖,各式品牌層出不窮、五花八門,想要抓住消費者的心,總要有點獨特之處,例如海底撈以極致的服務著稱,呷哺呷哺以低價的臺式小火鍋切入市場。

而七欣天主打的是“一鍋兩吃”的模式,標榜“干鍋海鮮+火鍋”兩種吃法。其“一鍋兩吃”的步驟簡單,先是上桌一盆鮮甜的干鍋螃蟹等海鮮,等吃完之后,往干鍋里加入海鮮高湯,使其搖身一變成為普通火鍋,顧客可以接著涮肉品和菜品。

但對消費者來說,吃一頓七欣天可能略顯“奢侈”。2021年前三季度,七欣天的外賣人均訂單價為170元,堂食客單價為131元。

而2020年上半年,海底撈客單價為112.8元,2021年上半年進一步下降為107.3元。餐飲大數(shù)據(jù)機構餐寶典數(shù)據(jù)顯示,2020年上半年,蜀大俠火鍋客單價約為107元。而2021年8月,呷哺呷哺被頻頻吐槽“太貴”后,宣布走大眾消費路線,今后客單價保持在60元內。

從具體業(yè)務分類看,七欣天主營餐廳運營、外賣業(yè)務、調味品及食材的銷售等。在價格方面,相較于堂食,七欣天的外賣更貴,并且兩者價格都有逐年上升的趨勢。

2019年、2020年以及2021年前三季度,七欣天的外賣的人均訂單價分別為155元、185元和170元,而同期堂食客單價分別為117元、119元和131元。

實際上,七欣天的餐廳運營為主要收入來源,占比高達80%以上。但餐廳業(yè)務近年來呈現(xiàn)下降趨勢,反倒是外賣業(yè)務占比連續(xù)提升,這主要是因為疫情下消費者對外賣需求有所增加。

具體來看,2019年、2020年及2021年前三季度,七欣天的餐廳運營的收入分別為10.97億元、11.91億元和12.29億元,分別占其總收入的85.4%、83.5%和83.1%;外賣業(yè)務收入分別為1.44億元、2.21億元和2.43億元,占比分別為11.2%、15.5%和16.4%。

(圖源:七欣天《招股書》)

整體財務方面,2019年、2020年及2021年前三季度,七欣天實現(xiàn)營收分別為12.85億元、14.25億元和14.80億元,對應的凈利潤分別為8115.7萬元、1.72億元和2.59億元,業(yè)績表現(xiàn)較為穩(wěn)健。

值得注意的是,七欣天的業(yè)務很容易受季節(jié)性波動的影響。對一般的餐廳而言,暑假及節(jié)假日客流量較大,七欣天也是如此。而比較特別的是,七欣天銷售旺季還集中在每年的第三季度,因為那時正值大閘蟹等海鮮上市,而之后隨著大閘蟹的下市,客流量難免出現(xiàn)一定程度的下降。

受區(qū)域性所限,七欣天走出“大本營”擴店

門店數(shù)×客單價×翻臺率,是火鍋品牌的經典成長邏輯。但近年餐飲市場沒那么景氣,盲目漲價有風險,翻臺率降低是常態(tài),因而,增加門店數(shù)成為火鍋品牌增收的重要方法。

2021年12月,呷哺呷哺就宣布,未來三年將新增至少500家門店,從千家門店擴增至約1500家,從北方主戰(zhàn)場南下,“劍指”上海、廣州、深圳等城市。不過,龍頭早已鎩羽而歸,就在2021年11月,擁有超1500家門店的海底撈,剛剛宣布閉店300家,原因為錯判疫情、擴張?zhí)臁?/p>

七欣天門店數(shù)量遠少于前兩者,但在疫情期間仍選擇繼續(xù)擴店。從2019年年初到2022年1月8日,七欣天已用3年實現(xiàn)門店數(shù)量翻倍,總數(shù)由115家擴張到了256家,在中國9個省和1個直轄市建立起業(yè)務版圖。

七欣天門店主要集中在東南部沿海地區(qū)。其中,七欣天的“大本營”江蘇的餐廳數(shù)量最多,超過100家餐廳,占比在40%左右。而很多內陸消費者甚至沒聽過“七欣天”的名字。七欣天接下來決定加速擴張門店。

2022年,七欣天預計再新開約70家餐廳。截至2022年1月8日,已有30家餐廳已簽訂租約,但還沒有開業(yè),7家餐廳已與出租人簽訂意向書。公司計劃在2023年、2024年分別開設約100家、130家餐廳,往華南地區(qū)、華中地區(qū)及華北地區(qū)拓展。

根據(jù)《招股書》,七欣天新開設一家餐廳,平均成本為160萬元,主要的成本包括餐廳裝飾及裝修、廚房設備安裝、空調、通風及消防系統(tǒng)等,從完成選址到新餐廳開業(yè),大概需要3到5個月,大部分餐廳經營1到4個月達到盈虧平衡。

而受新冠肺炎疫情的影響,七欣天2019年所開餐廳,比2020年投資回報期要長得多。七欣天在2020年開設的餐廳,平均現(xiàn)金投資回報期約為9到10個月,而在2019年開設的餐廳,平均現(xiàn)金投資回報期約為18個月,時間約是2020年的2倍。

門店擴張聽起來容易,實則大有講究。首先,一個餐廳是否能生意興隆,與選址有很大關系,典型的案例是呷哺呷哺。2021年8月,呷哺呷哺在全國關閉了200家虧損門店,主要原因就是存在嚴重的選址錯誤。因而,七欣天專門組建了選址團隊,實施標準化選址及審查程序,實現(xiàn)管理、運營及監(jiān)督拓店計劃。

除此之外,七欣天還建立了一整套自營供應鏈管理體系。七欣天所有餐廳均為直營店,總部能直接監(jiān)管每家餐廳,并且形成了高度標準化的經營模式,從食品加工、餐廳運營,再到擴張管理等統(tǒng)一標準,方便進行擴店。但是,東南沿海地區(qū)因為本身靠海,有原材料及運輸優(yōu)勢,而在深入內陸地區(qū)后,七欣天是否會出現(xiàn)“水土不服”也成為市場比較關注的問題。

翻臺率低于海底撈,火鍋賽道競爭激烈

眾所周知,優(yōu)質菜品及獨特口味,是餐飲行業(yè)成功的關鍵因素之一。為了讓螃蟹更加美味,七欣天的烹飪過程講究,螃蟹入鍋快速翻炒,鎖住蟹肉中的湯汁,再配上秘制配料。其中,配料經過專門研究,已申請成為有國家專利的秘方。

這一“秘方”為消費者提供了獨特的口感,成為七欣天的“護城河”。同時,七欣天對“秘方”嚴格保密,將生產工藝分為五個部分,并分配至不同員工,所有員工都與七欣天訂立保密協(xié)議,使得競爭對手難以復制。

事實上,從整體競爭格局來看,中國火鍋餐廳市場高度分散,2020年有火鍋餐廳約50萬至60萬家。根據(jù)咨詢機構“弗若斯特沙利文”的資料,從2020 年收入來看,中國火鍋餐廳市場排名前五的經營者約占市場份額的7.9%。

若按2020年收入和餐廳數(shù)量計算,七欣天是中國最大的海鮮餐廳,占有中國海鮮餐廳市場1.2%的市場份額;按2020年直營餐廳的收入計算,七欣天是中國第三大火鍋餐廳運營商,2020年的市場份額為0.3%,僅次于海底撈、呷哺呷哺。

而在餐飲行業(yè)的核心指標翻臺率上,七欣天明顯不及上述競爭對手。要知道,翻臺率反映的是餐廳的重復使用率,翻臺率越高,意味著餐廳的流量越大,限定時間內招待的客人越多。

數(shù)據(jù)顯示,2019年、2020年和2021年前三季度,七欣天的翻臺率分別為2.1、2.1和2.2(次/日)。而2019年、2020年以及2021年上半年,海底撈的翻臺率分別為4.8、3.5和3(次/日),呷哺呷哺的翻臺率分別為2.4、1.8、2.3(次/日)。

可以看到,雖然火鍋老大、老二的翻臺率有下降趨勢,但七欣天仍未超越兩者,這也說明七欣天經營質量相對較低。

而從整個行業(yè)來看,火鍋餐廳的收入由2016年的3955億元,增加到了2020年的4380億元,復合年增長率為2.6%,預計2020年至2025年,中國火鍋餐廳預期復合年增長率達到14.2%,呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢。

但火鍋這門生意在被看好的同時,賽道也變得越來越擁擠,美團發(fā)布的《2021火鍋品類數(shù)據(jù)報告》顯示,2021年線上火鍋門店數(shù)量逐年增加,近兩年新開的門店占比45%,明顯高于整體線上餐飲的36%,火鍋新秀們大量涌入市場。

另一邊,由于疫情過境,宏觀經濟環(huán)境下的紅利釋放進入尾聲,在港股上市火鍋龍頭們的日子并不好過。2021年,海底撈、呷哺呷哺均經歷了翻臺率下滑,凈利暴跌,市值腰斬的窘境,遭到了資本市場的“冷遇”。

而與上述兩個巨頭相比,七欣天無論是從知名度、翻臺率,還是門店數(shù)量上,均處于劣勢地位。在市場環(huán)境尚不明朗的情況下,七欣天沖擊港交所IPO,被外界視作一場豪賭,那這一次它能“賭”贏嗎?

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。