正在閱讀:

2億人單身,婚戀網(wǎng)站卻讓用戶隱私“裸奔”?

掃一掃下載界面新聞APP

2億人單身,婚戀網(wǎng)站卻讓用戶隱私“裸奔”?

婚戀市場(chǎng)的邏輯正在走向自我崩潰。

文|張書樂

你還在世紀(jì)佳緣上花錢“選妃”嗎?

在媒體的調(diào)查中, 銷售紅娘,成為了婚戀生意的主導(dǎo)者。

世紀(jì)佳緣線下VIP服務(wù)中心的格子間里,紅娘試圖成為用戶的“知心人”。

“知心人”怎么培養(yǎng)?

通過查看用戶隱私信息,這樣方便做“人物刺激”,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷。

為了完成業(yè)績(jī),紅娘一方面包裝對(duì)用戶的熟悉和了解,另一方面還會(huì)包裝自己,頭銜、學(xué)歷和資歷造假普遍,除此之外,“當(dāng)托”是重要的工作內(nèi)容,紅娘要在其他婚戀平臺(tái)或線下相親中套取客戶資源,吸引到店。

同時(shí),在黑貓投訴平臺(tái)上,世紀(jì)佳緣的投訴量達(dá)到了4088條,珍愛網(wǎng)的投訴量達(dá)到了2028條,投訴內(nèi)容大多是誘導(dǎo)消費(fèi)、虛假宣傳、拒不退款等,如此來看,婚戀網(wǎng)站存在的問題并非是短期內(nèi)形成的。

江蘇省消保委也約談了世紀(jì)佳緣、珍愛網(wǎng)等婚戀網(wǎng)站,指出平臺(tái)存在退費(fèi)規(guī)則不明確、宣傳承諾不兌現(xiàn)、會(huì)員信息審核形同虛設(shè)等問題,嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán)和信息安全權(quán)等合法權(quán)益。

近日,澎湃新聞連發(fā)三篇調(diào)查報(bào)道,披露婚戀平臺(tái)世紀(jì)佳緣一線下門店存在紅娘設(shè)立虛假人設(shè)、會(huì)員個(gè)人隱私信息在后臺(tái)“裸奔”等問題。

據(jù)上述報(bào)道稱,應(yīng)聘人員只需經(jīng)過短短半個(gè)月的培訓(xùn),就能夠獲取從后臺(tái)調(diào)用用戶信息的權(quán)限,可看到包括瀏覽記錄、聊天記錄和個(gè)人偏好在內(nèi)的諸多私密內(nèi)容。

對(duì)此,《中國(guó)新聞周刊》記者孟倩和書樂進(jìn)行了一番交流,貧道以為:

對(duì)于世紀(jì)佳緣來說,其本身在管理上的漏洞和為紅娘牽線所放開的權(quán)限過寬所致。

目前,紅娘一對(duì)一服務(wù)是其營(yíng)收大頭,2015年占比就達(dá)到其收入的40%。

這讓其對(duì)紅娘依賴性更大,權(quán)限也就更寬。

而問題的本質(zhì),其實(shí)是世紀(jì)佳緣作為老牌婚戀平臺(tái),在新的社交平臺(tái)特別是陌生人社交的沖擊下,為了解決營(yíng)收難題、為了創(chuàng)新體驗(yàn)而過分焦慮,導(dǎo)致了一系列管理問題。

同時(shí),老牌平臺(tái)還出現(xiàn)此類問題,也說明其平臺(tái)規(guī)范性一直存在隱患,且對(duì)用戶隱私保護(hù)過于淡漠。

過去,亦有通過此類平臺(tái)騙婚、騙財(cái)騙色的案例發(fā)生,此次只是沉疴頑疾的一次集中爆發(fā)。

在線婚戀市場(chǎng)經(jīng)歷了高光時(shí)刻,后面又陷入低迷,到如今暴雷,這個(gè)背后是說明這個(gè)生意的邏輯正在走向自我崩潰。

在線婚戀靠什么來達(dá)成牽手?

其自身解讀是算法。

但實(shí)質(zhì)上是會(huì)員機(jī)制下帶有信息不對(duì)稱條件的“選妃”。

線上匹配程度,某種意義上就是“錢到位”程度。

消費(fèi)邏輯則類似于抽盲盒的那種快感。

因此,其生意邏輯缺乏最終達(dá)成實(shí)效的價(jià)值,也使得其光環(huán)逐步消散。

特別是婚戀網(wǎng)站的撮合成功率,在用戶心中存疑,這本身就造成了此類平臺(tái)整體的口碑流失。

而這種模式其實(shí)就是線上前臺(tái)、線下約會(huì)的婚戀O2O。

真正有價(jià)值的地方,是其可以跳出用戶的社交壁壘,在婚戀的長(zhǎng)尾“需求”中有一定偶遇概率,發(fā)展?jié)摿σ廊淮嬖诘珜?shí)際效率未必能夠超過陌生人社交的簡(jiǎn)單粗暴。

也正是基于這種價(jià)值,本世紀(jì)初,世紀(jì)佳緣、百合網(wǎng)和珍愛網(wǎng)等婚戀網(wǎng)站陸續(xù)誕生,令用戶意識(shí)到通過相親網(wǎng)站可以付費(fèi)相親。

但也正是因?yàn)檫@種價(jià)值沒有充分展現(xiàn)效果,2011年世紀(jì)佳緣在美國(guó)上市后,由于資本市場(chǎng)表現(xiàn)不佳,股價(jià)低迷,5年后與百合網(wǎng)合并私有化退市。

據(jù)世紀(jì)佳緣并表百合網(wǎng)前的最后一份財(cái)報(bào),其2015年共產(chǎn)生營(yíng)收7.14億元,凈利潤(rùn)5140萬元,而摯文集團(tuán)(陌陌)2021年Q3財(cái)報(bào)顯示,陌陌單季度凈收入為37.59億元,凈利潤(rùn)4.03億元。而在用戶數(shù)方面,世紀(jì)佳緣截至2015年底年平均月活躍用戶數(shù)約530萬,陌陌為1.16億。

目前而言,其可探索空間或許是垂直類的婚戀陌生人社交(直播、短視頻、圖文或線上線下聯(lián)動(dòng)的類桌游游戲),通過用戶的自身展示和線上交互,完成婚戀“原始積累”,促成婚戀牽手率。

但這種模式,未必一定要紅娘主播以類似婚戀綜藝節(jié)目的形式來打造一個(gè)娛人愚己的喧嘩場(chǎng)景,應(yīng)該更加點(diǎn)對(duì)點(diǎn)為佳。

同時(shí),隨著用戶的迭代(進(jìn)入Z世代),老辦法也在逐步失靈。

世紀(jì)佳緣這種用戶資料的簡(jiǎn)單匹配來達(dá)成“門當(dāng)戶對(duì)”的算法,理論上可行。

但實(shí)際上用戶的潛意識(shí)中有更多的自身算法和排除法,或者說“若為自由故、兩者皆可拋”的潛在心里認(rèn)知。這些都是簡(jiǎn)單的一些簡(jiǎn)介、需求和表格所無法呈現(xiàn)的立體人性。

因此,在線婚戀本質(zhì)上還是要發(fā)揮交互的屬性,而不是將過去婚戀介紹所搬到線上來簡(jiǎn)單收費(fèi)。

此外,新一代有婚戀需求的年輕人,其想法和需求也確實(shí)較之父母輩更加多元,服務(wù)難度更大,所需要的婚戀社交自由度也越高,需要有更多的體驗(yàn)場(chǎng)景(不好說是“玩法”)來破局。

或者說,過去用固定條件勾勒目標(biāo)婚戀對(duì)象的方式太過于扁平化,需要有更多的手段來達(dá)成婚戀大數(shù)據(jù)的立體畫像,以求精準(zhǔn)匹配和時(shí)間成本節(jié)約下的有效牽手。

由是觀之,小而美的婚戀服務(wù),將迎來契機(jī)。

據(jù)央視財(cái)經(jīng)報(bào)道,民政部數(shù)據(jù)顯示,2018年我國(guó)單身成年人口超過2億人。相關(guān)報(bào)告預(yù)測(cè)2021年中國(guó)婚戀社交市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)72.4億元。

市場(chǎng)仍有不小空間,而機(jī)會(huì)也就來了。

小而美的婚戀服務(wù)里類似過去線下婚介大媽的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)做支撐,并通過各種場(chǎng)景化的婚戀活動(dòng)來促成有需求群體的更多元交互,也往往此類場(chǎng)景設(shè)定會(huì)圍繞特定用戶群的興趣、職業(yè)和更多特征來進(jìn)行匹配。

盡管看似效率不高,費(fèi)時(shí)費(fèi)勁,但有條件準(zhǔn)入的“雙盲”之下,反而成功率不低。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

2億人單身,婚戀網(wǎng)站卻讓用戶隱私“裸奔”?

婚戀市場(chǎng)的邏輯正在走向自我崩潰。

文|張書樂

你還在世紀(jì)佳緣上花錢“選妃”嗎?

在媒體的調(diào)查中, 銷售紅娘,成為了婚戀生意的主導(dǎo)者。

世紀(jì)佳緣線下VIP服務(wù)中心的格子間里,紅娘試圖成為用戶的“知心人”。

“知心人”怎么培養(yǎng)?

通過查看用戶隱私信息,這樣方便做“人物刺激”,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷。

為了完成業(yè)績(jī),紅娘一方面包裝對(duì)用戶的熟悉和了解,另一方面還會(huì)包裝自己,頭銜、學(xué)歷和資歷造假普遍,除此之外,“當(dāng)托”是重要的工作內(nèi)容,紅娘要在其他婚戀平臺(tái)或線下相親中套取客戶資源,吸引到店。

同時(shí),在黑貓投訴平臺(tái)上,世紀(jì)佳緣的投訴量達(dá)到了4088條,珍愛網(wǎng)的投訴量達(dá)到了2028條,投訴內(nèi)容大多是誘導(dǎo)消費(fèi)、虛假宣傳、拒不退款等,如此來看,婚戀網(wǎng)站存在的問題并非是短期內(nèi)形成的。

江蘇省消保委也約談了世紀(jì)佳緣、珍愛網(wǎng)等婚戀網(wǎng)站,指出平臺(tái)存在退費(fèi)規(guī)則不明確、宣傳承諾不兌現(xiàn)、會(huì)員信息審核形同虛設(shè)等問題,嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán)和信息安全權(quán)等合法權(quán)益。

近日,澎湃新聞連發(fā)三篇調(diào)查報(bào)道,披露婚戀平臺(tái)世紀(jì)佳緣一線下門店存在紅娘設(shè)立虛假人設(shè)、會(huì)員個(gè)人隱私信息在后臺(tái)“裸奔”等問題。

據(jù)上述報(bào)道稱,應(yīng)聘人員只需經(jīng)過短短半個(gè)月的培訓(xùn),就能夠獲取從后臺(tái)調(diào)用用戶信息的權(quán)限,可看到包括瀏覽記錄、聊天記錄和個(gè)人偏好在內(nèi)的諸多私密內(nèi)容。

對(duì)此,《中國(guó)新聞周刊》記者孟倩和書樂進(jìn)行了一番交流,貧道以為:

對(duì)于世紀(jì)佳緣來說,其本身在管理上的漏洞和為紅娘牽線所放開的權(quán)限過寬所致。

目前,紅娘一對(duì)一服務(wù)是其營(yíng)收大頭,2015年占比就達(dá)到其收入的40%。

這讓其對(duì)紅娘依賴性更大,權(quán)限也就更寬。

而問題的本質(zhì),其實(shí)是世紀(jì)佳緣作為老牌婚戀平臺(tái),在新的社交平臺(tái)特別是陌生人社交的沖擊下,為了解決營(yíng)收難題、為了創(chuàng)新體驗(yàn)而過分焦慮,導(dǎo)致了一系列管理問題。

同時(shí),老牌平臺(tái)還出現(xiàn)此類問題,也說明其平臺(tái)規(guī)范性一直存在隱患,且對(duì)用戶隱私保護(hù)過于淡漠。

過去,亦有通過此類平臺(tái)騙婚、騙財(cái)騙色的案例發(fā)生,此次只是沉疴頑疾的一次集中爆發(fā)。

在線婚戀市場(chǎng)經(jīng)歷了高光時(shí)刻,后面又陷入低迷,到如今暴雷,這個(gè)背后是說明這個(gè)生意的邏輯正在走向自我崩潰。

在線婚戀靠什么來達(dá)成牽手?

其自身解讀是算法。

但實(shí)質(zhì)上是會(huì)員機(jī)制下帶有信息不對(duì)稱條件的“選妃”。

線上匹配程度,某種意義上就是“錢到位”程度。

消費(fèi)邏輯則類似于抽盲盒的那種快感。

因此,其生意邏輯缺乏最終達(dá)成實(shí)效的價(jià)值,也使得其光環(huán)逐步消散。

特別是婚戀網(wǎng)站的撮合成功率,在用戶心中存疑,這本身就造成了此類平臺(tái)整體的口碑流失。

而這種模式其實(shí)就是線上前臺(tái)、線下約會(huì)的婚戀O2O。

真正有價(jià)值的地方,是其可以跳出用戶的社交壁壘,在婚戀的長(zhǎng)尾“需求”中有一定偶遇概率,發(fā)展?jié)摿σ廊淮嬖诘珜?shí)際效率未必能夠超過陌生人社交的簡(jiǎn)單粗暴。

也正是基于這種價(jià)值,本世紀(jì)初,世紀(jì)佳緣、百合網(wǎng)和珍愛網(wǎng)等婚戀網(wǎng)站陸續(xù)誕生,令用戶意識(shí)到通過相親網(wǎng)站可以付費(fèi)相親。

但也正是因?yàn)檫@種價(jià)值沒有充分展現(xiàn)效果,2011年世紀(jì)佳緣在美國(guó)上市后,由于資本市場(chǎng)表現(xiàn)不佳,股價(jià)低迷,5年后與百合網(wǎng)合并私有化退市。

據(jù)世紀(jì)佳緣并表百合網(wǎng)前的最后一份財(cái)報(bào),其2015年共產(chǎn)生營(yíng)收7.14億元,凈利潤(rùn)5140萬元,而摯文集團(tuán)(陌陌)2021年Q3財(cái)報(bào)顯示,陌陌單季度凈收入為37.59億元,凈利潤(rùn)4.03億元。而在用戶數(shù)方面,世紀(jì)佳緣截至2015年底年平均月活躍用戶數(shù)約530萬,陌陌為1.16億。

目前而言,其可探索空間或許是垂直類的婚戀陌生人社交(直播、短視頻、圖文或線上線下聯(lián)動(dòng)的類桌游游戲),通過用戶的自身展示和線上交互,完成婚戀“原始積累”,促成婚戀牽手率。

但這種模式,未必一定要紅娘主播以類似婚戀綜藝節(jié)目的形式來打造一個(gè)娛人愚己的喧嘩場(chǎng)景,應(yīng)該更加點(diǎn)對(duì)點(diǎn)為佳。

同時(shí),隨著用戶的迭代(進(jìn)入Z世代),老辦法也在逐步失靈。

世紀(jì)佳緣這種用戶資料的簡(jiǎn)單匹配來達(dá)成“門當(dāng)戶對(duì)”的算法,理論上可行。

但實(shí)際上用戶的潛意識(shí)中有更多的自身算法和排除法,或者說“若為自由故、兩者皆可拋”的潛在心里認(rèn)知。這些都是簡(jiǎn)單的一些簡(jiǎn)介、需求和表格所無法呈現(xiàn)的立體人性。

因此,在線婚戀本質(zhì)上還是要發(fā)揮交互的屬性,而不是將過去婚戀介紹所搬到線上來簡(jiǎn)單收費(fèi)。

此外,新一代有婚戀需求的年輕人,其想法和需求也確實(shí)較之父母輩更加多元,服務(wù)難度更大,所需要的婚戀社交自由度也越高,需要有更多的體驗(yàn)場(chǎng)景(不好說是“玩法”)來破局。

或者說,過去用固定條件勾勒目標(biāo)婚戀對(duì)象的方式太過于扁平化,需要有更多的手段來達(dá)成婚戀大數(shù)據(jù)的立體畫像,以求精準(zhǔn)匹配和時(shí)間成本節(jié)約下的有效牽手。

由是觀之,小而美的婚戀服務(wù),將迎來契機(jī)。

據(jù)央視財(cái)經(jīng)報(bào)道,民政部數(shù)據(jù)顯示,2018年我國(guó)單身成年人口超過2億人。相關(guān)報(bào)告預(yù)測(cè)2021年中國(guó)婚戀社交市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)72.4億元。

市場(chǎng)仍有不小空間,而機(jī)會(huì)也就來了。

小而美的婚戀服務(wù)里類似過去線下婚介大媽的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)做支撐,并通過各種場(chǎng)景化的婚戀活動(dòng)來促成有需求群體的更多元交互,也往往此類場(chǎng)景設(shè)定會(huì)圍繞特定用戶群的興趣、職業(yè)和更多特征來進(jìn)行匹配。

盡管看似效率不高,費(fèi)時(shí)費(fèi)勁,但有條件準(zhǔn)入的“雙盲”之下,反而成功率不低。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。