正在閱讀:

“看到茶顏悅色漲價(jià),我松了一口氣”

掃一掃下載界面新聞APP

“看到茶顏悅色漲價(jià),我松了一口氣”

漲還是不漲,是茶飲今年面臨的第一個(gè)難題。

文|咖門(mén)

編輯|居居

導(dǎo)語(yǔ)

2022年的開(kāi)年,新茶飲的首個(gè)熱搜,留給了“漲價(jià)”。

1月5日,茶顏悅色在其微信公眾號(hào)官宣“部分產(chǎn)品價(jià)格上調(diào)”,消息很快上升至微博熱搜的第二位,甚至引發(fā)了網(wǎng)友“奶茶自由”的討論。

但我朋友圈的茶飲老板卻說(shuō):看到熱搜松了一口氣,原來(lái)大家都在面臨成本壓力。

漲還是不漲,是茶飲今年面臨的第一個(gè)難題。

01 熱搜第二,茶飲迎來(lái)開(kāi)年第一“漲”

“趁茶顏漲價(jià)最后一天,買上16元的幽蘭拿鐵?!弊罱?,不少長(zhǎng)沙的小伙伴都曬出了“最后一杯不漲價(jià)的茶顏悅色”。

一切都是源于茶顏悅色3天前的一個(gè)“漲價(jià)聲明”——

1月5日,茶顏悅色在其公眾號(hào)官宣“漲價(jià)”,表示“大家喝了五年多的“16元的幽蘭、15元的聲聲”,之后就需要17元和16元了。”啟用新價(jià)格的時(shí)間為本月的7日(也就是昨天)。

消息一經(jīng)發(fā)布,#茶顏悅色宣布漲價(jià)#的話題就迅速登上微博熱搜的第二位。

據(jù)悉,本次漲價(jià)距離茶顏悅色上一次價(jià)格上調(diào)已經(jīng)過(guò)去了5年半的時(shí)間,官宣中也提到,漲價(jià)主要集中在奶茶產(chǎn)品上,大部分產(chǎn)品普調(diào)1元,其中,梔曉漲價(jià)2元,悠哉悠哉、浮生半日、箏箏紙鳶本次暫不漲價(jià)。

而對(duì)于漲價(jià)的原因,茶顏悅色也坦誠(chéng)地解釋道,之前5年多沒(méi)有漲價(jià),不是因?yàn)榍閼?,而是有兩個(gè)優(yōu)勢(shì)頂著:一是品牌紅利,二是依靠規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的采購(gòu)紅利。

“但這幾年大環(huán)境的通脹,市場(chǎng)和其他成本逐年走高,之前積累的紅利也扛不住一系列疊加成本?!?/p>

漲價(jià)消息傳出去后,一同出現(xiàn)的還有部分消費(fèi)者的不理解:“暴利行業(yè),價(jià)格這么高了居然還要漲價(jià)。”

當(dāng)然也有消費(fèi)者對(duì)漲價(jià)表示理解,認(rèn)為大環(huán)境吃緊,漲價(jià)也是品牌求生存的無(wú)奈之舉。

但我朋友圈一位茶飲老板卻說(shuō):看到熱搜我松了一口氣,原來(lái)大家都在面臨成本壓力,不是我一個(gè)人扛不住。

02 “普漲1元”背后:成本飆升,飲品店也有苦衷

事實(shí)上,開(kāi)年漲價(jià)的不止茶顏悅色,有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文稱,1點(diǎn)點(diǎn)最近進(jìn)行了全線產(chǎn)品的價(jià)格調(diào)整,“普漲1元”。

Tim Hortons咖啡已經(jīng)在元旦后完成漲價(jià),調(diào)整幅度為1~2元不等。而漲價(jià)給出的理由,是“出于市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)情況的考量”。

針對(duì)“漲價(jià)”這個(gè)問(wèn)題,采訪一圈下來(lái),幾乎所有飲品店老板都表達(dá)了自己的苦衷和心酸:

不漲價(jià)的話,面對(duì)各種經(jīng)營(yíng)成本的上漲,活過(guò)今年可能都成問(wèn)題;

疫情影響下,消費(fèi)者對(duì)價(jià)格更敏感,幾乎一漲價(jià)就會(huì)被吐槽;

加盟品牌更難,產(chǎn)品漲價(jià)、原物料漲價(jià),消費(fèi)者、加盟商兩邊的情緒都要照顧。

1、“辣媽”都漲價(jià)了,各種原料成本都在漲

一個(gè)行業(yè)人士告訴我,元旦過(guò)后,已經(jīng)有部分上游供應(yīng)鏈品牌對(duì)原料價(jià)格進(jìn)行上調(diào),并且漲幅都高于以往。

“雖然開(kāi)年漲價(jià)在行業(yè)里很常見(jiàn),但漲幅變大也是今年的特殊情況?!边@位行業(yè)人士說(shuō)道。

據(jù)悉,和去年年初大規(guī)模調(diào)價(jià)的基本情況類似,這一次漲價(jià)也是從大宗商品價(jià)格上漲,到上游供應(yīng)鏈漲價(jià),再到品牌端。

先從設(shè)備端說(shuō)起,銅管、不銹鋼等都在漲價(jià),這也讓用到這類材料的制冰器、開(kāi)水器、冷藏柜、蛋糕展示柜也跟著價(jià)格上調(diào)。

還有咖啡設(shè)備經(jīng)銷商告訴我,本來(lái)就很貴的La Marzocco 辣媽咖啡機(jī)也在漲價(jià),光是mini版就漲了4000多元,給“夢(mèng)想開(kāi)家小咖啡館”的老板們一個(gè)暴擊。

每天都在用的食材原料也在漲,據(jù)介紹,今年的果汁、果醬類原物料的漲10~15%,也相較過(guò)去漲幅變大。

2、疫情的反復(fù),也讓很多店進(jìn)入“困難模式”

作為服務(wù)業(yè),茶飲店的經(jīng)營(yíng)成本也是年年走高,比如房租成本、人力成本等等,都是只增不減,疫情的反復(fù)也讓茶飲店的生意很難恢復(fù)。

種種成本上漲,加之生意不穩(wěn)定,漲價(jià)也就變成了很多品牌不得不面臨的選擇。

而從經(jīng)營(yíng)層面來(lái)看,品牌漲價(jià),特別是一些頭部品牌漲價(jià),或許正在透露一個(gè)信號(hào):

新茶飲到今天,已經(jīng)很難用“規(guī)模、采購(gòu)紅利”來(lái)扛住層層疊加的成本,做好成本控制、調(diào)整發(fā)展思路,刻不容緩。

狂奔的同時(shí),茶飲品牌也要學(xué)會(huì)“剎車”:不盲目擴(kuò)張開(kāi)店,產(chǎn)品也回歸本真,找到消費(fèi)者真正的需求。

03 如果漲價(jià)無(wú)法避免,就減少套路

對(duì)很多品牌來(lái)說(shuō),漲價(jià)是一個(gè)迫不得已的選擇,勢(shì)必或引發(fā)爭(zhēng)議,甚至帶來(lái)顧客流失。

因此對(duì)于品牌來(lái)說(shuō),如何讓被消費(fèi)者接受漲價(jià),是需要重點(diǎn)思考的問(wèn)題。

以這次茶顏悅色漲價(jià)動(dòng)作來(lái)看,雖然引發(fā)一定的爭(zhēng)議,但直白的公布,真誠(chéng)的態(tài)度,也讓不少茶顏的粉絲感到被認(rèn)真對(duì)待。

對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),相對(duì)漲價(jià),更反感的是沒(méi)有被真誠(chéng)對(duì)待,被偷偷漲價(jià)行為所套路。

比如,有網(wǎng)友在社交平臺(tái)分享了了部分茶飲品牌的漲價(jià)“套路”:先下架,然后添個(gè)小料或換個(gè)茶底當(dāng)新品直接漲3-5塊。

對(duì)現(xiàn)在的年輕人來(lái)說(shuō),變相的“套路式漲價(jià)”,比直接調(diào)價(jià)更不能接受。

在知乎上的一份消費(fèi)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,消費(fèi)者對(duì)于餐飲的“縮水”現(xiàn)象較為反感,近7成的消費(fèi)者表示無(wú)法理解“縮水”。

無(wú)論是否選擇漲價(jià),真誠(chéng)和消費(fèi)者溝通,都是一個(gè)好的解決思路。

04 新茶飲的品牌策略,是不是該變了?

前不久,在咖門(mén)寫(xiě)過(guò)的一篇文章里就提到了如今新茶飲面臨的“熱度下滑”,越來(lái)越多的年輕人正在失去野性消費(fèi)的欲望。(傳送門(mén):瘋狂內(nèi)卷背后:變味的新茶飲,正讓年輕人加速逃離)

面對(duì)越來(lái)越理性的消費(fèi)者,漲價(jià)很有可能是“致命一擊”

而對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō),最為重要的是重新思考:新茶飲的產(chǎn)品策略,是不是該變了

那些創(chuàng)意內(nèi)卷帶來(lái)的成本上升,是否可以減少?

那些供應(yīng)不穩(wěn)定的原料,是否可以少用?

那些“雷聲大雨點(diǎn)小”的營(yíng)銷,是否可以適當(dāng)減少?

創(chuàng)意內(nèi)卷帶來(lái)的成本上升

如果說(shuō)新茶飲在過(guò)去幾年,通過(guò)不斷開(kāi)店、加速上新、高調(diào)營(yíng)銷,帶來(lái)了規(guī)模效應(yīng)和品牌效應(yīng),實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,那么如今,新茶飲是不是需要考慮“收縮戰(zhàn)略”,回歸一杯茶的本身?

減少無(wú)謂的投入,讓經(jīng)典回歸經(jīng)典,回歸到商業(yè)本質(zhì),或許是新茶飲品牌在當(dāng)前該做的努力。

統(tǒng)籌|笑凡 視覺(jué)|江飛

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

茶顏悅色

3.2k
  • 茶顏悅色在蘇州成立餐飲管理公司
  • 茶顏悅色退股果茶品牌“果呀呀”

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“看到茶顏悅色漲價(jià),我松了一口氣”

漲還是不漲,是茶飲今年面臨的第一個(gè)難題。

文|咖門(mén)

編輯|居居

導(dǎo)語(yǔ)

2022年的開(kāi)年,新茶飲的首個(gè)熱搜,留給了“漲價(jià)”。

1月5日,茶顏悅色在其微信公眾號(hào)官宣“部分產(chǎn)品價(jià)格上調(diào)”,消息很快上升至微博熱搜的第二位,甚至引發(fā)了網(wǎng)友“奶茶自由”的討論。

但我朋友圈的茶飲老板卻說(shuō):看到熱搜松了一口氣,原來(lái)大家都在面臨成本壓力。

漲還是不漲,是茶飲今年面臨的第一個(gè)難題。

01 熱搜第二,茶飲迎來(lái)開(kāi)年第一“漲”

“趁茶顏漲價(jià)最后一天,買上16元的幽蘭拿鐵。”最近,不少長(zhǎng)沙的小伙伴都曬出了“最后一杯不漲價(jià)的茶顏悅色”。

一切都是源于茶顏悅色3天前的一個(gè)“漲價(jià)聲明”——

1月5日,茶顏悅色在其公眾號(hào)官宣“漲價(jià)”,表示“大家喝了五年多的“16元的幽蘭、15元的聲聲”,之后就需要17元和16元了?!眴⒂眯聝r(jià)格的時(shí)間為本月的7日(也就是昨天)。

消息一經(jīng)發(fā)布,#茶顏悅色宣布漲價(jià)#的話題就迅速登上微博熱搜的第二位。

據(jù)悉,本次漲價(jià)距離茶顏悅色上一次價(jià)格上調(diào)已經(jīng)過(guò)去了5年半的時(shí)間,官宣中也提到,漲價(jià)主要集中在奶茶產(chǎn)品上,大部分產(chǎn)品普調(diào)1元,其中,梔曉漲價(jià)2元,悠哉悠哉、浮生半日、箏箏紙鳶本次暫不漲價(jià)。

而對(duì)于漲價(jià)的原因,茶顏悅色也坦誠(chéng)地解釋道,之前5年多沒(méi)有漲價(jià),不是因?yàn)榍閼眩怯袃蓚€(gè)優(yōu)勢(shì)頂著:一是品牌紅利,二是依靠規(guī)模擴(kuò)大帶來(lái)的采購(gòu)紅利。

“但這幾年大環(huán)境的通脹,市場(chǎng)和其他成本逐年走高,之前積累的紅利也扛不住一系列疊加成本。”

漲價(jià)消息傳出去后,一同出現(xiàn)的還有部分消費(fèi)者的不理解:“暴利行業(yè),價(jià)格這么高了居然還要漲價(jià)?!?/p>

當(dāng)然也有消費(fèi)者對(duì)漲價(jià)表示理解,認(rèn)為大環(huán)境吃緊,漲價(jià)也是品牌求生存的無(wú)奈之舉。

但我朋友圈一位茶飲老板卻說(shuō):看到熱搜我松了一口氣,原來(lái)大家都在面臨成本壓力,不是我一個(gè)人扛不住。

02 “普漲1元”背后:成本飆升,飲品店也有苦衷

事實(shí)上,開(kāi)年漲價(jià)的不止茶顏悅色,有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文稱,1點(diǎn)點(diǎn)最近進(jìn)行了全線產(chǎn)品的價(jià)格調(diào)整,“普漲1元”。

Tim Hortons咖啡已經(jīng)在元旦后完成漲價(jià),調(diào)整幅度為1~2元不等。而漲價(jià)給出的理由,是“出于市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)情況的考量”。

針對(duì)“漲價(jià)”這個(gè)問(wèn)題,采訪一圈下來(lái),幾乎所有飲品店老板都表達(dá)了自己的苦衷和心酸:

不漲價(jià)的話,面對(duì)各種經(jīng)營(yíng)成本的上漲,活過(guò)今年可能都成問(wèn)題;

疫情影響下,消費(fèi)者對(duì)價(jià)格更敏感,幾乎一漲價(jià)就會(huì)被吐槽;

加盟品牌更難,產(chǎn)品漲價(jià)、原物料漲價(jià),消費(fèi)者、加盟商兩邊的情緒都要照顧。

1、“辣媽”都漲價(jià)了,各種原料成本都在漲

一個(gè)行業(yè)人士告訴我,元旦過(guò)后,已經(jīng)有部分上游供應(yīng)鏈品牌對(duì)原料價(jià)格進(jìn)行上調(diào),并且漲幅都高于以往。

“雖然開(kāi)年漲價(jià)在行業(yè)里很常見(jiàn),但漲幅變大也是今年的特殊情況?!边@位行業(yè)人士說(shuō)道。

據(jù)悉,和去年年初大規(guī)模調(diào)價(jià)的基本情況類似,這一次漲價(jià)也是從大宗商品價(jià)格上漲,到上游供應(yīng)鏈漲價(jià),再到品牌端。

先從設(shè)備端說(shuō)起,銅管、不銹鋼等都在漲價(jià),這也讓用到這類材料的制冰器、開(kāi)水器、冷藏柜、蛋糕展示柜也跟著價(jià)格上調(diào)。

還有咖啡設(shè)備經(jīng)銷商告訴我,本來(lái)就很貴的La Marzocco 辣媽咖啡機(jī)也在漲價(jià),光是mini版就漲了4000多元,給“夢(mèng)想開(kāi)家小咖啡館”的老板們一個(gè)暴擊。

每天都在用的食材原料也在漲,據(jù)介紹,今年的果汁、果醬類原物料的漲10~15%,也相較過(guò)去漲幅變大。

2、疫情的反復(fù),也讓很多店進(jìn)入“困難模式”

作為服務(wù)業(yè),茶飲店的經(jīng)營(yíng)成本也是年年走高,比如房租成本、人力成本等等,都是只增不減,疫情的反復(fù)也讓茶飲店的生意很難恢復(fù)。

種種成本上漲,加之生意不穩(wěn)定,漲價(jià)也就變成了很多品牌不得不面臨的選擇。

而從經(jīng)營(yíng)層面來(lái)看,品牌漲價(jià),特別是一些頭部品牌漲價(jià),或許正在透露一個(gè)信號(hào):

新茶飲到今天,已經(jīng)很難用“規(guī)模、采購(gòu)紅利”來(lái)扛住層層疊加的成本,做好成本控制、調(diào)整發(fā)展思路,刻不容緩。

狂奔的同時(shí),茶飲品牌也要學(xué)會(huì)“剎車”:不盲目擴(kuò)張開(kāi)店,產(chǎn)品也回歸本真,找到消費(fèi)者真正的需求。

03 如果漲價(jià)無(wú)法避免,就減少套路

對(duì)很多品牌來(lái)說(shuō),漲價(jià)是一個(gè)迫不得已的選擇,勢(shì)必或引發(fā)爭(zhēng)議,甚至帶來(lái)顧客流失。

因此對(duì)于品牌來(lái)說(shuō),如何讓被消費(fèi)者接受漲價(jià),是需要重點(diǎn)思考的問(wèn)題。

以這次茶顏悅色漲價(jià)動(dòng)作來(lái)看,雖然引發(fā)一定的爭(zhēng)議,但直白的公布,真誠(chéng)的態(tài)度,也讓不少茶顏的粉絲感到被認(rèn)真對(duì)待。

對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),相對(duì)漲價(jià),更反感的是沒(méi)有被真誠(chéng)對(duì)待,被偷偷漲價(jià)行為所套路。

比如,有網(wǎng)友在社交平臺(tái)分享了了部分茶飲品牌的漲價(jià)“套路”:先下架,然后添個(gè)小料或換個(gè)茶底當(dāng)新品直接漲3-5塊。

對(duì)現(xiàn)在的年輕人來(lái)說(shuō),變相的“套路式漲價(jià)”,比直接調(diào)價(jià)更不能接受。

在知乎上的一份消費(fèi)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,消費(fèi)者對(duì)于餐飲的“縮水”現(xiàn)象較為反感,近7成的消費(fèi)者表示無(wú)法理解“縮水”。

無(wú)論是否選擇漲價(jià),真誠(chéng)和消費(fèi)者溝通,都是一個(gè)好的解決思路。

04 新茶飲的品牌策略,是不是該變了?

前不久,在咖門(mén)寫(xiě)過(guò)的一篇文章里就提到了如今新茶飲面臨的“熱度下滑”,越來(lái)越多的年輕人正在失去野性消費(fèi)的欲望。(傳送門(mén):瘋狂內(nèi)卷背后:變味的新茶飲,正讓年輕人加速逃離)

面對(duì)越來(lái)越理性的消費(fèi)者,漲價(jià)很有可能是“致命一擊”

而對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō),最為重要的是重新思考:新茶飲的產(chǎn)品策略,是不是該變了

那些創(chuàng)意內(nèi)卷帶來(lái)的成本上升,是否可以減少?

那些供應(yīng)不穩(wěn)定的原料,是否可以少用?

那些“雷聲大雨點(diǎn)小”的營(yíng)銷,是否可以適當(dāng)減少?

創(chuàng)意內(nèi)卷帶來(lái)的成本上升

如果說(shuō)新茶飲在過(guò)去幾年,通過(guò)不斷開(kāi)店、加速上新、高調(diào)營(yíng)銷,帶來(lái)了規(guī)模效應(yīng)和品牌效應(yīng),實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,那么如今,新茶飲是不是需要考慮“收縮戰(zhàn)略”,回歸一杯茶的本身?

減少無(wú)謂的投入,讓經(jīng)典回歸經(jīng)典,回歸到商業(yè)本質(zhì),或許是新茶飲品牌在當(dāng)前該做的努力。

統(tǒng)籌|笑凡 視覺(jué)|江飛

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。