正在閱讀:

《雪中悍刀行》被《慶余年》耽誤了

掃一掃下載界面新聞APP

《雪中悍刀行》被《慶余年》耽誤了

《慶余年》式爆款密碼,再用可能就不靈了。

文|深燃 宛其

編輯|李秋涵

作為騰訊視頻2021年末的壓軸大戲,《雪中悍刀行》表現(xiàn)得并不如預(yù)期。

原著小說2012年至2016年在縱橫中文網(wǎng)連載,獲得高人氣,在2018年胡潤文學(xué)價值IP榜上,排名第九,超過此前爆款劇《慶余年》的原著小說,后者排名僅21。再加上主創(chuàng)班底和《慶余年》接近,同樣有編劇王倦,演員張若昀,還有一眾相同配角,也間接拉高了觀眾的期待值,備受外界關(guān)注。

但播出后,劇集陷入了口碑爭議。

首先是來自原著書迷的抗議。劇集播出后,在豆瓣長評中,不少書迷給出一星、兩星評價,表達(dá)對人設(shè)、選角的不滿。尤其是飾演女主角姜泥的演員李庚希,在一些觀眾看來長相鄰家,擔(dān)當(dāng)不起“絕世美人”的稱號,與原著角色不符。

其次,作為一部武俠劇,武戲和傳統(tǒng)武俠大相徑庭,也引發(fā)部分觀眾不滿。不少觀眾在微博上表示,“武打戲慢放,需要用1.5倍速看了。”在B站,《雪中悍刀行》有50頁相關(guān)視頻,大多數(shù)是圍繞劇集節(jié)奏、武打和濾鏡的吐槽。

盡管隨著劇集播出,《雪中悍刀行》熱度回暖,是近期熱度較高的劇集,但相較于《慶余年》網(wǎng)播市占率最高達(dá)29.4%的成績,《雪中悍刀行》還算不上爆款,兩者豆瓣評分也相距不小,超8萬人給《雪中悍刀行》打分,目前停留在5.7分,而《慶余年》的成績是7.9分,評分人數(shù)達(dá)91萬。

《雪中悍刀行》到底怎么樣?運用了市場已經(jīng)驗證過的爆款法則,為什么它沒能成為下一個《慶余年》?

(以下涉及輕微劇透)

另一部《慶余年》?

劇集版《雪中悍刀行》和《慶余年》有不少相似之處。

在原著小說方面,有人提到,兩本書都是男頻小說中的佼佼者。知乎的相關(guān)問題下,就有高票回答提到,筆法都借鑒了《紅樓夢》,兩部作品“在某些方面是很相似的”。甚至還有人特地發(fā)起提問,“有沒有人可以解答一下,小說雪中悍刀行和慶余年的感覺為什么那么像”。

在劇集上,同樣的編劇和相似的演員配置,更加重了這樣的相似性?!堆┲泻返缎小窊碛兄糠趾汀稇c余年》相似的優(yōu)點。

比如爽文主線清晰。主人公都有比一般男頻劇配置還要高的“杰克蘇”光環(huán)?!稇c余年》里的范閑,當(dāng)朝權(quán)臣范健為其養(yǎng)父,當(dāng)朝天子慶帝為其親生父親,天下公認(rèn)用毒最精深的費介為其啟蒙師父?!堆┲泻返缎小防镄禅P年是北涼世子,親爹徐驍是滅六國的“人屠”,高手劍九黃是其仆人,劍仙李淳罡是其引路人,武當(dāng)掌門王重樓自愿送功法“大黃庭”。

故事主線都以兩人歷經(jīng)家族、江湖、廟堂的種種考驗與錘煉展開,都有父與子的對抗,得承擔(dān)起不得不承擔(dān)的責(zé)任,是一個典型的英雄成長史。又因為演員張若昀的演技與路人緣,看似吊兒郎當(dāng)實則心系天下,讓這類男頻中常見的“杰克蘇”人設(shè),尚未招來吐槽。

比如都喜歡以反差感塑造群像人物。例如《慶余年》里,看似橫行霸道范思轍,實則心思單純一心向錢,精通琴棋書畫的范若若,是自帶萌點的“智商盆地”。而在《雪中悍刀行》里,看似有些無賴好酒的老黃,實則曾是單槍匹馬行走江湖的劍客高手,滅六國平天下的“人屠”徐驍,沒出場前,不停渲染其人屠形象,終于出場時卻是極其怕兒子的父親。徐驍義子褚祿山殘暴荒淫,卻是對徐鳳年言聽計從的“祿球兒”。

這種反差感里,創(chuàng)作者也在用人物有趣的性格,來消解權(quán)謀戲的沉重,讓一部看似勾心斗角的劇集,亦“正”亦“邪”,降低了觀看門檻。

比如都喜歡以反轉(zhuǎn)手法推進(jìn)情節(jié),勾起觀眾觀看興趣。《慶余年》結(jié)局就是典型例子。謝必安與范閑對峙時,看似正面角色的言冰云反轉(zhuǎn),刺向了范閑,范閑因此生死未卜,給《慶余年》第二季留下懸念。

在《雪中悍刀行》里,這樣的反轉(zhuǎn)也不少。比如林探花刺殺徐鳳年,看似是正直的讀書人,危急時刻利用對他“癡情”的女子舒羞來背鍋,這是第一次反轉(zhuǎn),但在因此搏得徐鳳年信任后,繼續(xù)下一步刺殺徐鳳年的計劃,是第二次反轉(zhuǎn),最后,舒羞實則徐鳳年的人,一切都在掌控之中,這是第三次反轉(zhuǎn)。

就連被吐槽的濾鏡色調(diào),兩者也算相近。一位影視公司的CEO對深燃說,有些難以想象《雪中悍刀行》是一部S+級的影視項目。一般劇集調(diào)色會追求貼近現(xiàn)實的色彩,現(xiàn)在的劇集整體色調(diào)偏綠,人物偏灰,降低了視覺上的美感。但事實上,對比不難發(fā)現(xiàn),《慶余年》風(fēng)格相似,其色調(diào)也不鮮艷明亮。

《慶余年》與《雪中悍刀行》劇照對比,來源 / 劇集相關(guān)官微

總的來說,這兩部劇里,很多角色,出場看似好人,實則壞人,看似壞人,實則好人。主角們看似身處險境,實則運籌帷幄。這樣的手法里,人物和劇情像是鉤子牽動觀眾,常能出奇制勝,爽感不會差。

為什么比不過《慶余年》?

那么,為什么《雪中悍刀行》沒能再現(xiàn)《慶余年》時期的熱度?

首先,《雪中悍刀行》錯失了前三集爭取觀眾的機(jī)會。

在網(wǎng)文創(chuàng)作中,武俠發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)在傳統(tǒng)武俠的基礎(chǔ)上雜糅了玄幻元素,這部作品也不例外。但官方宣傳時重點渲染了武俠特質(zhì),讓一些沖著看純武俠作品的觀眾感到落差。

《雪中悍刀行》在武俠上的“形”的這一仗,就打得非常不漂亮。

在第一集中,張?zhí)鞇埏椦莸哪蠈m仆射和楚人打斗時,使用了太多慢動作鏡頭,一招一式用鏡頭銜接,打斗場面人物全程沒有任何接觸;劍九黃去武帝城單赴王仙芝的打斗,也只是在解說中完成;在第21集的蘆葦蕩高潮戲份中,本是斗智斗勇的一戰(zhàn),沒想到各方打戲,也都不貼身。

這些打戲慢鏡頭太多,過度追求動作美感,而忽略了觀眾的觀感。

對于《雪中悍刀行》中的武術(shù)呈現(xiàn),導(dǎo)演宋曉飛在接受媒體采訪時解釋,這是在“傳統(tǒng)武俠”范疇里,讓動作戲更飄一點,寫意一點,不需要看到那么多動作的技術(shù)細(xì)節(jié)。但從一邊倒的差評反饋來看,觀眾顯然不買賬。一位行業(yè)人士分析原因稱,這也有觀眾對近年武俠劇質(zhì)量持續(xù)下滑的情緒堆積。

一位原著小說粉絲表示,他對《雪中悍刀行》武打戲和江湖戲的幻想,在劇中第一集就開始破滅。劇版開頭將徐鳳年第一次“游歷”的戲份提前,展現(xiàn)其外冷內(nèi)熱的性格。在第三集,江湖線、朝堂人物才開始登場。節(jié)奏過于拖沓,他已經(jīng)快沒耐心看了。

編劇宋園園對深燃感嘆,這給長劇集一次慘痛的教訓(xùn)就是“前三集一定得撐住”。

錯失前三集,根據(jù)網(wǎng)上的口碑來看,即便后續(xù)劇情和口碑好轉(zhuǎn),拉回的觀眾還是不夠多。

來源 /《雪中悍刀行》劇照

一是因為,《雪中悍刀行》情節(jié)及節(jié)奏不及《慶余年》。其原著小說人物眾多,情節(jié)分散,有的人物沒有完整劇情串聯(lián),這也讓劇中部分角色蜻蜓點水,分散了群像的展現(xiàn)空間。一位觀眾就提到,前六集大部分圍繞“誰要刺殺徐鳳年”的情節(jié)展開,從刺殺、失敗,再刺殺的線索鋪設(shè)出場人物。他的觀感是,人物出場像走馬觀花,感覺不到編劇對他們傾注的感情,也就使得劇情節(jié)奏沒了吸引力。

兩部劇都在權(quán)謀戲份中加入出其不意的喜劇元素,但相比之下,《雪中悍刀行》還不夠?!稇c余年》中有范思轍、王啟年、范若若這類足夠輕松的角色,而《雪中悍刀行》中,徐鳳年身邊人里,青鳥性格沉穩(wěn),亡國公主姜泥詮釋得偏沉重,李淳罡喜劇戲份有限,更擅長插科打諢的老黃,早早犧牲,缺乏這樣的喜劇角色調(diào)動氛圍,劇情越往后越沉重。

情感戲上,女主姜泥選角不被部分觀眾認(rèn)可,也有觀眾反映,在戲中兩人的情感戲“CP感”不夠濃,缺乏代入感。這都讓《雪中悍刀行》沒能撬動更大范圍的受眾。

尤其是在“得女性觀眾得天下”的劇集市場,這無疑是一大遺憾。根據(jù)藝恩數(shù)據(jù),《雪中悍刀行》女性觀眾占比為33.2%,而《慶余年》熱播時女性觀眾占比是58%,超過了一半。

平臺造劇,復(fù)制粘貼

《雪中悍刀行》和《慶余年》相似度過高,歸根結(jié)底是背后班底對爆款密碼的過度依賴。

就算是現(xiàn)在,很多觀眾對《慶余年》的橫空出世還津津樂道。

男頻IP大劇《慶余年》在2019年底開播,搭配編劇王倦,主演陣容有張若昀、李沁、陳道明等。截止到2020年1月播完,這部劇在騰訊視頻單平臺播放量達(dá)到了69億,不僅拉動了原版小說的閱讀量,連出品方之一的閱文集團(tuán)也一并被看好。

此后,騰訊就開啟了爆款的復(fù)制。《慶余年》2020年年初爆了之后,《雪中悍刀行》在2020年7月開機(jī),導(dǎo)演宋曉飛公開提到,這部劇的拍攝時間給了5個月,11月底殺青。在《慶余年》中擔(dān)任重要角色的郭麒麟和宋軼,出演男頻大IP《贅婿》,風(fēng)格也與《慶余年》相似,于2020年6月官宣開機(jī),10月殺青,2021年2月開播,速度不可謂不快。

《雪中悍刀行》《慶余年》《贅婿》這三部作品,都是網(wǎng)文中的男頻大IP,背后都有新麗、閱文集團(tuán)、騰訊影業(yè)或企鵝影視的身影,可以說,在制作上高度相似。

這樣做的好處是,快速使用用原著改編,利用前面影視作品的熱度,給后續(xù)作品續(xù)熱。謝飛導(dǎo)演甚至曾在《慶余年》熱播時,在豆瓣點評中肯定過季播電視劇制作的重要。他說,從娛樂作品的商業(yè)操作,“熱度斷阻”的角度看,《慶余年》第二季需要再過一年,甚至第二年才播,制作與發(fā)行方式存在計劃不當(dāng)、無科學(xué)規(guī)律的問題。

來源 /《慶余年》劇照

但這不妨礙爆款復(fù)制,在《慶余年2》還在孵化的過程里,有相似班底的項目,可以緊隨其后。

某影視公司CEO劉洋認(rèn)為,《雪中悍刀行》制作上出現(xiàn)的問題,恰恰暴露出視頻平臺造“爆款劇”運作與復(fù)制仍存在不少問題。一位與長視頻平臺合作過的制片方也提到,爆款劇出來之后,班底反復(fù)使用,制作出的劇相似度太高,觀眾會審美疲勞。

這在《雪中悍刀行》中已經(jīng)有所顯現(xiàn)。

作為擅長編寫男頻小說的編劇王倦,善于利用人設(shè)反差制造反轉(zhuǎn),但套路化明顯。《慶余年》里有愛財?shù)珢燮拗v義氣的王啟年,《雪中悍刀行》里有愛財?shù)耐鰢鹘?,都在愛財上花費了作者的不小筆墨;《慶余年》里演員劉端端飾演的二皇子不拘一格,《雪中悍刀行》里他飾演的趙楷,則是能屈能伸,這些人物雖都有原著為基礎(chǔ),但從觀感來看,不得不承認(rèn),人設(shè)也有部分相似之處。

在選角上,張若昀算是撐住了范閑和徐鳳年兩個角色,但相似的人設(shè)、同樣的演員,呈現(xiàn)有同質(zhì)化傾向,不止一位觀眾對深燃表示,看劇時有時分不清是范閑還是徐鳳年。

這樣的相似,讓《雪中悍刀行》不夠新,也不夠奇,缺乏新鮮感。

為了趕上前作的熱度,后續(xù)作品需要對時間把控嚴(yán)格,而在國內(nèi)影視行業(yè)工業(yè)化還較為欠缺的基礎(chǔ)上,劇集質(zhì)量也難保持高水準(zhǔn)。

有觀眾提到,《雪中悍刀行》在中期開始節(jié)奏變得拖沓,已經(jīng)能感到有的劇情為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)。一名觀眾告訴深燃,《慶余年》導(dǎo)演節(jié)奏把握得更好,人物形象反轉(zhuǎn)都恰當(dāng)好處,但《雪中悍刀行》的節(jié)奏配上故弄玄虛的劇情,讓他感覺到飄浮。同樣方法制造的《贅婿》,雖然在2021年春節(jié)檔播出前期大獲好評,但后期劇情由輕喜風(fēng)格轉(zhuǎn)向權(quán)謀的過程中,劇本質(zhì)量下滑,口碑下跌嚴(yán)重。

拋開武打戲拉跨、在制作上與《慶余年》過度相似,不能否認(rèn)的是,《雪中悍刀行》有其可取之處,質(zhì)量并不算差,后期熱度回升,就是一例證。但一位觀眾對深燃感嘆,看完《慶余年》,看《贅婿》,再看《雪中悍刀行》,“真的看不動了”。

這是《慶余年》爆款密碼套用的第三個模板,后續(xù)觀眾還能買單多久?《雪中悍刀行》只是平臺復(fù)制爆款劇的一個縮影,但不會是最后一個。

*題圖來源于《雪中悍刀行》。應(yīng)受訪者要求,文中為劉洋化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

《雪中悍刀行》被《慶余年》耽誤了

《慶余年》式爆款密碼,再用可能就不靈了。

文|深燃 宛其

編輯|李秋涵

作為騰訊視頻2021年末的壓軸大戲,《雪中悍刀行》表現(xiàn)得并不如預(yù)期。

原著小說2012年至2016年在縱橫中文網(wǎng)連載,獲得高人氣,在2018年胡潤文學(xué)價值IP榜上,排名第九,超過此前爆款劇《慶余年》的原著小說,后者排名僅21。再加上主創(chuàng)班底和《慶余年》接近,同樣有編劇王倦,演員張若昀,還有一眾相同配角,也間接拉高了觀眾的期待值,備受外界關(guān)注。

但播出后,劇集陷入了口碑爭議。

首先是來自原著書迷的抗議。劇集播出后,在豆瓣長評中,不少書迷給出一星、兩星評價,表達(dá)對人設(shè)、選角的不滿。尤其是飾演女主角姜泥的演員李庚希,在一些觀眾看來長相鄰家,擔(dān)當(dāng)不起“絕世美人”的稱號,與原著角色不符。

其次,作為一部武俠劇,武戲和傳統(tǒng)武俠大相徑庭,也引發(fā)部分觀眾不滿。不少觀眾在微博上表示,“武打戲慢放,需要用1.5倍速看了?!痹贐站,《雪中悍刀行》有50頁相關(guān)視頻,大多數(shù)是圍繞劇集節(jié)奏、武打和濾鏡的吐槽。

盡管隨著劇集播出,《雪中悍刀行》熱度回暖,是近期熱度較高的劇集,但相較于《慶余年》網(wǎng)播市占率最高達(dá)29.4%的成績,《雪中悍刀行》還算不上爆款,兩者豆瓣評分也相距不小,超8萬人給《雪中悍刀行》打分,目前停留在5.7分,而《慶余年》的成績是7.9分,評分人數(shù)達(dá)91萬。

《雪中悍刀行》到底怎么樣?運用了市場已經(jīng)驗證過的爆款法則,為什么它沒能成為下一個《慶余年》?

(以下涉及輕微劇透)

另一部《慶余年》?

劇集版《雪中悍刀行》和《慶余年》有不少相似之處。

在原著小說方面,有人提到,兩本書都是男頻小說中的佼佼者。知乎的相關(guān)問題下,就有高票回答提到,筆法都借鑒了《紅樓夢》,兩部作品“在某些方面是很相似的”。甚至還有人特地發(fā)起提問,“有沒有人可以解答一下,小說雪中悍刀行和慶余年的感覺為什么那么像”。

在劇集上,同樣的編劇和相似的演員配置,更加重了這樣的相似性。《雪中悍刀行》擁有著部分和《慶余年》相似的優(yōu)點。

比如爽文主線清晰。主人公都有比一般男頻劇配置還要高的“杰克蘇”光環(huán)?!稇c余年》里的范閑,當(dāng)朝權(quán)臣范健為其養(yǎng)父,當(dāng)朝天子慶帝為其親生父親,天下公認(rèn)用毒最精深的費介為其啟蒙師父?!堆┲泻返缎小防镄禅P年是北涼世子,親爹徐驍是滅六國的“人屠”,高手劍九黃是其仆人,劍仙李淳罡是其引路人,武當(dāng)掌門王重樓自愿送功法“大黃庭”。

故事主線都以兩人歷經(jīng)家族、江湖、廟堂的種種考驗與錘煉展開,都有父與子的對抗,得承擔(dān)起不得不承擔(dān)的責(zé)任,是一個典型的英雄成長史。又因為演員張若昀的演技與路人緣,看似吊兒郎當(dāng)實則心系天下,讓這類男頻中常見的“杰克蘇”人設(shè),尚未招來吐槽。

比如都喜歡以反差感塑造群像人物。例如《慶余年》里,看似橫行霸道范思轍,實則心思單純一心向錢,精通琴棋書畫的范若若,是自帶萌點的“智商盆地”。而在《雪中悍刀行》里,看似有些無賴好酒的老黃,實則曾是單槍匹馬行走江湖的劍客高手,滅六國平天下的“人屠”徐驍,沒出場前,不停渲染其人屠形象,終于出場時卻是極其怕兒子的父親。徐驍義子褚祿山殘暴荒淫,卻是對徐鳳年言聽計從的“祿球兒”。

這種反差感里,創(chuàng)作者也在用人物有趣的性格,來消解權(quán)謀戲的沉重,讓一部看似勾心斗角的劇集,亦“正”亦“邪”,降低了觀看門檻。

比如都喜歡以反轉(zhuǎn)手法推進(jìn)情節(jié),勾起觀眾觀看興趣?!稇c余年》結(jié)局就是典型例子。謝必安與范閑對峙時,看似正面角色的言冰云反轉(zhuǎn),刺向了范閑,范閑因此生死未卜,給《慶余年》第二季留下懸念。

在《雪中悍刀行》里,這樣的反轉(zhuǎn)也不少。比如林探花刺殺徐鳳年,看似是正直的讀書人,危急時刻利用對他“癡情”的女子舒羞來背鍋,這是第一次反轉(zhuǎn),但在因此搏得徐鳳年信任后,繼續(xù)下一步刺殺徐鳳年的計劃,是第二次反轉(zhuǎn),最后,舒羞實則徐鳳年的人,一切都在掌控之中,這是第三次反轉(zhuǎn)。

就連被吐槽的濾鏡色調(diào),兩者也算相近。一位影視公司的CEO對深燃說,有些難以想象《雪中悍刀行》是一部S+級的影視項目。一般劇集調(diào)色會追求貼近現(xiàn)實的色彩,現(xiàn)在的劇集整體色調(diào)偏綠,人物偏灰,降低了視覺上的美感。但事實上,對比不難發(fā)現(xiàn),《慶余年》風(fēng)格相似,其色調(diào)也不鮮艷明亮。

《慶余年》與《雪中悍刀行》劇照對比,來源 / 劇集相關(guān)官微

總的來說,這兩部劇里,很多角色,出場看似好人,實則壞人,看似壞人,實則好人。主角們看似身處險境,實則運籌帷幄。這樣的手法里,人物和劇情像是鉤子牽動觀眾,常能出奇制勝,爽感不會差。

為什么比不過《慶余年》?

那么,為什么《雪中悍刀行》沒能再現(xiàn)《慶余年》時期的熱度?

首先,《雪中悍刀行》錯失了前三集爭取觀眾的機(jī)會。

在網(wǎng)文創(chuàng)作中,武俠發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)在傳統(tǒng)武俠的基礎(chǔ)上雜糅了玄幻元素,這部作品也不例外。但官方宣傳時重點渲染了武俠特質(zhì),讓一些沖著看純武俠作品的觀眾感到落差。

《雪中悍刀行》在武俠上的“形”的這一仗,就打得非常不漂亮。

在第一集中,張?zhí)鞇埏椦莸哪蠈m仆射和楚人打斗時,使用了太多慢動作鏡頭,一招一式用鏡頭銜接,打斗場面人物全程沒有任何接觸;劍九黃去武帝城單赴王仙芝的打斗,也只是在解說中完成;在第21集的蘆葦蕩高潮戲份中,本是斗智斗勇的一戰(zhàn),沒想到各方打戲,也都不貼身。

這些打戲慢鏡頭太多,過度追求動作美感,而忽略了觀眾的觀感。

對于《雪中悍刀行》中的武術(shù)呈現(xiàn),導(dǎo)演宋曉飛在接受媒體采訪時解釋,這是在“傳統(tǒng)武俠”范疇里,讓動作戲更飄一點,寫意一點,不需要看到那么多動作的技術(shù)細(xì)節(jié)。但從一邊倒的差評反饋來看,觀眾顯然不買賬。一位行業(yè)人士分析原因稱,這也有觀眾對近年武俠劇質(zhì)量持續(xù)下滑的情緒堆積。

一位原著小說粉絲表示,他對《雪中悍刀行》武打戲和江湖戲的幻想,在劇中第一集就開始破滅。劇版開頭將徐鳳年第一次“游歷”的戲份提前,展現(xiàn)其外冷內(nèi)熱的性格。在第三集,江湖線、朝堂人物才開始登場。節(jié)奏過于拖沓,他已經(jīng)快沒耐心看了。

編劇宋園園對深燃感嘆,這給長劇集一次慘痛的教訓(xùn)就是“前三集一定得撐住”。

錯失前三集,根據(jù)網(wǎng)上的口碑來看,即便后續(xù)劇情和口碑好轉(zhuǎn),拉回的觀眾還是不夠多。

來源 /《雪中悍刀行》劇照

一是因為,《雪中悍刀行》情節(jié)及節(jié)奏不及《慶余年》。其原著小說人物眾多,情節(jié)分散,有的人物沒有完整劇情串聯(lián),這也讓劇中部分角色蜻蜓點水,分散了群像的展現(xiàn)空間。一位觀眾就提到,前六集大部分圍繞“誰要刺殺徐鳳年”的情節(jié)展開,從刺殺、失敗,再刺殺的線索鋪設(shè)出場人物。他的觀感是,人物出場像走馬觀花,感覺不到編劇對他們傾注的感情,也就使得劇情節(jié)奏沒了吸引力。

兩部劇都在權(quán)謀戲份中加入出其不意的喜劇元素,但相比之下,《雪中悍刀行》還不夠?!稇c余年》中有范思轍、王啟年、范若若這類足夠輕松的角色,而《雪中悍刀行》中,徐鳳年身邊人里,青鳥性格沉穩(wěn),亡國公主姜泥詮釋得偏沉重,李淳罡喜劇戲份有限,更擅長插科打諢的老黃,早早犧牲,缺乏這樣的喜劇角色調(diào)動氛圍,劇情越往后越沉重。

情感戲上,女主姜泥選角不被部分觀眾認(rèn)可,也有觀眾反映,在戲中兩人的情感戲“CP感”不夠濃,缺乏代入感。這都讓《雪中悍刀行》沒能撬動更大范圍的受眾。

尤其是在“得女性觀眾得天下”的劇集市場,這無疑是一大遺憾。根據(jù)藝恩數(shù)據(jù),《雪中悍刀行》女性觀眾占比為33.2%,而《慶余年》熱播時女性觀眾占比是58%,超過了一半。

平臺造劇,復(fù)制粘貼

《雪中悍刀行》和《慶余年》相似度過高,歸根結(jié)底是背后班底對爆款密碼的過度依賴。

就算是現(xiàn)在,很多觀眾對《慶余年》的橫空出世還津津樂道。

男頻IP大劇《慶余年》在2019年底開播,搭配編劇王倦,主演陣容有張若昀、李沁、陳道明等。截止到2020年1月播完,這部劇在騰訊視頻單平臺播放量達(dá)到了69億,不僅拉動了原版小說的閱讀量,連出品方之一的閱文集團(tuán)也一并被看好。

此后,騰訊就開啟了爆款的復(fù)制。《慶余年》2020年年初爆了之后,《雪中悍刀行》在2020年7月開機(jī),導(dǎo)演宋曉飛公開提到,這部劇的拍攝時間給了5個月,11月底殺青。在《慶余年》中擔(dān)任重要角色的郭麒麟和宋軼,出演男頻大IP《贅婿》,風(fēng)格也與《慶余年》相似,于2020年6月官宣開機(jī),10月殺青,2021年2月開播,速度不可謂不快。

《雪中悍刀行》《慶余年》《贅婿》這三部作品,都是網(wǎng)文中的男頻大IP,背后都有新麗、閱文集團(tuán)、騰訊影業(yè)或企鵝影視的身影,可以說,在制作上高度相似。

這樣做的好處是,快速使用用原著改編,利用前面影視作品的熱度,給后續(xù)作品續(xù)熱。謝飛導(dǎo)演甚至曾在《慶余年》熱播時,在豆瓣點評中肯定過季播電視劇制作的重要。他說,從娛樂作品的商業(yè)操作,“熱度斷阻”的角度看,《慶余年》第二季需要再過一年,甚至第二年才播,制作與發(fā)行方式存在計劃不當(dāng)、無科學(xué)規(guī)律的問題。

來源 /《慶余年》劇照

但這不妨礙爆款復(fù)制,在《慶余年2》還在孵化的過程里,有相似班底的項目,可以緊隨其后。

某影視公司CEO劉洋認(rèn)為,《雪中悍刀行》制作上出現(xiàn)的問題,恰恰暴露出視頻平臺造“爆款劇”運作與復(fù)制仍存在不少問題。一位與長視頻平臺合作過的制片方也提到,爆款劇出來之后,班底反復(fù)使用,制作出的劇相似度太高,觀眾會審美疲勞。

這在《雪中悍刀行》中已經(jīng)有所顯現(xiàn)。

作為擅長編寫男頻小說的編劇王倦,善于利用人設(shè)反差制造反轉(zhuǎn),但套路化明顯?!稇c余年》里有愛財?shù)珢燮拗v義氣的王啟年,《雪中悍刀行》里有愛財?shù)耐鰢鹘啵荚趷圬斏匣ㄙM了作者的不小筆墨;《慶余年》里演員劉端端飾演的二皇子不拘一格,《雪中悍刀行》里他飾演的趙楷,則是能屈能伸,這些人物雖都有原著為基礎(chǔ),但從觀感來看,不得不承認(rèn),人設(shè)也有部分相似之處。

在選角上,張若昀算是撐住了范閑和徐鳳年兩個角色,但相似的人設(shè)、同樣的演員,呈現(xiàn)有同質(zhì)化傾向,不止一位觀眾對深燃表示,看劇時有時分不清是范閑還是徐鳳年。

這樣的相似,讓《雪中悍刀行》不夠新,也不夠奇,缺乏新鮮感。

為了趕上前作的熱度,后續(xù)作品需要對時間把控嚴(yán)格,而在國內(nèi)影視行業(yè)工業(yè)化還較為欠缺的基礎(chǔ)上,劇集質(zhì)量也難保持高水準(zhǔn)。

有觀眾提到,《雪中悍刀行》在中期開始節(jié)奏變得拖沓,已經(jīng)能感到有的劇情為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)。一名觀眾告訴深燃,《慶余年》導(dǎo)演節(jié)奏把握得更好,人物形象反轉(zhuǎn)都恰當(dāng)好處,但《雪中悍刀行》的節(jié)奏配上故弄玄虛的劇情,讓他感覺到飄浮。同樣方法制造的《贅婿》,雖然在2021年春節(jié)檔播出前期大獲好評,但后期劇情由輕喜風(fēng)格轉(zhuǎn)向權(quán)謀的過程中,劇本質(zhì)量下滑,口碑下跌嚴(yán)重。

拋開武打戲拉跨、在制作上與《慶余年》過度相似,不能否認(rèn)的是,《雪中悍刀行》有其可取之處,質(zhì)量并不算差,后期熱度回升,就是一例證。但一位觀眾對深燃感嘆,看完《慶余年》,看《贅婿》,再看《雪中悍刀行》,“真的看不動了”。

這是《慶余年》爆款密碼套用的第三個模板,后續(xù)觀眾還能買單多久?《雪中悍刀行》只是平臺復(fù)制爆款劇的一個縮影,但不會是最后一個。

*題圖來源于《雪中悍刀行》。應(yīng)受訪者要求,文中為劉洋化名。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。