文|毒眸 陳首丞
編輯|張友發(fā)
沒(méi)掀起來(lái)的風(fēng)暴
上映6天后，《反貪風(fēng)暴5：最終章》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《反貪5》）拿下了3.96億票房。這一成績(jī)并不算差，甚至還打破了多項(xiàng)元旦檔記錄。但若與市場(chǎng)預(yù)期相比，《反貪5》的表現(xiàn)并不算優(yōu)質(zhì)。
作為2010年后難得的港片IP，反貪風(fēng)暴系列已經(jīng)歷經(jīng)了7年時(shí)間，票房也從第一部的9000萬(wàn)，飆升至第四部的7.99億。穩(wěn)定的受眾和固定的IP影響力，以及頗具票房號(hào)召力的老牌港星，都讓《反貪5》收獲了足夠的市場(chǎng)預(yù)期。
拓普數(shù)據(jù)曾在12月1日，對(duì)當(dāng)時(shí)的元旦檔期定檔電影進(jìn)行票房體量的評(píng)級(jí)，《反貪5》被定為S級(jí)，票房預(yù)期為10-15億。不過(guò)，隨著檔期臨近，綜合《反貪5》在貓?zhí)约岸兑粑⒉┑绕脚_(tái)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)后，拓普數(shù)據(jù)將這一票房下調(diào)至9億。
隨著《反貪5》各平臺(tái)口碑解禁，豆瓣5.1分，貓?zhí)跃贿^(guò)9分的成績(jī)也一定程度上導(dǎo)致了其后續(xù)乏力，排片和票房均節(jié)節(jié)降低。貓眼專(zhuān)業(yè)版對(duì)其的票房預(yù)測(cè)，也從上映首日的8.61億，下調(diào)至5.93億，不僅遠(yuǎn)遜于同期的愛(ài)情電影《穿過(guò)寒冬擁抱你》，也與前作《反貪風(fēng)暴4》的7.99億票房相差甚遠(yuǎn)。
反貪系列沒(méi)能迎來(lái)足夠好的終章，而其背后的香港電影，也一直困在反貪一樣的動(dòng)作犯罪類(lèi)型片里。
反貪系列沒(méi)有一個(gè)好終章
豆瓣評(píng)分6.1分，票房9532萬(wàn)，第一部《反貪風(fēng)暴》在2014年上映時(shí)，其平庸的口碑和票房成績(jī)，或許讓很多人意外《反貪風(fēng)暴2》的誕生。
而《反貪風(fēng)暴2》之后，該系列還以平均1-2年一部的速度，一直拍到了第五部。
比較平庸的口碑，也讓許多人在《反貪風(fēng)暴5》定檔后產(chǎn)生下意識(shí)的疑問(wèn)：這樣的電影，為什么能拍到第5部？
事實(shí)上，以“反貪”為主題的影視劇，在香港及廣東等粵語(yǔ)區(qū)早已有了固定的受眾基礎(chǔ)。前有1997年溫碧霞湯鎮(zhèn)業(yè)等主演的同名港劇，后有王晶執(zhí)導(dǎo)的《金錢(qián)帝國(guó)》，都曾有不錯(cuò)的收視率和票房收入。《反貪風(fēng)暴》導(dǎo)演林德祿，也在1993年拍攝過(guò)相同題材的《廉政第一擊》。
某種程度上講，《反貪風(fēng)暴》的拍攝，說(shuō)是老調(diào)重彈也不為過(guò)。但一方面內(nèi)核為香港電影最為擅長(zhǎng)的犯罪和動(dòng)作類(lèi)型，另一方面由執(zhí)導(dǎo)過(guò)相同題材的林德祿把控內(nèi)容，《反貪風(fēng)暴》達(dá)成了行活標(biāo)準(zhǔn)，得以滿(mǎn)足粵語(yǔ)區(qū)觀眾的基本需求。
本身就是香港血統(tǒng)的天馬影視，在粵語(yǔ)區(qū)的宣傳營(yíng)銷(xiāo)上不遺余力。《反貪風(fēng)暴4》上映時(shí)，片方在8個(gè)城市路演，其中有四個(gè)城市為香港、廣州、東莞、佛山，均為粵語(yǔ)區(qū)城市。
片方的努力也得到回報(bào)，據(jù)拓普數(shù)據(jù)顯示，《反貪風(fēng)暴4》上映前一周的票房中有四分之一來(lái)自于廣東省。而在此時(shí)間段，廣東省的總票房中，《反貪風(fēng)暴4》也占到60%以上。據(jù)燈塔專(zhuān)業(yè)版顯示，僅廣州地區(qū)就給《反貪風(fēng)暴4》貢獻(xiàn)了5100萬(wàn)票房。
粵語(yǔ)區(qū)的發(fā)力之外，《反貪風(fēng)暴》系列也迎合了時(shí)代潮流。
《反貪風(fēng)暴》之后，片方又緊鑼密鼓拍攝了《反貪風(fēng)暴2》和《反貪風(fēng)暴3》。不僅在宣傳上向國(guó)家政策靠近，內(nèi)容題材上，也首度加入國(guó)家反貪局和香港廉政公署聯(lián)合辦案的情節(jié)。這一設(shè)置讓《反貪》不再單純是一個(gè)香港故事，而是結(jié)合了內(nèi)地特色之后，更適合內(nèi)地觀眾的電影。
《反貪風(fēng)暴3》中加入了丁海峰飾演的國(guó)家反貪局偵查處處長(zhǎng)的角色
作為系列電影，《反貪》也一直在調(diào)整和擴(kuò)充內(nèi)容，不斷加入新演員和新情節(jié)，影片主角陸志廉不斷對(duì)抗金融貪污、賭馬貪污、洗錢(qián)貪污乃至第五部的海關(guān)貪污。這也使得反貪系列，可以不斷給觀眾帶來(lái)新鮮感。
在不斷更新的反貪題材外，反貪系列也保持了犯罪和動(dòng)作類(lèi)型中常具備的“追車(chē)”“格斗”“槍?xiě)?zhàn)”等特色元素，滿(mǎn)足了觀眾在電影院觀看類(lèi)型片的基本需求。
于是在比較平庸的口碑之下，反貪系列的票房卻一直節(jié)節(jié)高升。這表明反貪系列具有了一定的IP影響力，《反貪5》的定檔也就順理成章。
不過(guò)，目前來(lái)看，《反貪5》的最終票房并不理想。《反貪5》的口碑相對(duì)前四部有一個(gè)比較大的滑坡。目前豆瓣僅5.0分，即使是在貓?zhí)缘绕眲?wù)平臺(tái)，《反貪5》也都未達(dá)9分，可見(jiàn)其大眾層面上的口碑不佳。
豆瓣的高贊差評(píng)
影片的內(nèi)容落差，也可能與背后公司天馬影視的董事變動(dòng)有關(guān)，2017年時(shí)，《反貪風(fēng)暴》的系列締造者、天馬影視執(zhí)行董事黃百鳴賣(mài)出了自己所有股份，僅在此后的電影中擔(dān)任監(jiān)制一職。
《反貪5》選擇的元旦檔，也未必是最適合其發(fā)揮的檔期。據(jù)燈塔專(zhuān)業(yè)版顯示，《反貪5》在檔期內(nèi)打破了19項(xiàng)影史記錄，其中大部分是打破了犯罪片和動(dòng)作片在該檔期的票房記錄。
原記錄的保持者《天使陷落》和《那年夏天你去了哪里》，僅在當(dāng)日獲得千萬(wàn)級(jí)別的票房。表現(xiàn)較好的動(dòng)作片《唐人街探案》，其前作記錄也僅單日億元。與動(dòng)輒能在此檔期獲得2億以上的愛(ài)情片相比，單日票房相差甚遠(yuǎn)。這一定程度上表明，該類(lèi)型在元旦檔期的天花板較為明顯。
多重因素影響下，《反貪風(fēng)暴5》并未達(dá)成市場(chǎng)預(yù)期，而在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手《穿過(guò)寒冬擁抱你》和《李茂換太子》的擠壓下，留給它的空間，也不多了。
港片死了，但沒(méi)完全死
盡管港片已死被說(shuō)了許多年，但這幾年來(lái)，總有質(zhì)量不錯(cuò)的港片在內(nèi)地獲得不錯(cuò)的票房成績(jī)。
在去年，就有兩部港片《拆彈專(zhuān)家2》和《怒火·重案》分別在內(nèi)地市場(chǎng)獲得13億以上票房，前后腳打破了港片在內(nèi)地市場(chǎng)的票房記錄。這兩部電影上映時(shí)的豆瓣評(píng)分均在7.5分以上，其較高的工業(yè)水準(zhǔn)和作品質(zhì)量也得到了觀眾認(rèn)可。
不過(guò)，歷數(shù)香港電影在內(nèi)地市場(chǎng)的高票房電影便會(huì)發(fā)現(xiàn)，其類(lèi)型趨于重復(fù)和單一，帶犯罪和動(dòng)作元素的港片占據(jù)大半壁江山，許多有新嘗試的香港電影在內(nèi)地?zé)o人問(wèn)津，收益慘淡。
目前，港片內(nèi)地票房排行榜前四名為《怒火·重案》《拆彈專(zhuān)家2》《掃毒2·天地對(duì)決》《無(wú)雙》
去年5月，由《拆彈專(zhuān)家2》導(dǎo)演邱禮濤執(zhí)導(dǎo)的愛(ài)情片《感動(dòng)她77次》在內(nèi)地上映，豆瓣評(píng)分僅4.3分，票房?jī)H3224萬(wàn)元。鬼才導(dǎo)演彭浩翔拍攝的《春嬌救志明》2017年于國(guó)內(nèi)上映，豆瓣評(píng)分7.0，內(nèi)地票房也不過(guò)1.76億元。
近年來(lái)相對(duì)口碑不錯(cuò)的《花椒之味》等港片，票房?jī)H百萬(wàn)級(jí)，幾乎是得不到市場(chǎng)關(guān)注的級(jí)別。諸如《金都》這樣的高分港片，則甚至連在內(nèi)地上映的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
犯罪類(lèi)型片扎堆，喜劇愛(ài)情電影乏力，小眾藝術(shù)片無(wú)緣市場(chǎng)，成了港片近幾年來(lái)的普遍現(xiàn)狀。這很大程度上，也是市場(chǎng)和香港影人的雙向選擇。
一方面，香港特色無(wú)厘頭喜劇片，往往難以戳中內(nèi)地觀眾的笑點(diǎn)，許多電影也在過(guò)渡消耗老港片情懷，用著過(guò)時(shí)的笑料，以劉鎮(zhèn)偉為代表的，僅《大話西游》這一IP，就從各個(gè)角度蹭了4版（《情癲大圣》、越光寶盒、《大話西游3》，《大話西游之愛(ài)你一萬(wàn)年》），足見(jiàn)其對(duì)過(guò)往IP的壓榨之嚴(yán)重。
觀眾會(huì)因?yàn)榍閼驯或_進(jìn)電影院第一次，但不會(huì)因此被騙進(jìn)去第二次，《大話西游3》號(hào)稱(chēng)是對(duì)前作的重塑，最終也僅獲得3.66億票房。此后的劉鎮(zhèn)偉，在市場(chǎng)上出現(xiàn)的頻率大幅減少。
另一方面，港產(chǎn)愛(ài)情片來(lái)到內(nèi)地時(shí)也難免水土不服，以香港本土生活為基底的愛(ài)情故事，與內(nèi)地觀眾的生活相差較遠(yuǎn)，類(lèi)型語(yǔ)法的拼貼難以形成廣泛的共鳴，也限制了港產(chǎn)愛(ài)情片在內(nèi)地的票房收入。
諸多類(lèi)型在內(nèi)地均落于下風(fēng)，香港電影唯一能拿得出手的，就是“盡是過(guò)火，盡是癲狂”的犯罪動(dòng)作類(lèi)型片。
從內(nèi)地觀眾熟悉的角度來(lái)看，香港電影從《無(wú)間道》開(kāi)始，前有《寒戰(zhàn)》，后有《無(wú)雙》，質(zhì)量過(guò)硬且觀感極佳，香港電影和導(dǎo)演又嫻熟于此等行活，可以用穩(wěn)定的中等規(guī)模投資換取期望值以?xún)?nèi)的收益，最終形成了當(dāng)下犯罪類(lèi)型片在港片中獨(dú)大局面。
另一方面，自回歸之后，諸多香港導(dǎo)演也在積極北上，尋求合拍片或者其他合作。如《反貪風(fēng)暴》《葉問(wèn)》系列，便是由黃百鳴一手打造和布局的，主要市場(chǎng)在內(nèi)地的新生代港片IP。
此外，眾多頗具票房影響力的香港導(dǎo)演，進(jìn)入內(nèi)地之后也逐漸放棄了香港的本土化敘事。如徐克拍攝《狄仁杰》系列，陳可辛拍攝《中國(guó)合伙人》乃至《奪冠》等等，這種更貼近內(nèi)地的敘事為其電影的票房表現(xiàn)獲得了更大公約數(shù)，也稀釋了其原本的港片色彩。
更多的香港影人在北上的過(guò)程中，逐漸與內(nèi)地電影的工業(yè)化過(guò)程及主旋律敘事合流，如林超賢先后參與了《湄公河行動(dòng)》《紅海行動(dòng)》及《長(zhǎng)津湖》等多部主旋律大片的拍攝，劉偉強(qiáng)先后拍攝《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》《中國(guó)醫(yī)生》等等。
港片已死，但也沒(méi)完全死。曾經(jīng)的香港影人在各方面融入了當(dāng)前的國(guó)產(chǎn)電影制作工業(yè)當(dāng)中。而即使是如《反貪5》一樣質(zhì)量堪堪及格的電影，也因其特殊的屬性和固定的受眾，使得其仍能在內(nèi)地收獲固定的市場(chǎng)和票房。
目前來(lái)看，香港電影的困局難以改變，而香港電影人，似乎也不愿改變了。