記者 | 徐詩琪
to B軟件服務是企業(yè)數字化轉型的重要一環(huán)。騰訊會議、zoom等等在疫情中迅速崛起的各類企業(yè)視頻會議軟件,可能是大眾最能切身感知到的。而還有更多不被大眾熟知的軟件,在企業(yè)數字化過程中扮演著重要的角色。
近日,帆軟軟件有限公司(下稱“帆軟”) 在無錫舉行智數大會,以“數字創(chuàng)變”為主題,邀請行業(yè)內專家與合作伙伴分探討疫情后企業(yè)數字化的機遇與挑戰(zhàn)。
成立14年的帆軟,屬于早期切入to B軟件賽道的創(chuàng)業(yè)公司,其代表性的數據分析產品FineReport、FineBI具有較高市場占有率。根據市場調研機構IDC的數據,帆軟在中國商業(yè)智能軟件市場連續(xù)3年位列市占率第一,2019年為16.3%。
關于帆軟的業(yè)務,一個簡單的理解是,其產品將數量龐大的各類報表進行收集、分析、展示,通過數據洞察業(yè)務發(fā)展現狀與未來趨勢,輔助企業(yè)決策。
帆軟的業(yè)務重點在于數據分析。一位不愿具名的軟件行業(yè)協(xié)會專家對界面新聞解釋了數據分析的重要性與市場前景:
“企業(yè)數字化就是業(yè)務流程的數據化,并通過分析數據達到最優(yōu)。而數據分析的學問可就大了,企業(yè)肯定有強烈需求,市場非常大。這種需求對企業(yè)的提升不是從0到1,而可能是從0到100?!?/p>
盡管潛力大,但目前商業(yè)智能的市場規(guī)模并不大。 據IDC 2019年的數據,中國商業(yè)智能(BI)軟件市場還是一個4.9億美元(約33億元人民幣)規(guī)模的小市場,該機構預測,到2024年,中國BI軟件市場規(guī)模將達到11.9億美元(約81億元人民幣)。
市場規(guī)模雖不及千億級別的云服務,但帆軟在行業(yè)內已然是一家“悶聲發(fā)大財”的公司。根據帆軟提供的數據,該公司近三年的凈銷售額為:2017年2.87億、2018年4.62億、2019年6.42億。
帆軟CEO陳炎在智數大會的演講上表示,許多軟件行業(yè)上市企業(yè)在疫情中活得并不算好:“帆軟截至2020年8月份的營收增長在20%左右,利潤接近于去年同期。在這個時期,不虧錢已經很不錯了?!?/p>
陳炎還表示:“這組(財務)數據反而引發(fā)了我們的思考,利潤是怎么來的?一個就是由于疫情,我們出差費用節(jié)約了幾百萬,第二個是可能是政府給我們減免了幾百萬的社保,這樣利潤就上去了?!?/p>
這家位于無錫的軟件企業(yè),標簽是務實?!袄习灞容^低調,公司的口號就是不上市”,一位帆軟員工對界面新聞說。
這正是這家公司的有趣之處,其自2006年成立以來,沒有融資,也不打算上市。畢業(yè)后的初創(chuàng)階段,他們憑客戶回款撐過了最初的艱難時刻,又在行業(yè)內一波淘汰潮中存活下來,此后創(chuàng)始人團隊一再向內部強調,不融資、不上市。
會后,界面新聞專訪了帆軟CEO陳炎,以下為專訪實錄,根據內容略有編輯:
界面新聞:帆軟一直不融資不上市,為什么?
陳炎:這個問題是我被問最多的,答得越多思路也就越清晰。我認為企業(yè)的核心目的還是為了發(fā)展,發(fā)展就是看投入和產出。融資是投入,但轉化成產出的過程卻不一定能達到預期效果,目前的帆軟我認為轉化效率不夠高。這也是絕大部分被投企業(yè)都會面臨的問題:錢很多,但是不一定能轉化成營收,轉化成客戶滿意。
另一方面,目前公司現金流是足夠我們發(fā)展的。帆軟走到今天形成的踏實精神,不能讓投資上市后的暴利使戰(zhàn)略層、核心層的員工失去這一帆軟的特質。
界面新聞:會上很多專家和行業(yè)內人士演講都講了半小時以上,但是你自己開場演講卻只講了10分鐘,為什么?
陳炎:其實開場是安排了講40分鐘的,但我最后調成了10分鐘,還是想把時間讓給專家們講干貨。
辦這個會,我們首先考慮的還是承擔經濟和社會發(fā)展過程上的責任,很多傳統(tǒng)企業(yè)在數字化轉型上做的還不夠,我們想利用自己的平臺促進這些企業(yè)轉型。
其次也是考慮到對客戶的責任,希望客戶過來聽一些其他企業(yè)的優(yōu)秀案例,然后回去把軟件用起來,用得更好。
最后是從營銷和品牌角度,帆軟是以務實出名的,所以希望公司能打造不一樣的東西,講干貨,不講概念和包裝。
界面新聞:創(chuàng)業(yè)14年,應該一直有人會問你帆軟的優(yōu)勢和競爭力在哪里,現在再問這個問題,你會怎么回答?
陳炎:我不想說我們某個產品或某個功能特別牛,我覺得所有的技術領先都是暫時的。只要是技術能實現的東西,隨著時間推移,基本上所有人都能實現。
所以(在這個行業(yè))最后看的還是你能否以客戶為中心。雖然聽起來比較虛,但你到底是以客戶為中心,還是以VC為中心,還是以領導為中心,最后表現出來的行為是不一樣的。
界面新聞:根據你的經驗,現在國內哪些行業(yè)是特別需要數字化轉型的?
陳炎:站在行業(yè)角度,我能看到的是,金融、電力、交通這一類行業(yè)的公司在數字化轉型的投入比較大。但其實各行各業(yè)都是需要數字化轉型的,只是需求不一樣,有的企業(yè)需要用上我們的軟件,有的可能用個Excel也就夠了。
我們自己選客戶的門檻是,第一個營收至少超過5個億,第二個是最好有IT部門,因為有這說明公司數據積累比較多嘛。
界面新聞:你們的客戶都評價帆軟是很“實在”的公司,但你就沒有任何一個冒出大膽想法的時候嗎,比如快速擴張?
陳炎:其實內部也是有想要做大的心的。但我們的核心戰(zhàn)略是先做強后做大,參考日本德國企業(yè)的風格,先做好“隱形冠軍”,那時候人力、組織能力等等都會外溢,自然而然就能擴展到各個領域,(公司)變得越來越大。
其實今年我們遇到了一些問題,所以及時踩了剎車,在內部做了四個決定。第一,要量化帆軟客戶的體驗,辨別哪些是真需求,哪怕偽需求;第二,是給中高層干部定任務量,下區(qū)域,到一線去體驗銷售同事的痛苦;
第三,我們凍結了不能提升客戶體驗的團隊HC,如果我們不斷擴大我們營銷體系的人,有可能是在坑客戶,或者加速坑我們自己。這個決定非常艱難,最后我們還是很快落實了;
第四,在組織文化、分配、戰(zhàn)略和產品營造共識。一個組織對外的低效就是由于內部的共識少,如果一個組織共識多的話,它對外的執(zhí)行力就強,這個公司可能就做的風生水起。
四個決定歸納起來,重點還是要堅持為客戶創(chuàng)造價值。
界面新聞:你覺得未來,企業(yè)在數字化轉型、商業(yè)智能方面的發(fā)展方向是什么?現在又有什么問題?
陳炎:我堅信轉型肯定是趨勢。但大家都回答不上來一個問題,為什么中國的to B軟件企業(yè)就是和歐美差了很遠?
按理說國產SaaS服務從上世紀80、90年代就開始做了,30年歷史,也不算短了,但規(guī)模一直上不去?,F在國內的SaaS企業(yè),年收入超過一個億就很值得尊敬了。大量公司做的是面向政府等的定制化軟件,而純做產品且營收超過10億的公司,應該不超過30家。這也是我一直在思考和需要突破的問題。
另外,我發(fā)現很多投資人以前都只關注消費者層面的東西,對于to B賽道并不了解,所以有些to B企業(yè)就只能按照to C的邏輯給自己封裝。不過現在情況好了很多,慢慢地有一些to B領域的精英去做了投資人,他們是看得懂的。
我們客戶有上萬家,基本覆蓋了各行業(yè)的頭部公司,我認為現在頭部企業(yè)基本上在數據管理上比較完善,腰部、尾部企業(yè)可能在我們這里的占比更大。將來,這些腰部、尾部的潛力會更大、發(fā)展空間更多。