文/吳治邦

12月19日、20日，又有部分高位妖股出現(xiàn)閃崩跡象，如中百集團(tuán)(000759.SZ)、日豐股份(002953.SZ)、粵傳媒(002181.SZ)、益民集團(tuán)(600824.SH)、友好集團(tuán)(600778.SH)等。以中百集團(tuán)為例，在大股東永輝超市(601933.SH)清倉(cāng)式減持后，公司股票在20日一字跌停，截至收盤仍有超6億元的賣盤掛在跌停板上。

回顧中百集團(tuán)本輪股價(jià)炒作，首先是基本面并未大的改變，公司也未披露突發(fā)性利好信息，但是公司股票先是自12月2日起在大消費(fèi)概念題材的帶動(dòng)下明顯異動(dòng)。此后，在胖東來等題材概念的刺激下，12月11日-12月14日出現(xiàn)了連續(xù)四個(gè)一字漲停板，一下躍升為零售題材核心概念股。

從龍虎榜信息來看，在12月11日-12月14日期間，明顯有較大規(guī)模的資金選擇無腦一字頂板。在12月17日-12月19日，中百集團(tuán)成交創(chuàng)出上市后的歷史天量，在高位實(shí)現(xiàn)了巨量換手。期間，中百集團(tuán)在二級(jí)市場(chǎng)上出現(xiàn)“地天板”、“尾盤巨量炸板”等極端走勢(shì)。在巨量換手后，公司股票在12月20日出現(xiàn)一字跌停，且?guī)缀鯖]有成交量，這也意味著上一個(gè)交易日新買入的資金全部被套牢。

誰(shuí)在中百集團(tuán)的炒作中收益豐厚？永輝超市12月18日晚公告稱，公司子公司重慶永輝在2024年12月3日至2024年12月17日期間，通過集中競(jìng)價(jià)方式累計(jì)出售中百集團(tuán)共計(jì)6710.1287萬(wàn)股，占其股本的9.87%。需要指出的是，永輝超市方面持股時(shí)間最早可以追溯至2014年，面對(duì)中百集團(tuán)股價(jià)持續(xù)走妖，這個(gè)持有10年的股東都坐不住了，短短十多個(gè)交易日實(shí)施清倉(cāng)式減持。

事實(shí)上，永輝超市并不是唯一的案例，此前宏達(dá)高科（002144.SZ）減持海寧皮城（002344.SZ）的股票就曾引發(fā)市場(chǎng)熱議。根據(jù)公告，宏達(dá)高科是2014年度股東大會(huì)審議通過的《關(guān)于授權(quán)董事長(zhǎng)處置可供出售金融資產(chǎn)的議案》，同意授權(quán)董事長(zhǎng)根據(jù)市場(chǎng)行情擇機(jī)處置公司持有的海寧皮城股票。從授權(quán)到完成減持海寧皮城，這意味著宏達(dá)高科耐心地等待了10年，按公司的說法是“抓住市場(chǎng)機(jī)會(huì)”，而這個(gè)機(jī)會(huì)便是海寧皮城在二級(jí)市場(chǎng)被持續(xù)爆炒。

此后，海寧皮城的股價(jià)高空墜落，當(dāng)前市值已較高點(diǎn)縮水約30%。

分析本輪妖股炒作的邏輯，有相當(dāng)規(guī)模的資金結(jié)合市場(chǎng)熱點(diǎn)以優(yōu)勢(shì)資金無腦頂板吸引跟風(fēng)資金，在股價(jià)進(jìn)入高位后又直接巨量賣出，儼然成為了“看誰(shuí)跑得快”的游戲，這也解釋了部分妖股在連續(xù)暴漲后，又在數(shù)個(gè)交易日內(nèi)一字跌停的走勢(shì)。

個(gè)人認(rèn)為，妖股炒作早已淪為零和博弈游資，相較于大資金，散戶還是謹(jǐn)慎。多數(shù)妖股早已背離基本面，隨著股價(jià)持續(xù)暴漲，不僅有大資金隨時(shí)砸盤出逃風(fēng)險(xiǎn)，部分產(chǎn)業(yè)資本同樣有減持清倉(cāng)動(dòng)力。

當(dāng)前出現(xiàn)的部分妖股閃崩走勢(shì)，不是第一次、也不會(huì)是最后一次。作為跟風(fēng)的中小投資者來說，多數(shù)難以全身而退。