正在閱讀:

蘋果智能,為何被吐槽?

掃一掃下載界面新聞APP

蘋果智能,為何被吐槽?

即使大廠出手,但可能達成的效果會偏重于營銷,AI體驗也會比較“智障”。

文 | 張書樂

看到下面消息后,好像不那么期待i“蘋果智能”了。

一項新調(diào)查顯示,Apple Intelligence 對 iPhone 買家來說很不重要。

經(jīng)銷商SellCell在美國發(fā)起了一項用戶調(diào)查,分別選取了1000名iOS用戶和1000名Android用戶,對人工智能體驗進行反饋。

從結(jié)果來看,大多數(shù)用戶對人工智能并不滿意。

73%的iPhone用戶和87%的三星Galaxy用戶表示,這些功能幾乎沒有價值。

58%的iPhone用戶和53%的三星用戶尚未開始使用人工智能功能。

在嘗試過這些功能的人中,大多數(shù)人認為文本編寫工具和通知摘要最有用。

16.8%的iPhone用戶表示,他們會考慮購買三星手機以獲得更好的人工智能體驗。

而在三星用戶中,只有9.7%的用戶會考慮切換到iOS來體驗AI功能。

雖然這兩個數(shù)字的比例都不算高,但考慮到蘋果在生態(tài)上的粘度,這個比例已經(jīng)足夠讓蘋果警惕了。

這可能和蘋果的期待大相徑庭。

對于蘋果來說,現(xiàn)在最重要的事情可能就是將Apple Intelligence(蘋果智能)盡快推向全球市場。

在蘋果智能的推進之外,該功能是否會收費也是消費者非常關(guān)心的。

對此蘋果CEO庫克在接受采訪時明確表示,蘋果從來沒有考慮過Apple Intelligence收費問題。

庫克認為,AI能力是蘋果手機的基本功能,就如同屏幕的多點觸控一樣。

此外,庫克在2024年已經(jīng)多次前往中國,業(yè)界猜測庫克是為了AI方面的合作而來,蘋果可能會通過使用國內(nèi)大模型,來為國內(nèi)用戶提供人工智能服務(wù)。

這樣就可以符合國內(nèi)的法律規(guī)定,還能回避潛在的法律風險。

同時,手機上紛紛布局端側(cè)模型,并且以此為營銷概念的事?

對此,動點科技黃塵和書樂進行了一番交流,本猴以為:

給智能手機增加AI,本身是未來的發(fā)展趨勢。

但手機廠商未必都具有大模型開發(fā)能力,畢竟硬件和軟件廠商的漢河楚界明顯。

同時兩線作戰(zhàn)往往是互聯(lián)網(wǎng)科技大廠的專利,如蘋果、谷歌、華為、小米等,其他廠商并非不能涉足。

但即使大廠出手,但可能達成的效果會偏重于營銷,AI體驗也會比較“智障”。

至于沒有開發(fā)AI實力的手機廠商,則也可以通過和大模型廠商合作,進行軟硬互補和定制。

總而言之,AI手機這一理念,目前而言,即使是大廠也還偏重于概念,只能達成語音助手2.0版,遠未達成智能體實戰(zhàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蘋果

6.1k
  • 印尼據(jù)悉批準蘋果公司10億美元的投資計劃,將取消對iPhone 16的銷售禁令
  • 蘋果被曝與騰訊和字節(jié)洽談AI模型合作:騰訊不予置評,字節(jié)暫無回應

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

蘋果智能,為何被吐槽?

即使大廠出手,但可能達成的效果會偏重于營銷,AI體驗也會比較“智障”。

文 | 張書樂

看到下面消息后,好像不那么期待i“蘋果智能”了。

一項新調(diào)查顯示,Apple Intelligence 對 iPhone 買家來說很不重要。

經(jīng)銷商SellCell在美國發(fā)起了一項用戶調(diào)查,分別選取了1000名iOS用戶和1000名Android用戶,對人工智能體驗進行反饋。

從結(jié)果來看,大多數(shù)用戶對人工智能并不滿意。

73%的iPhone用戶和87%的三星Galaxy用戶表示,這些功能幾乎沒有價值。

58%的iPhone用戶和53%的三星用戶尚未開始使用人工智能功能。

在嘗試過這些功能的人中,大多數(shù)人認為文本編寫工具和通知摘要最有用。

16.8%的iPhone用戶表示,他們會考慮購買三星手機以獲得更好的人工智能體驗。

而在三星用戶中,只有9.7%的用戶會考慮切換到iOS來體驗AI功能。

雖然這兩個數(shù)字的比例都不算高,但考慮到蘋果在生態(tài)上的粘度,這個比例已經(jīng)足夠讓蘋果警惕了。

這可能和蘋果的期待大相徑庭。

對于蘋果來說,現(xiàn)在最重要的事情可能就是將Apple Intelligence(蘋果智能)盡快推向全球市場。

在蘋果智能的推進之外,該功能是否會收費也是消費者非常關(guān)心的。

對此蘋果CEO庫克在接受采訪時明確表示,蘋果從來沒有考慮過Apple Intelligence收費問題。

庫克認為,AI能力是蘋果手機的基本功能,就如同屏幕的多點觸控一樣。

此外,庫克在2024年已經(jīng)多次前往中國,業(yè)界猜測庫克是為了AI方面的合作而來,蘋果可能會通過使用國內(nèi)大模型,來為國內(nèi)用戶提供人工智能服務(wù)。

這樣就可以符合國內(nèi)的法律規(guī)定,還能回避潛在的法律風險。

同時,手機上紛紛布局端側(cè)模型,并且以此為營銷概念的事?

對此,動點科技黃塵和書樂進行了一番交流,本猴以為:

給智能手機增加AI,本身是未來的發(fā)展趨勢。

但手機廠商未必都具有大模型開發(fā)能力,畢竟硬件和軟件廠商的漢河楚界明顯。

同時兩線作戰(zhàn)往往是互聯(lián)網(wǎng)科技大廠的專利,如蘋果、谷歌、華為、小米等,其他廠商并非不能涉足。

但即使大廠出手,但可能達成的效果會偏重于營銷,AI體驗也會比較“智障”。

至于沒有開發(fā)AI實力的手機廠商,則也可以通過和大模型廠商合作,進行軟硬互補和定制。

總而言之,AI手機這一理念,目前而言,即使是大廠也還偏重于概念,只能達成語音助手2.0版,遠未達成智能體實戰(zhàn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。