界面新聞?dòng)浾撸R悅?cè)?/p>

本周光伏上游產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格未出現(xiàn)下跌。

12月11日和12日，中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)硅業(yè)分會(huì)發(fā)布多晶硅、單晶硅片價(jià)格。

其中，N型復(fù)投料成交均價(jià)4.03萬(wàn)元/噸，致密料均價(jià)3.63萬(wàn)元/噸。N型顆粒硅成交均價(jià)3.7萬(wàn)元/噸，P型多晶硅成交均3.31萬(wàn)元/噸。上述硅料價(jià)格與上周相比未出現(xiàn)下跌。

硅片環(huán)節(jié)，本周N型G10L、G12R等硅片價(jià)格仍持穩(wěn)運(yùn)行，這兩種硅片均價(jià)分別為1.03元/片、1.16元/片；G12硅片均價(jià)1.4元/片。

無(wú)論是多晶硅還是單晶硅，本周硅業(yè)分會(huì)均未給出相關(guān)價(jià)格分析，僅有官方報(bào)價(jià)。

行業(yè)機(jī)構(gòu)InfoLink Consulting稱(chēng)，近期自律會(huì)議召開(kāi)，各環(huán)節(jié)積極討論明年產(chǎn)量配額等調(diào)配方式，希望借由企業(yè)之間的自律行為讓行業(yè)恢復(fù)穩(wěn)定發(fā)展的健康狀態(tài)，會(huì)議召開(kāi)后，與上周慘淡的市場(chǎng)氛圍不同，硅料環(huán)節(jié)考慮到后續(xù)市場(chǎng)自律行為發(fā)酵、成本已不堪負(fù)荷的基礎(chǔ)上，企業(yè)在預(yù)期心態(tài)影響下本周開(kāi)始試探性報(bào)漲，已經(jīng)聽(tīng)聞?dòng)?2-45元/千克的報(bào)價(jià)，然而實(shí)際探訪(fǎng)采購(gòu)方，報(bào)價(jià)尚未成功落地。

較為下游的組件環(huán)節(jié)，本周價(jià)格仍僵持，InfoLink Consulting稱(chēng)，近期自律會(huì)議過(guò)后組件廠(chǎng)家再度試探漲價(jià)可能性，一線(xiàn)廠(chǎng)家報(bào)價(jià)探漲0.02-0.03元/W，已開(kāi)始有高于0.7元/W的試探價(jià)格。

“然而，實(shí)際落地狀況仍未見(jiàn)上抬價(jià)格，市場(chǎng)整體需求疲弱恐持續(xù)至明年一季度，組件廠(chǎng)家接單狀況也可反應(yīng)該趨勢(shì)?！痹摍C(jī)構(gòu)認(rèn)為。

近日，中國(guó)電建集團(tuán)2025年度光伏組件框采開(kāi)標(biāo)。本次集采總規(guī)模51 GW，是史上最大規(guī)模的集采訂單，其招標(biāo)價(jià)格在業(yè)內(nèi)具有象征性意義。從實(shí)際結(jié)果看，仍有不少企業(yè)報(bào)出低于協(xié)會(huì)給出的成本線(xiàn)價(jià)格。

上述集采分成三個(gè)標(biāo)段，集采共有58家企業(yè)參與。TOPCon組件標(biāo)段中，超過(guò)三分之一的企業(yè)報(bào)價(jià)低于0.68元/W，最低報(bào)價(jià)為0.62元/W，最高報(bào)價(jià)0.76元/瓦，均價(jià)0.68元/瓦。

12月11日晚，中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行秘書(shū)長(zhǎng)劉譯陽(yáng)通過(guò)協(xié)會(huì)官微發(fā)文，對(duì)近日“史上最大組件框采”情況發(fā)表評(píng)論。

劉譯陽(yáng)表示，以協(xié)會(huì)11月公布的成本參考價(jià)0.69元/瓦為紅線(xiàn)，行業(yè)龍頭和骨干企業(yè)全部都在上端，這體現(xiàn)出在光伏產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格低迷的情形下，龍頭和骨干企業(yè)仍能保持報(bào)價(jià)的客觀(guān)與理性，不愿再打內(nèi)卷式的“價(jià)格戰(zhàn)”。

“反觀(guān)紅線(xiàn)下企業(yè)，不僅沒(méi)有龍頭，很多企業(yè)也不在工信部《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》名錄內(nèi)，有的企業(yè)名字甚至鮮有耳聞，而且越是不知名企業(yè)報(bào)的價(jià)格往往越低?！眲⒆g陽(yáng)稱(chēng)。

他還提出了數(shù)項(xiàng)質(zhì)疑，包括這些低價(jià)投標(biāo)的企業(yè)產(chǎn)品是否能經(jīng)歷如此長(zhǎng)時(shí)間的考驗(yàn)；在光伏行業(yè)起起落落的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)能否保障長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)從而提供后續(xù)質(zhì)保服務(wù)；低于龍頭企業(yè)如此之多的投標(biāo)價(jià)，是成本管控能力超強(qiáng)還是降低了產(chǎn)品品質(zhì)要求等。

劉譯陽(yáng)同時(shí)提到，考慮到這次是框架采購(gòu)，不排除有些企業(yè)抱有通過(guò)低價(jià)先進(jìn)入名單，后續(xù)能否履約再“談”的心思。

“對(duì)于追求卓越和可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)質(zhì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，價(jià)格與銷(xiāo)量之間有著最佳的平衡點(diǎn)，成本與售價(jià)之間也有一條涇渭分明的底線(xiàn)?！眲⒆g陽(yáng)稱(chēng)，光伏行業(yè)快速發(fā)展的今天，無(wú)數(shù)實(shí)例證明，在丟市場(chǎng)份額保價(jià)格和保市場(chǎng)份額降價(jià)格之間，采取低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)往往前景堪憂(yōu)。

在協(xié)會(huì)公開(kāi)的中國(guó)電建的組件框架采購(gòu)（標(biāo)段一）開(kāi)標(biāo)價(jià)格中，企業(yè)報(bào)價(jià)高于0.69元/瓦的共有19家，組件四大龍頭晶科能源(688223.SH)、天合光能(688599.SH)、晶澳科技(002459.SZ)、隆基綠能(601012.SH)報(bào)價(jià)相同，均給出0.703元/W的投標(biāo)單價(jià)。

仍有26家企業(yè)報(bào)價(jià)低于0.69元/瓦，在參與投標(biāo)企業(yè)中占比近六成。其中，也不乏中節(jié)能、中潤(rùn)光能、英利能源、億晶光電等業(yè)內(nèi)知名的二三線(xiàn)企業(yè)，也有未參加協(xié)會(huì)宜賓相關(guān)“自律”座談會(huì)、一時(shí)站在輿論風(fēng)口浪尖的弘元綠能(603185.SH)。報(bào)價(jià)最低的是浙江格普光能科技有限公司，為0.62元/瓦。

“本次中國(guó)電建的光伏組件框采是有史以來(lái)規(guī)模最大的光伏組件集采訂單，帶有極強(qiáng)的風(fēng)向標(biāo)意義?！眲⒆g陽(yáng)希望，以這次招標(biāo)為契機(jī)，光伏行業(yè)的市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)能更趨于理性，企業(yè)間從“卷價(jià)格”轉(zhuǎn)向拼質(zhì)量、拼技術(shù)、拼長(zhǎng)久的客戶(hù)服務(wù)上。