正在閱讀:

越南億萬富翁張美蘭維持死刑判決,當事人律師:7日內(nèi)有權(quán)要求減刑

掃一掃下載界面新聞APP

越南億萬富翁張美蘭維持死刑判決,當事人律師:7日內(nèi)有權(quán)要求減刑

張美蘭辯護律師告訴界面新聞,張美蘭本人一直要求法院重新考慮并重新計算她被控侵吞的金額?!斑@意味著她不認同這個數(shù)字,但她仍然接受支付全部金額?!甭蓭熯€稱,張美蘭肯定自己擁有的資產(chǎn)完全有能力還清這筆錢。

當?shù)貢r間2024年12月3日,越南胡志明市,越南房地產(chǎn)大亨張美蘭在法庭上。(圖片來源:視覺中國)

界面新聞記者 | 蔡星卓

界面新聞編輯 | 劉海川

越南“史上最大詐騙案”有了新消息。據(jù)《獨立報》報道,2024年12月3日,越南胡志明市高級人民法院維持對該國房地產(chǎn)大亨張美蘭(Truong My Lan)的死刑判決,并駁回了她對貪污和賄賂罪名的上訴。有當?shù)孛襟w援引檢方在上訴聽證會上的陳述,稱“張美蘭造成的后果在訴訟史上是前所未有的,侵吞的金額也是前所未有的大,而且無法追回?!绷硗?,檢方還表示,“被告的行為影響了社會、金融市場和經(jīng)濟的許多方面?!?/span>

就此判決,張美蘭的其中一位辯護律師Giang H?ng Thanh告訴界面新聞,根據(jù)法院12月3日上午的判決,審判委員會表示,雖然張美蘭的死刑判決保持不變,但如果在執(zhí)行判決期間,張美蘭積極配合主管當局處理資產(chǎn),減輕后果,并根據(jù)《越南社會主義共和國刑法》第40條,歸還相當于貪污金額四分之三的資產(chǎn),她的刑期將減為無期徒刑?!按送?,上訴法院還指出,從今天(12月3日)起7天內(nèi),張美蘭有權(quán)向越南社會主義共和國總統(tǒng)提交請愿書,要求減刑。”律師說。

另外,Giang H?ng Thanh還介紹說,張美蘭本人一直要求法院重新考慮并重新計算她被控侵吞的金額?!斑@意味著她不認同這個數(shù)字,但她仍然接受支付全部金額?!甭蓭煼Q,張美蘭肯定自己擁有的資產(chǎn)完全有能力還清這筆錢——張美蘭擁有近2000項資產(chǎn),據(jù)她估計,這些資產(chǎn)的總價值約為700萬億越南盾(約276億美元)?!笆聦嵣希@些資產(chǎn)中房地產(chǎn)的價值可能會增加,因為胡志明市人民委員會最近發(fā)布的土地價格清單比2024年10月31日之前的土地價格高出3到4倍?!?/p>

Giang H?ng Thanh說,張美蘭還請求法院對她的丈夫Chu Nap Kee Eric從寬處理,后者也是一位商人。根據(jù)張美蘭的說法,Chu Nap Kee Eric的任務(wù)只是“用他擁有的胡志明市的六星級酒店大樓作為抵押,獲得了一筆不屬于他的貸款”?,F(xiàn)在,Chu Nap Kee Eric失去了這棟建筑,并且面臨著“嚴厲的判決”。

Giang H?ng Thanh告訴界面新聞,未來幾天,律師們將前往看守所與張美蘭會面,并與她討論接下來的行動。

張美蘭,現(xiàn)年68歲,為萬盛發(fā)(Van Thinh Phat,簡稱VTP)集團創(chuàng)始人、前董事長,集團涉足房地產(chǎn)、金融、餐飲、酒店等業(yè)務(wù)。越南媒體提到,張美蘭最初和她的母親,一位中國女商人,在胡志明市最古老的市場賣化妝品。1992年,她和家人創(chuàng)立了萬盛發(fā)公司。當時,越南擺脫了國營經(jīng)濟,開始轉(zhuǎn)向?qū)ν鈬碎_放的更加市場化的經(jīng)濟。多年間,VTP發(fā)展成為越南最富有的房地產(chǎn)公司之一。

據(jù)美聯(lián)社2024年4月的報道,張美蘭于4月11日在越南“有史以來最大的金融詐騙案”中被判處死刑。她被判詐騙125億美元(相當于越南2022年GDP的近3%,約合人民幣909.15億元),并非法控制一家大型銀行并允許貸款,導致了超200億美元的損失。報道稱,死刑在越南并不罕見,但在金融犯罪案件中,對如此知名的人來說,死刑是罕見的。

具體來說,2011年,在越南央行的協(xié)調(diào)下,陷入困境的西貢聯(lián)合商業(yè)銀行(Saigon Joint Commercial Bank,簡稱SCB)與另外兩家銀行合并。張美蘭被指控利用該銀行作為自己的“搖錢樹”,在2012年至2022年期間非法控制該銀行,并利用越南和國外的數(shù)千家“幽靈公司”向自己和盟友提供貸款。這些貸款導致了270億美元的損失。

張美蘭于2022年10月被捕,她案件是越南“熾熱的熔爐”(Blazing Furnace)反腐運動的一部分。《經(jīng)濟時報》此前的報道介紹,“熾熱的熔爐”反腐運動針對眾多高級官員和企業(yè)高管,旨在清除越南政府和經(jīng)濟中的腐敗。截至2024年4月,此反腐運動已導致數(shù)百名高級國家官員和知名商界人士被起訴或辭職。

有觀點認為,雖然張美蘭的被捕和騙局的規(guī)模震驚了全國乃至世界,但此案也引發(fā)了人們的疑問,即越南其他銀行或企業(yè)是否也犯了類似的錯誤,從而抑制了越南的經(jīng)濟前景,并使外國投資者感到不安。另外,BBC的報道,雖然張美蘭的律師表示,她正以最快的速度籌集所需的90多億美元(貪污金額四分之三的資產(chǎn)),但“事實證明,將她的資產(chǎn)變現(xiàn)很困難”。據(jù)BBC了解,這位房地產(chǎn)大亨有向朋友們求助籌款,以幫助她實現(xiàn)目標。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

越南億萬富翁張美蘭維持死刑判決,當事人律師:7日內(nèi)有權(quán)要求減刑

張美蘭辯護律師告訴界面新聞,張美蘭本人一直要求法院重新考慮并重新計算她被控侵吞的金額?!斑@意味著她不認同這個數(shù)字,但她仍然接受支付全部金額。”律師還稱,張美蘭肯定自己擁有的資產(chǎn)完全有能力還清這筆錢。

當?shù)貢r間2024年12月3日,越南胡志明市,越南房地產(chǎn)大亨張美蘭在法庭上。(圖片來源:視覺中國)

界面新聞記者 | 蔡星卓

界面新聞編輯 | 劉海川

越南“史上最大詐騙案”有了新消息。據(jù)《獨立報》報道,2024年12月3日,越南胡志明市高級人民法院維持對該國房地產(chǎn)大亨張美蘭(Truong My Lan)的死刑判決,并駁回了她對貪污和賄賂罪名的上訴。有當?shù)孛襟w援引檢方在上訴聽證會上的陳述,稱“張美蘭造成的后果在訴訟史上是前所未有的,侵吞的金額也是前所未有的大,而且無法追回?!绷硗?,檢方還表示,“被告的行為影響了社會、金融市場和經(jīng)濟的許多方面?!?/span>

就此判決,張美蘭的其中一位辯護律師Giang H?ng Thanh告訴界面新聞,根據(jù)法院12月3日上午的判決,審判委員會表示,雖然張美蘭的死刑判決保持不變,但如果在執(zhí)行判決期間,張美蘭積極配合主管當局處理資產(chǎn),減輕后果,并根據(jù)《越南社會主義共和國刑法》第40條,歸還相當于貪污金額四分之三的資產(chǎn),她的刑期將減為無期徒刑。“此外,上訴法院還指出,從今天(12月3日)起7天內(nèi),張美蘭有權(quán)向越南社會主義共和國總統(tǒng)提交請愿書,要求減刑。”律師說。

另外,Giang H?ng Thanh還介紹說,張美蘭本人一直要求法院重新考慮并重新計算她被控侵吞的金額?!斑@意味著她不認同這個數(shù)字,但她仍然接受支付全部金額?!甭蓭煼Q,張美蘭肯定自己擁有的資產(chǎn)完全有能力還清這筆錢——張美蘭擁有近2000項資產(chǎn),據(jù)她估計,這些資產(chǎn)的總價值約為700萬億越南盾(約276億美元)。“事實上,這些資產(chǎn)中房地產(chǎn)的價值可能會增加,因為胡志明市人民委員會最近發(fā)布的土地價格清單比2024年10月31日之前的土地價格高出3到4倍?!?/p>

Giang H?ng Thanh說,張美蘭還請求法院對她的丈夫Chu Nap Kee Eric從寬處理,后者也是一位商人。根據(jù)張美蘭的說法,Chu Nap Kee Eric的任務(wù)只是“用他擁有的胡志明市的六星級酒店大樓作為抵押,獲得了一筆不屬于他的貸款”?,F(xiàn)在,Chu Nap Kee Eric失去了這棟建筑,并且面臨著“嚴厲的判決”。

Giang H?ng Thanh告訴界面新聞,未來幾天,律師們將前往看守所與張美蘭會面,并與她討論接下來的行動。

張美蘭,現(xiàn)年68歲,為萬盛發(fā)(Van Thinh Phat,簡稱VTP)集團創(chuàng)始人、前董事長,集團涉足房地產(chǎn)、金融、餐飲、酒店等業(yè)務(wù)。越南媒體提到,張美蘭最初和她的母親,一位中國女商人,在胡志明市最古老的市場賣化妝品。1992年,她和家人創(chuàng)立了萬盛發(fā)公司。當時,越南擺脫了國營經(jīng)濟,開始轉(zhuǎn)向?qū)ν鈬碎_放的更加市場化的經(jīng)濟。多年間,VTP發(fā)展成為越南最富有的房地產(chǎn)公司之一。

據(jù)美聯(lián)社2024年4月的報道,張美蘭于4月11日在越南“有史以來最大的金融詐騙案”中被判處死刑。她被判詐騙125億美元(相當于越南2022年GDP的近3%,約合人民幣909.15億元),并非法控制一家大型銀行并允許貸款,導致了超200億美元的損失。報道稱,死刑在越南并不罕見,但在金融犯罪案件中,對如此知名的人來說,死刑是罕見的。

具體來說,2011年,在越南央行的協(xié)調(diào)下,陷入困境的西貢聯(lián)合商業(yè)銀行(Saigon Joint Commercial Bank,簡稱SCB)與另外兩家銀行合并。張美蘭被指控利用該銀行作為自己的“搖錢樹”,在2012年至2022年期間非法控制該銀行,并利用越南和國外的數(shù)千家“幽靈公司”向自己和盟友提供貸款。這些貸款導致了270億美元的損失。

張美蘭于2022年10月被捕,她案件是越南“熾熱的熔爐”(Blazing Furnace)反腐運動的一部分?!督?jīng)濟時報》此前的報道介紹,“熾熱的熔爐”反腐運動針對眾多高級官員和企業(yè)高管,旨在清除越南政府和經(jīng)濟中的腐敗。截至2024年4月,此反腐運動已導致數(shù)百名高級國家官員和知名商界人士被起訴或辭職。

有觀點認為,雖然張美蘭的被捕和騙局的規(guī)模震驚了全國乃至世界,但此案也引發(fā)了人們的疑問,即越南其他銀行或企業(yè)是否也犯了類似的錯誤,從而抑制了越南的經(jīng)濟前景,并使外國投資者感到不安。另外,BBC的報道,雖然張美蘭的律師表示,她正以最快的速度籌集所需的90多億美元(貪污金額四分之三的資產(chǎn)),但“事實證明,將她的資產(chǎn)變現(xiàn)很困難”。據(jù)BBC了解,這位房地產(chǎn)大亨有向朋友們求助籌款,以幫助她實現(xiàn)目標。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。