正在閱讀:

周鴻祎的建議,鐘睒睒會(huì)聽(tīng)嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

周鴻祎的建議,鐘睒睒會(huì)聽(tīng)嗎?

一直擅長(zhǎng)在“斗爭(zhēng)中發(fā)展”的鐘睒睒,恐怕很難輕易改變自己的風(fēng)格。

文 | 連線Insight 竇文雪

編輯 | 子夜

鐘睒睒,“殺瘋了”。

近期,農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒在出席活動(dòng)時(shí),對(duì)今年以來(lái)的輿論做出了一系列“火力全開(kāi)”的回應(yīng)。

他不僅喊話字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴向他道歉,在對(duì)直播帶貨的看法上他也語(yǔ)出驚人,稱看不起做直播帶貨的企業(yè)家,自己永遠(yuǎn)也不會(huì)做直播帶貨。

他甚至還表達(dá)了對(duì)自家純凈水產(chǎn)品的“嫌棄”,稱農(nóng)夫山泉只做了一個(gè)規(guī)格,一個(gè)SKU,將非??酥疲€提醒消費(fèi)者“口渴的時(shí)候可以臨時(shí)買一瓶、兩瓶沒(méi)有問(wèn)題,但長(zhǎng)期喝一定是有問(wèn)題的。”

圖源農(nóng)夫山泉官方微博

這些言論,一石激起千層浪。

事件的起因是今年2月底,娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后去世后,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一些關(guān)于鐘睒睒和農(nóng)夫山泉的討論,這對(duì)鐘睒睒以及農(nóng)夫山泉造成了巨大影響。

但此番鐘睒睒一系列針對(duì)性極強(qiáng)的言論一出,又一次把自己和農(nóng)夫山泉推上了風(fēng)口浪尖。

由于能被對(duì)號(hào)入座的企業(yè)家過(guò)多,再加上鐘睒睒還有很多前后矛盾的表述,因此很像是鐘睒睒的一次“泄憤”,引發(fā)的爭(zhēng)議之聲多于支持的聲音。

今日,農(nóng)夫山泉將此前在5月20日發(fā)布過(guò)的一則辟謠聲明重新發(fā)布了出來(lái),再次對(duì)“鐘睒睒是娃哈哈的經(jīng)銷商并有竄貨行為、鐘睒睒被娃哈哈開(kāi)除”“鐘睒睒創(chuàng)立農(nóng)夫山泉是針對(duì)娃哈哈,恩將仇報(bào)”“農(nóng)夫山泉波狀材質(zhì)低劣、材料偷工減料”等二十條謠言進(jìn)行了澄清。

農(nóng)夫山泉希望平臺(tái)主動(dòng)制止謠言的傳播,呼應(yīng)了鐘睒睒近期的表態(tài)。

被鐘睒睒喊話的企業(yè)家尚未回應(yīng),而360集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎先后更新三條視頻,針對(duì)鐘睒睒的部分言論做出了回應(yīng)。

他先是認(rèn)可了部分鐘睒睒的觀點(diǎn),隨后又根據(jù)自己的理解對(duì)這些觀點(diǎn)做出了解釋。他還鐘睒睒提出建議,希望他也可以打造個(gè)人IP,建立自己的粉絲群,拿到互聯(lián)網(wǎng)中的話語(yǔ)權(quán)。

不過(guò),一直擅長(zhǎng)在“斗爭(zhēng)中發(fā)展”的鐘睒睒,恐怕很難輕易改變自己的風(fēng)格。

01 尖銳、高調(diào)的表態(tài),適合這個(gè)時(shí)代的企業(yè)家嗎?

鐘睒睒的這次回應(yīng),似乎是帶著一股“開(kāi)撕”的勢(shì)頭,炮轟了一圈企業(yè)家。

首先,表述最明確的就是向字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴的喊話。

鐘睒睒認(rèn)為,今年3月的那次輿論風(fēng)波,是有人利用了算法,算法不是老百姓想出來(lái)的,是有知識(shí)有文化的人想出來(lái)的,那些天天網(wǎng)上罵鐘睒睒的人,和鐘睒睒一樣都是受害者。

他呼吁今日頭條和抖音,不要以所謂的避風(fēng)港原則,對(duì)傳播謠言、斷章取義的報(bào)道行為進(jìn)行搪塞。而是要立即刪除相關(guān)言論、圖片,停止對(duì)一個(gè)中國(guó)公民的侵害。

他也希望得到一聲道歉,其表示,“我個(gè)人希望張一鳴先生、抖音、今日頭條和其他有過(guò)傷害的媒體和自媒體,我在等待你們誠(chéng)懇的道歉。”

鐘睒睒把矛頭指向了算法,不過(guò)客觀來(lái)看,目前的創(chuàng)作時(shí)代,算法讓更多創(chuàng)作者被看到,從獲取信息的角度來(lái)看,算法也有助于打破信息繭房,讓更多信息被看到。

因此,對(duì)于鐘睒睒的憤怒,網(wǎng)上的討論呈現(xiàn)出很多不同的聲音。事實(shí)上,鐘睒睒此次本人的表態(tài),也在抖音等平臺(tái)上發(fā)酵,并通過(guò)算法傳遞給了更多人,或許也因此被張一鳴看到,不過(guò)目前為止,張一鳴并未回復(fù)。

除此之外,鐘睒睒還表達(dá)了對(duì)直播帶貨的看法,一些曾做過(guò)直播帶貨的企業(yè)家也“躺槍”了。

鐘睒睒表示,自己看不起企業(yè)家直播帶貨,他還稱自己永遠(yuǎn)不會(huì)做直播帶貨,那些老板下場(chǎng)做直播帶貨的企業(yè)是平原型的,農(nóng)夫山泉是垂直的,是有根的。

甚至連農(nóng)夫山泉自己也沒(méi)能逃出老板的“批評(píng)”。

此前農(nóng)夫山泉為應(yīng)對(duì)輿論對(duì)紅瓶農(nóng)夫山泉銷量的影響,推出綠瓶的純凈水,但鐘睒睒表示,推出綠瓶水是一氣之下的決定,仍然不希望大家去喝綠瓶水,他表示,自己就是要告訴大家,紅瓶水(天然水)就值這個(gè)錢,綠瓶水就是不值錢。

圖源農(nóng)夫山泉官方微博

鐘睒睒的這些言論確實(shí)踩中了流量密碼,引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論,不少網(wǎng)友開(kāi)始給鐘睒睒?lè)磳?duì)的企業(yè)家“對(duì)號(hào)入座”,董明珠、俞敏洪、雷軍成為重點(diǎn)“懷疑對(duì)象”。

總體上來(lái)看,這番言論所引起的爭(zhēng)議也是巨大的,其關(guān)鍵就在于鐘睒睒在炮轟其他企業(yè)家時(shí),前后矛盾的內(nèi)容有很多,一些言論更是與農(nóng)夫山泉已經(jīng)實(shí)施的策略不符。

例如,鐘睒睒?lè)磳?duì)一些平臺(tái)讓價(jià)格體系下降,但農(nóng)夫山泉卻在打價(jià)格戰(zhàn)上毫不手軟。

在推出綠瓶水之時(shí),農(nóng)夫山泉主動(dòng)引發(fā)了價(jià)格戰(zhàn),各大水品牌紛紛“跟進(jìn)”,瓶裝水集體進(jìn)入了“1元時(shí)代”。

根據(jù)新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道,在廣州某大型連鎖超市門店,多款規(guī)格的農(nóng)夫山泉飲用水產(chǎn)品都在進(jìn)行降價(jià)促銷,比如1.5升的紅瓶天然水售價(jià)降至2.9元/瓶,550毫升*12瓶規(guī)格的紅瓶天然水售價(jià)降至12.9元,535毫升*6瓶規(guī)格的長(zhǎng)白山礦泉水售價(jià)降至10.9元。

價(jià)格戰(zhàn)的源頭,或許是農(nóng)夫山泉為了奪回市場(chǎng)份額。

近期,據(jù)虎嗅報(bào)道,由于水飲產(chǎn)品上半年失利,鐘睒睒曾在公司內(nèi)部要求包裝水部門立下“軍令狀”,并發(fā)起一輪戰(zhàn)略調(diào)整,他指示該部門如果不能靠紅瓶、綠瓶產(chǎn)品搶回失去的市場(chǎng)份額,便要“整個(gè)部門都下課”。

不過(guò)在近期接受采訪時(shí),鐘睒睒?lè)裾J(rèn)曾下發(fā)過(guò)“軍令狀”。

農(nóng)夫山泉的各個(gè)動(dòng)作,都在努力奪回市場(chǎng)份額,就連被鐘睒睒“噴”的直播帶貨,實(shí)際上也是農(nóng)夫山泉賣貨的重點(diǎn)渠道。

在被鐘睒睒喊話的抖音平臺(tái)上,就有農(nóng)夫山泉的官方旗艦店天然水直播間、送水到府(無(wú)敵小番茄)、農(nóng)夫山泉送水到府官方等直播間,官方旗艦店直播賬號(hào)的主頁(yè)上還寫著“每天8-24不定時(shí)直播”的字樣。

實(shí)際上,鐘睒睒此次的真性情發(fā)言,多少有點(diǎn)“傷敵一千自損八百”的意思,其起到的效果或許并不能完全符合預(yù)期。在當(dāng)下的輿論環(huán)境中,這種高調(diào)和尖銳,確實(shí)吸引了很多流量,但也引來(lái)了更多炮火。

02 企業(yè)家一定要懂流量?周鴻祎給出了建議

事件發(fā)酵后,一圈被鐘睒睒喊話的企業(yè)家沒(méi)回應(yīng),360集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎則給出了一些觀點(diǎn)。

11月21日、22日、24日,周鴻祎分別在自己的個(gè)人微博賬號(hào)中發(fā)布了三條視頻,先是在演講中提到“有企業(yè)家批評(píng)直播帶貨”的話題,隨后又針對(duì)“鐘睒睒看不起直播帶貨”“鐘睒睒開(kāi)炮互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”等言論做出了評(píng)論。

周鴻祎提到,企業(yè)家不一定要做IP,但一定要懂流量,起碼懂得怎么利用短視頻,利用直播來(lái)延續(xù)自己的市場(chǎng)和公關(guān)的工作。

圖源周鴻祎微博

在11月22日的視頻中,周鴻祎進(jìn)一步針對(duì)企業(yè)家直播帶貨的問(wèn)題做了回應(yīng)。

他表示,看完鐘睒睒的采訪后就松了一口氣,自己沒(méi)有直播帶貨,同時(shí)也贊同鐘睒睒的說(shuō)法。

周鴻祎表示,“我非常反對(duì)企業(yè)家直播帶貨,不要和普通老百姓搶飯碗,但大多數(shù)企業(yè)家打造個(gè)人IP實(shí)際上都沒(méi)有在帶貨,或者說(shuō)都是給自家產(chǎn)品做推廣宣傳,這算不算帶貨?”

隨后,周鴻祎又以小米創(chuàng)始人雷軍舉例,認(rèn)為其用互聯(lián)網(wǎng)那個(gè)宣傳自家的產(chǎn)品是正確的做法,他表示,拼盡全力讓自家產(chǎn)品受歡迎,是企業(yè)家不可推卸的責(zé)任。

這個(gè)回應(yīng)先是肯定了鐘睒睒的觀點(diǎn),隨后把為自家產(chǎn)品做宣傳的企業(yè)家與和普通老百姓搶飯碗的企業(yè)家做了分割。

他認(rèn)為做宣傳是有必要的,“如果雷軍沒(méi)有3000萬(wàn)粉絲,小米汽車不會(huì)成為銷量冠軍,我們應(yīng)該向馬斯克學(xué)習(xí),如果他沒(méi)有那么多粉絲,還天天發(fā)Twitter,特斯拉不會(huì)有今天的輝煌?!?/p>

在周鴻祎看來(lái),時(shí)代一直在變,企業(yè)家不能固步自封,否則就會(huì)導(dǎo)致自己的企業(yè)落后,甚至慘遭淘汰,現(xiàn)在中國(guó)有那么多人看短視頻,也對(duì)企業(yè)的傳播方式提出了新的要求。

實(shí)際上,鐘睒睒此次的炮轟,原因還是因?yàn)榇饲八J(rèn)為自己被“網(wǎng)暴”了,周鴻祎認(rèn)為,那時(shí)候農(nóng)夫山泉的公關(guān)部基本失靈了,很多人在發(fā)聲,不知道敵人在哪里,而農(nóng)夫山泉也不知道怎么把聲音傳遞出去。

圖源農(nóng)夫山泉官方微信公眾號(hào)

“所以說(shuō)不懂短視頻和直播,不能重新定義發(fā)聲的渠道,就沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)是多么可怕的事情,用戶在哪里,企業(yè)家就應(yīng)該在哪里”,周鴻祎如此評(píng)價(jià)。

對(duì)于鐘睒睒,周鴻祎還是提出了中肯的意見(jiàn),“我建議鐘總也學(xué)會(huì)社交媒體時(shí)代、短視頻時(shí)代的游戲規(guī)則,打造個(gè)人IP,擁有了自己的粉絲,就在互聯(lián)網(wǎng)上有了自己的話語(yǔ)權(quán)。有粉絲隊(duì)伍幫農(nóng)夫山泉說(shuō)話,不至于形成一面倒的局面,時(shí)代的列車滾滾向前,可不會(huì)停下來(lái)等我們,我們這些老一輩的企業(yè)家還是要與時(shí)俱進(jìn),不要用老眼光看新事物,不能自己就掉隊(duì)了?!?/p>

事實(shí)上,可以看得出這兩年,周鴻祎確實(shí)在摸索做個(gè)人IP,吸引流量、粉絲,從而為企業(yè)做宣傳,這些建議堪稱中肯,也吸引了不少人的關(guān)注。

03 鐘睒睒會(huì)變嗎?

經(jīng)歷過(guò)“網(wǎng)暴”和回?fù)艉?,鐘睒睒?huì)變嗎?

要回答這個(gè)問(wèn)題,首先還是要了解鐘睒睒是個(gè)什么樣的人。

鐘睒睒的性格中,帶有一些老派企業(yè)家的直率和固執(zhí)。

24年前的農(nóng)夫山泉就曾掀起過(guò)一次針對(duì)純凈水的“討伐”,鐘睒睒在發(fā)布會(huì)上宣布,決定停止生產(chǎn)純凈水。

隨后,農(nóng)夫山泉連續(xù)投放了近3個(gè)月對(duì)純凈水不利的實(shí)驗(yàn)廣告,連續(xù)拿出了三個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù):水仙花的植物實(shí)驗(yàn)、小白鼠存活率的動(dòng)物實(shí)驗(yàn),以及血紅細(xì)胞的細(xì)胞實(shí)驗(yàn),再度得出對(duì)純凈水不利的結(jié)論。

緊接著,娃哈哈開(kāi)始遍撒英雄帖,聯(lián)合69家行業(yè)企業(yè)組成生死同盟,召開(kāi)發(fā)布會(huì)指責(zé)“行業(yè)公敵”農(nóng)夫山泉。

彼時(shí),“不怕惹事”的鐘睒睒就被稱之為行業(yè)“獨(dú)狼”,孤身挑戰(zhàn)著整個(gè)水行業(yè)。

除了打輿論戰(zhàn),他還為了和純凈水廠爭(zhēng)奪市場(chǎng),不惜打起價(jià)格戰(zhàn),讓農(nóng)夫水的促銷價(jià)降到1元。

2007年,農(nóng)夫山泉又引爆了第二場(chǎng)水戰(zhàn),劍指康師傅礦物質(zhì)水,讓水的酸堿性成為民眾討論的話題。

但這一次,由于康師傅并未公開(kāi)“接招”,農(nóng)夫山泉的這場(chǎng)輿論戰(zhàn)打得并不算激烈。

2009年,農(nóng)夫山泉被卷入“砒霜門”事件,鐘睒睒依然采用雷霆手段,因?yàn)閾?dān)心水樣被工商部門拿走后做手腳,當(dāng)夜就打電話交代,要求調(diào)200個(gè)人去守住,同時(shí)還報(bào)了案。最終事件以檢測(cè)部門道歉告終。

圖源農(nóng)夫山泉官方微信公眾號(hào)

可以看到,每次應(yīng)對(duì)質(zhì)疑,鐘睒睒都是正面回?fù)?,雷厲風(fēng)行。

此后的很長(zhǎng)一段時(shí)間,鐘睒睒逐漸淡出大眾的視野,進(jìn)入了一段低調(diào)期。

盡管在胡潤(rùn)百富榜上連續(xù)三年蟬聯(lián)中國(guó)首富,鐘睒睒也鮮少出席公開(kāi)活動(dòng)。

根據(jù)時(shí)代周報(bào)的報(bào)道,鐘睒睒在2024年之前的一次公開(kāi)露面還要追溯到2020年,其先是作為萬(wàn)泰生物實(shí)控人與董事長(zhǎng)參與上市敲鐘,隨后農(nóng)夫山泉也赴港上市。

已經(jīng)多年不公開(kāi)“上戰(zhàn)場(chǎng)”的鐘睒睒,或許到現(xiàn)在都無(wú)法理解今年2月的這場(chǎng)輿論風(fēng)波到底從何而起。

他與農(nóng)夫山泉都沒(méi)有做錯(cuò)什么,卻遭遇了一場(chǎng)看不到對(duì)手的輿論風(fēng)暴。

今年8月10日,鐘睒睒曾在央視財(cái)經(jīng)頻道《對(duì)話》的欄目中現(xiàn)身,委婉表達(dá)了無(wú)奈:

“不可能任何事情都按照個(gè)人意愿去解決,天一直是亮著的,但太陽(yáng)總有照不到的角落,像我這種人,本身就應(yīng)該承擔(dān)比別人更多的委屈?!?/p>

“網(wǎng)絡(luò)上的攻擊我認(rèn)為讓它去攻擊吧,就是這樣,我估計(jì)現(xiàn)在這一次給我加上在網(wǎng)絡(luò)上的污名化洗不干凈,隨它去吧?!?/p>

鐘睒睒訪談截圖,圖源農(nóng)夫山泉官方視頻號(hào)

不過(guò),顯然鐘睒睒咽不下這口氣,這次的表態(tài)比之前接受采訪的時(shí)候直接多了,或許這才是鐘睒睒本人的風(fēng)格。

11月21日晚,他發(fā)了一條朋友圈:“我以我血薦軒轅,十年生死度身外”,再次表明了態(tài)度。

鐘睒睒未來(lái)會(huì)不會(huì)做個(gè)人IP、學(xué)著更了解這個(gè)時(shí)代的輿論環(huán)境,尚未可知,但可以確定的是,他還是那個(gè)充滿戰(zhàn)斗力、不會(huì)輕易后退的鐘睒睒。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

周鴻祎的建議,鐘睒睒會(huì)聽(tīng)嗎?

一直擅長(zhǎng)在“斗爭(zhēng)中發(fā)展”的鐘睒睒,恐怕很難輕易改變自己的風(fēng)格。

文 | 連線Insight 竇文雪

編輯 | 子夜

鐘睒睒,“殺瘋了”。

近期,農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒在出席活動(dòng)時(shí),對(duì)今年以來(lái)的輿論做出了一系列“火力全開(kāi)”的回應(yīng)。

他不僅喊話字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴向他道歉,在對(duì)直播帶貨的看法上他也語(yǔ)出驚人,稱看不起做直播帶貨的企業(yè)家,自己永遠(yuǎn)也不會(huì)做直播帶貨。

他甚至還表達(dá)了對(duì)自家純凈水產(chǎn)品的“嫌棄”,稱農(nóng)夫山泉只做了一個(gè)規(guī)格,一個(gè)SKU,將非??酥?,還提醒消費(fèi)者“口渴的時(shí)候可以臨時(shí)買一瓶、兩瓶沒(méi)有問(wèn)題,但長(zhǎng)期喝一定是有問(wèn)題的?!?/p>

圖源農(nóng)夫山泉官方微博

這些言論,一石激起千層浪。

事件的起因是今年2月底,娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后去世后,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一些關(guān)于鐘睒睒和農(nóng)夫山泉的討論,這對(duì)鐘睒睒以及農(nóng)夫山泉造成了巨大影響。

但此番鐘睒睒一系列針對(duì)性極強(qiáng)的言論一出,又一次把自己和農(nóng)夫山泉推上了風(fēng)口浪尖。

由于能被對(duì)號(hào)入座的企業(yè)家過(guò)多,再加上鐘睒睒還有很多前后矛盾的表述,因此很像是鐘睒睒的一次“泄憤”,引發(fā)的爭(zhēng)議之聲多于支持的聲音。

今日,農(nóng)夫山泉將此前在5月20日發(fā)布過(guò)的一則辟謠聲明重新發(fā)布了出來(lái),再次對(duì)“鐘睒睒是娃哈哈的經(jīng)銷商并有竄貨行為、鐘睒睒被娃哈哈開(kāi)除”“鐘睒睒創(chuàng)立農(nóng)夫山泉是針對(duì)娃哈哈,恩將仇報(bào)”“農(nóng)夫山泉波狀材質(zhì)低劣、材料偷工減料”等二十條謠言進(jìn)行了澄清。

農(nóng)夫山泉希望平臺(tái)主動(dòng)制止謠言的傳播,呼應(yīng)了鐘睒睒近期的表態(tài)。

被鐘睒睒喊話的企業(yè)家尚未回應(yīng),而360集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎先后更新三條視頻,針對(duì)鐘睒睒的部分言論做出了回應(yīng)。

他先是認(rèn)可了部分鐘睒睒的觀點(diǎn),隨后又根據(jù)自己的理解對(duì)這些觀點(diǎn)做出了解釋。他還鐘睒睒提出建議,希望他也可以打造個(gè)人IP,建立自己的粉絲群,拿到互聯(lián)網(wǎng)中的話語(yǔ)權(quán)。

不過(guò),一直擅長(zhǎng)在“斗爭(zhēng)中發(fā)展”的鐘睒睒,恐怕很難輕易改變自己的風(fēng)格。

01 尖銳、高調(diào)的表態(tài),適合這個(gè)時(shí)代的企業(yè)家嗎?

鐘睒睒的這次回應(yīng),似乎是帶著一股“開(kāi)撕”的勢(shì)頭,炮轟了一圈企業(yè)家。

首先,表述最明確的就是向字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴的喊話。

鐘睒睒認(rèn)為,今年3月的那次輿論風(fēng)波,是有人利用了算法,算法不是老百姓想出來(lái)的,是有知識(shí)有文化的人想出來(lái)的,那些天天網(wǎng)上罵鐘睒睒的人,和鐘睒睒一樣都是受害者。

他呼吁今日頭條和抖音,不要以所謂的避風(fēng)港原則,對(duì)傳播謠言、斷章取義的報(bào)道行為進(jìn)行搪塞。而是要立即刪除相關(guān)言論、圖片,停止對(duì)一個(gè)中國(guó)公民的侵害。

他也希望得到一聲道歉,其表示,“我個(gè)人希望張一鳴先生、抖音、今日頭條和其他有過(guò)傷害的媒體和自媒體,我在等待你們誠(chéng)懇的道歉?!?/p>

鐘睒睒把矛頭指向了算法,不過(guò)客觀來(lái)看,目前的創(chuàng)作時(shí)代,算法讓更多創(chuàng)作者被看到,從獲取信息的角度來(lái)看,算法也有助于打破信息繭房,讓更多信息被看到。

因此,對(duì)于鐘睒睒的憤怒,網(wǎng)上的討論呈現(xiàn)出很多不同的聲音。事實(shí)上,鐘睒睒此次本人的表態(tài),也在抖音等平臺(tái)上發(fā)酵,并通過(guò)算法傳遞給了更多人,或許也因此被張一鳴看到,不過(guò)目前為止,張一鳴并未回復(fù)。

除此之外,鐘睒睒還表達(dá)了對(duì)直播帶貨的看法,一些曾做過(guò)直播帶貨的企業(yè)家也“躺槍”了。

鐘睒睒表示,自己看不起企業(yè)家直播帶貨,他還稱自己永遠(yuǎn)不會(huì)做直播帶貨,那些老板下場(chǎng)做直播帶貨的企業(yè)是平原型的,農(nóng)夫山泉是垂直的,是有根的。

甚至連農(nóng)夫山泉自己也沒(méi)能逃出老板的“批評(píng)”。

此前農(nóng)夫山泉為應(yīng)對(duì)輿論對(duì)紅瓶農(nóng)夫山泉銷量的影響,推出綠瓶的純凈水,但鐘睒睒表示,推出綠瓶水是一氣之下的決定,仍然不希望大家去喝綠瓶水,他表示,自己就是要告訴大家,紅瓶水(天然水)就值這個(gè)錢,綠瓶水就是不值錢。

圖源農(nóng)夫山泉官方微博

鐘睒睒的這些言論確實(shí)踩中了流量密碼,引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論,不少網(wǎng)友開(kāi)始給鐘睒睒?lè)磳?duì)的企業(yè)家“對(duì)號(hào)入座”,董明珠、俞敏洪、雷軍成為重點(diǎn)“懷疑對(duì)象”。

總體上來(lái)看,這番言論所引起的爭(zhēng)議也是巨大的,其關(guān)鍵就在于鐘睒睒在炮轟其他企業(yè)家時(shí),前后矛盾的內(nèi)容有很多,一些言論更是與農(nóng)夫山泉已經(jīng)實(shí)施的策略不符。

例如,鐘睒睒?lè)磳?duì)一些平臺(tái)讓價(jià)格體系下降,但農(nóng)夫山泉卻在打價(jià)格戰(zhàn)上毫不手軟。

在推出綠瓶水之時(shí),農(nóng)夫山泉主動(dòng)引發(fā)了價(jià)格戰(zhàn),各大水品牌紛紛“跟進(jìn)”,瓶裝水集體進(jìn)入了“1元時(shí)代”。

根據(jù)新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道,在廣州某大型連鎖超市門店,多款規(guī)格的農(nóng)夫山泉飲用水產(chǎn)品都在進(jìn)行降價(jià)促銷,比如1.5升的紅瓶天然水售價(jià)降至2.9元/瓶,550毫升*12瓶規(guī)格的紅瓶天然水售價(jià)降至12.9元,535毫升*6瓶規(guī)格的長(zhǎng)白山礦泉水售價(jià)降至10.9元。

價(jià)格戰(zhàn)的源頭,或許是農(nóng)夫山泉為了奪回市場(chǎng)份額。

近期,據(jù)虎嗅報(bào)道,由于水飲產(chǎn)品上半年失利,鐘睒睒曾在公司內(nèi)部要求包裝水部門立下“軍令狀”,并發(fā)起一輪戰(zhàn)略調(diào)整,他指示該部門如果不能靠紅瓶、綠瓶產(chǎn)品搶回失去的市場(chǎng)份額,便要“整個(gè)部門都下課”。

不過(guò)在近期接受采訪時(shí),鐘睒睒?lè)裾J(rèn)曾下發(fā)過(guò)“軍令狀”。

農(nóng)夫山泉的各個(gè)動(dòng)作,都在努力奪回市場(chǎng)份額,就連被鐘睒睒“噴”的直播帶貨,實(shí)際上也是農(nóng)夫山泉賣貨的重點(diǎn)渠道。

在被鐘睒睒喊話的抖音平臺(tái)上,就有農(nóng)夫山泉的官方旗艦店天然水直播間、送水到府(無(wú)敵小番茄)、農(nóng)夫山泉送水到府官方等直播間,官方旗艦店直播賬號(hào)的主頁(yè)上還寫著“每天8-24不定時(shí)直播”的字樣。

實(shí)際上,鐘睒睒此次的真性情發(fā)言,多少有點(diǎn)“傷敵一千自損八百”的意思,其起到的效果或許并不能完全符合預(yù)期。在當(dāng)下的輿論環(huán)境中,這種高調(diào)和尖銳,確實(shí)吸引了很多流量,但也引來(lái)了更多炮火。

02 企業(yè)家一定要懂流量?周鴻祎給出了建議

事件發(fā)酵后,一圈被鐘睒睒喊話的企業(yè)家沒(méi)回應(yīng),360集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎則給出了一些觀點(diǎn)。

11月21日、22日、24日,周鴻祎分別在自己的個(gè)人微博賬號(hào)中發(fā)布了三條視頻,先是在演講中提到“有企業(yè)家批評(píng)直播帶貨”的話題,隨后又針對(duì)“鐘睒睒看不起直播帶貨”“鐘睒睒開(kāi)炮互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”等言論做出了評(píng)論。

周鴻祎提到,企業(yè)家不一定要做IP,但一定要懂流量,起碼懂得怎么利用短視頻,利用直播來(lái)延續(xù)自己的市場(chǎng)和公關(guān)的工作。

圖源周鴻祎微博

在11月22日的視頻中,周鴻祎進(jìn)一步針對(duì)企業(yè)家直播帶貨的問(wèn)題做了回應(yīng)。

他表示,看完鐘睒睒的采訪后就松了一口氣,自己沒(méi)有直播帶貨,同時(shí)也贊同鐘睒睒的說(shuō)法。

周鴻祎表示,“我非常反對(duì)企業(yè)家直播帶貨,不要和普通老百姓搶飯碗,但大多數(shù)企業(yè)家打造個(gè)人IP實(shí)際上都沒(méi)有在帶貨,或者說(shuō)都是給自家產(chǎn)品做推廣宣傳,這算不算帶貨?”

隨后,周鴻祎又以小米創(chuàng)始人雷軍舉例,認(rèn)為其用互聯(lián)網(wǎng)那個(gè)宣傳自家的產(chǎn)品是正確的做法,他表示,拼盡全力讓自家產(chǎn)品受歡迎,是企業(yè)家不可推卸的責(zé)任。

這個(gè)回應(yīng)先是肯定了鐘睒睒的觀點(diǎn),隨后把為自家產(chǎn)品做宣傳的企業(yè)家與和普通老百姓搶飯碗的企業(yè)家做了分割。

他認(rèn)為做宣傳是有必要的,“如果雷軍沒(méi)有3000萬(wàn)粉絲,小米汽車不會(huì)成為銷量冠軍,我們應(yīng)該向馬斯克學(xué)習(xí),如果他沒(méi)有那么多粉絲,還天天發(fā)Twitter,特斯拉不會(huì)有今天的輝煌?!?/p>

在周鴻祎看來(lái),時(shí)代一直在變,企業(yè)家不能固步自封,否則就會(huì)導(dǎo)致自己的企業(yè)落后,甚至慘遭淘汰,現(xiàn)在中國(guó)有那么多人看短視頻,也對(duì)企業(yè)的傳播方式提出了新的要求。

實(shí)際上,鐘睒睒此次的炮轟,原因還是因?yàn)榇饲八J(rèn)為自己被“網(wǎng)暴”了,周鴻祎認(rèn)為,那時(shí)候農(nóng)夫山泉的公關(guān)部基本失靈了,很多人在發(fā)聲,不知道敵人在哪里,而農(nóng)夫山泉也不知道怎么把聲音傳遞出去。

圖源農(nóng)夫山泉官方微信公眾號(hào)

“所以說(shuō)不懂短視頻和直播,不能重新定義發(fā)聲的渠道,就沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)是多么可怕的事情,用戶在哪里,企業(yè)家就應(yīng)該在哪里”,周鴻祎如此評(píng)價(jià)。

對(duì)于鐘睒睒,周鴻祎還是提出了中肯的意見(jiàn),“我建議鐘總也學(xué)會(huì)社交媒體時(shí)代、短視頻時(shí)代的游戲規(guī)則,打造個(gè)人IP,擁有了自己的粉絲,就在互聯(lián)網(wǎng)上有了自己的話語(yǔ)權(quán)。有粉絲隊(duì)伍幫農(nóng)夫山泉說(shuō)話,不至于形成一面倒的局面,時(shí)代的列車滾滾向前,可不會(huì)停下來(lái)等我們,我們這些老一輩的企業(yè)家還是要與時(shí)俱進(jìn),不要用老眼光看新事物,不能自己就掉隊(duì)了?!?/p>

事實(shí)上,可以看得出這兩年,周鴻祎確實(shí)在摸索做個(gè)人IP,吸引流量、粉絲,從而為企業(yè)做宣傳,這些建議堪稱中肯,也吸引了不少人的關(guān)注。

03 鐘睒睒會(huì)變嗎?

經(jīng)歷過(guò)“網(wǎng)暴”和回?fù)艉螅姳槺槙?huì)變嗎?

要回答這個(gè)問(wèn)題,首先還是要了解鐘睒睒是個(gè)什么樣的人。

鐘睒睒的性格中,帶有一些老派企業(yè)家的直率和固執(zhí)。

24年前的農(nóng)夫山泉就曾掀起過(guò)一次針對(duì)純凈水的“討伐”,鐘睒睒在發(fā)布會(huì)上宣布,決定停止生產(chǎn)純凈水。

隨后,農(nóng)夫山泉連續(xù)投放了近3個(gè)月對(duì)純凈水不利的實(shí)驗(yàn)廣告,連續(xù)拿出了三個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù):水仙花的植物實(shí)驗(yàn)、小白鼠存活率的動(dòng)物實(shí)驗(yàn),以及血紅細(xì)胞的細(xì)胞實(shí)驗(yàn),再度得出對(duì)純凈水不利的結(jié)論。

緊接著,娃哈哈開(kāi)始遍撒英雄帖,聯(lián)合69家行業(yè)企業(yè)組成生死同盟,召開(kāi)發(fā)布會(huì)指責(zé)“行業(yè)公敵”農(nóng)夫山泉。

彼時(shí),“不怕惹事”的鐘睒睒就被稱之為行業(yè)“獨(dú)狼”,孤身挑戰(zhàn)著整個(gè)水行業(yè)。

除了打輿論戰(zhàn),他還為了和純凈水廠爭(zhēng)奪市場(chǎng),不惜打起價(jià)格戰(zhàn),讓農(nóng)夫水的促銷價(jià)降到1元。

2007年,農(nóng)夫山泉又引爆了第二場(chǎng)水戰(zhàn),劍指康師傅礦物質(zhì)水,讓水的酸堿性成為民眾討論的話題。

但這一次,由于康師傅并未公開(kāi)“接招”,農(nóng)夫山泉的這場(chǎng)輿論戰(zhàn)打得并不算激烈。

2009年,農(nóng)夫山泉被卷入“砒霜門”事件,鐘睒睒依然采用雷霆手段,因?yàn)閾?dān)心水樣被工商部門拿走后做手腳,當(dāng)夜就打電話交代,要求調(diào)200個(gè)人去守住,同時(shí)還報(bào)了案。最終事件以檢測(cè)部門道歉告終。

圖源農(nóng)夫山泉官方微信公眾號(hào)

可以看到,每次應(yīng)對(duì)質(zhì)疑,鐘睒睒都是正面回?fù)?,雷厲風(fēng)行。

此后的很長(zhǎng)一段時(shí)間,鐘睒睒逐漸淡出大眾的視野,進(jìn)入了一段低調(diào)期。

盡管在胡潤(rùn)百富榜上連續(xù)三年蟬聯(lián)中國(guó)首富,鐘睒睒也鮮少出席公開(kāi)活動(dòng)。

根據(jù)時(shí)代周報(bào)的報(bào)道,鐘睒睒在2024年之前的一次公開(kāi)露面還要追溯到2020年,其先是作為萬(wàn)泰生物實(shí)控人與董事長(zhǎng)參與上市敲鐘,隨后農(nóng)夫山泉也赴港上市。

已經(jīng)多年不公開(kāi)“上戰(zhàn)場(chǎng)”的鐘睒睒,或許到現(xiàn)在都無(wú)法理解今年2月的這場(chǎng)輿論風(fēng)波到底從何而起。

他與農(nóng)夫山泉都沒(méi)有做錯(cuò)什么,卻遭遇了一場(chǎng)看不到對(duì)手的輿論風(fēng)暴。

今年8月10日,鐘睒睒曾在央視財(cái)經(jīng)頻道《對(duì)話》的欄目中現(xiàn)身,委婉表達(dá)了無(wú)奈:

“不可能任何事情都按照個(gè)人意愿去解決,天一直是亮著的,但太陽(yáng)總有照不到的角落,像我這種人,本身就應(yīng)該承擔(dān)比別人更多的委屈?!?/p>

“網(wǎng)絡(luò)上的攻擊我認(rèn)為讓它去攻擊吧,就是這樣,我估計(jì)現(xiàn)在這一次給我加上在網(wǎng)絡(luò)上的污名化洗不干凈,隨它去吧?!?/p>

鐘睒睒訪談截圖,圖源農(nóng)夫山泉官方視頻號(hào)

不過(guò),顯然鐘睒睒咽不下這口氣,這次的表態(tài)比之前接受采訪的時(shí)候直接多了,或許這才是鐘睒睒本人的風(fēng)格。

11月21日晚,他發(fā)了一條朋友圈:“我以我血薦軒轅,十年生死度身外”,再次表明了態(tài)度。

鐘睒睒未來(lái)會(huì)不會(huì)做個(gè)人IP、學(xué)著更了解這個(gè)時(shí)代的輿論環(huán)境,尚未可知,但可以確定的是,他還是那個(gè)充滿戰(zhàn)斗力、不會(huì)輕易后退的鐘睒睒。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。