正在閱讀:

中國(guó)底妝打敗外資大牌,能直接抄功效護(hù)膚的經(jīng)驗(yàn)嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

中國(guó)底妝打敗外資大牌,能直接抄功效護(hù)膚的經(jīng)驗(yàn)嗎?

用魔法打敗魔法,還是用科學(xué)戰(zhàn)勝巨頭?

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

文 | 聚美麗 舒秀輝

10月上旬,曾經(jīng)是初代新銳彩妝的代表性品牌HEDONE官宣品牌要停止運(yùn)營(yíng)。

近兩年,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的逐漸存量化,越來(lái)越多實(shí)力薄弱的新銳企業(yè)開始退場(chǎng)。在聚美麗不完全統(tǒng)計(jì)的近幾年新銳陣亡名單中,倒下的有34個(gè)各品類的品牌,其中彩妝品牌占了32%。

彩妝,特別是其中的色彩類目,是一個(gè)“追新”趨勢(shì)特別明顯的賽道。一個(gè)品牌每一波生意的高潮,大抵上都伴隨著上新。而追新的另一面,就是顧客忠誠(chéng)度相對(duì)低,護(hù)膚品可以一支精華、一瓶面霜,乃至一支潔面走天下,色彩品類就算你是一支口紅,也得是一支五彩斑斕、隨流行趨勢(shì)而變的口紅,必須常新。

所以在彩妝大盤當(dāng)中,能像護(hù)膚品一樣適用大單品策略的,就是底妝類目,特別是像粉底液這樣的品類,更是彩妝和底妝品類中的王冠。今年初,我們?cè)谧咴L花西子、方里、blank me等規(guī)模新銳彩妝品牌時(shí),和幾位品牌的一二把手都有探討在以粉底液為代表的底妝品類上,是否已經(jīng)具備了超越外資大牌的實(shí)力。其中一位創(chuàng)始人就直言不諱,雖然在開發(fā)粉底液產(chǎn)品,但是從技術(shù)層面起碼還需要三四年才有自信拿出自己的產(chǎn)品。

一位資深的廣東彩妝代工企業(yè)負(fù)責(zé)人更是透露,像在粉底液這樣的王牌底妝品類中,外資品牌可能拿走了其中80%的市場(chǎng)利潤(rùn)。雖然表達(dá)有點(diǎn)夸張,但這讓我想起了憑借在智能手機(jī)上的創(chuàng)新,喬布斯帶領(lǐng)下的蘋果也是占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)超過八成的利潤(rùn)。

去年,我寫過一篇《彩妝產(chǎn)業(yè)切換:那些殺不死的品牌,終將如何更強(qiáng)大?》,談到護(hù)膚品的底層邏輯已經(jīng)發(fā)生切換,從原有的日用化學(xué)、精細(xì)化工,到皮膚科學(xué)、醫(yī)學(xué)、藥學(xué),以及包括免疫學(xué)、微生物學(xué)、合成生物學(xué)在內(nèi)的生命科學(xué)已經(jīng)越來(lái)越成為新的增長(zhǎng)動(dòng)力。而彩妝的底層邏輯還限于原來(lái)的精細(xì)化工范疇。

甚至有品牌坦言,就技術(shù)層面,中國(guó)底妝與歐美日韓等領(lǐng)先市場(chǎng)可能存在30-40年的差距,“同樣一個(gè)配方,中國(guó)品牌能做到85分,海外品牌做到100分,看起來(lái)僅是15分的差距,趕上可能就是30年”。

基于這樣的階段差距,我在思考和探索,中國(guó)的底妝品類能否像功效護(hù)膚一樣在某些單點(diǎn)上破局,帶動(dòng)全局性的份額和利潤(rùn)趕超?這是我在這篇文章中,希望呈現(xiàn)和探討的核心議題。

正視差距前,必須贊賞中國(guó)底妝品牌的品類進(jìn)步

中國(guó)女性的化妝覺醒,可能要追溯到上世紀(jì)90年代,羽西的一支口紅對(duì)于那個(gè)年代眾多消費(fèi)者的啟蒙意義。

不過從產(chǎn)業(yè)角度,中國(guó)彩妝品類進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期,應(yīng)該是從21世紀(jì)的第二個(gè)10年開始,韓流、韓劇的風(fēng)靡讓消費(fèi)者從BB霜、CC霜、氣墊霜、素顏霜在十幾年前風(fēng)靡行業(yè),在逐漸進(jìn)入新銳時(shí)期后,口紅、唇釉、唇泥、(養(yǎng)膚概念)粉底、第二次翻紅的氣墊等等品類不斷在消費(fèi)者的日常化妝中,品類份額和用戶基數(shù)不斷擴(kuò)大,消費(fèi)者的化妝意識(shí)和能力要以肉眼可見的速度在提升。

但一切的進(jìn)步源動(dòng)力,還是始于消費(fèi)者的需求。以唇泥為例,一個(gè)如此細(xì)分的品類能讓INTO YOU能做到年銷超過10億元,在一些品牌同行看來(lái),因?yàn)樗虻氖钦麄€(gè)唇部市場(chǎng),而且是啞光唇部市場(chǎng),這契合可能是1/4-1/3的中國(guó)市場(chǎng)人群,所以它不是細(xì)分市場(chǎng),而是主流需求,因?yàn)閱」馐侵袊?guó)女性當(dāng)下階段的基本需求。

無(wú)獨(dú)有偶,氣墊的二次翻紅也是這樣的脈絡(luò)。氣墊與粉底液相比,粉底液更加厚重,遮蓋力更好,要求更好的化妝技巧,同時(shí)不方便攜帶,而氣墊更加輕薄,主打一個(gè)提亮和均勻膚色,更方便攜帶,隨時(shí)能夠補(bǔ)妝。按照常規(guī)品類進(jìn)步的邏輯,BB霜、氣墊在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展,屬于新手期的入門品類,已經(jīng)享受過市場(chǎng)紅利,后面隨著像口紅、唇釉、眼影等面膜細(xì)分彩妝品類的興起,意味著消費(fèi)者開始跨越小白階段,進(jìn)入新手二期,接下來(lái)肯定是像粉底液、粉餅等更為進(jìn)階、專業(yè)品類的黃金時(shí)代。

而在其間,居然在近2年又迎來(lái)了氣墊的第二春,blank me、TOM MARK等新銳彩妝被消費(fèi)者記憶最深的就是它們的氣墊大單品,包括花西子、毛戈平等頭部彩妝品牌推出的氣墊產(chǎn)品在天貓、抖音等平臺(tái)也是銷量前列。而且,像blank me、TOM MARK等的氣墊大單品或是引進(jìn)韓國(guó)相關(guān)技術(shù),或是在韓國(guó)技術(shù)上做改進(jìn)。

但是,這次與當(dāng)時(shí)一部《來(lái)自星星的你》帶來(lái)潑天富貴的氣墊浪潮不同,之前是潮流文化帶動(dòng),而這次是新一代中國(guó)消費(fèi)者有使用底妝的習(xí)慣,但是消費(fèi)者改不了“懶”的習(xí)性,只是品牌應(yīng)用了目前在氣墊品類上技術(shù)領(lǐng)先的韓國(guó)流派,并且基于用戶需求的進(jìn)階不斷調(diào)整。

TOM MARK聯(lián)合創(chuàng)始人、前植村秀中國(guó)首席彩妝師應(yīng)永義,就談到TOM MARK品牌在氣墊單品上的3次迭代:

“第一代是在韓國(guó)氣墊技術(shù)基礎(chǔ)做了改進(jìn),盡可能做到讓消費(fèi)者零技巧地畫,好推開、好遮瑕;第二代就是大家熟知的抹茶氣墊所呈現(xiàn)的色號(hào)選擇上的進(jìn)階,打造更適合亞洲人的自然白,第三代則是融入養(yǎng)膚功效,養(yǎng)膚不是代替護(hù)膚品,而是基于女性感性的思維,起到二次保養(yǎng)的作用?!?/p>

所以在實(shí)際的使用場(chǎng)景中,目前中國(guó)主流化妝人群仍然沒有那么專業(yè),方便、一物多效的產(chǎn)品仍然具有巨大的生意空間。

除了氣墊,粉餅同樣如此。一位20多年的彩妝供應(yīng)鏈負(fù)責(zé)人就透露,從去年到今年,粉餅的份額在明顯增長(zhǎng),因?yàn)榉埏炘谙M(fèi)者的手中是一個(gè)“搖擺”品類,它既有(一部分)粉底液的功能,還能跟散粉、定妝噴霧一樣有定妝作用,甚至因?yàn)轶w積小巧,偶爾也能承擔(dān)補(bǔ)妝的功能,而定妝噴霧就只能定妝(所以定妝噴霧的技術(shù)方會(huì)在“定妝更持久”上面下更多功夫)。去年,方里重點(diǎn)突破粉餅的市場(chǎng)份額,并且已經(jīng)超越它原先的粉底液品類成為品牌的第一大品類。

彩妝與護(hù)膚的差距:一個(gè)是黑箱時(shí)代,一個(gè)是透明時(shí)代

盡管彩妝類目,已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,在部分品類上(比如定妝噴霧、唇泥等)也是打上了鮮明的國(guó)貨烙印。但不能不承認(rèn)的是,跟功效護(hù)膚品上,國(guó)貨品牌在市場(chǎng)規(guī)模、技術(shù)創(chuàng)新、用戶忠誠(chéng)度等等方面還是有著明顯的差距。

功效護(hù)膚品類上,隨著渴望認(rèn)知更多的消費(fèi)者對(duì)于成分、原料,乃至獨(dú)特的單一功效活性物的了解與追捧,倒逼著品牌、供應(yīng)鏈、技術(shù)創(chuàng)新方協(xié)同來(lái)進(jìn)行科學(xué)技術(shù)、差異化活性物、科學(xué)內(nèi)容等的研發(fā)和創(chuàng)造,在我看來(lái),功效護(hù)膚品已經(jīng)是一個(gè)透明時(shí)代。這不僅僅是企業(yè)方需要將自身的技術(shù)、產(chǎn)品領(lǐng)先性與差異性用邏輯嚴(yán)密、證據(jù)扎實(shí)的內(nèi)容呈現(xiàn)給消費(fèi)者,同時(shí)也是消費(fèi)者在這個(gè)信息時(shí)代愈發(fā)的專業(yè),對(duì)產(chǎn)品、成分、濃度乃至前沿研究成果都逐漸洞若觀火,沒有絕對(duì)的信息差和壁壘。

而彩妝,特別是底妝,我認(rèn)為仍然處于一個(gè)黑箱時(shí)代。舉個(gè)好懂的對(duì)比例子,消費(fèi)者會(huì)關(guān)心護(hù)膚品配方中的單一活性物或者部分活性物組合,甚至能對(duì)這些活性物的作用機(jī)理、起效濃度、市場(chǎng)代表產(chǎn)品等如數(shù)家珍,但是一款底妝中,用了什么粉、哪個(gè)成膜劑,是什么樣的研磨技術(shù),消費(fèi)者既不懂也不關(guān)心,消費(fèi)者更關(guān)注上臉的妝效與妝感,當(dāng)然前提它是安全的。

這種在不同品類上用戶思維的差異,就會(huì)帶來(lái)不同的局面——在功效護(hù)膚上,國(guó)貨品牌憑借單點(diǎn)突破,珀萊雅綁定早C晚A、HBN綁定A醇、可復(fù)美綁定重組膠原蛋白等,實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際品牌的彎道超車;而在彩妝上,風(fēng)頭強(qiáng)勁如花西子、完美日記、彩棠等,在稍微拉長(zhǎng)的時(shí)間線內(nèi),仍是被國(guó)際大牌力壓一頭。

有些背后的因素,我們通過與彩妝上下游的專業(yè)從業(yè)者的交流得以一窺:

1、相較于護(hù)膚,底妝的配方體系太經(jīng)典,可選路徑不多。

一位有著30多年彩妝供應(yīng)鏈經(jīng)驗(yàn)的工廠負(fù)責(zé)人對(duì)比今天的護(hù)膚和底妝的配方體系,她提到,底妝里面色粉、成膜劑、硅粉、乳化劑等已經(jīng)占到配方成本的95%,只有5%留給活性物,而護(hù)膚品是80%是活性物,所以底妝就是依靠真正高科技精細(xì)化工的原料。

另一位創(chuàng)新底妝原料商進(jìn)一步補(bǔ)充,比如像成膜劑這塊,號(hào)稱“油皮親媽”的雅詩(shī)蘭黛DW粉底液用的是經(jīng)典的 三甲基硅烷氧基硅酸酯,在業(yè)內(nèi)被稱為TMS803,還有像道康寧的4002(丙烯酸類,據(jù)說除了貴沒什么毛病)也是被推崇的,常用的也就是幾種。

2、國(guó)貨品牌無(wú)強(qiáng)動(dòng)力推動(dòng)源頭創(chuàng)新,技術(shù)創(chuàng)新方離市場(chǎng)很遠(yuǎn)。

一個(gè)品類技術(shù)的創(chuàng)新與突破是多重因素和角色綜合推動(dòng)的,在目前階段,用戶不會(huì)去關(guān)心你的是803還是4002,或是另一種新創(chuàng)的成膜劑,就像前面說的,用戶的焦點(diǎn)在較為感性評(píng)判的妝效、妝感上,這也倒推影響品牌在技術(shù)層級(jí)上的動(dòng)作。

一位年銷接近20億的新銳彩妝聯(lián)創(chuàng)就直言,雖然她們知道源頭的創(chuàng)新能長(zhǎng)期建立品牌的技術(shù)壁壘和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但是目前階段,她們會(huì)更聚焦在能夠讓用戶在詳情&直播端和上臉感知到自家產(chǎn)品妝效、妝感層面的事項(xiàng)。

那指望原料商來(lái)承擔(dān)和推動(dòng)創(chuàng)新項(xiàng)目嗎?

似乎,也沒那么現(xiàn)實(shí)??蒲袑I(yè)人士、一葦評(píng)測(cè)創(chuàng)始人李明遠(yuǎn)談到:“美妝品類的原料在原料公司的占比是很小的,對(duì)于大原料商,比如做二氧化硅的,本質(zhì)的創(chuàng)新是像資生堂這樣的品牌企業(yè)做的。因?yàn)橘Y生堂才知道目標(biāo)消費(fèi)者需要什么,源頭做粉的供應(yīng)商跟消費(fèi)者之間的距離太遠(yuǎn)了,基礎(chǔ)原料做完,賣給那些賣粉的人,粉的下游和經(jīng)銷商再經(jīng)過一道賣給加工廠,工廠賣給品牌,品牌再賣給消費(fèi)者,中間的鏈路太長(zhǎng)了。”

言外之意,對(duì)于最上游的角色而言,在這個(gè)鏈條里消費(fèi)者的需求是很難傳導(dǎo)到他那頭的。今年剛好在主推自家一款抗暗沉粉底解決方案的原料商就直言不諱,它們追求創(chuàng)新,但是在商業(yè)層面的訴求是一款新原料能和更多的代工廠合作,這個(gè)轉(zhuǎn)化效率比直接和品牌合作更高。

3、就算是與妝效、妝感相關(guān)的感官評(píng)估,我們只有感官,外資是技術(shù)工具+感官。

既然配圖體系經(jīng)典牢不可破,路徑較少,源頭創(chuàng)新又不足,用戶更多其實(shí)是以感官層面的體感來(lái)判斷一款底妝的好壞,那我們就感官來(lái)說感官。

有一個(gè)有趣的現(xiàn)象,很多時(shí)候消費(fèi)者對(duì)一款國(guó)貨粉底或者氣墊產(chǎn)品,是“公說公有理婆說婆有理”的感覺,大家的共識(shí)度大概率因人而異,但是對(duì)一款外資大牌的粉底,在比如遮瑕或者控油方面,往往會(huì)有個(gè)可控偏差的范疇。

上面,我做一個(gè)不是很規(guī)范但一目了然的圖片說明。

上述的創(chuàng)新底妝原料商,曾經(jīng)試圖與一些專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)合作,對(duì)粉底液的遮瑕力、成膜速度、耐擦性等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)測(cè)試,而市面上的檢測(cè)機(jī)構(gòu)只能提供感官評(píng)價(jià),當(dāng)然這里不是質(zhì)疑以人為主的主觀判斷,因?yàn)閷I(yè)機(jī)構(gòu)參與評(píng)測(cè)的都是專業(yè)受訓(xùn)的評(píng)價(jià)員。

但國(guó)內(nèi)目前只有感官評(píng)估,而像歐萊雅等國(guó)際公司,它們是既有感官評(píng)估,又有科學(xué)工具。

所以,像歐萊雅、雅詩(shī)蘭黛等外資企業(yè),在底妝產(chǎn)品上先是通過科學(xué)工具和儀器來(lái)進(jìn)行功能測(cè)試,再進(jìn)行人為感官評(píng)估,才能做到在用戶感知層面的相對(duì)穩(wěn)定范疇。

4、無(wú)論是先進(jìn)的源頭原料,還是技術(shù)工具,國(guó)內(nèi)目前仍是空白。

更尷尬的是,我們上面說的先進(jìn)原料和技術(shù)評(píng)測(cè)工具,國(guó)內(nèi)與國(guó)外還有很大差距。

一家上海新銳彩妝品牌產(chǎn)品總監(jiān)就提到,像底妝的粉類核心壁壘不在于表面處理,而是在于基材本身,基材本身的屬性差異特別大:“你是哪個(gè)位置的礦,用什么樣的方法鍛造出來(lái),如何研磨,怎么做最終那層氫氧化鋁的包裹等等,都是我們國(guó)內(nèi)缺乏的。而表面處理只是讓它的配合度更高,”

一位廣東的頭部彩妝代工企業(yè)創(chuàng)始人也提到,像彩妝里常用的滑石粉,日本產(chǎn)的差不多是最好的,他們已經(jīng)篩了100多種滑石粉都沒找到相同的:“所以就算我們把人家的配方破解了,但也做不出那種工藝來(lái),因?yàn)闆]有同樣品質(zhì)的原料,人家也不賣給我們?!?/p>

而前述的測(cè)試層面,其實(shí)功效護(hù)膚品的測(cè)評(píng)在排除人為因素的科學(xué)性上已經(jīng)較為成熟。一位資深的外資科研大牛認(rèn)為,護(hù)膚是改變皮膚狀態(tài),功效評(píng)估其實(shí)都是在皮膚改變的狀態(tài)里面找方法,而底妝與之不同的是,它是視覺改變,所以很多(測(cè)評(píng))儀器基本都與光學(xué)儀器相關(guān),恰恰在國(guó)內(nèi)比較弱。

“在近幾年拜訪過的底妝品牌及實(shí)驗(yàn)室,關(guān)于產(chǎn)品測(cè)評(píng)很多都不知道從哪個(gè)維度入手,講到儀器時(shí)大家都瞠目結(jié)舌,買都不知道在哪兒買?”上述人士說道。

用可感知的科學(xué),把外資巨頭拉入到國(guó)貨的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則圈

所以,核心問題來(lái)了,差距是明確且巨大,功效護(hù)膚品的活性物單點(diǎn)突破方式目前也不能平移套用到底妝上,那么該如何彎道超車?

我們認(rèn)為,靈魂拷問仍然是回到用戶需求端,既然用戶對(duì)底妝的評(píng)判,仍是相對(duì)感性的妝感、妝效,那我們就在這上面尋找路徑。這里面有幾點(diǎn):

1、在單一品類上與外資大牌的競(jìng)爭(zhēng),必須考慮到品類創(chuàng)造的國(guó)別差異。

質(zhì)疑外資、理解外資、成為外資,這在彩妝品類上不一定行得通,就拿粉底液來(lái)說,著名山東天后蕾哈娜的FENTY BEAUTY在2017年上市的首個(gè)系列中,它的粉底液就高達(dá)40個(gè),因?yàn)樵跉W美市場(chǎng),不同膚色的人群多,特別是深膚色人群,體現(xiàn)品牌的多元化與包容性,顯然如果有國(guó)貨品牌出40個(gè)色號(hào)的粉底液,可能35-38個(gè)都是滯銷款。

而且就算是同一類底妝,中外的重點(diǎn)訴求仍有明顯差別。一位江蘇地區(qū)的資深彩妝創(chuàng)始人就談到,老外對(duì)底妝的訴求是調(diào)和膚色,就算強(qiáng)如雅詩(shī)蘭黛這樣的大牌底妝,也是2個(gè)小時(shí)就脫妝了,而中國(guó)很多消費(fèi)者對(duì)底妝的訴求是“希望上完妝,一整天都能保持這個(gè)妝容、妝效”,莫名有種持妝的執(zhí)念在里面。所以,這也是經(jīng)常有消費(fèi)者、博主吐槽DW粉底液,但人家大集團(tuán)看起來(lái)“視若無(wú)睹”的原因。

2、要在“我”的地盤建立可量化比較、衡量合格的方法。

目前,我們還能于短期內(nèi)在粉類原料、制備工藝等精細(xì)化工層面超過外資,顯然做不到以弱抗強(qiáng),那就把對(duì)方拉入到我方優(yōu)勢(shì)的板塊,就談如何感知評(píng)判一款底妝是否合格?

為什么不談優(yōu)秀,而談合格?因?yàn)槟壳霸诘讑y品類上,連行業(yè)、消費(fèi)者圈相對(duì)共識(shí)性的基準(zhǔn)線都沒有,談優(yōu)秀也是前提不一致、不明確。就像選擇防曬產(chǎn)品,消費(fèi)者決策的前提是看SPF和PA兩個(gè)值,這既有數(shù)值標(biāo)準(zhǔn),也有測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn),而且是企業(yè)方都能接受的基準(zhǔn)線。

那底妝里,比如大部分對(duì)一款粉底液的合格性,是有相對(duì)共識(shí)性的維度——遮蓋力、延展性、持妝性等等。那么,在這些維度上如果能形成行業(yè)范疇內(nèi)、類似于劉學(xué)東所提及的科學(xué)測(cè)評(píng)方法,并且最終達(dá)成共識(shí)性的底妝XX維度的“SPF值”,這或許會(huì)是國(guó)貨拉回競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一條路徑。

這并不是說國(guó)際品牌在這些層面弱于國(guó)貨品牌,國(guó)貨品牌沒有更懂或更專業(yè),而是中國(guó)品牌的時(shí)效反應(yīng)更快,決策鏈路更短。

應(yīng)永義也提到,底妝的創(chuàng)新需要過程,國(guó)內(nèi)的思維更多從中國(guó)消費(fèi)者體驗(yàn)感出發(fā),先產(chǎn)生效果、聲勢(shì)、銷量,反過來(lái)有更多人去關(guān)注,繼而加大投入測(cè)試、研發(fā):“有了這個(gè)需求,企業(yè)就會(huì)去攻破。先啃能啃的,滿足現(xiàn)在的基礎(chǔ),再攻破更高階段的。國(guó)外的做法都是從研究到應(yīng)用,中國(guó)是從應(yīng)用反推到研究?!?/p>

3、方法是容易的,標(biāo)準(zhǔn)是結(jié)果性的,難的是形成共識(shí)。

找到方法,確立統(tǒng)一共識(shí),最后建立標(biāo)準(zhǔn),這條三步走路線是明確的。其中,方法是容易建立的,因?yàn)榭梢哉业浇⒎椒ǖ膶I(yè)人士;找到方法、建立方法、執(zhí)行方法、檢驗(yàn)與改進(jìn)方法,形成合格的標(biāo)準(zhǔn)也是水到渠成的,難就是中間這個(gè)共識(shí)。

因?yàn)樯婕暗囊蛩厥菑?fù)雜的。李明遠(yuǎn)就提到主要有2個(gè)方面:一是評(píng)估整體配方的難度,不像原料是單一成分,可以嚴(yán)格定義,但是混在一起后,很難用原來(lái)的一套方式去定義;二是定標(biāo)準(zhǔn)的尺度,比如門檻高了,大企業(yè)高興,但是小企業(yè)無(wú)力達(dá)到,也會(huì)讓標(biāo)準(zhǔn)成為空談。

所以核心是中國(guó)有擔(dān)當(dāng)?shù)牟蕣y企業(yè)們,認(rèn)識(shí)及認(rèn)可能夠通過在可感知的感官維度建立數(shù)值性的全行業(yè)定義,是階段性能將國(guó)際企業(yè)拉入到同一起跑線的策略,形成共同推動(dòng)感知標(biāo)準(zhǔn)建立的共識(shí),這是最難的。

4、稍有疑慮的是,化妝這件事需要那么理性界定嗎?

“定規(guī)則過于理性,會(huì)讓很多感性的東西埋沒掉?!痹谂cTOM MARK探討共識(shí)時(shí),應(yīng)永義拋出了他的思考,多年的化妝師經(jīng)驗(yàn)曾讓他堅(jiān)定認(rèn)為化妝必須要有一定標(biāo)準(zhǔn),但創(chuàng)造品牌后,他越來(lái)越發(fā)現(xiàn),化妝是一個(gè)發(fā)現(xiàn)之旅,每個(gè)人都有權(quán)利去嘗試新鮮的妝容,消費(fèi)者在這個(gè)過程中追尋的是快樂,也會(huì)激發(fā)相互的社交,也沒有標(biāo)準(zhǔn)說眉毛一定要畫對(duì)稱,按照一定的標(biāo)準(zhǔn)去畫眼睛。

幾位原歐萊雅、強(qiáng)生等國(guó)際大集團(tuán)研發(fā)體系的創(chuàng)業(yè)者也談到,國(guó)際公司是要從消費(fèi)者的使用端感受,因?yàn)橛脵C(jī)器測(cè)得再精準(zhǔn),如果消費(fèi)者對(duì)這件事情不感知,那你測(cè)出來(lái)的意義也不大。

所以,國(guó)際大廠一般有2個(gè)部門:

一是配方部門,從原料、工藝、配方到產(chǎn)品的創(chuàng)新;

二是還配方評(píng)估部門,這里又有3個(gè)模塊:

①是功效評(píng)估,大家很熟悉,就不展開多講了;

②是感官評(píng)估,感官這件事情不解決消費(fèi)者的滿意度,只解決產(chǎn)品在某一個(gè)維度上指標(biāo)的數(shù)值高低,主要重點(diǎn)要注意的是,感官只評(píng)估一個(gè)量化的指標(biāo)數(shù)值大小,并不代表喜好度;

比如評(píng)估底妝的遮蓋力,高到9分,把臉上所有的瑕疵都遮住了,但臉的狀態(tài)可能是慘白的,消費(fèi)者并不喜歡這樣的白。

③是消費(fèi)者洞察,這里的洞察有一部分是偏市場(chǎng)端的,比如說定價(jià)、競(jìng)品、消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品使用的滿意度等等,還有部分是偏產(chǎn)品端的,比如說包材器型、顏色等等,更偏偏喜好度的調(diào)查。

那么,消費(fèi)者洞察+感官定量描述結(jié)合起來(lái),才是最終決定產(chǎn)品的開發(fā)方向。

所以,在彎道超車這件事上,我認(rèn)為它既可以找到并推進(jìn)方法、工具的建立與共識(shí),同時(shí)基于化妝擁有感性和發(fā)現(xiàn)的情緒價(jià)值,不可能完全為數(shù)值論。也就是行業(yè)性質(zhì)可以傾向(并不是完全倒向)數(shù)值性的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),但企業(yè)性質(zhì)必須加入感性的“調(diào)味料”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

中國(guó)底妝打敗外資大牌,能直接抄功效護(hù)膚的經(jīng)驗(yàn)嗎?

用魔法打敗魔法,還是用科學(xué)戰(zhàn)勝巨頭?

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

文 | 聚美麗 舒秀輝

10月上旬,曾經(jīng)是初代新銳彩妝的代表性品牌HEDONE官宣品牌要停止運(yùn)營(yíng)。

近兩年,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的逐漸存量化,越來(lái)越多實(shí)力薄弱的新銳企業(yè)開始退場(chǎng)。在聚美麗不完全統(tǒng)計(jì)的近幾年新銳陣亡名單中,倒下的有34個(gè)各品類的品牌,其中彩妝品牌占了32%。

彩妝,特別是其中的色彩類目,是一個(gè)“追新”趨勢(shì)特別明顯的賽道。一個(gè)品牌每一波生意的高潮,大抵上都伴隨著上新。而追新的另一面,就是顧客忠誠(chéng)度相對(duì)低,護(hù)膚品可以一支精華、一瓶面霜,乃至一支潔面走天下,色彩品類就算你是一支口紅,也得是一支五彩斑斕、隨流行趨勢(shì)而變的口紅,必須常新。

所以在彩妝大盤當(dāng)中,能像護(hù)膚品一樣適用大單品策略的,就是底妝類目,特別是像粉底液這樣的品類,更是彩妝和底妝品類中的王冠。今年初,我們?cè)谧咴L花西子、方里、blank me等規(guī)模新銳彩妝品牌時(shí),和幾位品牌的一二把手都有探討在以粉底液為代表的底妝品類上,是否已經(jīng)具備了超越外資大牌的實(shí)力。其中一位創(chuàng)始人就直言不諱,雖然在開發(fā)粉底液產(chǎn)品,但是從技術(shù)層面起碼還需要三四年才有自信拿出自己的產(chǎn)品。

一位資深的廣東彩妝代工企業(yè)負(fù)責(zé)人更是透露,像在粉底液這樣的王牌底妝品類中,外資品牌可能拿走了其中80%的市場(chǎng)利潤(rùn)。雖然表達(dá)有點(diǎn)夸張,但這讓我想起了憑借在智能手機(jī)上的創(chuàng)新,喬布斯帶領(lǐng)下的蘋果也是占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)超過八成的利潤(rùn)。

去年,我寫過一篇《彩妝產(chǎn)業(yè)切換:那些殺不死的品牌,終將如何更強(qiáng)大?》,談到護(hù)膚品的底層邏輯已經(jīng)發(fā)生切換,從原有的日用化學(xué)、精細(xì)化工,到皮膚科學(xué)、醫(yī)學(xué)、藥學(xué),以及包括免疫學(xué)、微生物學(xué)、合成生物學(xué)在內(nèi)的生命科學(xué)已經(jīng)越來(lái)越成為新的增長(zhǎng)動(dòng)力。而彩妝的底層邏輯還限于原來(lái)的精細(xì)化工范疇。

甚至有品牌坦言,就技術(shù)層面,中國(guó)底妝與歐美日韓等領(lǐng)先市場(chǎng)可能存在30-40年的差距,“同樣一個(gè)配方,中國(guó)品牌能做到85分,海外品牌做到100分,看起來(lái)僅是15分的差距,趕上可能就是30年”。

基于這樣的階段差距,我在思考和探索,中國(guó)的底妝品類能否像功效護(hù)膚一樣在某些單點(diǎn)上破局,帶動(dòng)全局性的份額和利潤(rùn)趕超?這是我在這篇文章中,希望呈現(xiàn)和探討的核心議題。

正視差距前,必須贊賞中國(guó)底妝品牌的品類進(jìn)步

中國(guó)女性的化妝覺醒,可能要追溯到上世紀(jì)90年代,羽西的一支口紅對(duì)于那個(gè)年代眾多消費(fèi)者的啟蒙意義。

不過從產(chǎn)業(yè)角度,中國(guó)彩妝品類進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期,應(yīng)該是從21世紀(jì)的第二個(gè)10年開始,韓流、韓劇的風(fēng)靡讓消費(fèi)者從BB霜、CC霜、氣墊霜、素顏霜在十幾年前風(fēng)靡行業(yè),在逐漸進(jìn)入新銳時(shí)期后,口紅、唇釉、唇泥、(養(yǎng)膚概念)粉底、第二次翻紅的氣墊等等品類不斷在消費(fèi)者的日?;瘖y中,品類份額和用戶基數(shù)不斷擴(kuò)大,消費(fèi)者的化妝意識(shí)和能力要以肉眼可見的速度在提升。

但一切的進(jìn)步源動(dòng)力,還是始于消費(fèi)者的需求。以唇泥為例,一個(gè)如此細(xì)分的品類能讓INTO YOU能做到年銷超過10億元,在一些品牌同行看來(lái),因?yàn)樗虻氖钦麄€(gè)唇部市場(chǎng),而且是啞光唇部市場(chǎng),這契合可能是1/4-1/3的中國(guó)市場(chǎng)人群,所以它不是細(xì)分市場(chǎng),而是主流需求,因?yàn)閱」馐侵袊?guó)女性當(dāng)下階段的基本需求。

無(wú)獨(dú)有偶,氣墊的二次翻紅也是這樣的脈絡(luò)。氣墊與粉底液相比,粉底液更加厚重,遮蓋力更好,要求更好的化妝技巧,同時(shí)不方便攜帶,而氣墊更加輕薄,主打一個(gè)提亮和均勻膚色,更方便攜帶,隨時(shí)能夠補(bǔ)妝。按照常規(guī)品類進(jìn)步的邏輯,BB霜、氣墊在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展,屬于新手期的入門品類,已經(jīng)享受過市場(chǎng)紅利,后面隨著像口紅、唇釉、眼影等面膜細(xì)分彩妝品類的興起,意味著消費(fèi)者開始跨越小白階段,進(jìn)入新手二期,接下來(lái)肯定是像粉底液、粉餅等更為進(jìn)階、專業(yè)品類的黃金時(shí)代。

而在其間,居然在近2年又迎來(lái)了氣墊的第二春,blank me、TOM MARK等新銳彩妝被消費(fèi)者記憶最深的就是它們的氣墊大單品,包括花西子、毛戈平等頭部彩妝品牌推出的氣墊產(chǎn)品在天貓、抖音等平臺(tái)也是銷量前列。而且,像blank me、TOM MARK等的氣墊大單品或是引進(jìn)韓國(guó)相關(guān)技術(shù),或是在韓國(guó)技術(shù)上做改進(jìn)。

但是,這次與當(dāng)時(shí)一部《來(lái)自星星的你》帶來(lái)潑天富貴的氣墊浪潮不同,之前是潮流文化帶動(dòng),而這次是新一代中國(guó)消費(fèi)者有使用底妝的習(xí)慣,但是消費(fèi)者改不了“懶”的習(xí)性,只是品牌應(yīng)用了目前在氣墊品類上技術(shù)領(lǐng)先的韓國(guó)流派,并且基于用戶需求的進(jìn)階不斷調(diào)整。

TOM MARK聯(lián)合創(chuàng)始人、前植村秀中國(guó)首席彩妝師應(yīng)永義,就談到TOM MARK品牌在氣墊單品上的3次迭代:

“第一代是在韓國(guó)氣墊技術(shù)基礎(chǔ)做了改進(jìn),盡可能做到讓消費(fèi)者零技巧地畫,好推開、好遮瑕;第二代就是大家熟知的抹茶氣墊所呈現(xiàn)的色號(hào)選擇上的進(jìn)階,打造更適合亞洲人的自然白,第三代則是融入養(yǎng)膚功效,養(yǎng)膚不是代替護(hù)膚品,而是基于女性感性的思維,起到二次保養(yǎng)的作用?!?/p>

所以在實(shí)際的使用場(chǎng)景中,目前中國(guó)主流化妝人群仍然沒有那么專業(yè),方便、一物多效的產(chǎn)品仍然具有巨大的生意空間。

除了氣墊,粉餅同樣如此。一位20多年的彩妝供應(yīng)鏈負(fù)責(zé)人就透露,從去年到今年,粉餅的份額在明顯增長(zhǎng),因?yàn)榉埏炘谙M(fèi)者的手中是一個(gè)“搖擺”品類,它既有(一部分)粉底液的功能,還能跟散粉、定妝噴霧一樣有定妝作用,甚至因?yàn)轶w積小巧,偶爾也能承擔(dān)補(bǔ)妝的功能,而定妝噴霧就只能定妝(所以定妝噴霧的技術(shù)方會(huì)在“定妝更持久”上面下更多功夫)。去年,方里重點(diǎn)突破粉餅的市場(chǎng)份額,并且已經(jīng)超越它原先的粉底液品類成為品牌的第一大品類。

彩妝與護(hù)膚的差距:一個(gè)是黑箱時(shí)代,一個(gè)是透明時(shí)代

盡管彩妝類目,已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,在部分品類上(比如定妝噴霧、唇泥等)也是打上了鮮明的國(guó)貨烙印。但不能不承認(rèn)的是,跟功效護(hù)膚品上,國(guó)貨品牌在市場(chǎng)規(guī)模、技術(shù)創(chuàng)新、用戶忠誠(chéng)度等等方面還是有著明顯的差距。

功效護(hù)膚品類上,隨著渴望認(rèn)知更多的消費(fèi)者對(duì)于成分、原料,乃至獨(dú)特的單一功效活性物的了解與追捧,倒逼著品牌、供應(yīng)鏈、技術(shù)創(chuàng)新方協(xié)同來(lái)進(jìn)行科學(xué)技術(shù)、差異化活性物、科學(xué)內(nèi)容等的研發(fā)和創(chuàng)造,在我看來(lái),功效護(hù)膚品已經(jīng)是一個(gè)透明時(shí)代。這不僅僅是企業(yè)方需要將自身的技術(shù)、產(chǎn)品領(lǐng)先性與差異性用邏輯嚴(yán)密、證據(jù)扎實(shí)的內(nèi)容呈現(xiàn)給消費(fèi)者,同時(shí)也是消費(fèi)者在這個(gè)信息時(shí)代愈發(fā)的專業(yè),對(duì)產(chǎn)品、成分、濃度乃至前沿研究成果都逐漸洞若觀火,沒有絕對(duì)的信息差和壁壘。

而彩妝,特別是底妝,我認(rèn)為仍然處于一個(gè)黑箱時(shí)代。舉個(gè)好懂的對(duì)比例子,消費(fèi)者會(huì)關(guān)心護(hù)膚品配方中的單一活性物或者部分活性物組合,甚至能對(duì)這些活性物的作用機(jī)理、起效濃度、市場(chǎng)代表產(chǎn)品等如數(shù)家珍,但是一款底妝中,用了什么粉、哪個(gè)成膜劑,是什么樣的研磨技術(shù),消費(fèi)者既不懂也不關(guān)心,消費(fèi)者更關(guān)注上臉的妝效與妝感,當(dāng)然前提它是安全的。

這種在不同品類上用戶思維的差異,就會(huì)帶來(lái)不同的局面——在功效護(hù)膚上,國(guó)貨品牌憑借單點(diǎn)突破,珀萊雅綁定早C晚A、HBN綁定A醇、可復(fù)美綁定重組膠原蛋白等,實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際品牌的彎道超車;而在彩妝上,風(fēng)頭強(qiáng)勁如花西子、完美日記、彩棠等,在稍微拉長(zhǎng)的時(shí)間線內(nèi),仍是被國(guó)際大牌力壓一頭。

有些背后的因素,我們通過與彩妝上下游的專業(yè)從業(yè)者的交流得以一窺:

1、相較于護(hù)膚,底妝的配方體系太經(jīng)典,可選路徑不多。

一位有著30多年彩妝供應(yīng)鏈經(jīng)驗(yàn)的工廠負(fù)責(zé)人對(duì)比今天的護(hù)膚和底妝的配方體系,她提到,底妝里面色粉、成膜劑、硅粉、乳化劑等已經(jīng)占到配方成本的95%,只有5%留給活性物,而護(hù)膚品是80%是活性物,所以底妝就是依靠真正高科技精細(xì)化工的原料。

另一位創(chuàng)新底妝原料商進(jìn)一步補(bǔ)充,比如像成膜劑這塊,號(hào)稱“油皮親媽”的雅詩(shī)蘭黛DW粉底液用的是經(jīng)典的 三甲基硅烷氧基硅酸酯,在業(yè)內(nèi)被稱為TMS803,還有像道康寧的4002(丙烯酸類,據(jù)說除了貴沒什么毛病)也是被推崇的,常用的也就是幾種。

2、國(guó)貨品牌無(wú)強(qiáng)動(dòng)力推動(dòng)源頭創(chuàng)新,技術(shù)創(chuàng)新方離市場(chǎng)很遠(yuǎn)。

一個(gè)品類技術(shù)的創(chuàng)新與突破是多重因素和角色綜合推動(dòng)的,在目前階段,用戶不會(huì)去關(guān)心你的是803還是4002,或是另一種新創(chuàng)的成膜劑,就像前面說的,用戶的焦點(diǎn)在較為感性評(píng)判的妝效、妝感上,這也倒推影響品牌在技術(shù)層級(jí)上的動(dòng)作。

一位年銷接近20億的新銳彩妝聯(lián)創(chuàng)就直言,雖然她們知道源頭的創(chuàng)新能長(zhǎng)期建立品牌的技術(shù)壁壘和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但是目前階段,她們會(huì)更聚焦在能夠讓用戶在詳情&直播端和上臉感知到自家產(chǎn)品妝效、妝感層面的事項(xiàng)。

那指望原料商來(lái)承擔(dān)和推動(dòng)創(chuàng)新項(xiàng)目嗎?

似乎,也沒那么現(xiàn)實(shí)。科研專業(yè)人士、一葦評(píng)測(cè)創(chuàng)始人李明遠(yuǎn)談到:“美妝品類的原料在原料公司的占比是很小的,對(duì)于大原料商,比如做二氧化硅的,本質(zhì)的創(chuàng)新是像資生堂這樣的品牌企業(yè)做的。因?yàn)橘Y生堂才知道目標(biāo)消費(fèi)者需要什么,源頭做粉的供應(yīng)商跟消費(fèi)者之間的距離太遠(yuǎn)了,基礎(chǔ)原料做完,賣給那些賣粉的人,粉的下游和經(jīng)銷商再經(jīng)過一道賣給加工廠,工廠賣給品牌,品牌再賣給消費(fèi)者,中間的鏈路太長(zhǎng)了?!?/p>

言外之意,對(duì)于最上游的角色而言,在這個(gè)鏈條里消費(fèi)者的需求是很難傳導(dǎo)到他那頭的。今年剛好在主推自家一款抗暗沉粉底解決方案的原料商就直言不諱,它們追求創(chuàng)新,但是在商業(yè)層面的訴求是一款新原料能和更多的代工廠合作,這個(gè)轉(zhuǎn)化效率比直接和品牌合作更高。

3、就算是與妝效、妝感相關(guān)的感官評(píng)估,我們只有感官,外資是技術(shù)工具+感官。

既然配圖體系經(jīng)典牢不可破,路徑較少,源頭創(chuàng)新又不足,用戶更多其實(shí)是以感官層面的體感來(lái)判斷一款底妝的好壞,那我們就感官來(lái)說感官。

有一個(gè)有趣的現(xiàn)象,很多時(shí)候消費(fèi)者對(duì)一款國(guó)貨粉底或者氣墊產(chǎn)品,是“公說公有理婆說婆有理”的感覺,大家的共識(shí)度大概率因人而異,但是對(duì)一款外資大牌的粉底,在比如遮瑕或者控油方面,往往會(huì)有個(gè)可控偏差的范疇。

上面,我做一個(gè)不是很規(guī)范但一目了然的圖片說明。

上述的創(chuàng)新底妝原料商,曾經(jīng)試圖與一些專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)合作,對(duì)粉底液的遮瑕力、成膜速度、耐擦性等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)測(cè)試,而市面上的檢測(cè)機(jī)構(gòu)只能提供感官評(píng)價(jià),當(dāng)然這里不是質(zhì)疑以人為主的主觀判斷,因?yàn)閷I(yè)機(jī)構(gòu)參與評(píng)測(cè)的都是專業(yè)受訓(xùn)的評(píng)價(jià)員。

但國(guó)內(nèi)目前只有感官評(píng)估,而像歐萊雅等國(guó)際公司,它們是既有感官評(píng)估,又有科學(xué)工具。

所以,像歐萊雅、雅詩(shī)蘭黛等外資企業(yè),在底妝產(chǎn)品上先是通過科學(xué)工具和儀器來(lái)進(jìn)行功能測(cè)試,再進(jìn)行人為感官評(píng)估,才能做到在用戶感知層面的相對(duì)穩(wěn)定范疇。

4、無(wú)論是先進(jìn)的源頭原料,還是技術(shù)工具,國(guó)內(nèi)目前仍是空白。

更尷尬的是,我們上面說的先進(jìn)原料和技術(shù)評(píng)測(cè)工具,國(guó)內(nèi)與國(guó)外還有很大差距。

一家上海新銳彩妝品牌產(chǎn)品總監(jiān)就提到,像底妝的粉類核心壁壘不在于表面處理,而是在于基材本身,基材本身的屬性差異特別大:“你是哪個(gè)位置的礦,用什么樣的方法鍛造出來(lái),如何研磨,怎么做最終那層氫氧化鋁的包裹等等,都是我們國(guó)內(nèi)缺乏的。而表面處理只是讓它的配合度更高,”

一位廣東的頭部彩妝代工企業(yè)創(chuàng)始人也提到,像彩妝里常用的滑石粉,日本產(chǎn)的差不多是最好的,他們已經(jīng)篩了100多種滑石粉都沒找到相同的:“所以就算我們把人家的配方破解了,但也做不出那種工藝來(lái),因?yàn)闆]有同樣品質(zhì)的原料,人家也不賣給我們?!?/p>

而前述的測(cè)試層面,其實(shí)功效護(hù)膚品的測(cè)評(píng)在排除人為因素的科學(xué)性上已經(jīng)較為成熟。一位資深的外資科研大牛認(rèn)為,護(hù)膚是改變皮膚狀態(tài),功效評(píng)估其實(shí)都是在皮膚改變的狀態(tài)里面找方法,而底妝與之不同的是,它是視覺改變,所以很多(測(cè)評(píng))儀器基本都與光學(xué)儀器相關(guān),恰恰在國(guó)內(nèi)比較弱。

“在近幾年拜訪過的底妝品牌及實(shí)驗(yàn)室,關(guān)于產(chǎn)品測(cè)評(píng)很多都不知道從哪個(gè)維度入手,講到儀器時(shí)大家都瞠目結(jié)舌,買都不知道在哪兒買?”上述人士說道。

用可感知的科學(xué),把外資巨頭拉入到國(guó)貨的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則圈

所以,核心問題來(lái)了,差距是明確且巨大,功效護(hù)膚品的活性物單點(diǎn)突破方式目前也不能平移套用到底妝上,那么該如何彎道超車?

我們認(rèn)為,靈魂拷問仍然是回到用戶需求端,既然用戶對(duì)底妝的評(píng)判,仍是相對(duì)感性的妝感、妝效,那我們就在這上面尋找路徑。這里面有幾點(diǎn):

1、在單一品類上與外資大牌的競(jìng)爭(zhēng),必須考慮到品類創(chuàng)造的國(guó)別差異。

質(zhì)疑外資、理解外資、成為外資,這在彩妝品類上不一定行得通,就拿粉底液來(lái)說,著名山東天后蕾哈娜的FENTY BEAUTY在2017年上市的首個(gè)系列中,它的粉底液就高達(dá)40個(gè),因?yàn)樵跉W美市場(chǎng),不同膚色的人群多,特別是深膚色人群,體現(xiàn)品牌的多元化與包容性,顯然如果有國(guó)貨品牌出40個(gè)色號(hào)的粉底液,可能35-38個(gè)都是滯銷款。

而且就算是同一類底妝,中外的重點(diǎn)訴求仍有明顯差別。一位江蘇地區(qū)的資深彩妝創(chuàng)始人就談到,老外對(duì)底妝的訴求是調(diào)和膚色,就算強(qiáng)如雅詩(shī)蘭黛這樣的大牌底妝,也是2個(gè)小時(shí)就脫妝了,而中國(guó)很多消費(fèi)者對(duì)底妝的訴求是“希望上完妝,一整天都能保持這個(gè)妝容、妝效”,莫名有種持妝的執(zhí)念在里面。所以,這也是經(jīng)常有消費(fèi)者、博主吐槽DW粉底液,但人家大集團(tuán)看起來(lái)“視若無(wú)睹”的原因。

2、要在“我”的地盤建立可量化比較、衡量合格的方法。

目前,我們還能于短期內(nèi)在粉類原料、制備工藝等精細(xì)化工層面超過外資,顯然做不到以弱抗強(qiáng),那就把對(duì)方拉入到我方優(yōu)勢(shì)的板塊,就談如何感知評(píng)判一款底妝是否合格?

為什么不談優(yōu)秀,而談合格?因?yàn)槟壳霸诘讑y品類上,連行業(yè)、消費(fèi)者圈相對(duì)共識(shí)性的基準(zhǔn)線都沒有,談優(yōu)秀也是前提不一致、不明確。就像選擇防曬產(chǎn)品,消費(fèi)者決策的前提是看SPF和PA兩個(gè)值,這既有數(shù)值標(biāo)準(zhǔn),也有測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn),而且是企業(yè)方都能接受的基準(zhǔn)線。

那底妝里,比如大部分對(duì)一款粉底液的合格性,是有相對(duì)共識(shí)性的維度——遮蓋力、延展性、持妝性等等。那么,在這些維度上如果能形成行業(yè)范疇內(nèi)、類似于劉學(xué)東所提及的科學(xué)測(cè)評(píng)方法,并且最終達(dá)成共識(shí)性的底妝XX維度的“SPF值”,這或許會(huì)是國(guó)貨拉回競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一條路徑。

這并不是說國(guó)際品牌在這些層面弱于國(guó)貨品牌,國(guó)貨品牌沒有更懂或更專業(yè),而是中國(guó)品牌的時(shí)效反應(yīng)更快,決策鏈路更短。

應(yīng)永義也提到,底妝的創(chuàng)新需要過程,國(guó)內(nèi)的思維更多從中國(guó)消費(fèi)者體驗(yàn)感出發(fā),先產(chǎn)生效果、聲勢(shì)、銷量,反過來(lái)有更多人去關(guān)注,繼而加大投入測(cè)試、研發(fā):“有了這個(gè)需求,企業(yè)就會(huì)去攻破。先啃能啃的,滿足現(xiàn)在的基礎(chǔ),再攻破更高階段的。國(guó)外的做法都是從研究到應(yīng)用,中國(guó)是從應(yīng)用反推到研究?!?/p>

3、方法是容易的,標(biāo)準(zhǔn)是結(jié)果性的,難的是形成共識(shí)。

找到方法,確立統(tǒng)一共識(shí),最后建立標(biāo)準(zhǔn),這條三步走路線是明確的。其中,方法是容易建立的,因?yàn)榭梢哉业浇⒎椒ǖ膶I(yè)人士;找到方法、建立方法、執(zhí)行方法、檢驗(yàn)與改進(jìn)方法,形成合格的標(biāo)準(zhǔn)也是水到渠成的,難就是中間這個(gè)共識(shí)。

因?yàn)樯婕暗囊蛩厥菑?fù)雜的。李明遠(yuǎn)就提到主要有2個(gè)方面:一是評(píng)估整體配方的難度,不像原料是單一成分,可以嚴(yán)格定義,但是混在一起后,很難用原來(lái)的一套方式去定義;二是定標(biāo)準(zhǔn)的尺度,比如門檻高了,大企業(yè)高興,但是小企業(yè)無(wú)力達(dá)到,也會(huì)讓標(biāo)準(zhǔn)成為空談。

所以核心是中國(guó)有擔(dān)當(dāng)?shù)牟蕣y企業(yè)們,認(rèn)識(shí)及認(rèn)可能夠通過在可感知的感官維度建立數(shù)值性的全行業(yè)定義,是階段性能將國(guó)際企業(yè)拉入到同一起跑線的策略,形成共同推動(dòng)感知標(biāo)準(zhǔn)建立的共識(shí),這是最難的。

4、稍有疑慮的是,化妝這件事需要那么理性界定嗎?

“定規(guī)則過于理性,會(huì)讓很多感性的東西埋沒掉?!痹谂cTOM MARK探討共識(shí)時(shí),應(yīng)永義拋出了他的思考,多年的化妝師經(jīng)驗(yàn)曾讓他堅(jiān)定認(rèn)為化妝必須要有一定標(biāo)準(zhǔn),但創(chuàng)造品牌后,他越來(lái)越發(fā)現(xiàn),化妝是一個(gè)發(fā)現(xiàn)之旅,每個(gè)人都有權(quán)利去嘗試新鮮的妝容,消費(fèi)者在這個(gè)過程中追尋的是快樂,也會(huì)激發(fā)相互的社交,也沒有標(biāo)準(zhǔn)說眉毛一定要畫對(duì)稱,按照一定的標(biāo)準(zhǔn)去畫眼睛。

幾位原歐萊雅、強(qiáng)生等國(guó)際大集團(tuán)研發(fā)體系的創(chuàng)業(yè)者也談到,國(guó)際公司是要從消費(fèi)者的使用端感受,因?yàn)橛脵C(jī)器測(cè)得再精準(zhǔn),如果消費(fèi)者對(duì)這件事情不感知,那你測(cè)出來(lái)的意義也不大。

所以,國(guó)際大廠一般有2個(gè)部門:

一是配方部門,從原料、工藝、配方到產(chǎn)品的創(chuàng)新;

二是還配方評(píng)估部門,這里又有3個(gè)模塊:

①是功效評(píng)估,大家很熟悉,就不展開多講了;

②是感官評(píng)估,感官這件事情不解決消費(fèi)者的滿意度,只解決產(chǎn)品在某一個(gè)維度上指標(biāo)的數(shù)值高低,主要重點(diǎn)要注意的是,感官只評(píng)估一個(gè)量化的指標(biāo)數(shù)值大小,并不代表喜好度;

比如評(píng)估底妝的遮蓋力,高到9分,把臉上所有的瑕疵都遮住了,但臉的狀態(tài)可能是慘白的,消費(fèi)者并不喜歡這樣的白。

③是消費(fèi)者洞察,這里的洞察有一部分是偏市場(chǎng)端的,比如說定價(jià)、競(jìng)品、消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品使用的滿意度等等,還有部分是偏產(chǎn)品端的,比如說包材器型、顏色等等,更偏偏喜好度的調(diào)查。

那么,消費(fèi)者洞察+感官定量描述結(jié)合起來(lái),才是最終決定產(chǎn)品的開發(fā)方向。

所以,在彎道超車這件事上,我認(rèn)為它既可以找到并推進(jìn)方法、工具的建立與共識(shí),同時(shí)基于化妝擁有感性和發(fā)現(xiàn)的情緒價(jià)值,不可能完全為數(shù)值論。也就是行業(yè)性質(zhì)可以傾向(并不是完全倒向)數(shù)值性的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),但企業(yè)性質(zhì)必須加入感性的“調(diào)味料”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。