正在閱讀:

4.7億訴訟案再審,東北證券的心又“懸”起來了?

掃一掃下載界面新聞APP

4.7億訴訟案再審,東北證券的心又“懸”起來了?

超5000萬未決訴訟仲裁14起,上半年計(jì)提減值4.15億。

圖片來源:界面圖庫

文 | 獨(dú)角金融 謝美浴

編輯 | 付影

東北證券(000686.SZ)一樁原本塵埃落定的終審判決,再起波瀾。

11月8日晚,東北證券發(fā)布一則訴訟進(jìn)展公告,吉林敦化農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱“敦化農(nóng)商行”)因不服二審民事裁定,就與東北證券侵權(quán)責(zé)任糾紛一案向最高院申請(qǐng)?jiān)賹彙D壳?,最高院已立案審查?/p>

作為被申請(qǐng)人,東北證券涉案金額為2.94億元本金及利息,據(jù)東北證券2024年半年報(bào)披露,該案的涉案金額總共為4.72億元。東北證券表示,鑒于最終審查結(jié)果存在不確定性,暫時(shí)無法預(yù)計(jì)其對(duì)公司本期利潤或期后利潤的影響。

而業(yè)績方面,東北證券前三季度營業(yè)收入45.43億元,同比下降6.43%;凈利潤4.74億元,同比下降17.78%。對(duì)于東北證券來說,涉案金額4.72億元的官司,接近前三季度的凈利潤總和,讓東北證券的心可能又“懸”起來了。

01 二審反敗為勝,4.7億訴訟案可能再生變數(shù)?

東北證券和敦化農(nóng)商行之間已經(jīng)進(jìn)行了長達(dá)近7年的“訴訟長跑”,源起一樁定向資管計(jì)劃違約案。

事件需要回溯至2013年,東北證券作為管理人成立了“東北證券長盈4號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”(以下簡稱“長盈4號(hào)”),委托人為恒豐銀行南通分行。

產(chǎn)品設(shè)立后,委托人指令東北證券與吉林昊融有色金屬集團(tuán)有限公司(簡稱“昊融集團(tuán)”)簽訂《特定股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓與回購協(xié)議》,投資3億元用于受讓昊融集團(tuán)持有的8000萬股吉恩鎳業(yè)股票收益權(quán)。后恒豐銀行南通分行將“東北證券長盈4號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”資產(chǎn)受益權(quán)轉(zhuǎn)讓給敦化農(nóng)商行。

2017年4月,昊融集團(tuán)在“東北證券長盈4號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”到期后無法按期支付回購本金和溢價(jià)款,敦化農(nóng)商行提起訴訟;2018年11月,最高人民法院判決東北證券在敦化農(nóng)商行不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)的范圍內(nèi),以質(zhì)押吉恩鎳業(yè)800萬股股票為限承擔(dān)連帶責(zé)任。 2019年至2020年期間,吉林敦化農(nóng)商行就強(qiáng)制執(zhí)行這一環(huán)節(jié)多次提出執(zhí)行申請(qǐng)與執(zhí)行異議申請(qǐng),但均遭到駁回。

到2021年5月19日,敦化農(nóng)商行以東北證券作為長盈4號(hào)管理人,在產(chǎn)品設(shè)立、募集和存續(xù)過程中未履行管理人的法定義務(wù)和約定義務(wù),導(dǎo)致敦化農(nóng)商行遭受重大損失為由,再次對(duì)東北證券提起訴訟。

2023年11月17日,根據(jù)一審判決結(jié)果,東北證券應(yīng)賠償敦化農(nóng)商行2.94億元及利息;不過,東北證券隨即于2023年11月21日向吉林省高級(jí)人民法院提起上訴,今年4月東北證券在二審中贏得勝訴,吉林省高院經(jīng)審理認(rèn)為,敦化農(nóng)商行起訴本案構(gòu)成重復(fù)起訴,最終裁定駁回敦化農(nóng)商行的起訴,東北證券一審需要償付的4.72億元賠款也被撤銷。

東北證券債券募集說明書中披露,公司及法律顧問均預(yù)期該事項(xiàng)不會(huì)給公司造成損失,公司據(jù)此將前期確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債全額沖回。

上海市海華永泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師孫宇昊表示,“二審?fù)品粚徑Y(jié)果的案例在司法實(shí)踐中并不罕見,本人團(tuán)隊(duì)也經(jīng)手多起二審改判的案例。所涉原因主要包括:事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、程序違法、新證據(jù)出現(xiàn)導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤等?!?/p>

如今,敦化農(nóng)商行不服吉林省高院裁定,向最高院申請(qǐng)?jiān)賹?,再審?qǐng)求主要是撤銷吉林省高院裁定,改判維持一審判決結(jié)果。

孫宇昊指出,“本案能否推翻二審判決,主要取決于敦化農(nóng)商行能否證明本案與所涉前案并不構(gòu)成重復(fù)起訴,存在一定的訴訟切入角度和可能性。而重復(fù)起訴的司法認(rèn)定是對(duì)民事訴訟法上‘一事不再理’原則的制度化呈現(xiàn),即基于維護(hù)司法穩(wěn)定、保障當(dāng)事人程序權(quán)利和訴訟經(jīng)濟(jì)的目的,法院對(duì)同一當(dāng)事人就同一法律關(guān)系而提出同一訴訟請(qǐng)求的案件不再受理。”

02 超5000萬未決訴訟仲裁14起,上半年計(jì)提減值4.15億

值得一提的是,據(jù)東北證券債券募集說明書披露,截至2024年上半年,包括前述定向資管計(jì)劃違約案在內(nèi),東北證券涉及未決 5000萬以上金額的訴訟仲裁共有14起。

東北證券已對(duì)相關(guān)訴訟事項(xiàng)確認(rèn)了減值準(zhǔn)備、公允價(jià)值變動(dòng)損失或預(yù)計(jì)負(fù)債,合計(jì)為4.15億元。

不過,募集說明書顯示,由于案件審理結(jié)果、實(shí)際執(zhí)行效果存在一定的不確定性,若判決結(jié)果對(duì)東北證券不利,可能對(duì)公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生一定程度的影響,繼而可能在一定程度上影響東北證券的償債能力。

另一面,東北證券正在發(fā)債“補(bǔ)血”。

11月11日,東北證券擬發(fā)行12億元公司債券,這是今年以來東北證券面向?qū)I(yè)投資者公開發(fā)行的第五期公司債券,募集資金加上此次的12億元,總計(jì)35.8億元,募得資金均用于償還到期公司債券。其第三期募集資金尚余1.02億元,第四期募集資金尚余4.8億元。

對(duì)于東北證券“借新還舊”的情況,專精特新企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)工程執(zhí)行主任袁帥指出,“這一舉措客觀上這將有助于公司優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu),確保資金鏈的穩(wěn)定,從而維持公司的正常運(yùn)營。然而,這也可能增加公司的財(cái)務(wù)成本,并對(duì)未來的再融資能力產(chǎn)生一定影響,需要公司在債務(wù)管理和資金運(yùn)用上做出更為精細(xì)的規(guī)劃。”

而從業(yè)績上來看,東北證券前三季度營收45.43億元,同比下降6.43%;凈利潤4.74億元,同比下降17.78%。

其中,第三季度實(shí)現(xiàn)營收19.36億元,同比增長49.76%;凈利潤3.41億元,同比增長1059.65%。第三季度業(yè)績的飛速增長,主要得益于去年同期的低基數(shù)效應(yīng)。2023年第三季度,東北證券營收12.93億元,同比下跌17.38%,凈利潤僅為2945萬元,同比下滑57.1%。

圖源:東北證券三季度報(bào)

東北證券的主要業(yè)務(wù)板塊中,其業(yè)績亮點(diǎn)在資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)上,該業(yè)務(wù)2024年前三季度手續(xù)費(fèi)凈收入同比增長32.86%至2.86億元。東北證券主要通過全資子公司東證融匯經(jīng)營證券資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),2024年上半年東證融匯實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)收入1.99億元,同比增長55.24%。

不過,東北證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)凈收入6.03億元,同比下滑16.6%;投資銀行業(yè)務(wù)則出現(xiàn)大幅下滑,2024年前三季度手續(xù)費(fèi)凈收入僅0.75億元,同比下滑64.29%。

Wind數(shù)據(jù)顯示,年初至今,東北證券保薦項(xiàng)目10個(gè),其中4個(gè)項(xiàng)目被撤回,撤否率為40%,尚沒有成功承銷的上市項(xiàng)目。

圖源:Wind數(shù)據(jù)

中國礦業(yè)大學(xué)(北京)管理學(xué)院碩士生企業(yè)導(dǎo)師支培元指出,“券商投行業(yè)績下滑有市場環(huán)境的因素,宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、股市低迷、融資需求減弱也共同作用于投行業(yè)績表現(xiàn);此外,頭部券商憑借規(guī)模和資源優(yōu)勢,加劇中小型券商的生存壓力?!?/p>

此外,東北證券還因投行內(nèi)控問題被證監(jiān)會(huì)“點(diǎn)名”。 10月18日,證監(jiān)會(huì)公告顯示,東北證券存在質(zhì)控、內(nèi)核意見跟蹤落實(shí)不到位、部分項(xiàng)目質(zhì)控底稿驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)、未建立完善對(duì)外報(bào)送文件核查把關(guān)機(jī)制、個(gè)別項(xiàng)目持續(xù)督導(dǎo)未勤勉盡責(zé)等問題。

證監(jiān)會(huì)表示,東北證券應(yīng)引以為戒,認(rèn)真查找和整改問題,建立健全和嚴(yán)格執(zhí)行投行業(yè)務(wù)內(nèi)控制度、工作流程和操作規(guī)范,誠實(shí)守信、勤勉盡責(zé),切實(shí)提升投行業(yè)務(wù)質(zhì)量。公司應(yīng)嚴(yán)格按照內(nèi)部問責(zé)制度對(duì)責(zé)任人員進(jìn)行內(nèi)部問責(zé),并向吉林證監(jiān)局提交書面問責(zé)報(bào)告。

對(duì)于投行業(yè)務(wù)的未來發(fā)展,東北證券則表示將持續(xù)加強(qiáng)執(zhí)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),加大資源型人才引進(jìn),不斷提高團(tuán)隊(duì)綜合能力,積極挖掘、培育可發(fā)展為優(yōu)質(zhì)上市公司的標(biāo)的企業(yè),發(fā)揮好資本市場“看門人”作用。

03 第一大股東“易主”進(jìn)行時(shí)

東北證券成立于1992年,前身為吉林省證券公司。2000年經(jīng)過增資擴(kuò)股成立東北證券,2007年在深交所掛牌上市,是目前東三省唯一一家上市券商。11月12日,東北證券報(bào)收8.69元/股,下跌2.69%,總市值為203.39億元。

股權(quán)結(jié)構(gòu)方面,東北證券第一大股東為吉林亞泰(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱“亞泰集團(tuán)”),持有公司30.81%股份;第二大股東為吉林省信托有限責(zé)任公司(以下簡稱“吉林信托”),持有公司11.8%股權(quán)。

不過,截至2024年三季度末,亞泰集團(tuán)持有東北證券15.18%已質(zhì)押,吉林信托持有東北證券5.9%股權(quán)已質(zhì)押。

圖源:東北證券三季報(bào)

東北證券債券募集說明書中指出,雖然亞泰集團(tuán)、吉林信托資信狀況良好、履約能力較強(qiáng),但若亞泰集團(tuán)未能按照約定履約或妥善解決有關(guān)事項(xiàng),所質(zhì)押的公司股份可能被強(qiáng)制執(zhí)行,進(jìn)而產(chǎn)生股權(quán)變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

此外,東北證券大股東轉(zhuǎn)讓計(jì)劃仍在推進(jìn)中。2024年3月,亞泰集團(tuán)宣布將其持有的 20.81%東北證券股份出售給長春市城市發(fā)展投資控股(集團(tuán))有限公司;9%東北證券股權(quán)出售給長春市金融控股集團(tuán)或其指定的下屬子公司。

而亞泰集團(tuán)已經(jīng)連續(xù)虧損三年,2021年至2023年分別虧損12.54億元、34.30億元、39.47億元。

2024年前三季度,亞泰集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入52.4億元,同比下降33.8%;虧損12.91億元,較2023年同期虧損13.37億元略有收窄。對(duì)于營收下降,亞泰集團(tuán)解釋稱,主要是受市場影響,公司建材和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)需求減少所致。

11月8日,亞泰集團(tuán)還因回購金額顯著低于3000萬元的回購總額下限被監(jiān)管“點(diǎn)名”。

6月27日,亞泰集團(tuán)公告稱,擬以公司自有資金不低于人民幣3000萬元回購股份,用于維護(hù)公司價(jià)值及股東權(quán)益;截至10月11日,該次回購期限屆滿,公司實(shí)際回購股份合計(jì)390.22萬股,回購金額398.02萬元,占公司回購計(jì)劃中金額下限的13%,未能完成回購計(jì)劃。

值得關(guān)注的是,中信證券是東北證券的第四大股東,在券商并購潮的當(dāng)下,也有投資者向東北證券提出合并建議。

圖源:東北證券官網(wǎng)

針對(duì)當(dāng)前證券公司并購重組大趨勢的看法,東北證券在11月7日的投資者關(guān)系活動(dòng)中表示,“當(dāng)前,證券行業(yè)格局正迎來重大轉(zhuǎn)變,行業(yè)加速分化與整合是大勢所趨。頭部券商將通過并購重組盡快做大做強(qiáng),中小券商也紛紛通過并購重組加快追趕步伐?!?/p>

“隨著行業(yè)的進(jìn)一步分化,公司在提升綜合服務(wù)能力的同時(shí),更加注重打造細(xì)分領(lǐng)域競爭優(yōu)勢,通過業(yè)務(wù)創(chuàng)新、發(fā)揮投資領(lǐng)域優(yōu)勢、提升對(duì)客服務(wù)能力、持續(xù)探索特色化、差異化發(fā)展路徑,尋找更多增長機(jī)會(huì),提升公司實(shí)力和市場競爭力。”東北證券表示。

你是否在東北證券辦理過業(yè)務(wù),服務(wù)能力如何?評(píng)論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

東北證券

3k
  • 東北證券:付鵬近期并未受到監(jiān)管部門的約談
  • 龍虎榜丨大千生態(tài)今日漲停,上榜營業(yè)部合計(jì)凈賣出1.54億元

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

4.7億訴訟案再審,東北證券的心又“懸”起來了?

超5000萬未決訴訟仲裁14起,上半年計(jì)提減值4.15億。

圖片來源:界面圖庫

文 | 獨(dú)角金融 謝美浴

編輯 | 付影

東北證券(000686.SZ)一樁原本塵埃落定的終審判決,再起波瀾。

11月8日晚,東北證券發(fā)布一則訴訟進(jìn)展公告,吉林敦化農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱“敦化農(nóng)商行”)因不服二審民事裁定,就與東北證券侵權(quán)責(zé)任糾紛一案向最高院申請(qǐng)?jiān)賹?。目前,最高院已立案審查?/p>

作為被申請(qǐng)人,東北證券涉案金額為2.94億元本金及利息,據(jù)東北證券2024年半年報(bào)披露,該案的涉案金額總共為4.72億元。東北證券表示,鑒于最終審查結(jié)果存在不確定性,暫時(shí)無法預(yù)計(jì)其對(duì)公司本期利潤或期后利潤的影響。

而業(yè)績方面,東北證券前三季度營業(yè)收入45.43億元,同比下降6.43%;凈利潤4.74億元,同比下降17.78%。對(duì)于東北證券來說,涉案金額4.72億元的官司,接近前三季度的凈利潤總和,讓東北證券的心可能又“懸”起來了。

01 二審反敗為勝,4.7億訴訟案可能再生變數(shù)?

東北證券和敦化農(nóng)商行之間已經(jīng)進(jìn)行了長達(dá)近7年的“訴訟長跑”,源起一樁定向資管計(jì)劃違約案。

事件需要回溯至2013年,東北證券作為管理人成立了“東北證券長盈4號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”(以下簡稱“長盈4號(hào)”),委托人為恒豐銀行南通分行。

產(chǎn)品設(shè)立后,委托人指令東北證券與吉林昊融有色金屬集團(tuán)有限公司(簡稱“昊融集團(tuán)”)簽訂《特定股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓與回購協(xié)議》,投資3億元用于受讓昊融集團(tuán)持有的8000萬股吉恩鎳業(yè)股票收益權(quán)。后恒豐銀行南通分行將“東北證券長盈4號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”資產(chǎn)受益權(quán)轉(zhuǎn)讓給敦化農(nóng)商行。

2017年4月,昊融集團(tuán)在“東北證券長盈4號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”到期后無法按期支付回購本金和溢價(jià)款,敦化農(nóng)商行提起訴訟;2018年11月,最高人民法院判決東北證券在敦化農(nóng)商行不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)的范圍內(nèi),以質(zhì)押吉恩鎳業(yè)800萬股股票為限承擔(dān)連帶責(zé)任。 2019年至2020年期間,吉林敦化農(nóng)商行就強(qiáng)制執(zhí)行這一環(huán)節(jié)多次提出執(zhí)行申請(qǐng)與執(zhí)行異議申請(qǐng),但均遭到駁回。

到2021年5月19日,敦化農(nóng)商行以東北證券作為長盈4號(hào)管理人,在產(chǎn)品設(shè)立、募集和存續(xù)過程中未履行管理人的法定義務(wù)和約定義務(wù),導(dǎo)致敦化農(nóng)商行遭受重大損失為由,再次對(duì)東北證券提起訴訟。

2023年11月17日,根據(jù)一審判決結(jié)果,東北證券應(yīng)賠償敦化農(nóng)商行2.94億元及利息;不過,東北證券隨即于2023年11月21日向吉林省高級(jí)人民法院提起上訴,今年4月東北證券在二審中贏得勝訴,吉林省高院經(jīng)審理認(rèn)為,敦化農(nóng)商行起訴本案構(gòu)成重復(fù)起訴,最終裁定駁回敦化農(nóng)商行的起訴,東北證券一審需要償付的4.72億元賠款也被撤銷。

東北證券債券募集說明書中披露,公司及法律顧問均預(yù)期該事項(xiàng)不會(huì)給公司造成損失,公司據(jù)此將前期確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債全額沖回。

上海市海華永泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師孫宇昊表示,“二審?fù)品粚徑Y(jié)果的案例在司法實(shí)踐中并不罕見,本人團(tuán)隊(duì)也經(jīng)手多起二審改判的案例。所涉原因主要包括:事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、程序違法、新證據(jù)出現(xiàn)導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤等?!?/p>

如今,敦化農(nóng)商行不服吉林省高院裁定,向最高院申請(qǐng)?jiān)賹?,再審?qǐng)求主要是撤銷吉林省高院裁定,改判維持一審判決結(jié)果。

孫宇昊指出,“本案能否推翻二審判決,主要取決于敦化農(nóng)商行能否證明本案與所涉前案并不構(gòu)成重復(fù)起訴,存在一定的訴訟切入角度和可能性。而重復(fù)起訴的司法認(rèn)定是對(duì)民事訴訟法上‘一事不再理’原則的制度化呈現(xiàn),即基于維護(hù)司法穩(wěn)定、保障當(dāng)事人程序權(quán)利和訴訟經(jīng)濟(jì)的目的,法院對(duì)同一當(dāng)事人就同一法律關(guān)系而提出同一訴訟請(qǐng)求的案件不再受理?!?/p>

02 超5000萬未決訴訟仲裁14起,上半年計(jì)提減值4.15億

值得一提的是,據(jù)東北證券債券募集說明書披露,截至2024年上半年,包括前述定向資管計(jì)劃違約案在內(nèi),東北證券涉及未決 5000萬以上金額的訴訟仲裁共有14起。

東北證券已對(duì)相關(guān)訴訟事項(xiàng)確認(rèn)了減值準(zhǔn)備、公允價(jià)值變動(dòng)損失或預(yù)計(jì)負(fù)債,合計(jì)為4.15億元。

不過,募集說明書顯示,由于案件審理結(jié)果、實(shí)際執(zhí)行效果存在一定的不確定性,若判決結(jié)果對(duì)東北證券不利,可能對(duì)公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生一定程度的影響,繼而可能在一定程度上影響東北證券的償債能力。

另一面,東北證券正在發(fā)債“補(bǔ)血”。

11月11日,東北證券擬發(fā)行12億元公司債券,這是今年以來東北證券面向?qū)I(yè)投資者公開發(fā)行的第五期公司債券,募集資金加上此次的12億元,總計(jì)35.8億元,募得資金均用于償還到期公司債券。其第三期募集資金尚余1.02億元,第四期募集資金尚余4.8億元。

對(duì)于東北證券“借新還舊”的情況,專精特新企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)工程執(zhí)行主任袁帥指出,“這一舉措客觀上這將有助于公司優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu),確保資金鏈的穩(wěn)定,從而維持公司的正常運(yùn)營。然而,這也可能增加公司的財(cái)務(wù)成本,并對(duì)未來的再融資能力產(chǎn)生一定影響,需要公司在債務(wù)管理和資金運(yùn)用上做出更為精細(xì)的規(guī)劃?!?/p>

而從業(yè)績上來看,東北證券前三季度營收45.43億元,同比下降6.43%;凈利潤4.74億元,同比下降17.78%。

其中,第三季度實(shí)現(xiàn)營收19.36億元,同比增長49.76%;凈利潤3.41億元,同比增長1059.65%。第三季度業(yè)績的飛速增長,主要得益于去年同期的低基數(shù)效應(yīng)。2023年第三季度,東北證券營收12.93億元,同比下跌17.38%,凈利潤僅為2945萬元,同比下滑57.1%。

圖源:東北證券三季度報(bào)

東北證券的主要業(yè)務(wù)板塊中,其業(yè)績亮點(diǎn)在資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)上,該業(yè)務(wù)2024年前三季度手續(xù)費(fèi)凈收入同比增長32.86%至2.86億元。東北證券主要通過全資子公司東證融匯經(jīng)營證券資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),2024年上半年東證融匯實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)收入1.99億元,同比增長55.24%。

不過,東北證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)凈收入6.03億元,同比下滑16.6%;投資銀行業(yè)務(wù)則出現(xiàn)大幅下滑,2024年前三季度手續(xù)費(fèi)凈收入僅0.75億元,同比下滑64.29%。

Wind數(shù)據(jù)顯示,年初至今,東北證券保薦項(xiàng)目10個(gè),其中4個(gè)項(xiàng)目被撤回,撤否率為40%,尚沒有成功承銷的上市項(xiàng)目。

圖源:Wind數(shù)據(jù)

中國礦業(yè)大學(xué)(北京)管理學(xué)院碩士生企業(yè)導(dǎo)師支培元指出,“券商投行業(yè)績下滑有市場環(huán)境的因素,宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、股市低迷、融資需求減弱也共同作用于投行業(yè)績表現(xiàn);此外,頭部券商憑借規(guī)模和資源優(yōu)勢,加劇中小型券商的生存壓力。”

此外,東北證券還因投行內(nèi)控問題被證監(jiān)會(huì)“點(diǎn)名”。 10月18日,證監(jiān)會(huì)公告顯示,東北證券存在質(zhì)控、內(nèi)核意見跟蹤落實(shí)不到位、部分項(xiàng)目質(zhì)控底稿驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)、未建立完善對(duì)外報(bào)送文件核查把關(guān)機(jī)制、個(gè)別項(xiàng)目持續(xù)督導(dǎo)未勤勉盡責(zé)等問題。

證監(jiān)會(huì)表示,東北證券應(yīng)引以為戒,認(rèn)真查找和整改問題,建立健全和嚴(yán)格執(zhí)行投行業(yè)務(wù)內(nèi)控制度、工作流程和操作規(guī)范,誠實(shí)守信、勤勉盡責(zé),切實(shí)提升投行業(yè)務(wù)質(zhì)量。公司應(yīng)嚴(yán)格按照內(nèi)部問責(zé)制度對(duì)責(zé)任人員進(jìn)行內(nèi)部問責(zé),并向吉林證監(jiān)局提交書面問責(zé)報(bào)告。

對(duì)于投行業(yè)務(wù)的未來發(fā)展,東北證券則表示將持續(xù)加強(qiáng)執(zhí)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),加大資源型人才引進(jìn),不斷提高團(tuán)隊(duì)綜合能力,積極挖掘、培育可發(fā)展為優(yōu)質(zhì)上市公司的標(biāo)的企業(yè),發(fā)揮好資本市場“看門人”作用。

03 第一大股東“易主”進(jìn)行時(shí)

東北證券成立于1992年,前身為吉林省證券公司。2000年經(jīng)過增資擴(kuò)股成立東北證券,2007年在深交所掛牌上市,是目前東三省唯一一家上市券商。11月12日,東北證券報(bào)收8.69元/股,下跌2.69%,總市值為203.39億元。

股權(quán)結(jié)構(gòu)方面,東北證券第一大股東為吉林亞泰(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱“亞泰集團(tuán)”),持有公司30.81%股份;第二大股東為吉林省信托有限責(zé)任公司(以下簡稱“吉林信托”),持有公司11.8%股權(quán)。

不過,截至2024年三季度末,亞泰集團(tuán)持有東北證券15.18%已質(zhì)押,吉林信托持有東北證券5.9%股權(quán)已質(zhì)押。

圖源:東北證券三季報(bào)

東北證券債券募集說明書中指出,雖然亞泰集團(tuán)、吉林信托資信狀況良好、履約能力較強(qiáng),但若亞泰集團(tuán)未能按照約定履約或妥善解決有關(guān)事項(xiàng),所質(zhì)押的公司股份可能被強(qiáng)制執(zhí)行,進(jìn)而產(chǎn)生股權(quán)變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

此外,東北證券大股東轉(zhuǎn)讓計(jì)劃仍在推進(jìn)中。2024年3月,亞泰集團(tuán)宣布將其持有的 20.81%東北證券股份出售給長春市城市發(fā)展投資控股(集團(tuán))有限公司;9%東北證券股權(quán)出售給長春市金融控股集團(tuán)或其指定的下屬子公司。

而亞泰集團(tuán)已經(jīng)連續(xù)虧損三年,2021年至2023年分別虧損12.54億元、34.30億元、39.47億元。

2024年前三季度,亞泰集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入52.4億元,同比下降33.8%;虧損12.91億元,較2023年同期虧損13.37億元略有收窄。對(duì)于營收下降,亞泰集團(tuán)解釋稱,主要是受市場影響,公司建材和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)需求減少所致。

11月8日,亞泰集團(tuán)還因回購金額顯著低于3000萬元的回購總額下限被監(jiān)管“點(diǎn)名”。

6月27日,亞泰集團(tuán)公告稱,擬以公司自有資金不低于人民幣3000萬元回購股份,用于維護(hù)公司價(jià)值及股東權(quán)益;截至10月11日,該次回購期限屆滿,公司實(shí)際回購股份合計(jì)390.22萬股,回購金額398.02萬元,占公司回購計(jì)劃中金額下限的13%,未能完成回購計(jì)劃。

值得關(guān)注的是,中信證券是東北證券的第四大股東,在券商并購潮的當(dāng)下,也有投資者向東北證券提出合并建議。

圖源:東北證券官網(wǎng)

針對(duì)當(dāng)前證券公司并購重組大趨勢的看法,東北證券在11月7日的投資者關(guān)系活動(dòng)中表示,“當(dāng)前,證券行業(yè)格局正迎來重大轉(zhuǎn)變,行業(yè)加速分化與整合是大勢所趨。頭部券商將通過并購重組盡快做大做強(qiáng),中小券商也紛紛通過并購重組加快追趕步伐。”

“隨著行業(yè)的進(jìn)一步分化,公司在提升綜合服務(wù)能力的同時(shí),更加注重打造細(xì)分領(lǐng)域競爭優(yōu)勢,通過業(yè)務(wù)創(chuàng)新、發(fā)揮投資領(lǐng)域優(yōu)勢、提升對(duì)客服務(wù)能力、持續(xù)探索特色化、差異化發(fā)展路徑,尋找更多增長機(jī)會(huì),提升公司實(shí)力和市場競爭力?!睎|北證券表示。

你是否在東北證券辦理過業(yè)務(wù),服務(wù)能力如何?評(píng)論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。