正在閱讀:

大模型來了,我還用搜索嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

大模型來了,我還用搜索嗎?

黃仁勛說,未來每個人都有一個AI助手。傳統(tǒng)搜索,正在被分流。

文|數(shù)智前線 周享玥

編輯|趙艷秋

AI搜索市場上,正在涌入一大波大大小小的“新用戶”。

“前不久國家發(fā)行國庫券,我爸爸在發(fā)行前一天晚上,問了豆包國庫券的種類和利息?!币晃婚L期關(guān)注科技領(lǐng)域的人士告訴數(shù)智前線,它回答的特別清晰和工整。豆包這樣的大模型產(chǎn)品,正在改變自己79歲父親,一直無法學(xué)會手機搜索引擎的情況。

另一位人士也透露,自己剛滿三歲,正在語言爆發(fā)期的女兒,現(xiàn)在經(jīng)常會用豆包進行搜索?!氨热缗畠簳栁夷硞€英語單詞,我可能也忘了怎么讀,就會讓她自己去問?!?/p>

而在另一面,AI搜索市場最近也十分火熱。不管是kimi、ChatGPT、騰訊元寶等國內(nèi)外大模型公司,都在推AI搜索功能;而傳統(tǒng)搜索引擎,如百度、谷歌,也都有新動作,引入大模型技術(shù)變革搜索。

為什么大家都要搶去搶這塊市場?

“AI搜索,對于大模型來說,是高潛力賽道,也是能出真正獨角獸的賽道。ToC的賽道來說,AI搜索有望塑造出全新的搜索巨頭。而對ToB市場來說,企業(yè)級AI搜索也越來越重要。企業(yè)的知識管理、知識使用,都會涉及到AI搜索?!盜DC中國研究總監(jiān)盧言霞告訴數(shù)智前線,這是需求所在,也是必然趨勢。

而在大模型到來一年多后,一些改變也已經(jīng)悄然發(fā)生。最近,我們和最早使用大模型的一波用戶聊了聊,看看他們眼中,大模型到底給自己的搜索習(xí)慣帶來了哪些改變?

01 吳悠,某大模型公司程序員

有了編程助手,我還搜索嗎?

“以前我用Google比較多,但現(xiàn)在像一些工作中碰到的語法問題,基本都會首先用大模型進行搜索?!眳怯颇壳霸谝患掖竽P凸咀銮岸碎_發(fā),他告訴數(shù)智前線,作為距離大模型最近的人群之一,他周邊的程序員朋友和同事,已經(jīng)在日常的搜索中廣泛用上大模型的能力,甚至有人專門為此購買了ChatGPT的會員,來幫助自己進行代碼寫作。

事實上,程序員也是目前使用大模型最多、效果最為明顯的群體之一。此前,來自金融、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的多家企業(yè)都曾在一些會議上公開表示,大模型在輔助代碼方面的應(yīng)用,是試驗下來確定性和ROI曲線都比較好的場景。

“為什么它在寫代碼方面挺好的?”吳悠分析稱,比如在進行語法搜索時,以前用Google,需要自己一條一條去分析篩選搜出的信息,而大模型相當(dāng)于幫忙提前進行了一次篩選,雖然其中可能還有20%左右的錯誤率,但因為代碼最終都要運行一遍,因此也能迅速檢驗它寫得對不對。

“如果運行不了或者還有錯誤,我再去搜Google?!眳怯普f,現(xiàn)在,他的工作中70%以上的語法問題,都可以通過大模型解決。

不過,語法問題其實僅占所有編程工作的百分之二三十。大模型雖然在編程其他環(huán)節(jié)也有應(yīng)用,但大家對效果的評價、體驗并不完全一致。

“比如一些編程輔助工具可以猜出你接下來大概要寫什么,讓你少寫一些代碼,但這只局限于在你寫一些偏底層和算法類的代碼時,幫你節(jié)約時間,但如果想用它寫業(yè)務(wù)代碼,由于業(yè)務(wù)是千變?nèi)f化的,可能反而會拖慢你的進度?!?/p>

吳悠舉例稱,當(dāng)他在前端工作中想要寫一個表單時,表單里有一些字段的含義如果自己不寫注釋提醒大模型,它是不知道是什么含義的,如果想利用它節(jié)約時間,自己就得重新用注釋寫一遍產(chǎn)品文檔,“還不如我自己寫更快些?!?/p>

“所以我覺得用AI有個原則,你要考慮一下這塊的代碼值不值得你親自花時間去寫,是不是用戶訪問較多、又經(jīng)常出bug的地方。同時,你也不能指望它說的都是對的。”吳悠說。

而除了節(jié)省時間,在吳悠看來,大模型對于搜索更重要的意義,在于它能夠跟自己頭腦風(fēng)暴。

“認知上有一個東西叫你不知道自己不知道什么,但大模型可以告訴你,你不知道的東西是什么,還能推薦你去看一些資料?!眳怯聘嬖V數(shù)智前線,比如他最近在學(xué)習(xí)一些數(shù)據(jù)概念時,就會去問大模型自己的理解是否正確,并讓大模型提出進一步建議,自己可以去學(xué)習(xí)對應(yīng)的哪些東西,而傳統(tǒng)的搜索引擎很難做到這一點。

但與此同時,傳統(tǒng)搜索引擎也有它的優(yōu)勢所在。“當(dāng)我想看一些深入的文章,而不是一個簡單的概述性的介紹時,我還是會自己手動去搜索?!眳怯普f。

02 沐蘭,日本某風(fēng)投公司員工

有了ChatGPT,我還要搜索嗎?

“我是ChatGPT最早的一批付費用戶,但它對我來說,目前還是辦公輔助、翻譯等工具屬性,大于搜索引擎的功能?!?0后沐蘭告訴數(shù)智前線,大模型目前還并不是自己想要獲取信息時的最優(yōu)先選擇。

她在日本一家知名風(fēng)投公司從事投資工作,日常需要搜集、分析、處理大量信息。這些工作原來主要通過谷歌、雅虎等渠道去完成,而現(xiàn)在,大約有不到20%的搜索量,正在轉(zhuǎn)移到大模型。

“這20%,主要是一些特別精準(zhǔn)的問題,我可能會去問ChatGPT。”沐蘭舉例稱,比如微軟成立于哪一年,又或是日本前五大運動品牌是哪些等,以前可能需要她去Google搜出一個鏈接,再跳轉(zhuǎn),現(xiàn)在直接找ChatGPT,一問一答即可得到答案,能夠節(jié)約一定時間,而又大概率不會出錯。

但對于更多要求時效性或者準(zhǔn)確性的搜索需求,沐蘭說,自己依然更習(xí)慣用雅虎和谷歌。“尤其是搜日本相關(guān)的特別local的內(nèi)容,我一定是用雅虎,這一點ChatGPT很難取代?!?/p>

比如,當(dāng)她需要搜索日本近些年的旅游數(shù)據(jù)時,就一定會去用傳統(tǒng)搜索引擎,找到對應(yīng)的權(quán)威網(wǎng)站,而不是直接問大模型?!八o我的數(shù)字往往是非?;\統(tǒng)的,而且也沒有出處,我就不知道該不該信?!便逄m告訴數(shù)智前線,相比之下,傳統(tǒng)搜索引擎的天然優(yōu)勢是——我知道你的出處是哪里,我來決定你可信不可信。因此,在這種問題上,她寧愿花更多時間找到相應(yīng)的數(shù)據(jù)后,再去喂給ChatGPT,讓它幫忙整理。

又比如,在做投資工作時,她經(jīng)常會碰到一種情況——當(dāng)聽到某個感興趣公司的名字后,需要搜索了解,但同名的公司可能有很多個,這就需要通過谷歌或雅虎去提供大量鏈接,讓她從中分辨哪一個是自己的目標(biāo)公司。

“如果一個東西,我能夠迅速提煉出關(guān)鍵詞,或者需要更精準(zhǔn)的數(shù)據(jù),我就會去Google。但如果在我心里它是個開放性的問題,我就會用ChatGPT?!便逄m總結(jié)說。

在她看來,大模型和傳統(tǒng)搜索引擎的關(guān)系并不是二元對立的,而是大概率會共存。不同的工作屬性、生活方式,不同的狀態(tài)或心情,都可能決定用戶可能在不同問題上使用不同的搜索方式。比如,自己從事IT工作的多位朋友就均表示,他們已經(jīng)有接近一半的搜索,從傳統(tǒng)搜索引擎切換到了大模型。

而在AI大模型之外,小紅書、微信搜索等在過去一段時間其實也都一定程度上實現(xiàn)了對用戶搜索習(xí)慣的轉(zhuǎn)移。“比如我要搜索中文內(nèi)容的旅游攻略時,就會使用小紅書?!?/p>

03 孟飛,大模型應(yīng)用落地企業(yè)員工

大模型,開始加速分流我的搜索需求

“AI確實有顛覆我日常搜索方式的趨勢?!泵巷w是國內(nèi)一家從事大模型應(yīng)用落地企業(yè)的員工,他告訴數(shù)智前線,在他的日常工作和生活中,已經(jīng)有相當(dāng)一部分搜索會很自然地用到大模型,而不再是去找搜索引擎。

事實上,早在去年三四月份,為了給公司出海業(yè)務(wù)做準(zhǔn)備,孟飛就曾試圖用ChatGPT做一些翻譯和材料搜索的工作,但最后發(fā)現(xiàn),時間上雖然比起百度、谷歌等節(jié)省不少,卻也存在不少暗坑?!氨热缥覀冏屗谥袊墓偶镎乙恍┚哂袃?yōu)美含義的關(guān)鍵詞出來,就有好多出處是瞎編的。”

不過,今年以來,隨著模型逐漸成熟,各家大模型的搜索精準(zhǔn)性都有進一步提高,AI搜索的效果更加優(yōu)化,孟飛的搜索需求和搜索習(xí)慣,也在加速從傳統(tǒng)搜索引擎,分流到大模型產(chǎn)品。最近,他還找到公司內(nèi)部的工程團隊,希望能給自己所在的市場部,建設(shè)一個知識助手。

“比如kimi,我現(xiàn)在可以直接限定它幫我找出,什么時間段哪個領(lǐng)域發(fā)生的大事件都有哪些,它會把新聞標(biāo)題、鏈接,還有summary(摘要),都給我列出來,這樣很快就出來結(jié)果了,省得我一個一個去搜、去點,這個我覺得還是蠻好用的。”孟飛說。

但在“涉及到工作中容易出事故”的更加嚴肅的搜索任務(wù)上,孟飛表示,依然會優(yōu)先使用搜索引擎,而非大模型?!氨热鐚懣蛻舭咐龝r要搜索客戶簡介、過往榮譽,還是會去百度等搜官網(wǎng)查看,因為模型并不能讓我100%放心。”

相比之下,日常生活中的搜索需求是更寬容的場景。孟飛告訴數(shù)智前線,AI搜索目前已經(jīng)進入自己生活的方方面面,“比如我平時沒事會看一些歷史類的小說,里面提到某個朝代的某個地名,我不知道,就會隨手用文心一言查一查。”

但用得最好、最頻繁的,還是輔導(dǎo)孩子學(xué)習(xí)上?!斑@讓我節(jié)省了很多時間?!泵巷w說,原來他每天教孩子學(xué)英語,都需要將生詞一個一個貼進百度搜索框,再一個一個粘貼進教案,耗時又費力,但現(xiàn)在,只需將每天需要學(xué)習(xí)的教材內(nèi)容,拍圖上傳到kimi,讓kimi幫忙把每個生詞的意思、用法、例句都梳理出來,很快就能完成備課。

而在使用多次后,這套流程也逐漸沉淀成一個模板,“現(xiàn)在我只要把圖發(fā)給它,說‘請備課’,它就能咔咔開始輸出,每次規(guī)定它備課需要配備的50套配套練習(xí)題,現(xiàn)在也不再會出現(xiàn)過多超綱的題?!?/p>

目前,在一些編程、作文、數(shù)學(xué)等方面的輔導(dǎo)任務(wù)上,孟飛告訴數(shù)智前線,自己也會用大模型去提供一個符合三年級水準(zhǔn)的解法,再一步步引導(dǎo)孩子解題。

04 結(jié)語

毋庸置疑,大模型的到來,正在改變一部分人的搜索習(xí)慣。它在一定程度上取代了原來的搜索引擎的部分功能,但目前仍然還有許多無法替代的部分:比如,對于一些時效性要求很高的需求,如今天發(fā)生的事情,AI搜索現(xiàn)在還無法那么快滿足;又比如,一些更強調(diào)準(zhǔn)確性的需求,大模型仍然存在幻覺問題……

“搜索的需求未來可能會越來越細分。比如工作場景下的搜索,也許就是崗位助手了。AI搜索有可能就成為全新的搜索工具,傳統(tǒng)的搜索徹底退出歷史舞臺,但這需要時間,可能不是1-2年內(nèi)能完成的。“盧言霞告訴數(shù)智前線。而目前,由于大模型的使用還有一定門檻,AI搜索的使用群體還比較受限。現(xiàn)在各家也都還在前期投入中,還沒有形成明確清晰的商業(yè)模式。

AI與搜索還有很長的故事要講。

(應(yīng)采訪對象要求,上述三位采訪對象均為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

大模型來了,我還用搜索嗎?

黃仁勛說,未來每個人都有一個AI助手。傳統(tǒng)搜索,正在被分流。

文|數(shù)智前線 周享玥

編輯|趙艷秋

AI搜索市場上,正在涌入一大波大大小小的“新用戶”。

“前不久國家發(fā)行國庫券,我爸爸在發(fā)行前一天晚上,問了豆包國庫券的種類和利息?!币晃婚L期關(guān)注科技領(lǐng)域的人士告訴數(shù)智前線,它回答的特別清晰和工整。豆包這樣的大模型產(chǎn)品,正在改變自己79歲父親,一直無法學(xué)會手機搜索引擎的情況。

另一位人士也透露,自己剛滿三歲,正在語言爆發(fā)期的女兒,現(xiàn)在經(jīng)常會用豆包進行搜索?!氨热缗畠簳栁夷硞€英語單詞,我可能也忘了怎么讀,就會讓她自己去問?!?/p>

而在另一面,AI搜索市場最近也十分火熱。不管是kimi、ChatGPT、騰訊元寶等國內(nèi)外大模型公司,都在推AI搜索功能;而傳統(tǒng)搜索引擎,如百度、谷歌,也都有新動作,引入大模型技術(shù)變革搜索。

為什么大家都要搶去搶這塊市場?

“AI搜索,對于大模型來說,是高潛力賽道,也是能出真正獨角獸的賽道。ToC的賽道來說,AI搜索有望塑造出全新的搜索巨頭。而對ToB市場來說,企業(yè)級AI搜索也越來越重要。企業(yè)的知識管理、知識使用,都會涉及到AI搜索?!盜DC中國研究總監(jiān)盧言霞告訴數(shù)智前線,這是需求所在,也是必然趨勢。

而在大模型到來一年多后,一些改變也已經(jīng)悄然發(fā)生。最近,我們和最早使用大模型的一波用戶聊了聊,看看他們眼中,大模型到底給自己的搜索習(xí)慣帶來了哪些改變?

01 吳悠,某大模型公司程序員

有了編程助手,我還搜索嗎?

“以前我用Google比較多,但現(xiàn)在像一些工作中碰到的語法問題,基本都會首先用大模型進行搜索?!眳怯颇壳霸谝患掖竽P凸咀銮岸碎_發(fā),他告訴數(shù)智前線,作為距離大模型最近的人群之一,他周邊的程序員朋友和同事,已經(jīng)在日常的搜索中廣泛用上大模型的能力,甚至有人專門為此購買了ChatGPT的會員,來幫助自己進行代碼寫作。

事實上,程序員也是目前使用大模型最多、效果最為明顯的群體之一。此前,來自金融、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的多家企業(yè)都曾在一些會議上公開表示,大模型在輔助代碼方面的應(yīng)用,是試驗下來確定性和ROI曲線都比較好的場景。

“為什么它在寫代碼方面挺好的?”吳悠分析稱,比如在進行語法搜索時,以前用Google,需要自己一條一條去分析篩選搜出的信息,而大模型相當(dāng)于幫忙提前進行了一次篩選,雖然其中可能還有20%左右的錯誤率,但因為代碼最終都要運行一遍,因此也能迅速檢驗它寫得對不對。

“如果運行不了或者還有錯誤,我再去搜Google?!眳怯普f,現(xiàn)在,他的工作中70%以上的語法問題,都可以通過大模型解決。

不過,語法問題其實僅占所有編程工作的百分之二三十。大模型雖然在編程其他環(huán)節(jié)也有應(yīng)用,但大家對效果的評價、體驗并不完全一致。

“比如一些編程輔助工具可以猜出你接下來大概要寫什么,讓你少寫一些代碼,但這只局限于在你寫一些偏底層和算法類的代碼時,幫你節(jié)約時間,但如果想用它寫業(yè)務(wù)代碼,由于業(yè)務(wù)是千變?nèi)f化的,可能反而會拖慢你的進度?!?/p>

吳悠舉例稱,當(dāng)他在前端工作中想要寫一個表單時,表單里有一些字段的含義如果自己不寫注釋提醒大模型,它是不知道是什么含義的,如果想利用它節(jié)約時間,自己就得重新用注釋寫一遍產(chǎn)品文檔,“還不如我自己寫更快些?!?/p>

“所以我覺得用AI有個原則,你要考慮一下這塊的代碼值不值得你親自花時間去寫,是不是用戶訪問較多、又經(jīng)常出bug的地方。同時,你也不能指望它說的都是對的?!眳怯普f。

而除了節(jié)省時間,在吳悠看來,大模型對于搜索更重要的意義,在于它能夠跟自己頭腦風(fēng)暴。

“認知上有一個東西叫你不知道自己不知道什么,但大模型可以告訴你,你不知道的東西是什么,還能推薦你去看一些資料?!眳怯聘嬖V數(shù)智前線,比如他最近在學(xué)習(xí)一些數(shù)據(jù)概念時,就會去問大模型自己的理解是否正確,并讓大模型提出進一步建議,自己可以去學(xué)習(xí)對應(yīng)的哪些東西,而傳統(tǒng)的搜索引擎很難做到這一點。

但與此同時,傳統(tǒng)搜索引擎也有它的優(yōu)勢所在?!爱?dāng)我想看一些深入的文章,而不是一個簡單的概述性的介紹時,我還是會自己手動去搜索?!眳怯普f。

02 沐蘭,日本某風(fēng)投公司員工

有了ChatGPT,我還要搜索嗎?

“我是ChatGPT最早的一批付費用戶,但它對我來說,目前還是辦公輔助、翻譯等工具屬性,大于搜索引擎的功能?!?0后沐蘭告訴數(shù)智前線,大模型目前還并不是自己想要獲取信息時的最優(yōu)先選擇。

她在日本一家知名風(fēng)投公司從事投資工作,日常需要搜集、分析、處理大量信息。這些工作原來主要通過谷歌、雅虎等渠道去完成,而現(xiàn)在,大約有不到20%的搜索量,正在轉(zhuǎn)移到大模型。

“這20%,主要是一些特別精準(zhǔn)的問題,我可能會去問ChatGPT?!便逄m舉例稱,比如微軟成立于哪一年,又或是日本前五大運動品牌是哪些等,以前可能需要她去Google搜出一個鏈接,再跳轉(zhuǎn),現(xiàn)在直接找ChatGPT,一問一答即可得到答案,能夠節(jié)約一定時間,而又大概率不會出錯。

但對于更多要求時效性或者準(zhǔn)確性的搜索需求,沐蘭說,自己依然更習(xí)慣用雅虎和谷歌?!坝绕涫撬讶毡鞠嚓P(guān)的特別local的內(nèi)容,我一定是用雅虎,這一點ChatGPT很難取代。”

比如,當(dāng)她需要搜索日本近些年的旅游數(shù)據(jù)時,就一定會去用傳統(tǒng)搜索引擎,找到對應(yīng)的權(quán)威網(wǎng)站,而不是直接問大模型?!八o我的數(shù)字往往是非?;\統(tǒng)的,而且也沒有出處,我就不知道該不該信?!便逄m告訴數(shù)智前線,相比之下,傳統(tǒng)搜索引擎的天然優(yōu)勢是——我知道你的出處是哪里,我來決定你可信不可信。因此,在這種問題上,她寧愿花更多時間找到相應(yīng)的數(shù)據(jù)后,再去喂給ChatGPT,讓它幫忙整理。

又比如,在做投資工作時,她經(jīng)常會碰到一種情況——當(dāng)聽到某個感興趣公司的名字后,需要搜索了解,但同名的公司可能有很多個,這就需要通過谷歌或雅虎去提供大量鏈接,讓她從中分辨哪一個是自己的目標(biāo)公司。

“如果一個東西,我能夠迅速提煉出關(guān)鍵詞,或者需要更精準(zhǔn)的數(shù)據(jù),我就會去Google。但如果在我心里它是個開放性的問題,我就會用ChatGPT。”沐蘭總結(jié)說。

在她看來,大模型和傳統(tǒng)搜索引擎的關(guān)系并不是二元對立的,而是大概率會共存。不同的工作屬性、生活方式,不同的狀態(tài)或心情,都可能決定用戶可能在不同問題上使用不同的搜索方式。比如,自己從事IT工作的多位朋友就均表示,他們已經(jīng)有接近一半的搜索,從傳統(tǒng)搜索引擎切換到了大模型。

而在AI大模型之外,小紅書、微信搜索等在過去一段時間其實也都一定程度上實現(xiàn)了對用戶搜索習(xí)慣的轉(zhuǎn)移?!氨热缥乙阉髦形膬?nèi)容的旅游攻略時,就會使用小紅書。”

03 孟飛,大模型應(yīng)用落地企業(yè)員工

大模型,開始加速分流我的搜索需求

“AI確實有顛覆我日常搜索方式的趨勢?!泵巷w是國內(nèi)一家從事大模型應(yīng)用落地企業(yè)的員工,他告訴數(shù)智前線,在他的日常工作和生活中,已經(jīng)有相當(dāng)一部分搜索會很自然地用到大模型,而不再是去找搜索引擎。

事實上,早在去年三四月份,為了給公司出海業(yè)務(wù)做準(zhǔn)備,孟飛就曾試圖用ChatGPT做一些翻譯和材料搜索的工作,但最后發(fā)現(xiàn),時間上雖然比起百度、谷歌等節(jié)省不少,卻也存在不少暗坑?!氨热缥覀冏屗谥袊墓偶镎乙恍┚哂袃?yōu)美含義的關(guān)鍵詞出來,就有好多出處是瞎編的?!?/p>

不過,今年以來,隨著模型逐漸成熟,各家大模型的搜索精準(zhǔn)性都有進一步提高,AI搜索的效果更加優(yōu)化,孟飛的搜索需求和搜索習(xí)慣,也在加速從傳統(tǒng)搜索引擎,分流到大模型產(chǎn)品。最近,他還找到公司內(nèi)部的工程團隊,希望能給自己所在的市場部,建設(shè)一個知識助手。

“比如kimi,我現(xiàn)在可以直接限定它幫我找出,什么時間段哪個領(lǐng)域發(fā)生的大事件都有哪些,它會把新聞標(biāo)題、鏈接,還有summary(摘要),都給我列出來,這樣很快就出來結(jié)果了,省得我一個一個去搜、去點,這個我覺得還是蠻好用的?!泵巷w說。

但在“涉及到工作中容易出事故”的更加嚴肅的搜索任務(wù)上,孟飛表示,依然會優(yōu)先使用搜索引擎,而非大模型?!氨热鐚懣蛻舭咐龝r要搜索客戶簡介、過往榮譽,還是會去百度等搜官網(wǎng)查看,因為模型并不能讓我100%放心。”

相比之下,日常生活中的搜索需求是更寬容的場景。孟飛告訴數(shù)智前線,AI搜索目前已經(jīng)進入自己生活的方方面面,“比如我平時沒事會看一些歷史類的小說,里面提到某個朝代的某個地名,我不知道,就會隨手用文心一言查一查?!?/p>

但用得最好、最頻繁的,還是輔導(dǎo)孩子學(xué)習(xí)上?!斑@讓我節(jié)省了很多時間?!泵巷w說,原來他每天教孩子學(xué)英語,都需要將生詞一個一個貼進百度搜索框,再一個一個粘貼進教案,耗時又費力,但現(xiàn)在,只需將每天需要學(xué)習(xí)的教材內(nèi)容,拍圖上傳到kimi,讓kimi幫忙把每個生詞的意思、用法、例句都梳理出來,很快就能完成備課。

而在使用多次后,這套流程也逐漸沉淀成一個模板,“現(xiàn)在我只要把圖發(fā)給它,說‘請備課’,它就能咔咔開始輸出,每次規(guī)定它備課需要配備的50套配套練習(xí)題,現(xiàn)在也不再會出現(xiàn)過多超綱的題?!?/p>

目前,在一些編程、作文、數(shù)學(xué)等方面的輔導(dǎo)任務(wù)上,孟飛告訴數(shù)智前線,自己也會用大模型去提供一個符合三年級水準(zhǔn)的解法,再一步步引導(dǎo)孩子解題。

04 結(jié)語

毋庸置疑,大模型的到來,正在改變一部分人的搜索習(xí)慣。它在一定程度上取代了原來的搜索引擎的部分功能,但目前仍然還有許多無法替代的部分:比如,對于一些時效性要求很高的需求,如今天發(fā)生的事情,AI搜索現(xiàn)在還無法那么快滿足;又比如,一些更強調(diào)準(zhǔn)確性的需求,大模型仍然存在幻覺問題……

“搜索的需求未來可能會越來越細分。比如工作場景下的搜索,也許就是崗位助手了。AI搜索有可能就成為全新的搜索工具,傳統(tǒng)的搜索徹底退出歷史舞臺,但這需要時間,可能不是1-2年內(nèi)能完成的。“盧言霞告訴數(shù)智前線。而目前,由于大模型的使用還有一定門檻,AI搜索的使用群體還比較受限?,F(xiàn)在各家也都還在前期投入中,還沒有形成明確清晰的商業(yè)模式。

AI與搜索還有很長的故事要講。

(應(yīng)采訪對象要求,上述三位采訪對象均為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。