正在閱讀:

劉強東放不下“生鮮夢”,七鮮迎來關鍵一搏

掃一掃下載界面新聞APP

劉強東放不下“生鮮夢”,七鮮迎來關鍵一搏

七鮮再不加速就晚了。

文|聽潮Ti 郭佳怡

編輯|張曉

2015年年中,在京東的一次對外合作儀式上,有記者問劉強東,怎么看待O2O?

劉強東回答:京東做了12年電商,電子產(chǎn)品、服裝、日用百貨、袋裝食品,包括化妝品、母嬰,都做的非常好,“但是,有一個品類,是我們做了12年,嘗試了各種各樣的辦法,都覺得做不好的,就是生鮮。”

他當時說,O2O,是解決生鮮品類“難做”問題的一個方式。

但直到今天,這么多年過去了,從O2O到生鮮電商再到社區(qū)團購,京東幾乎沒有錯過這條賽道里的每一波熱潮,卻依然無法說搞定了這個品類。

京東主打生鮮品類的自營超市七鮮,2018年開出首家門店后,目前的門店數(shù)量還只有70+家,今年9月才開始在上海開出第一家超市。

相比之下,七鮮的競爭對手中,美團的“小象超市”(原來的美團買菜),自2019年至今,已經(jīng)開出了超過680個自營的前置倉、盒馬鮮生的全國門店數(shù)量突破了400家、山姆會員店開出了近500家前置倉。

不過現(xiàn)在,京東又迎來了即時零售這一新的浪潮。今年以來,隨著業(yè)界對即時零售賽道的布局速度加快、模式驗證速度加快,京東圍繞生鮮品類的布局,又一次加速了。

即時零售在京東內(nèi)部的戰(zhàn)略地位進一步提升了,2024年,“內(nèi)容生態(tài)、開放生態(tài)、即時零售”,被京東內(nèi)部稱為“三大必贏之戰(zhàn)”。

京東也在向競爭對手學習,開起了前置倉。據(jù)電商報報道,去年6月,京東成立了“創(chuàng)新零售部”,包括七鮮、前置倉、技術研發(fā)和供應鏈運營四個部分,主打的就是線下和即時零售場景。最近,京東七鮮完成了與首個前置倉的合并,主打“店倉一體”模式。

完成與首個前置倉合并的同時,11月1日,七鮮還發(fā)起了一輪“價格戰(zhàn)”,上線了“擊穿價真便宜不怕比”活動,被外界視為,京東在雙十一面向盒馬和小象超市,發(fā)起了即時零售價格戰(zhàn)。七鮮后來向媒體回應,“沒有刻意針對誰打價格戰(zhàn)”。

這一次,七鮮能幫助京東啃下生鮮這塊“硬骨頭”嗎?

01、攻向O2O,著重干生鮮

過去數(shù)年,電商完成了對零售業(yè)大多數(shù)品類的線上化改造,但生鮮品類一直是老大難——源頭供給分散、標準化程度低、流通環(huán)節(jié)易損耗等特點,極大提升了生鮮結(jié)合電商的難度。

不過高頻、剛需的特點,又決定了生鮮市場龐大的市場規(guī)模。艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,2016年時,中國生鮮市場規(guī)模已經(jīng)超過4萬億元。

圖/艾瑞咨詢

這也是為什么,過去超過十年的時間里,生鮮賽道的戰(zhàn)事從未停下來過,模式探索也從未停下來過。

京東最早做生鮮始于2013年前后,基于O2O戰(zhàn)略,京東與線下便利店、賣場進行合作,消費者可以在京東上找到最近的線下便利店,這些便利店也可以在京東平臺上開設線上賣場、生鮮超市等業(yè)態(tài)。

在京東的計劃里,2014年底這張網(wǎng)絡將覆蓋中國的所有省會城市和地級市,負責人是后來加入阿里創(chuàng)立了盒馬的侯毅。

當時,生鮮這一品類并未拿出來單獨做,不過在京東O2O戰(zhàn)略中的優(yōu)先級很高。

2014年8月的京東高層半年總結(jié)會上,劉強東指出,京東未來的三大利益增長點,分別是跨境電商、生鮮電商和O2O;再到2015年,時任京東O2O業(yè)務負責人、京東副總裁的鄧天卓在一次分享中透露,2014年京東甚至把O2O其他所有業(yè)務線都停了下來,著重干生鮮。

在這種決心和野心下,2015-2016年,京東進行了一系列密集布局。

2015年,4月京東推出了“京東到家”,5月領投了生鮮零售平臺天天果園的C輪7000萬美元融資,8月以43.1億元入股永輝超市,占股10%,10月單獨成立了京東超市;

2016年,年初京東成立了獨立的生鮮事業(yè)部;4月“京東到家”和“達達”完成合并,后者當時是中國最大的眾包物流平臺;6月京東收購了沃爾瑪旗下以快消品類為主的超市品牌“1號店”,由此換來與沃爾瑪?shù)膽?zhàn)略聯(lián)盟,10月沃爾瑪山姆會員商店、沃爾瑪國際官方旗艦店在京東上線,配送也全面接入京東自營物流。

這一過程中,劉強東要的當然不只是把生鮮做起來,從更客觀的視角來看,京東要的是在新零售這場戰(zhàn)事中,與阿里巴巴爭個高低。

圖/申銀萬國證券

盡管是這樣,京東上述這些布局中,生鮮的重要性也較為突出。

比如領投天天果園的融資發(fā)布會上,當時的京東副總裁常斌說,未來京東鮮果的上游供應將完全交給天天果園;入股永輝超市時,后者生鮮品類的占比高達60%;“京東到家”和達達的合并,則支撐了京東到家的配送體系。

只是很快,生鮮電商迎來模式分化,京東撞上了更新、更垂直的模式,被逼入了一場更慘烈的競爭。

同一時期里,京東圍繞生鮮品類的O2O嘗試也不算成功。比如領投了天天果園僅僅一年后,后者開始大規(guī)模關閉線下門店,進入收縮周期。

《沸騰新十年》一書中也提到,當時,京東只能在部分城市實現(xiàn)部分商品的直營直送,比例相當之低。而且京東到家中雖然有一些大中型超市參與了生鮮的分發(fā)配送,起點較便利店高,但仍然沒改變貨源分散、標準化地、服務水平參差不齊的問題。

02、對標盒馬,高開低走的7FRESH

2018年1月,北京亦莊大族廣場,京東開出的首家線下生鮮超市7FRESH正式營業(yè),這是京東在生鮮領域又一次新的嘗試。

一開始,7FRESH與京東的生鮮事業(yè)部還是分開的,獨立于京東體系之外。時任京東副總裁、7FRESH總裁的王笑松說,“老劉(劉強東)很關心,但不會插手和干預決策?!?/p>

這時,阿里寄予厚望的盒馬鮮生已經(jīng)跑了兩年,它被視作是阿里探索新零售的橋頭堡,開出了25家店。在阿里體系內(nèi),盒馬同樣保持著相對獨立,那幾年里得以自由、激進地不斷嘗試新業(yè)態(tài)。

某種程度上,盒馬那幾年的加速狂奔,是推動京東下場做7FRESH的關鍵因素之一。

盒馬的創(chuàng)始人侯毅出自京東。侯毅在操盤京東到家時,曾主導過和唐久便利店(京東O2O戰(zhàn)略合作的第一個超市品牌)的合作,走的是最輕化的便利店前置倉模式,后來侯毅發(fā)現(xiàn)這樣的輕模式難以解決庫存和體驗問題,于是提出了類似盒馬鮮生這樣重模式的解決方案,但未獲劉強東支持。

7FRESH首家店開業(yè)那天,侯毅還發(fā)了一條朋友圈,說京東在以3C的玩法來做新零售,并質(zhì)疑“如此燒錢,不知道如何來賦能商家?哪天如果不燒,不知道是否還會做生意?......”

對于7FRESH,京東一開始的信心也很足,計劃在3-5年的時間里,在全國鋪設超過1000家門店,長期目標是要在中國主要的一二線城市,都能看到7FRESH。當時王笑松還稱,計劃開出的這些門店里,不一定要全部自營,會跟合作伙伴一起討論合資、入股等多種合作方式。

圖/京東官方微博

7FRESH在京東的戰(zhàn)略地位,很快也提上來了。

先是2018年1月,京東成立了大快消事業(yè)群,將“生鮮事業(yè)部”與“新通路和消費品事業(yè)部”并行,京東生鮮獨立成為一級事業(yè)部;再到這年底的組織架構(gòu)調(diào)整中,京東又將生鮮事業(yè)部并入了7FRESH。

從模式和業(yè)態(tài)探索來看,當時的7FRESH和盒馬很像——

同樣把重心押注在一二線城市、同樣采取“倉店一體”的模式、同樣試圖針對不同的消費場景做不同的業(yè)態(tài)探索。比如后來七鮮的業(yè)態(tài)里,既包括了超市業(yè)態(tài)的七鮮超市,也包括了以寫字樓為核心的“七范兒”,還包括了定位為生鮮美食集合店的“七鮮生活”。

只是那幾年里,七鮮計劃里的高速擴張計劃并未順利推行,進展滯緩。

到2018年9月時,七鮮只在北京開出了兩家門店,王笑松當時說,“之所以沒有很快在全國開新店,是為了確保模式成熟后再進行復制,我們堅持認為,開好店比多開店更重要?!?/p>

此后,從王笑松到王敬再到鄭鋒,七鮮在成立后的三年里換了三位負責人,期間王笑松2019年4月被調(diào)離時,業(yè)界還傳出了七鮮裁員、京東生鮮與7FRESH分拆、7FRESH可能被出售的消息。

頻繁的動蕩下,七鮮的定位也模糊不清,很多人都看不明白,七鮮到底是要成為美食超市還是生鮮超市。

直到2021年底接受36氪采訪時,提及七鮮的定位,鄭鋒是這么說的:“品質(zhì)零售、品質(zhì)生活”是我們精選商品的邏輯,百分百的包裝食品,有大量的3R食品,提供所見即所得的餐飲服務。

到這時,七鮮某種程度上已經(jīng)稱不上是一家生鮮超市了,生鮮品類的占比在50%左右。

當然,不容忽視的一個事實是,2019年以后,生鮮電商行業(yè)進入至暗時刻,無論是以盒馬、七鮮為主的大倉模式,還是每日優(yōu)鮮等創(chuàng)業(yè)公司的前置倉模式,都無法做到去下沉市場大規(guī)模覆蓋,在跑不通的商業(yè)模式面前,賽道內(nèi)很多玩家都倒下了。

也是在這一年里,盒馬自開業(yè)以來首次關店,整體的開店速度同步放緩;美團做出了新的戰(zhàn)略調(diào)整,對標盒馬的小象生鮮不再重要,而是把資源傾斜到買菜業(yè)務。

但京東的生鮮探索并未就此停下,那之后進展緩慢、幾乎沒什么聲量的七鮮之外,社區(qū)團購,成了劉強東布局生鮮的又一次嘗試。

03、激戰(zhàn)社區(qū)團購:遲到的京喜拼拼、短暫的試錯、意外的重啟

2020年年中,疫情催化下,社區(qū)團購很快掀起了一場更加殘酷的戰(zhàn)事。

社區(qū)團購的吸引力,尤其對于美團、阿里、京東此類互聯(lián)網(wǎng)巨頭的吸引力在于:

一開始,幾乎所有人都以為,興盛優(yōu)選等率先起跑的創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)在下沉市場跑通了模式,而他們?nèi)雸鲆粊碛袡C會做大規(guī)模,二來有機會通過這個入口深入下沉市場,反哺主站。

自2020年6月起,滴滴、美團、阿里、拼多多悉數(shù)下場,姿態(tài)激進:美團優(yōu)選在8天內(nèi)在6個省份“開城”、拼多多一開始就拿出了10億元現(xiàn)金補貼團長、滴滴靠重金補貼砸出了1000萬的日訂單......

圖/華創(chuàng)證券

相比之下,京東反而成了動作稍慢的那家。事實上,這波浪潮正式襲來之前,京東已經(jīng)嘗試過友家鋪子、京東區(qū)區(qū)購、小七拼這三個社區(qū)團購業(yè)務,但并未真正投入。

直到這年年底,京東在巨頭中最后一個下場,同樣擺出了激進姿態(tài)。

晚點LatePost曾報道,2020年11月30日的京東高管早會上,劉強東提出會親自下場帶隊,帶領京東打好社區(qū)團購這一仗。

同期京東完成了一輪組織架構(gòu)調(diào)整,主攻下沉市場的京喜,從原來零售集團下的事業(yè)部升級為京喜事業(yè)群,同時整合了原來大商超全渠道事業(yè)群下的新通路事業(yè)部、社區(qū)團購業(yè)務部以及1號店業(yè)務,以及原京東商城市場部。

再到12月11日,京東宣布了投資興盛優(yōu)選7億美元的消息——多名京東戰(zhàn)投的人士曾向媒體透露,這個項目是劉強東親自去談的,確定投資后戰(zhàn)投部閃電執(zhí)行,僅三周左右就完成了這個項目;沒過幾天,市場又傳出了京東收購美家買菜的消息,時代周報當時報道,京東為此花了不到2億美元。

2021年1月,京東的社區(qū)團購品牌“京喜拼拼”終于上線,京喜事業(yè)群負責人的匯報對象是劉強東。

另一個足見劉強東對京喜拼拼重視程度的細節(jié)是,京喜拼拼剛上線那段時間里,他每天都會和各個戰(zhàn)區(qū)的負責人開早會。為了鼓舞士氣,劉強東還提出,哪個省區(qū)的市場份額能成為當?shù)氐谝?,就能拿?000萬的獎勵。

不過高調(diào)下場之后,京東在社區(qū)團購上的投入只持續(xù)了一年,甚至更短。

根據(jù)晚點LatePost的報道,京喜拼拼上線僅僅四個月后,京東開始關閉其在青海、甘肅、福建等業(yè)績較差的六個省份。

到2022年3月時,京喜拼拼還在運營的城市只剩下了北京、山東、河南和湖北。同時期京喜首頁關閉了京喜拼拼的流量入口,京喜事業(yè)群裁掉了400-600名正式員工。

事后回顧,京喜拼拼的及時撤離,對京東來說未必不是一件好事。

拼下場時間、拼開城速度、拼資源投入程度、拼單量,京喜拼拼都不怎么占優(yōu)勢,持續(xù)燒錢已經(jīng)很難換來市場份額。

2021年,京東累計虧損了近106億元,其中僅在四季度,包括京東地產(chǎn)、京喜、海外業(yè)務和技術舉措在內(nèi)的新業(yè)務就虧掉了32億,中信證券曾測算,京東虧損的大頭,正是來自京喜拼拼和京喜。

但這換來的是,2021年高峰時期,京喜拼拼的日均單量也沒超過700萬單。第一梯隊的美團優(yōu)選、多多買菜的日均單量都已經(jīng)超過了4000萬單。

圖/國金證券

那劉強東放棄社區(qū)團購了嗎?又或者說京東放棄做生鮮了嗎?

當然沒有。

去年7月,市場上一度傳出京東重啟社區(qū)團購的消息,京東官宣將之前的“京喜拼拼”升級成了“京東拼拼”,稱將在商品、履約、運營服務等各方面也會進一步迭代。

但“重啟社區(qū)團購”這個說法,或許并不準確。

去年6月,京東家電老將閆小兵離職數(shù)年后回歸,負責京東新設立的創(chuàng)新零售部,將整合此前的線下生鮮業(yè)務七鮮、社區(qū)團購業(yè)務拼拼等。線下業(yè)務甚至獨立于零售電商業(yè)務,閆小兵直接向接任集團CEO的許冉匯報。

到這時,新的京東拼拼的定位已經(jīng)變了:

它不像2021年時有那么高的戰(zhàn)略地位,而是成了京東“創(chuàng)新零售部”的其中一個業(yè)務。換句話說,京東不再寄希望于再通過單一的社區(qū)團購入口來攻占下沉市場,京東拼拼需要在京東的“創(chuàng)新零售體系”里,來繼續(xù)幫助京東再戰(zhàn)線下、再去下沉市場找機會。

04、模式即時零售掀起新熱潮:七鮮需要加速

基于上文,我們簡單做個梳理:

在社區(qū)團購折戟兩年后,圍繞生鮮品類,京東自2023年至今,又在開始積極求變了——創(chuàng)新零售部的成立、對七鮮以及京東拼拼的整合、即時零售戰(zhàn)略地位的定調(diào)、前置倉和七鮮的加速融合、這幾天突然發(fā)起的價格戰(zhàn),都說明了這一點。

怎么理解京東的這些舉措?

關鍵在于,怎么理解京東這兩年面臨的市場環(huán)境變化,以及京東的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

無外乎三個關鍵詞,一個是低價,另一個是下沉市場,第三個是拼多多。

我們此前在《劉強東著急學黃崢》一文中曾分析過,現(xiàn)在,除了在營收體量上還比不過阿里和京東,在營收增速、賺錢能力、資本市場表現(xiàn)上,拼多多都明顯是表現(xiàn)更好的中國電商公司,這給足了京東和阿里壓力。

事實上,2022年底,劉強東內(nèi)部表態(tài)“低價是我們過去成功最重要的武器,以后也是唯一基礎性武器”時,京東就已經(jīng)在開始直面與拼多多的競爭,過程中京東也開始向這個競爭對手學習,比如推出百億補貼、上線“僅退款”服務等等。

自那時至今,京東的幾乎每一個動作,都指向了“低價”。

在這背后,京東這兩年從劉強東的回歸、到管理層的人員調(diào)整、到組織架構(gòu)革新、到劉強東的“鐵腕手段”,本質(zhì)上都是在為了一個目標努力:在B2C傳統(tǒng)電商之外,替京東找到新的增量。

直播電商對京東而言是增量,因為京東以往做得并不好,所以“內(nèi)容生態(tài)”成了京東今年“三大必贏之戰(zhàn)”之一;

下沉市場當然也是其中之一,就算沒有拼多多,京東也得下沉;

而另一個潛在的增量市場,正是即時零售。

《即時零售行業(yè)發(fā)展報告(2023)》中指出,2018年以來,即時零售行業(yè)的年均增長速度超過了50%,預計到2026年,即時零售的年增長率仍然可能高達47.1%。與同期網(wǎng)絡零售總額的增速相比,2020年即時零售增速高出了71.89個百分點,2021年高出了36.83個百分點,2022年高出了51.1個百分點。

而且在這個統(tǒng)計口徑中,并沒有包含餐飲外賣和即時服務——換言之,如今越來越多人不僅僅是喜歡“外賣”到家,也喜歡上了“萬物到家”,因為用點外賣的方式買生活中各種各樣的商品,足夠便利。

這種態(tài)勢下,即時零售行業(yè)當下也正迎來愈發(fā)激烈的市場競爭。

美團和阿里已經(jīng)加大了布局力度,加快了布局節(jié)奏。前段時間,他們都定下了未來三年較為激進的擴張目標,預計到2027年,美團的閃電倉數(shù)量將超過10萬個、餓了么的“近場品牌官方旗艦店”數(shù)量也計劃開出10萬家。

京東還未提出類似的目標,但速度也在加快。去年9月,京東即時零售服務統(tǒng)一更名為“小時達”,再到今年5月,京東即時零售業(yè)務品牌由原來的京東小時達、京東到家整合升級為“京東秒送”,京東App也開放了一級流量入口,等等。

盡管大的布局在進度、模式上都有所區(qū)別,他們彼此間的一個共同點在于,生鮮品類,依然是重要一環(huán),其中前置倉依然是主要模式,且目前依然主要集中在一二線城市。

去年12月,美團正式將美團買菜更名為“小象超市”,從生鮮電商平臺升級為全品類零售平臺,目前開出了超過680個前置倉,;阿里旗下的盒馬前段時間在上海重啟了前置倉模式,官方回應稱“不是新業(yè)態(tài),也不是新模式?!?/p>

不過放在即時零售行業(yè)大步?jīng)_刺的背景下來看,他們圍繞生鮮品類的態(tài)度和動作,也保持了理性和克制。

晚點LatePost曾報道,在擴張節(jié)奏上,小象超市選擇利用一線城市已有的中心倉產(chǎn)能,拓展周邊二三線城市,即利用現(xiàn)有大倉支持更多低線城市前置倉,但會在成本可控的前提下逐步擴張;盒馬也不激進,目前還處于試點階段,希望通過前置倉來加密服務半徑;至于京東七鮮,最近才完成了與首個前置倉的合并。

不難發(fā)現(xiàn),生鮮電商的概念也好,即時零售的概念也好,時至今日,生鮮品類依然很難做好線上、線下的連接,模式探索依然還在持續(xù)。

只是其中一個值得注意的變化是,盡管還是前置倉,但越來越多玩家認識到,生鮮品類的前置倉要想跑通盈利模式,需要降低生鮮品類的占比——

“美團買菜”升級為小象超市是這樣,業(yè)內(nèi)公認前置倉模式做的不錯的山姆,生鮮品類的占比大概也只有30%。

基于此,越來越清晰的一個事實是,即時零售“萬物到家”的理想設想里,大多數(shù)的品類或許都可以通過“閃電倉”這類開放合作、低成本的擴張方式來加密網(wǎng)點,快速做大規(guī)模,但生鮮不行。

偏偏對于任何一家想要吃到更多即時零售行業(yè)蛋糕的玩家來說,放掉生鮮也不太行,因為它背后是足夠龐大的規(guī)模,以及所有大廠都想觸達的下沉市場。2016年前后,今日資本的徐新曾表示,“如果拿下高頻的超市,再拿下生鮮,線上零售就有可能做到馬云說的50%(電商占整體零售消費的比重)。”

如今,機會又一次擺在了劉強東面前。

只是京東顯然要加速了,不管是即時零售,還是七鮮——早些年做7FRESH時,它比盒馬慢了兩年;后來做社區(qū)團購時,它又幾乎比所有人都慢;到現(xiàn)在,它依然算不上快。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

劉強東

  • 京東2024年三大“必贏之戰(zhàn)”,都贏了嗎?
  • 京東:劉強東章澤天夫婦遭有組織造謠抹黑,警方正在偵辦

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

劉強東放不下“生鮮夢”,七鮮迎來關鍵一搏

七鮮再不加速就晚了。

文|聽潮Ti 郭佳怡

編輯|張曉

2015年年中,在京東的一次對外合作儀式上,有記者問劉強東,怎么看待O2O?

劉強東回答:京東做了12年電商,電子產(chǎn)品、服裝、日用百貨、袋裝食品,包括化妝品、母嬰,都做的非常好,“但是,有一個品類,是我們做了12年,嘗試了各種各樣的辦法,都覺得做不好的,就是生鮮?!?/p>

他當時說,O2O,是解決生鮮品類“難做”問題的一個方式。

但直到今天,這么多年過去了,從O2O到生鮮電商再到社區(qū)團購,京東幾乎沒有錯過這條賽道里的每一波熱潮,卻依然無法說搞定了這個品類。

京東主打生鮮品類的自營超市七鮮,2018年開出首家門店后,目前的門店數(shù)量還只有70+家,今年9月才開始在上海開出第一家超市。

相比之下,七鮮的競爭對手中,美團的“小象超市”(原來的美團買菜),自2019年至今,已經(jīng)開出了超過680個自營的前置倉、盒馬鮮生的全國門店數(shù)量突破了400家、山姆會員店開出了近500家前置倉。

不過現(xiàn)在,京東又迎來了即時零售這一新的浪潮。今年以來,隨著業(yè)界對即時零售賽道的布局速度加快、模式驗證速度加快,京東圍繞生鮮品類的布局,又一次加速了。

即時零售在京東內(nèi)部的戰(zhàn)略地位進一步提升了,2024年,“內(nèi)容生態(tài)、開放生態(tài)、即時零售”,被京東內(nèi)部稱為“三大必贏之戰(zhàn)”。

京東也在向競爭對手學習,開起了前置倉。據(jù)電商報報道,去年6月,京東成立了“創(chuàng)新零售部”,包括七鮮、前置倉、技術研發(fā)和供應鏈運營四個部分,主打的就是線下和即時零售場景。最近,京東七鮮完成了與首個前置倉的合并,主打“店倉一體”模式。

完成與首個前置倉合并的同時,11月1日,七鮮還發(fā)起了一輪“價格戰(zhàn)”,上線了“擊穿價真便宜不怕比”活動,被外界視為,京東在雙十一面向盒馬和小象超市,發(fā)起了即時零售價格戰(zhàn)。七鮮后來向媒體回應,“沒有刻意針對誰打價格戰(zhàn)”。

這一次,七鮮能幫助京東啃下生鮮這塊“硬骨頭”嗎?

01、攻向O2O,著重干生鮮

過去數(shù)年,電商完成了對零售業(yè)大多數(shù)品類的線上化改造,但生鮮品類一直是老大難——源頭供給分散、標準化程度低、流通環(huán)節(jié)易損耗等特點,極大提升了生鮮結(jié)合電商的難度。

不過高頻、剛需的特點,又決定了生鮮市場龐大的市場規(guī)模。艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,2016年時,中國生鮮市場規(guī)模已經(jīng)超過4萬億元。

圖/艾瑞咨詢

這也是為什么,過去超過十年的時間里,生鮮賽道的戰(zhàn)事從未停下來過,模式探索也從未停下來過。

京東最早做生鮮始于2013年前后,基于O2O戰(zhàn)略,京東與線下便利店、賣場進行合作,消費者可以在京東上找到最近的線下便利店,這些便利店也可以在京東平臺上開設線上賣場、生鮮超市等業(yè)態(tài)。

在京東的計劃里,2014年底這張網(wǎng)絡將覆蓋中國的所有省會城市和地級市,負責人是后來加入阿里創(chuàng)立了盒馬的侯毅。

當時,生鮮這一品類并未拿出來單獨做,不過在京東O2O戰(zhàn)略中的優(yōu)先級很高。

2014年8月的京東高層半年總結(jié)會上,劉強東指出,京東未來的三大利益增長點,分別是跨境電商、生鮮電商和O2O;再到2015年,時任京東O2O業(yè)務負責人、京東副總裁的鄧天卓在一次分享中透露,2014年京東甚至把O2O其他所有業(yè)務線都停了下來,著重干生鮮。

在這種決心和野心下,2015-2016年,京東進行了一系列密集布局。

2015年,4月京東推出了“京東到家”,5月領投了生鮮零售平臺天天果園的C輪7000萬美元融資,8月以43.1億元入股永輝超市,占股10%,10月單獨成立了京東超市;

2016年,年初京東成立了獨立的生鮮事業(yè)部;4月“京東到家”和“達達”完成合并,后者當時是中國最大的眾包物流平臺;6月京東收購了沃爾瑪旗下以快消品類為主的超市品牌“1號店”,由此換來與沃爾瑪?shù)膽?zhàn)略聯(lián)盟,10月沃爾瑪山姆會員商店、沃爾瑪國際官方旗艦店在京東上線,配送也全面接入京東自營物流。

這一過程中,劉強東要的當然不只是把生鮮做起來,從更客觀的視角來看,京東要的是在新零售這場戰(zhàn)事中,與阿里巴巴爭個高低。

圖/申銀萬國證券

盡管是這樣,京東上述這些布局中,生鮮的重要性也較為突出。

比如領投天天果園的融資發(fā)布會上,當時的京東副總裁常斌說,未來京東鮮果的上游供應將完全交給天天果園;入股永輝超市時,后者生鮮品類的占比高達60%;“京東到家”和達達的合并,則支撐了京東到家的配送體系。

只是很快,生鮮電商迎來模式分化,京東撞上了更新、更垂直的模式,被逼入了一場更慘烈的競爭。

同一時期里,京東圍繞生鮮品類的O2O嘗試也不算成功。比如領投了天天果園僅僅一年后,后者開始大規(guī)模關閉線下門店,進入收縮周期。

《沸騰新十年》一書中也提到,當時,京東只能在部分城市實現(xiàn)部分商品的直營直送,比例相當之低。而且京東到家中雖然有一些大中型超市參與了生鮮的分發(fā)配送,起點較便利店高,但仍然沒改變貨源分散、標準化地、服務水平參差不齊的問題。

02、對標盒馬,高開低走的7FRESH

2018年1月,北京亦莊大族廣場,京東開出的首家線下生鮮超市7FRESH正式營業(yè),這是京東在生鮮領域又一次新的嘗試。

一開始,7FRESH與京東的生鮮事業(yè)部還是分開的,獨立于京東體系之外。時任京東副總裁、7FRESH總裁的王笑松說,“老劉(劉強東)很關心,但不會插手和干預決策?!?/p>

這時,阿里寄予厚望的盒馬鮮生已經(jīng)跑了兩年,它被視作是阿里探索新零售的橋頭堡,開出了25家店。在阿里體系內(nèi),盒馬同樣保持著相對獨立,那幾年里得以自由、激進地不斷嘗試新業(yè)態(tài)。

某種程度上,盒馬那幾年的加速狂奔,是推動京東下場做7FRESH的關鍵因素之一。

盒馬的創(chuàng)始人侯毅出自京東。侯毅在操盤京東到家時,曾主導過和唐久便利店(京東O2O戰(zhàn)略合作的第一個超市品牌)的合作,走的是最輕化的便利店前置倉模式,后來侯毅發(fā)現(xiàn)這樣的輕模式難以解決庫存和體驗問題,于是提出了類似盒馬鮮生這樣重模式的解決方案,但未獲劉強東支持。

7FRESH首家店開業(yè)那天,侯毅還發(fā)了一條朋友圈,說京東在以3C的玩法來做新零售,并質(zhì)疑“如此燒錢,不知道如何來賦能商家?哪天如果不燒,不知道是否還會做生意?......”

對于7FRESH,京東一開始的信心也很足,計劃在3-5年的時間里,在全國鋪設超過1000家門店,長期目標是要在中國主要的一二線城市,都能看到7FRESH。當時王笑松還稱,計劃開出的這些門店里,不一定要全部自營,會跟合作伙伴一起討論合資、入股等多種合作方式。

圖/京東官方微博

7FRESH在京東的戰(zhàn)略地位,很快也提上來了。

先是2018年1月,京東成立了大快消事業(yè)群,將“生鮮事業(yè)部”與“新通路和消費品事業(yè)部”并行,京東生鮮獨立成為一級事業(yè)部;再到這年底的組織架構(gòu)調(diào)整中,京東又將生鮮事業(yè)部并入了7FRESH。

從模式和業(yè)態(tài)探索來看,當時的7FRESH和盒馬很像——

同樣把重心押注在一二線城市、同樣采取“倉店一體”的模式、同樣試圖針對不同的消費場景做不同的業(yè)態(tài)探索。比如后來七鮮的業(yè)態(tài)里,既包括了超市業(yè)態(tài)的七鮮超市,也包括了以寫字樓為核心的“七范兒”,還包括了定位為生鮮美食集合店的“七鮮生活”。

只是那幾年里,七鮮計劃里的高速擴張計劃并未順利推行,進展滯緩。

到2018年9月時,七鮮只在北京開出了兩家門店,王笑松當時說,“之所以沒有很快在全國開新店,是為了確保模式成熟后再進行復制,我們堅持認為,開好店比多開店更重要?!?/p>

此后,從王笑松到王敬再到鄭鋒,七鮮在成立后的三年里換了三位負責人,期間王笑松2019年4月被調(diào)離時,業(yè)界還傳出了七鮮裁員、京東生鮮與7FRESH分拆、7FRESH可能被出售的消息。

頻繁的動蕩下,七鮮的定位也模糊不清,很多人都看不明白,七鮮到底是要成為美食超市還是生鮮超市。

直到2021年底接受36氪采訪時,提及七鮮的定位,鄭鋒是這么說的:“品質(zhì)零售、品質(zhì)生活”是我們精選商品的邏輯,百分百的包裝食品,有大量的3R食品,提供所見即所得的餐飲服務。

到這時,七鮮某種程度上已經(jīng)稱不上是一家生鮮超市了,生鮮品類的占比在50%左右。

當然,不容忽視的一個事實是,2019年以后,生鮮電商行業(yè)進入至暗時刻,無論是以盒馬、七鮮為主的大倉模式,還是每日優(yōu)鮮等創(chuàng)業(yè)公司的前置倉模式,都無法做到去下沉市場大規(guī)模覆蓋,在跑不通的商業(yè)模式面前,賽道內(nèi)很多玩家都倒下了。

也是在這一年里,盒馬自開業(yè)以來首次關店,整體的開店速度同步放緩;美團做出了新的戰(zhàn)略調(diào)整,對標盒馬的小象生鮮不再重要,而是把資源傾斜到買菜業(yè)務。

但京東的生鮮探索并未就此停下,那之后進展緩慢、幾乎沒什么聲量的七鮮之外,社區(qū)團購,成了劉強東布局生鮮的又一次嘗試。

03、激戰(zhàn)社區(qū)團購:遲到的京喜拼拼、短暫的試錯、意外的重啟

2020年年中,疫情催化下,社區(qū)團購很快掀起了一場更加殘酷的戰(zhàn)事。

社區(qū)團購的吸引力,尤其對于美團、阿里、京東此類互聯(lián)網(wǎng)巨頭的吸引力在于:

一開始,幾乎所有人都以為,興盛優(yōu)選等率先起跑的創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)在下沉市場跑通了模式,而他們?nèi)雸鲆粊碛袡C會做大規(guī)模,二來有機會通過這個入口深入下沉市場,反哺主站。

自2020年6月起,滴滴、美團、阿里、拼多多悉數(shù)下場,姿態(tài)激進:美團優(yōu)選在8天內(nèi)在6個省份“開城”、拼多多一開始就拿出了10億元現(xiàn)金補貼團長、滴滴靠重金補貼砸出了1000萬的日訂單......

圖/華創(chuàng)證券

相比之下,京東反而成了動作稍慢的那家。事實上,這波浪潮正式襲來之前,京東已經(jīng)嘗試過友家鋪子、京東區(qū)區(qū)購、小七拼這三個社區(qū)團購業(yè)務,但并未真正投入。

直到這年年底,京東在巨頭中最后一個下場,同樣擺出了激進姿態(tài)。

晚點LatePost曾報道,2020年11月30日的京東高管早會上,劉強東提出會親自下場帶隊,帶領京東打好社區(qū)團購這一仗。

同期京東完成了一輪組織架構(gòu)調(diào)整,主攻下沉市場的京喜,從原來零售集團下的事業(yè)部升級為京喜事業(yè)群,同時整合了原來大商超全渠道事業(yè)群下的新通路事業(yè)部、社區(qū)團購業(yè)務部以及1號店業(yè)務,以及原京東商城市場部。

再到12月11日,京東宣布了投資興盛優(yōu)選7億美元的消息——多名京東戰(zhàn)投的人士曾向媒體透露,這個項目是劉強東親自去談的,確定投資后戰(zhàn)投部閃電執(zhí)行,僅三周左右就完成了這個項目;沒過幾天,市場又傳出了京東收購美家買菜的消息,時代周報當時報道,京東為此花了不到2億美元。

2021年1月,京東的社區(qū)團購品牌“京喜拼拼”終于上線,京喜事業(yè)群負責人的匯報對象是劉強東。

另一個足見劉強東對京喜拼拼重視程度的細節(jié)是,京喜拼拼剛上線那段時間里,他每天都會和各個戰(zhàn)區(qū)的負責人開早會。為了鼓舞士氣,劉強東還提出,哪個省區(qū)的市場份額能成為當?shù)氐谝?,就能拿?000萬的獎勵。

不過高調(diào)下場之后,京東在社區(qū)團購上的投入只持續(xù)了一年,甚至更短。

根據(jù)晚點LatePost的報道,京喜拼拼上線僅僅四個月后,京東開始關閉其在青海、甘肅、福建等業(yè)績較差的六個省份。

到2022年3月時,京喜拼拼還在運營的城市只剩下了北京、山東、河南和湖北。同時期京喜首頁關閉了京喜拼拼的流量入口,京喜事業(yè)群裁掉了400-600名正式員工。

事后回顧,京喜拼拼的及時撤離,對京東來說未必不是一件好事。

拼下場時間、拼開城速度、拼資源投入程度、拼單量,京喜拼拼都不怎么占優(yōu)勢,持續(xù)燒錢已經(jīng)很難換來市場份額。

2021年,京東累計虧損了近106億元,其中僅在四季度,包括京東地產(chǎn)、京喜、海外業(yè)務和技術舉措在內(nèi)的新業(yè)務就虧掉了32億,中信證券曾測算,京東虧損的大頭,正是來自京喜拼拼和京喜。

但這換來的是,2021年高峰時期,京喜拼拼的日均單量也沒超過700萬單。第一梯隊的美團優(yōu)選、多多買菜的日均單量都已經(jīng)超過了4000萬單。

圖/國金證券

那劉強東放棄社區(qū)團購了嗎?又或者說京東放棄做生鮮了嗎?

當然沒有。

去年7月,市場上一度傳出京東重啟社區(qū)團購的消息,京東官宣將之前的“京喜拼拼”升級成了“京東拼拼”,稱將在商品、履約、運營服務等各方面也會進一步迭代。

但“重啟社區(qū)團購”這個說法,或許并不準確。

去年6月,京東家電老將閆小兵離職數(shù)年后回歸,負責京東新設立的創(chuàng)新零售部,將整合此前的線下生鮮業(yè)務七鮮、社區(qū)團購業(yè)務拼拼等。線下業(yè)務甚至獨立于零售電商業(yè)務,閆小兵直接向接任集團CEO的許冉匯報。

到這時,新的京東拼拼的定位已經(jīng)變了:

它不像2021年時有那么高的戰(zhàn)略地位,而是成了京東“創(chuàng)新零售部”的其中一個業(yè)務。換句話說,京東不再寄希望于再通過單一的社區(qū)團購入口來攻占下沉市場,京東拼拼需要在京東的“創(chuàng)新零售體系”里,來繼續(xù)幫助京東再戰(zhàn)線下、再去下沉市場找機會。

04、模式即時零售掀起新熱潮:七鮮需要加速

基于上文,我們簡單做個梳理:

在社區(qū)團購折戟兩年后,圍繞生鮮品類,京東自2023年至今,又在開始積極求變了——創(chuàng)新零售部的成立、對七鮮以及京東拼拼的整合、即時零售戰(zhàn)略地位的定調(diào)、前置倉和七鮮的加速融合、這幾天突然發(fā)起的價格戰(zhàn),都說明了這一點。

怎么理解京東的這些舉措?

關鍵在于,怎么理解京東這兩年面臨的市場環(huán)境變化,以及京東的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

無外乎三個關鍵詞,一個是低價,另一個是下沉市場,第三個是拼多多。

我們此前在《劉強東著急學黃崢》一文中曾分析過,現(xiàn)在,除了在營收體量上還比不過阿里和京東,在營收增速、賺錢能力、資本市場表現(xiàn)上,拼多多都明顯是表現(xiàn)更好的中國電商公司,這給足了京東和阿里壓力。

事實上,2022年底,劉強東內(nèi)部表態(tài)“低價是我們過去成功最重要的武器,以后也是唯一基礎性武器”時,京東就已經(jīng)在開始直面與拼多多的競爭,過程中京東也開始向這個競爭對手學習,比如推出百億補貼、上線“僅退款”服務等等。

自那時至今,京東的幾乎每一個動作,都指向了“低價”。

在這背后,京東這兩年從劉強東的回歸、到管理層的人員調(diào)整、到組織架構(gòu)革新、到劉強東的“鐵腕手段”,本質(zhì)上都是在為了一個目標努力:在B2C傳統(tǒng)電商之外,替京東找到新的增量。

直播電商對京東而言是增量,因為京東以往做得并不好,所以“內(nèi)容生態(tài)”成了京東今年“三大必贏之戰(zhàn)”之一;

下沉市場當然也是其中之一,就算沒有拼多多,京東也得下沉;

而另一個潛在的增量市場,正是即時零售。

《即時零售行業(yè)發(fā)展報告(2023)》中指出,2018年以來,即時零售行業(yè)的年均增長速度超過了50%,預計到2026年,即時零售的年增長率仍然可能高達47.1%。與同期網(wǎng)絡零售總額的增速相比,2020年即時零售增速高出了71.89個百分點,2021年高出了36.83個百分點,2022年高出了51.1個百分點。

而且在這個統(tǒng)計口徑中,并沒有包含餐飲外賣和即時服務——換言之,如今越來越多人不僅僅是喜歡“外賣”到家,也喜歡上了“萬物到家”,因為用點外賣的方式買生活中各種各樣的商品,足夠便利。

這種態(tài)勢下,即時零售行業(yè)當下也正迎來愈發(fā)激烈的市場競爭。

美團和阿里已經(jīng)加大了布局力度,加快了布局節(jié)奏。前段時間,他們都定下了未來三年較為激進的擴張目標,預計到2027年,美團的閃電倉數(shù)量將超過10萬個、餓了么的“近場品牌官方旗艦店”數(shù)量也計劃開出10萬家。

京東還未提出類似的目標,但速度也在加快。去年9月,京東即時零售服務統(tǒng)一更名為“小時達”,再到今年5月,京東即時零售業(yè)務品牌由原來的京東小時達、京東到家整合升級為“京東秒送”,京東App也開放了一級流量入口,等等。

盡管大的布局在進度、模式上都有所區(qū)別,他們彼此間的一個共同點在于,生鮮品類,依然是重要一環(huán),其中前置倉依然是主要模式,且目前依然主要集中在一二線城市。

去年12月,美團正式將美團買菜更名為“小象超市”,從生鮮電商平臺升級為全品類零售平臺,目前開出了超過680個前置倉,;阿里旗下的盒馬前段時間在上海重啟了前置倉模式,官方回應稱“不是新業(yè)態(tài),也不是新模式?!?/p>

不過放在即時零售行業(yè)大步?jīng)_刺的背景下來看,他們圍繞生鮮品類的態(tài)度和動作,也保持了理性和克制。

晚點LatePost曾報道,在擴張節(jié)奏上,小象超市選擇利用一線城市已有的中心倉產(chǎn)能,拓展周邊二三線城市,即利用現(xiàn)有大倉支持更多低線城市前置倉,但會在成本可控的前提下逐步擴張;盒馬也不激進,目前還處于試點階段,希望通過前置倉來加密服務半徑;至于京東七鮮,最近才完成了與首個前置倉的合并。

不難發(fā)現(xiàn),生鮮電商的概念也好,即時零售的概念也好,時至今日,生鮮品類依然很難做好線上、線下的連接,模式探索依然還在持續(xù)。

只是其中一個值得注意的變化是,盡管還是前置倉,但越來越多玩家認識到,生鮮品類的前置倉要想跑通盈利模式,需要降低生鮮品類的占比——

“美團買菜”升級為小象超市是這樣,業(yè)內(nèi)公認前置倉模式做的不錯的山姆,生鮮品類的占比大概也只有30%。

基于此,越來越清晰的一個事實是,即時零售“萬物到家”的理想設想里,大多數(shù)的品類或許都可以通過“閃電倉”這類開放合作、低成本的擴張方式來加密網(wǎng)點,快速做大規(guī)模,但生鮮不行。

偏偏對于任何一家想要吃到更多即時零售行業(yè)蛋糕的玩家來說,放掉生鮮也不太行,因為它背后是足夠龐大的規(guī)模,以及所有大廠都想觸達的下沉市場。2016年前后,今日資本的徐新曾表示,“如果拿下高頻的超市,再拿下生鮮,線上零售就有可能做到馬云說的50%(電商占整體零售消費的比重)?!?/p>

如今,機會又一次擺在了劉強東面前。

只是京東顯然要加速了,不管是即時零售,還是七鮮——早些年做7FRESH時,它比盒馬慢了兩年;后來做社區(qū)團購時,它又幾乎比所有人都慢;到現(xiàn)在,它依然算不上快。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。