界面新聞記者 | 趙孟
界面新聞編輯 | 劉海川
相比城市受獨(dú)生子女政策和婚育觀念影響導(dǎo)致生育率持續(xù)低迷，學(xué)界對中國農(nóng)村地區(qū)生育率低迷的原因缺乏有力解釋。
最新一期《人口與社會》發(fā)表的一組文章，深入剖析了留守經(jīng)歷對生育觀念的影響，為解釋農(nóng)村地區(qū)生育率低迷提供了一種新的視角。《人口與社會》是江蘇省教育廳主管、南京郵電大學(xué)主辦的社會科學(xué)類期刊，定期發(fā)布關(guān)于人口遷移、家庭結(jié)構(gòu)、生育政策及社會變遷等領(lǐng)域高質(zhì)量的研究成果。
在過去幾十年里，由于中國大規(guī)模的人口流動，產(chǎn)生了一個新的群體——流動人口二代。這些孩子在成長過程中因父母外出務(wù)工而有過留守或隨遷的經(jīng)歷。隨著這部分兒童逐漸成年，他們的數(shù)量已經(jīng)相當(dāng)龐大，并且對中國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和文化塑造都將產(chǎn)生長遠(yuǎn)影響。然而，學(xué)術(shù)界對這一群體的研究主要集中在他們童年時期的發(fā)展情況，而對其成年后的發(fā)展境況，尤其是留守經(jīng)歷對其成年后生育觀念的影響，缺乏系統(tǒng)性的研究。
《人口與社會》“流動人口研究”欄目主持人、中南財經(jīng)政法大學(xué)人口與健康研究中心教授石智雷介紹，為了填補(bǔ)這一研究空白，《人口與社會》在最新一期雜志上組織了四篇專題論文，深入探討流動人口二代成年后的發(fā)展?fàn)顩r。
中南財經(jīng)政法大學(xué)的石智雷與周小強(qiáng)通過分析歷次人口普查數(shù)據(jù)和大規(guī)模微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，揭示了流動人口二代的規(guī)模演變和群體特征，指出到2035年，18至45歲人群中將有一半以上是流動人口二代，但他們普遍在受教育程度、經(jīng)濟(jì)收入等方面表現(xiàn)不佳。重慶工商大學(xué)的吳華安、唐澤蓮與李雨晴的研究發(fā)現(xiàn)，早年留守經(jīng)歷會導(dǎo)致農(nóng)村流動人口二代成年后家庭導(dǎo)向型生育動機(jī)減弱，個人導(dǎo)向型生育動機(jī)增強(qiáng)。
西北農(nóng)林科技大學(xué)的王春凱與劉文萌則關(guān)注到這類群體在生育決策上的特殊性，發(fā)現(xiàn)其生育意愿與生育行為的偏離程度更高，實(shí)現(xiàn)生育意愿向生育行為轉(zhuǎn)化的難度較大。此外，湖北民族大學(xué)的譚宇、喬勇與程文澳通過分析流動人口動態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)，指出子女撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)及社會融入困難等因素會增加流動人口二代的生計脆弱性。
尤其值得注意的是，吳華安團(tuán)隊發(fā)表的題為《早年留守經(jīng)歷對農(nóng)村留守兒童成年后生育動機(jī)的影響》，和王春凱團(tuán)隊發(fā)表的題為《農(nóng)村成年流動人口二代的生育決策與生成機(jī)制研究》，對于理解當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)低生育率成因，制定更具針對性的支持生育政策具有重要意義。
吳華安團(tuán)隊的研究利用中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)，特別是2010年基線調(diào)查中收集的關(guān)于16歲以上受訪者在0至3歲、4至12歲期間不與父母同住的信息，通過個人唯一識別碼將2010年與2020年的數(shù)據(jù)連接起來，得到了3125名有效樣本，這些樣本均為農(nóng)業(yè)戶口且年齡在19至49歲之間。
該研究中定義了生育動機(jī)為核心變量，并將其分為個人導(dǎo)向型和家庭導(dǎo)向型兩類。個人導(dǎo)向型生育動機(jī)指的是出于個人情感需要或個人成就的愿望去生育；而家庭導(dǎo)向型生育動機(jī)則更側(cè)重于為家庭延續(xù)香火、經(jīng)濟(jì)支持以及增加家庭的重要性等方面考慮生育。研究者通過對受訪者對生養(yǎng)子女目的的看法進(jìn)行問卷調(diào)查，并將答案量化處理，以此衡量兩種類型的生育動機(jī)。
研究結(jié)果顯示，早年留守經(jīng)歷會減弱農(nóng)村留守兒童成年后家庭導(dǎo)向型生育動機(jī)，并加強(qiáng)其個人導(dǎo)向型生育動機(jī)。具體來說，留守經(jīng)歷對家庭導(dǎo)向型生育動機(jī)的影響在男性、“90后”、獨(dú)生子女以及受過高等教育的群體中更為顯著。進(jìn)一步分析表明，留守經(jīng)歷對家庭導(dǎo)向型生育動機(jī)的負(fù)面影響，在僅父親外出務(wù)工以及在0至3歲期間經(jīng)歷留守的群體中最為明顯。
研究采用傾向得分匹配（PSM）方法來緩解內(nèi)生性問題。通過匹配具有相似個人特征但沒有留守經(jīng)歷的個體作為對照組，計算了平均處理效應(yīng)（ATT），以評估具有留守經(jīng)歷的個體在生育動機(jī)上的變化。結(jié)果顯示，留守經(jīng)歷通過影響個體的心理健康和社會地位進(jìn)而影響其成年后的家庭導(dǎo)向型生育動機(jī)。尤其在心理健康方面，留守經(jīng)歷導(dǎo)致的早期情感缺失，使得個體成年后心理健康水平較低，從而降低了家庭導(dǎo)向型生育動機(jī)。
此外，研究還發(fā)現(xiàn)，僅父親外出的留守經(jīng)歷對家庭導(dǎo)向型生育動機(jī)的負(fù)面影響較大，這可能是由于母親在承擔(dān)更重的家庭照顧責(zé)任的同時，影響了留守兒童對未來家庭生活的態(tài)度。而在0至3歲期間經(jīng)歷留守的群體中，由于這一時期是兒童與父母建立情感聯(lián)系的關(guān)鍵時期，父母的缺席對兒童心理健康造成了較大負(fù)面影響，從而對成年后家庭導(dǎo)向型生育動機(jī)產(chǎn)生了更強(qiáng)烈的抑制作用。
吳華安團(tuán)隊的研究與王春凱團(tuán)隊的研究不謀而合。王春凱團(tuán)隊的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村成年流動人口二代在理想子女?dāng)?shù)量上與非流動人口二代并無顯著差異，但是前者在實(shí)際生育行為上與生育意愿存在較大偏差，特別是那些有過留守經(jīng)歷的育齡群體，他們更難實(shí)現(xiàn)生育意愿向生育行為的轉(zhuǎn)化。
這項研究指出，農(nóng)村成年流動人口二代中，尤其是那些在童年時期有過留守經(jīng)歷的個體，在實(shí)際生育時更難以達(dá)到自己理想的生育數(shù)量。這與他們早年的生活經(jīng)歷密切相關(guān)。留守經(jīng)歷可能導(dǎo)致個體在成長過程中缺乏足夠的家庭支持和社會資源，這使得他們在成年后面臨更多的生育障礙。例如，由于缺乏父母在成長過程中的陪伴，這部分人群可能在情感支持、教育資源獲取等方面存在不足，這反過來影響了他們的生育決策。
經(jīng)濟(jì)條件是影響生育意愿的重要因素。盡管經(jīng)濟(jì)狀況的改善通常會促進(jìn)生育意愿的提升，但隨著生活成本的增加和生活壓力的加大，一些家庭可能會推遲生育或選擇不生育。社會經(jīng)濟(jì)地位較低的家庭，二孩生育意愿普遍較低。因此，農(nóng)村成年流動人口二代在家庭生育決策上更加謹(jǐn)慎，少生孩子的策略性選擇有助于他們完成家庭再生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)家庭發(fā)展目標(biāo)。
社會支持同樣在家庭生育決策中發(fā)揮著重要作用。農(nóng)村成年流動人口二代由于早期父母不在身邊的經(jīng)歷，導(dǎo)致他們與家鄉(xiāng)其他成員的聯(lián)系較為薄弱，人情往來較少。此外，他們在進(jìn)城后也很難快速融入新的社會環(huán)境，無法與本地人建立較為親密的關(guān)系，導(dǎo)致在流入地的社會網(wǎng)絡(luò)較為單一。這使得他們在職業(yè)發(fā)展以及子女照料上更容易遭遇困境，從而影響他們的生育意愿。
這些研究結(jié)果為政策制定提供了新的視角，強(qiáng)調(diào)了需要特別關(guān)注留守兒童的心理健康，并盡力彌補(bǔ)他們因缺乏父母教育和情感支持所遭受的損失，以幫助他們形成積極的生育觀。
為解決農(nóng)村成年流動人口二代的生育困境，王春凱團(tuán)隊建議建立以家庭為核心的多元生育支持機(jī)制，幫助家庭合理配置資源、平衡家庭與工作，推動生育意愿提升和行為轉(zhuǎn)化；完善生育支持制度體系，提供更具針對性的支持措施，如靈活就業(yè)人員同步參加生育保險的設(shè)計、加強(qiáng)農(nóng)村流動人口動態(tài)生育支持保障、解決養(yǎng)育子女的后顧之憂；繼續(xù)推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，鼓勵青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)家庭團(tuán)聚，減少留守兒童問題。對于無法跟隨父母生活的留守兒童，則建議通過社會化培養(yǎng)措施，盡量彌補(bǔ)他們在家庭教育和情感支持方面的缺失，以幫助他們健康成長，形成健康的生育觀。