正在閱讀:

三季度:1LCD投影也不“靈光”了,有品牌腰斬式下滑

掃一掃下載界面新聞APP

三季度:1LCD投影也不“靈光”了,有品牌腰斬式下滑

智能投影在今年第二季度的促銷遇冷之后,在剛剛過去的三季度依然未有擺脫“行情低迷”之現(xiàn)狀。

智能投影在今年第二季度的促銷遇冷之后,在剛剛過去的三季度依然未有擺脫“行情低迷”之現(xiàn)狀。

據(jù)行業(yè)知名數(shù)據(jù)機構(gòu)洛圖科技最新數(shù)據(jù)顯示,2024年第三季度,中國智能投影市場(不含激光電視)的全渠道銷量為127.0萬臺,同比下降9.7%;銷額為18.9億元,同比下降5.9%。

從數(shù)字上看,進(jìn)入第三季度,銷量規(guī)模不僅未有“起勢回轉(zhuǎn)”,反而降幅進(jìn)一步擴大,這也讓今年整年度投影市場規(guī)模走勢“承壓”。

據(jù)悉,累計來看,2024年前三季度,中國智能投影市場全渠道的零售量為416.0萬臺,同比下降0.9%,銷售額為67.1億元,同比下降8.3%。

對于智能投影為何變得“不香”了,洛圖科技分析認(rèn)為,市場下滑的根本原因,其一,在于消費者對非剛需類電子產(chǎn)品的需求不足。相比吃喝類必需品,智能投影本就屬于“增加”幸福感的品類,相對容易被抑制消費。

其二,產(chǎn)品虛標(biāo)等市場亂象的加劇,亦嚇退了部分消費者的購買行為。當(dāng)下智能家用投影市場依然處于培養(yǎng)期,產(chǎn)品虛標(biāo)、質(zhì)量層次不齊、山寨貨,低端貨劣質(zhì)、售后保障低等問題已經(jīng)讓許多 “第一批嘗鮮”的消費者開始“反感”,進(jìn)而可能對投影機產(chǎn)品的長期發(fā)展,產(chǎn)生“負(fù)面影響”。

其三,從銷售節(jié)奏的角度看,第三季度夾在史上最長的618和最長的雙11兩個大型促銷季之間,618后的虹吸效應(yīng)和雙11的進(jìn)一步提前,也沖淡了消費者的購買欲望。

此外,業(yè)內(nèi)資深人士、百姓家電網(wǎng)創(chuàng)始人楊帆認(rèn)為,75+超大屏液晶電視在家用市場不斷上量也形成了對智能投影的“極大壓力”。2024年三季度4000元能夠購買到mini LED技術(shù)的75英寸液晶電視,成功侵蝕了相當(dāng)一部分智能投影利基市場。

過去三年,大尺寸平板無論是技術(shù)還是價格,都經(jīng)歷了革命性的調(diào)整。同期智能投影則在“創(chuàng)新”有點“拖后腿”。如此局面下,智能投影勢必會遇到很大的銷量承壓。

1LCD雖占比超7成,但下滑嚴(yán)重,有品牌出現(xiàn)腰斬情況

在三季度身處“羸弱”當(dāng)中的智能投影,在顯示技術(shù)市場占比維度,還是呈現(xiàn)出1LCD“一家獨大”的局面,但是“大盤”下滑的通道之中,其同比降幅明顯。

數(shù)據(jù)顯示,2024年第三季度,1LCD技術(shù)的線上市場份額為76.3%,為今年以來的最高,但較去年同期下降了0.7個百分點;且銷量同比由增轉(zhuǎn)降,降幅為14.7%。

1LCD銷量下滑的“推手”品質(zhì)欠缺。特別是市面一些500元以內(nèi)的產(chǎn)品,由于產(chǎn)品體驗不佳導(dǎo)致的售后壓力大,從而讓消費者“避而遠(yuǎn)之”。再加上1LCD投影一些低端低價品牌力“虛弱”,享受不到電商平臺大力推動“國補”政策,也導(dǎo)致1LCD投影銷量下行一個重要“原因”。

據(jù)悉,在1LCD投影開始銷量下滑的大背景下,在三季度包括奈聚、仁影等在內(nèi)的中小品牌銷量相比去年同期均出現(xiàn)了腰斬。

在具體品牌格局上,2024年第三季度,銷額TOP4品牌為小米、小明、哈趣和大眼橙,合計份額達(dá)到34.3%,較去年同期上漲5.7個百分點。三季度,大眼橙首次進(jìn)入前四;家電品牌如康佳、小湃快速上位。

一位行業(yè)人士向《視聽圈》分析表示,三季度1LCD技術(shù)品牌格局上呈現(xiàn)出一個明顯的市場特性,即1LCD市場品牌集中度提升,中小品牌加快了優(yōu)勝劣汰。小米、小明、哈趣等行業(yè)TOP3品牌依然保持著比較有強有力市場表現(xiàn),這說明1LCD投影經(jīng)過不斷市場“淬煉和洗禮”,也最終回歸到品牌力和產(chǎn)品力這條主干線上。

點評:長期的市場勝利,必然要依靠口碑和品質(zhì)的持續(xù)迭代。1LCD智能投影機型在三季度的“衰退”,就是這種長期口碑和品質(zhì)迭代失衡造成的。在此基礎(chǔ)上,行業(yè)必然進(jìn)入優(yōu)勝劣汰階段。這利好頭部品牌、利好品質(zhì)主義者。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

三季度:1LCD投影也不“靈光”了,有品牌腰斬式下滑

智能投影在今年第二季度的促銷遇冷之后,在剛剛過去的三季度依然未有擺脫“行情低迷”之現(xiàn)狀。

智能投影在今年第二季度的促銷遇冷之后,在剛剛過去的三季度依然未有擺脫“行情低迷”之現(xiàn)狀。

據(jù)行業(yè)知名數(shù)據(jù)機構(gòu)洛圖科技最新數(shù)據(jù)顯示,2024年第三季度,中國智能投影市場(不含激光電視)的全渠道銷量為127.0萬臺,同比下降9.7%;銷額為18.9億元,同比下降5.9%。

從數(shù)字上看,進(jìn)入第三季度,銷量規(guī)模不僅未有“起勢回轉(zhuǎn)”,反而降幅進(jìn)一步擴大,這也讓今年整年度投影市場規(guī)模走勢“承壓”。

據(jù)悉,累計來看,2024年前三季度,中國智能投影市場全渠道的零售量為416.0萬臺,同比下降0.9%,銷售額為67.1億元,同比下降8.3%。

對于智能投影為何變得“不香”了,洛圖科技分析認(rèn)為,市場下滑的根本原因,其一,在于消費者對非剛需類電子產(chǎn)品的需求不足。相比吃喝類必需品,智能投影本就屬于“增加”幸福感的品類,相對容易被抑制消費。

其二,產(chǎn)品虛標(biāo)等市場亂象的加劇,亦嚇退了部分消費者的購買行為。當(dāng)下智能家用投影市場依然處于培養(yǎng)期,產(chǎn)品虛標(biāo)、質(zhì)量層次不齊、山寨貨,低端貨劣質(zhì)、售后保障低等問題已經(jīng)讓許多 “第一批嘗鮮”的消費者開始“反感”,進(jìn)而可能對投影機產(chǎn)品的長期發(fā)展,產(chǎn)生“負(fù)面影響”。

其三,從銷售節(jié)奏的角度看,第三季度夾在史上最長的618和最長的雙11兩個大型促銷季之間,618后的虹吸效應(yīng)和雙11的進(jìn)一步提前,也沖淡了消費者的購買欲望。

此外,業(yè)內(nèi)資深人士、百姓家電網(wǎng)創(chuàng)始人楊帆認(rèn)為,75+超大屏液晶電視在家用市場不斷上量也形成了對智能投影的“極大壓力”。2024年三季度4000元能夠購買到mini LED技術(shù)的75英寸液晶電視,成功侵蝕了相當(dāng)一部分智能投影利基市場。

過去三年,大尺寸平板無論是技術(shù)還是價格,都經(jīng)歷了革命性的調(diào)整。同期智能投影則在“創(chuàng)新”有點“拖后腿”。如此局面下,智能投影勢必會遇到很大的銷量承壓。

1LCD雖占比超7成,但下滑嚴(yán)重,有品牌出現(xiàn)腰斬情況

在三季度身處“羸弱”當(dāng)中的智能投影,在顯示技術(shù)市場占比維度,還是呈現(xiàn)出1LCD“一家獨大”的局面,但是“大盤”下滑的通道之中,其同比降幅明顯。

數(shù)據(jù)顯示,2024年第三季度,1LCD技術(shù)的線上市場份額為76.3%,為今年以來的最高,但較去年同期下降了0.7個百分點;且銷量同比由增轉(zhuǎn)降,降幅為14.7%。

1LCD銷量下滑的“推手”品質(zhì)欠缺。特別是市面一些500元以內(nèi)的產(chǎn)品,由于產(chǎn)品體驗不佳導(dǎo)致的售后壓力大,從而讓消費者“避而遠(yuǎn)之”。再加上1LCD投影一些低端低價品牌力“虛弱”,享受不到電商平臺大力推動“國補”政策,也導(dǎo)致1LCD投影銷量下行一個重要“原因”。

據(jù)悉,在1LCD投影開始銷量下滑的大背景下,在三季度包括奈聚、仁影等在內(nèi)的中小品牌銷量相比去年同期均出現(xiàn)了腰斬。

在具體品牌格局上,2024年第三季度,銷額TOP4品牌為小米、小明、哈趣和大眼橙,合計份額達(dá)到34.3%,較去年同期上漲5.7個百分點。三季度,大眼橙首次進(jìn)入前四;家電品牌如康佳、小湃快速上位。

一位行業(yè)人士向《視聽圈》分析表示,三季度1LCD技術(shù)品牌格局上呈現(xiàn)出一個明顯的市場特性,即1LCD市場品牌集中度提升,中小品牌加快了優(yōu)勝劣汰。小米、小明、哈趣等行業(yè)TOP3品牌依然保持著比較有強有力市場表現(xiàn),這說明1LCD投影經(jīng)過不斷市場“淬煉和洗禮”,也最終回歸到品牌力和產(chǎn)品力這條主干線上。

點評:長期的市場勝利,必然要依靠口碑和品質(zhì)的持續(xù)迭代。1LCD智能投影機型在三季度的“衰退”,就是這種長期口碑和品質(zhì)迭代失衡造成的。在此基礎(chǔ)上,行業(yè)必然進(jìn)入優(yōu)勝劣汰階段。這利好頭部品牌、利好品質(zhì)主義者。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。