正在閱讀:

高空拋物“屢治屢犯”,AI監(jiān)控能否根治?

掃一掃下載界面新聞APP

高空拋物“屢治屢犯”,AI監(jiān)控能否根治?

近年來,基于人工智能視覺識別的AI監(jiān)控系統(tǒng)越來越多地應(yīng)用于社區(qū),監(jiān)控高空拋物也成為典型場景。

文|IT時(shí)報(bào)記者 沈毅斌

編輯| 郝俊慧 孫妍

死刑,立即執(zhí)行!

時(shí)隔一年,聽到判決結(jié)果的那一刻,受害人家屬的眼淚止不住地往下掉,被永遠(yuǎn)困在失去親人的痛苦“旋渦”中。

2023年6月22日,來到長春的周某花光身上所有積蓄后,爬上萬達(dá)廣場1號公寓天臺,先扔了半杯奶茶和兩塊磚頭,但都沒砸到人,隨后確認(rèn)好投擲位置的他又一口氣拿了六塊磚頭,連續(xù)從高樓拋下。樓下,來到長春找朋友游玩的婁青,倒在了血泊中。

2023年12月13日,長春市中級人民法院對這起高空拋物致死案一審宣判,周某被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。今年10月21日,長春市中級人民法院再次宣判,周某高空拋物致人死亡一案,經(jīng)最高人民法院依法核準(zhǔn)死刑,立即執(zhí)行。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2020年,中國高層住宅(10層以上)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到35萬棟,且數(shù)量還在不斷上漲,高空拋物成為“懸在城市上空的痛”,因其帶來的傷害也愈演愈烈。

近年來,基于人工智能視覺識別的AI監(jiān)控系統(tǒng)越來越多地應(yīng)用于社區(qū),監(jiān)控高空拋物也成為典型場景。然而,《IT時(shí)報(bào)》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),在廚房抓老鼠無憂的AI監(jiān)控,要想完全對高空拋物做到監(jiān)控?zé)o死角,面臨技術(shù)、成本、隱私等多道門檻。

面對越來越高的樓,越來越智能的AI,要如何成為“守護(hù)城市安全的AI之眼”呢?

城市上空“陣痛不斷”

在高樓林立的都市叢林中,一扇窗戶突然打開,緊隨其后的是一個(gè)物體急速下墜,在重量加速度的影響下,“砰”的一聲,與地面發(fā)生激烈碰撞。這一場景并非電影中的驚險(xiǎn)鏡頭,而是現(xiàn)實(shí)中令人揪心的高空拋物事件。

前不久,上海松江佘北派出所接到一通關(guān)于高空拋物的報(bào)警電話,來到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)被砸車輛天窗破損,地上還有一臺被摔壞的空調(diào)扇。街坊居民反映,8樓住戶俞某一直有向窗外扔?xùn)|西的習(xí)慣,有很大的嫌疑。

圖源:松江警方

隨后民警上門調(diào)查得知,俞某當(dāng)時(shí)正在睡午覺,家中的壁掛式空調(diào)扇突然掉落下來,覺得被耽誤了睡覺,一氣之下就將空調(diào)扇扔出窗外,沒注意到下方車輛,更沒想過可能會有砸中路人的風(fēng)險(xiǎn)。目前,俞某因涉嫌高空拋物罪被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施。

另據(jù)媒體報(bào)道,今年4月,上海雙山路的甘泉公寓小區(qū)也有許多市民反映,經(jīng)常發(fā)生高空拋物事件,不僅有紙巾、可樂瓶、煙頭等生活垃圾,還有啞鈴、磚頭等重物。其中,7號樓高空拋物現(xiàn)象最為嚴(yán)重,近一年半的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)有六七輛車被砸損壞。業(yè)主群中的陳女士表示,自己的女兒就曾被扔下的煙頭燙傷。

同樣在4月,昆明廣播電視臺報(bào)道,家住昆明市安寧萬輝星城藍(lán)山郡小區(qū)一樓的鐘師傅也飽受高空拋物困擾許久。樓上住戶經(jīng)常將各種生活垃圾扔下,落到鐘師傅的院子里,鏡頭中可以看到,摔得四分五裂的垃圾袋和滿地的碎紙巾,十余個(gè)煙頭散落一地,一旁的花盆上,還粘上袋子破裂時(shí)濺出的污物。

在這些案件中,盡管沒有出現(xiàn)人員傷亡,但高空拋物的危險(xiǎn)程度依舊不能小覷,即使很小的物體從高處墜落,也可能造成巨大沖擊。

測試顯示,一個(gè)30克的雞蛋如果從18樓拋下,可以砸破人的頭骨;從25樓拋下,沖擊力足以致人死亡。

AI算法成熟 受限于攝像頭

早在幾年前,AI視覺識別便被用于城市治理,比如自動識別垃圾,智能實(shí)現(xiàn)垃圾分類,或者安裝在廚房,監(jiān)控夜間是否有老鼠出沒,高空拋物AI監(jiān)控項(xiàng)目也頻頻出現(xiàn)在一些小區(qū)的智慧化建設(shè)項(xiàng)目中。

位于閔行區(qū)馬橋鎮(zhèn)的飛碟苑二期7幢高層交付后,曾發(fā)生過多起高空墜物事件,后征得居民一致同意,在每幢高層建筑下,都安裝高空拋物攝像頭,視角覆蓋建筑整個(gè)立面,畫面可以實(shí)時(shí)傳送到后臺,一旦有高空拋物等情況,程序就會自動分析、報(bào)警。

馬橋派出所社區(qū)民警曾介紹說,這套設(shè)備啟用后,高空拋物行為有了顯著減少。

然而,像飛碟苑這樣安裝高空拋物AI監(jiān)控的小區(qū)并不多,一位社區(qū)工作人員甚至告訴《IT時(shí)報(bào)》記者,小區(qū)改造方案里原本提出要裝,但最后評估沒通過,放棄了。

多位建設(shè)者表示,相較其他生物識別監(jiān)控,高空拋物監(jiān)控對于設(shè)備和成本的要求,都要高很多。

“監(jiān)控高空拋物的攝像頭清晰度最好是4K,有些要達(dá)到8K。”一位上海電信的解決方案經(jīng)理告訴《IT時(shí)報(bào)》記者,從算法層面來看,電信的高空拋物監(jiān)控方案不僅可以識別飛鳥、落葉,對臺風(fēng)天刮落的物品也能進(jìn)行判斷,“比如可以判斷物體在空中是否為自由落體,如果被風(fēng)吹到發(fā)生位置偏移,就會排除高空拋物的可能”,但困難在于,由于要識別煙頭、石子等細(xì)小物品,需要購買高端攝像頭。

不同樓層的安裝位置和角度也不同。一家智慧場景方案提供商視頻AI監(jiān)控行為負(fù)責(zé)人趙誠(化名)告訴《IT時(shí)報(bào)》記者,高空拋物攝像頭最好安裝在距地面3米的架子上,距樓房20米以外(30米最佳,不超過40米),無遮擋物;還要根據(jù)樓層高度選擇不同仰角。這就意味著,樓間距太窄或樓層高度不夠,即便安裝了高空拋物攝像頭,效果也會大打折扣。

此外,上述電信人員還告訴記者,他們的方案融入了電信的能力,比如識別出拋物點(diǎn)位后形成告警工單上傳至保安處和居委,并結(jié)合社區(qū)系統(tǒng)給出住戶信息和聯(lián)系方式,從而在第一時(shí)間找到責(zé)任人,但這需要雙方系統(tǒng)做好前期的對接磨合,也要求社區(qū)具備一定的數(shù)字化能力。

一個(gè)單元成本至少萬元 居民買單意愿不高

高成本擋住了高空拋物AI監(jiān)控的普及。

正如前文所言,要想將算法能力發(fā)揮完全,必須有高清晰度的攝像頭提供高質(zhì)量畫面,理想狀態(tài)下,一棟住宅樓僅一個(gè)單元就需要配備至少3個(gè)高空拋物攝像頭,從不同角度進(jìn)行監(jiān)測,如果不是并排連號式的樓棟需要安裝更多。

另一位智慧社區(qū)建設(shè)方告訴記者,他在設(shè)計(jì)方案時(shí),往往會根據(jù)樓層高度選擇不同焦段的變焦鏡頭,一般低樓層用2.7mm~12mm的鏡頭,高樓層用8mm~32mm的鏡頭,每十層就要配置一臺高空拋物攝像機(jī)。以常見的20~30層的住宅為例,也至少需要三個(gè)攝像頭。

目前,一套完整的高空拋物AI監(jiān)控方案售價(jià)不菲,而價(jià)格與攝像頭息息相關(guān)。一位建設(shè)方告訴記者,一臺高清攝像頭的建設(shè)、安裝、維修成本至少在2000元以上,如果是4K高端AI攝像頭,價(jià)格可能更高,再加上系統(tǒng)、安裝、后期維護(hù)等費(fèi)用,每個(gè)攝像頭點(diǎn)位的成本甚至要5000元~10000元,這意味著一個(gè)單元的成本輕易便可能過萬元。

趙誠給出的另一套方案是讓社區(qū)安裝一臺AI算法一體機(jī),可以使用社區(qū)原有的攝像頭,將AI算法一體機(jī)與前端攝像頭部署在同一局域網(wǎng)下,最多可以連接8個(gè)左右400萬像素的攝像頭,但清晰度比不上4K攝像頭,一臺AI算法一體機(jī)的價(jià)格為29800元。

“所有成本加起來,僅三棟高層住宅的系統(tǒng)就可能需要十萬元以上,這些費(fèi)用是居民籌錢,還是物業(yè)費(fèi)里出,是很有爭議的?!币晃痪游ぷ魅藛T向記者坦言,高空拋物終究是屬于小概率發(fā)生的事件,若為這小概率事件讓居民或物業(yè)來承擔(dān)巨大成本,雙方意愿都不高。

上海市物協(xié)第六屆特聘專家、多個(gè)街鎮(zhèn)物管專家黃友健告訴記者,物業(yè)公司一般只承擔(dān)維護(hù)人員的費(fèi)用,不支付任何設(shè)備的購買和維修費(fèi)用,“成本由居民們自發(fā)自愿自費(fèi)承擔(dān)”。

不過,黃友健也表示,一旦發(fā)生高空拋物傷人事件,在經(jīng)調(diào)查難以確定具體責(zé)任人時(shí),物業(yè)公司也需要承擔(dān)案件20%~30%的責(zé)任,后期找到責(zé)任人之后,物業(yè)公司再向責(zé)任人追回賠償。

隱私門檻也要小心跨過

低樓層住戶的反對,也往往會導(dǎo)致高空拋物攝像頭無法安裝。

有居委工作人員便向記者坦言,由于高空拋物攝像頭安裝方位較低,且需要正對房屋窗戶,導(dǎo)致許多居民為了維護(hù)隱私不愿安裝。

《中華人民共和國民法典》第1033條規(guī)定,除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施包括進(jìn)入、拍攝、竊視他人的住宅、賓館房間等私密空間。

四川善嘉律師事務(wù)所律師趙小燕表示,為了規(guī)避用戶隱私泄露風(fēng)險(xiǎn),安裝之初需要征得居民同意,簽署相應(yīng)合同,并向所有人員公開安裝的原因、范圍、使用情況等相關(guān)信息,使用時(shí)也要盡量避免拍攝到居民的私人行為及信息,并明確使用范圍,最好能標(biāo)明清楚是用于監(jiān)測高空拋物,以此避免居民產(chǎn)生不必要的疑慮和擔(dān)憂。在數(shù)據(jù)管理方面,需要采取一定的隱私保護(hù)措施,只允許具有相關(guān)職能的人員可以看到社區(qū)視頻,確保不發(fā)生不良的信息泄露。

因此設(shè)計(jì)方案時(shí),上述解決方案經(jīng)理非常注意設(shè)置攝像頭的拍攝角度和范圍,確保只針對可能發(fā)生高空拋物的區(qū)域進(jìn)行監(jiān)控,避免拍攝到住戶的私密空間和生活場景,“比如可以將攝像頭設(shè)置在建筑物的外墻或公共區(qū)域,只拍攝窗戶、陽臺等可能拋出物品的位置,而不是直接對準(zhǔn)住戶的室內(nèi)空間”。

專家建議 設(shè)置流動攝像頭 形成“威懾效應(yīng)”

想要解決“懸在城市上空的痛”,需要從法律、社區(qū)治理、物業(yè)管理、居民素質(zhì)等多方面“止痛”。

“讓每棟樓、每個(gè)單元都安裝高空拋物攝像頭是不現(xiàn)實(shí)的,但不可否認(rèn)高空拋物攝像頭的威懾力。”黃友健建議,可以采用流動攝像頭的方式,將有限的攝像頭安裝在高空拋物事件發(fā)生率較高的樓棟,一段時(shí)間內(nèi)讓居民形成習(xí)慣后,再默默更換至下一個(gè)案件高發(fā)點(diǎn),以此來實(shí)現(xiàn)技術(shù)層面的有效治理。

排版/ 季嘉穎

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

高空拋物“屢治屢犯”,AI監(jiān)控能否根治?

近年來,基于人工智能視覺識別的AI監(jiān)控系統(tǒng)越來越多地應(yīng)用于社區(qū),監(jiān)控高空拋物也成為典型場景。

文|IT時(shí)報(bào)記者 沈毅斌

編輯| 郝俊慧 孫妍

死刑,立即執(zhí)行!

時(shí)隔一年,聽到判決結(jié)果的那一刻,受害人家屬的眼淚止不住地往下掉,被永遠(yuǎn)困在失去親人的痛苦“旋渦”中。

2023年6月22日,來到長春的周某花光身上所有積蓄后,爬上萬達(dá)廣場1號公寓天臺,先扔了半杯奶茶和兩塊磚頭,但都沒砸到人,隨后確認(rèn)好投擲位置的他又一口氣拿了六塊磚頭,連續(xù)從高樓拋下。樓下,來到長春找朋友游玩的婁青,倒在了血泊中。

2023年12月13日,長春市中級人民法院對這起高空拋物致死案一審宣判,周某被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。今年10月21日,長春市中級人民法院再次宣判,周某高空拋物致人死亡一案,經(jīng)最高人民法院依法核準(zhǔn)死刑,立即執(zhí)行。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2020年,中國高層住宅(10層以上)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到35萬棟,且數(shù)量還在不斷上漲,高空拋物成為“懸在城市上空的痛”,因其帶來的傷害也愈演愈烈。

近年來,基于人工智能視覺識別的AI監(jiān)控系統(tǒng)越來越多地應(yīng)用于社區(qū),監(jiān)控高空拋物也成為典型場景。然而,《IT時(shí)報(bào)》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),在廚房抓老鼠無憂的AI監(jiān)控,要想完全對高空拋物做到監(jiān)控?zé)o死角,面臨技術(shù)、成本、隱私等多道門檻。

面對越來越高的樓,越來越智能的AI,要如何成為“守護(hù)城市安全的AI之眼”呢?

城市上空“陣痛不斷”

在高樓林立的都市叢林中,一扇窗戶突然打開,緊隨其后的是一個(gè)物體急速下墜,在重量加速度的影響下,“砰”的一聲,與地面發(fā)生激烈碰撞。這一場景并非電影中的驚險(xiǎn)鏡頭,而是現(xiàn)實(shí)中令人揪心的高空拋物事件。

前不久,上海松江佘北派出所接到一通關(guān)于高空拋物的報(bào)警電話,來到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)被砸車輛天窗破損,地上還有一臺被摔壞的空調(diào)扇。街坊居民反映,8樓住戶俞某一直有向窗外扔?xùn)|西的習(xí)慣,有很大的嫌疑。

圖源:松江警方

隨后民警上門調(diào)查得知,俞某當(dāng)時(shí)正在睡午覺,家中的壁掛式空調(diào)扇突然掉落下來,覺得被耽誤了睡覺,一氣之下就將空調(diào)扇扔出窗外,沒注意到下方車輛,更沒想過可能會有砸中路人的風(fēng)險(xiǎn)。目前,俞某因涉嫌高空拋物罪被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施。

另據(jù)媒體報(bào)道,今年4月,上海雙山路的甘泉公寓小區(qū)也有許多市民反映,經(jīng)常發(fā)生高空拋物事件,不僅有紙巾、可樂瓶、煙頭等生活垃圾,還有啞鈴、磚頭等重物。其中,7號樓高空拋物現(xiàn)象最為嚴(yán)重,近一年半的時(shí)間內(nèi)已經(jīng)有六七輛車被砸損壞。業(yè)主群中的陳女士表示,自己的女兒就曾被扔下的煙頭燙傷。

同樣在4月,昆明廣播電視臺報(bào)道,家住昆明市安寧萬輝星城藍(lán)山郡小區(qū)一樓的鐘師傅也飽受高空拋物困擾許久。樓上住戶經(jīng)常將各種生活垃圾扔下,落到鐘師傅的院子里,鏡頭中可以看到,摔得四分五裂的垃圾袋和滿地的碎紙巾,十余個(gè)煙頭散落一地,一旁的花盆上,還粘上袋子破裂時(shí)濺出的污物。

在這些案件中,盡管沒有出現(xiàn)人員傷亡,但高空拋物的危險(xiǎn)程度依舊不能小覷,即使很小的物體從高處墜落,也可能造成巨大沖擊。

測試顯示,一個(gè)30克的雞蛋如果從18樓拋下,可以砸破人的頭骨;從25樓拋下,沖擊力足以致人死亡。

AI算法成熟 受限于攝像頭

早在幾年前,AI視覺識別便被用于城市治理,比如自動識別垃圾,智能實(shí)現(xiàn)垃圾分類,或者安裝在廚房,監(jiān)控夜間是否有老鼠出沒,高空拋物AI監(jiān)控項(xiàng)目也頻頻出現(xiàn)在一些小區(qū)的智慧化建設(shè)項(xiàng)目中。

位于閔行區(qū)馬橋鎮(zhèn)的飛碟苑二期7幢高層交付后,曾發(fā)生過多起高空墜物事件,后征得居民一致同意,在每幢高層建筑下,都安裝高空拋物攝像頭,視角覆蓋建筑整個(gè)立面,畫面可以實(shí)時(shí)傳送到后臺,一旦有高空拋物等情況,程序就會自動分析、報(bào)警。

馬橋派出所社區(qū)民警曾介紹說,這套設(shè)備啟用后,高空拋物行為有了顯著減少。

然而,像飛碟苑這樣安裝高空拋物AI監(jiān)控的小區(qū)并不多,一位社區(qū)工作人員甚至告訴《IT時(shí)報(bào)》記者,小區(qū)改造方案里原本提出要裝,但最后評估沒通過,放棄了。

多位建設(shè)者表示,相較其他生物識別監(jiān)控,高空拋物監(jiān)控對于設(shè)備和成本的要求,都要高很多。

“監(jiān)控高空拋物的攝像頭清晰度最好是4K,有些要達(dá)到8K?!币晃簧虾k娦诺慕鉀Q方案經(jīng)理告訴《IT時(shí)報(bào)》記者,從算法層面來看,電信的高空拋物監(jiān)控方案不僅可以識別飛鳥、落葉,對臺風(fēng)天刮落的物品也能進(jìn)行判斷,“比如可以判斷物體在空中是否為自由落體,如果被風(fēng)吹到發(fā)生位置偏移,就會排除高空拋物的可能”,但困難在于,由于要識別煙頭、石子等細(xì)小物品,需要購買高端攝像頭。

不同樓層的安裝位置和角度也不同。一家智慧場景方案提供商視頻AI監(jiān)控行為負(fù)責(zé)人趙誠(化名)告訴《IT時(shí)報(bào)》記者,高空拋物攝像頭最好安裝在距地面3米的架子上,距樓房20米以外(30米最佳,不超過40米),無遮擋物;還要根據(jù)樓層高度選擇不同仰角。這就意味著,樓間距太窄或樓層高度不夠,即便安裝了高空拋物攝像頭,效果也會大打折扣。

此外,上述電信人員還告訴記者,他們的方案融入了電信的能力,比如識別出拋物點(diǎn)位后形成告警工單上傳至保安處和居委,并結(jié)合社區(qū)系統(tǒng)給出住戶信息和聯(lián)系方式,從而在第一時(shí)間找到責(zé)任人,但這需要雙方系統(tǒng)做好前期的對接磨合,也要求社區(qū)具備一定的數(shù)字化能力。

一個(gè)單元成本至少萬元 居民買單意愿不高

高成本擋住了高空拋物AI監(jiān)控的普及。

正如前文所言,要想將算法能力發(fā)揮完全,必須有高清晰度的攝像頭提供高質(zhì)量畫面,理想狀態(tài)下,一棟住宅樓僅一個(gè)單元就需要配備至少3個(gè)高空拋物攝像頭,從不同角度進(jìn)行監(jiān)測,如果不是并排連號式的樓棟需要安裝更多。

另一位智慧社區(qū)建設(shè)方告訴記者,他在設(shè)計(jì)方案時(shí),往往會根據(jù)樓層高度選擇不同焦段的變焦鏡頭,一般低樓層用2.7mm~12mm的鏡頭,高樓層用8mm~32mm的鏡頭,每十層就要配置一臺高空拋物攝像機(jī)。以常見的20~30層的住宅為例,也至少需要三個(gè)攝像頭。

目前,一套完整的高空拋物AI監(jiān)控方案售價(jià)不菲,而價(jià)格與攝像頭息息相關(guān)。一位建設(shè)方告訴記者,一臺高清攝像頭的建設(shè)、安裝、維修成本至少在2000元以上,如果是4K高端AI攝像頭,價(jià)格可能更高,再加上系統(tǒng)、安裝、后期維護(hù)等費(fèi)用,每個(gè)攝像頭點(diǎn)位的成本甚至要5000元~10000元,這意味著一個(gè)單元的成本輕易便可能過萬元。

趙誠給出的另一套方案是讓社區(qū)安裝一臺AI算法一體機(jī),可以使用社區(qū)原有的攝像頭,將AI算法一體機(jī)與前端攝像頭部署在同一局域網(wǎng)下,最多可以連接8個(gè)左右400萬像素的攝像頭,但清晰度比不上4K攝像頭,一臺AI算法一體機(jī)的價(jià)格為29800元。

“所有成本加起來,僅三棟高層住宅的系統(tǒng)就可能需要十萬元以上,這些費(fèi)用是居民籌錢,還是物業(yè)費(fèi)里出,是很有爭議的。”一位居委工作人員向記者坦言,高空拋物終究是屬于小概率發(fā)生的事件,若為這小概率事件讓居民或物業(yè)來承擔(dān)巨大成本,雙方意愿都不高。

上海市物協(xié)第六屆特聘專家、多個(gè)街鎮(zhèn)物管專家黃友健告訴記者,物業(yè)公司一般只承擔(dān)維護(hù)人員的費(fèi)用,不支付任何設(shè)備的購買和維修費(fèi)用,“成本由居民們自發(fā)自愿自費(fèi)承擔(dān)”。

不過,黃友健也表示,一旦發(fā)生高空拋物傷人事件,在經(jīng)調(diào)查難以確定具體責(zé)任人時(shí),物業(yè)公司也需要承擔(dān)案件20%~30%的責(zé)任,后期找到責(zé)任人之后,物業(yè)公司再向責(zé)任人追回賠償。

隱私門檻也要小心跨過

低樓層住戶的反對,也往往會導(dǎo)致高空拋物攝像頭無法安裝。

有居委工作人員便向記者坦言,由于高空拋物攝像頭安裝方位較低,且需要正對房屋窗戶,導(dǎo)致許多居民為了維護(hù)隱私不愿安裝。

《中華人民共和國民法典》第1033條規(guī)定,除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施包括進(jìn)入、拍攝、竊視他人的住宅、賓館房間等私密空間。

四川善嘉律師事務(wù)所律師趙小燕表示,為了規(guī)避用戶隱私泄露風(fēng)險(xiǎn),安裝之初需要征得居民同意,簽署相應(yīng)合同,并向所有人員公開安裝的原因、范圍、使用情況等相關(guān)信息,使用時(shí)也要盡量避免拍攝到居民的私人行為及信息,并明確使用范圍,最好能標(biāo)明清楚是用于監(jiān)測高空拋物,以此避免居民產(chǎn)生不必要的疑慮和擔(dān)憂。在數(shù)據(jù)管理方面,需要采取一定的隱私保護(hù)措施,只允許具有相關(guān)職能的人員可以看到社區(qū)視頻,確保不發(fā)生不良的信息泄露。

因此設(shè)計(jì)方案時(shí),上述解決方案經(jīng)理非常注意設(shè)置攝像頭的拍攝角度和范圍,確保只針對可能發(fā)生高空拋物的區(qū)域進(jìn)行監(jiān)控,避免拍攝到住戶的私密空間和生活場景,“比如可以將攝像頭設(shè)置在建筑物的外墻或公共區(qū)域,只拍攝窗戶、陽臺等可能拋出物品的位置,而不是直接對準(zhǔn)住戶的室內(nèi)空間”。

專家建議 設(shè)置流動攝像頭 形成“威懾效應(yīng)”

想要解決“懸在城市上空的痛”,需要從法律、社區(qū)治理、物業(yè)管理、居民素質(zhì)等多方面“止痛”。

“讓每棟樓、每個(gè)單元都安裝高空拋物攝像頭是不現(xiàn)實(shí)的,但不可否認(rèn)高空拋物攝像頭的威懾力?!秉S友健建議,可以采用流動攝像頭的方式,將有限的攝像頭安裝在高空拋物事件發(fā)生率較高的樓棟,一段時(shí)間內(nèi)讓居民形成習(xí)慣后,再默默更換至下一個(gè)案件高發(fā)點(diǎn),以此來實(shí)現(xiàn)技術(shù)層面的有效治理。

排版/ 季嘉穎

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。