文 | 雪豹財經(jīng)社 劉意默

互聯(lián)網(wǎng)沒有秘密， 但比特幣創(chuàng)始人中本聰（Natoshi Nakamoto）是個例外。

即使幾乎全世界的專家、黑客、吃瓜群眾和居心叵測的人都在尋找各種蛛絲馬跡“人肉”他，這位手握全世界5%、價值600億美元的比特幣的隱形巨富始終沒有掉過“馬甲”。事實上，他已經(jīng)銷聲匿跡了整整13年。

10月8日，HBO拍攝的紀錄片《電子貨幣：比特幣之謎》（Money Electric: The Bitcoin Mystery）上映，用類似于《無間道》的方式，暗示找出了中本聰?shù)恼鎸嵣矸荨忍貛旁缙陂_發(fā)者之一彼得·托德（Peter Todd）。

但這個說法迅速被托德堅決否認。他表示，這種不負責任的推測可能使自己陷入危險。

直到現(xiàn)在，仍然沒有人確切地知道，這位消失的神秘超級富豪在現(xiàn)實生活中的身份到底是什么，他的職業(yè)、年齡、性別，通通被籠罩在一團迷霧中。人們?nèi)匀辉谧巫尾痪氲卦噲D找到他，雖然這看起來似乎也沒什么意義。

但尋找中本聰本身，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)上一場奇妙的群體刻奇。

消失的創(chuàng)世神

2010年12月，中本聰像往常一樣在論壇發(fā)帖，討論了一個關于DoS的技術問題。這并不稀奇，那兩年，他發(fā)了數(shù)百個帖子，與多個開發(fā)者合作改進比特幣代碼。

但稀奇的是，發(fā)完這個帖子后，中本聰突然消失了。

他在5個月后給一位開發(fā)者發(fā)了一封郵件，說自己“已經(jīng)轉(zhuǎn)向其他事情”，便再也沒有出現(xiàn)過。

此后13年，人們從來沒有放棄過尋找中本聰。

中本聰是加密貨幣的創(chuàng)始人，被稱為“比特幣之父”。2009年1月3日，他發(fā)布了自己花一年多時間寫完的比特幣代碼。

中本聰計劃，在20年時間里發(fā)行2100萬個比特幣，由軟件代碼自動控制，每10分鐘會通過類似抽彩票的機制進行鑄幣，礦工（嘗試獲取比特幣的人）通過窮舉法進行猜測，猜中者可以獲得比特幣。

與主權(quán)貨幣不同，比特幣沒有實體貨幣或國家背書，有的只是數(shù)萬行代碼和一份不到10頁的《比特幣白皮書》。

中本聰還活躍在互聯(lián)網(wǎng)上的那兩年，比特幣還很小眾，并未獲得廣泛關注。但在他消失后的2013年，比特幣價格暴漲，并帶動了為期數(shù)年的區(qū)塊鏈熱潮。

雖然唱衰的聲音不絕于耳，甚至有人認為它“一文不值”，但比特幣的價格起起伏伏，到2024年已經(jīng)漲到了6萬美元一枚，毫無疑問地成為投資回報率最高的資產(chǎn)之一。

而中本聰手中掌握著110萬個比特幣，約占比特幣總數(shù)的5%，按照目前的市場價，價值超過600億美元。這筆巨額財富從2011年起一直孤獨地漂在互聯(lián)網(wǎng)上，從未被操作過。

中本聰?shù)降资钦l？他為什么會將這樣一筆巨資置之不理？這是互聯(lián)網(wǎng)時代最大的謎團之一。

中本聰自稱是一名36歲的日本人，出于對2008年金融危機后主權(quán)國家金融貨幣政策的不滿，他想創(chuàng)造一種不受現(xiàn)實貨幣政策和銀行家控制的貨幣，也就是后來的比特幣。

曾準確預測了2008年金融危機的經(jīng)濟學家魯里埃爾·魯比尼（Nouriel Roubini）是加密貨幣的知名反對者，他認為一旦網(wǎng)絡崩塌，所有資產(chǎn)都會清零。但他對中本聰個人卻不吝溢美之詞：“中本聰也許是個理想主義者，真的會關心如何解救受到過分霸凌的人們?！?/p>

但這位理想主義者，在長達兩年的數(shù)百個帖子中都從未透露個人細節(jié)，沒有給搜尋者們留下任何有價值的線索。

他使用的是一個無法追蹤的電子郵件地址和網(wǎng)站，在比特幣之前也從沒有任何使用“中本聰”這個名字的編碼器記錄。

從1997年到2008年，Hashcash（一種實現(xiàn)加密貨幣的技術）的發(fā)明者、密碼學家亞當·貝克（Adam Back）和中本聰有過一些郵件往來，也是第一個和中本聰有來往的人。但他表示，自己甚至不確定“中本聰”是否真是日本人，抑或只是一個與眾不同的筆名?！熬拖袷且粋€圣經(jīng)故事，沒人知道確切發(fā)生了什么，因為這是太久以前的事了?！?/p>

通過近乎完美的匿名手段，中本聰想全身而退。

“他想到了一切?！薄峨娮迂泿牛罕忍貛胖i》導演卡倫·霍貝克（Cullen Hoback）說。

尋找中本聰

中本聰做足了隱私保護，但并不意味著互聯(lián)網(wǎng)對此毫無辦法。就像現(xiàn)代法證學的羅卡定律——凡有接觸，必留痕跡（Every contact leaves a trace）。

有計算機專家像語言學家一樣研究中本聰留下的代碼。中本聰選擇的編程語言是C++，他們從中本聰?shù)拇a水平入手，懷疑C++并不是中本聰首先掌握的編程語言，或者說他不是程序員出身。

還有人試圖從中本聰使用的自然語言——英語中獲取線索。他在帖子中展示了英語母語者的語言水平，而且全部使用英式英語，內(nèi)容也涵蓋了從奧地利經(jīng)濟學派到商業(yè)市場史。

最受關注的是中本聰在挖礦前50個比特幣（也被稱為創(chuàng)世區(qū)塊）時在代碼中插入的一句話：2009年1月3日，財政大臣正處于實施第二輪銀行緊急援助的邊緣 （The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks）。

許多人據(jù)此判斷，中本聰其實是歐洲人，因為《泰晤士報》發(fā)行地區(qū)僅覆蓋幾個歐洲國家。

還有人通過統(tǒng)計中本聰?shù)陌l(fā)帖時間和頻率，認為中本聰是有寒暑假，且密碼學、經(jīng)濟學和計算機都有深厚積累的博士生。

言之鑿鑿的推論似乎大大縮小了搜索范圍——《紐約客》的記者約書亞·戴維斯（Joshua Davis）也是這么想的。他相繼指認當時23歲的都柏林圣三一學院的密碼學研究生邁克爾·克利爾（Michael Clear）和芬蘭虛擬貨幣研究員威利·萊頓維塔（Vili Lehdonvirta）就是中本聰，但只收獲了對方尷尬的笑和沉默。他的猜測，也沒有獲得廣泛認可。

在《紐約客》之后，尋找中本聰?shù)慕恿Π艚坏搅烁嗝襟w和幣圈人士手中。他們循著為數(shù)不多的蛛絲馬跡，前赴后繼地猜測中本聰?shù)恼鎸嵣矸荩拖袷窃谧咭粭l朝圣之路。

2015年，《紐約時報》指認密碼學家尼克·薩博（Nick Szabo）是中本聰，因為其“比特黃金”的設想與比特幣高度吻合，而且二者文風相似，都引用過經(jīng)濟學家卡爾·門格爾的名言。

2016年，澳大利亞計算機科學家克雷格·賴特（Craig Wright）自曝是中本聰，還獲得了《經(jīng)濟學人》和BBC等媒體的認可。但英國法庭最終裁決他并非中本聰，并判了他虛假聲明和偽造罪。

美國作家伊萬·哈奇（Evan Hatch）則認為，所有關于中本聰身份的討論都是誤導性的，甚至是“徹頭徹尾的愚蠢和不道德”。他在2021年的一篇文章中認為，已故密碼學家萊恩·薩薩曼（Len Sassaman）就是中本聰，他曾因開發(fā)PGP和Mixmaster等隱私工具聞名，還與中本聰同在一個名為密碼朋克（Cypherpunk）的團體中。

似是而非的猜測越來越多，大多數(shù)既無法被證實，也無法被證偽。

在《電子貨幣：比特幣之謎》播出前，基于以太坊的去中心化預測平臺Polymarket發(fā)起了一個投票：“HBO紀錄片將認定誰是中本聰？”紀錄片播出前一天，排名第一的是尼克·薩博，反映押注趨勢的指數(shù)一度超過32％，馬斯克也在名單中。截至10月8日，投注金額超過4400萬美元。

現(xiàn)在答案揭曉了。紀錄片導演卡倫·霍貝克注意到，2010年中本聰在比特幣論壇的一條帖子下有托德的回復，他認為這是中本聰忘記切換賬號，誤用真實身份號回復的。另一個理由是，托德近兩年在接受紀錄片采訪時，還對十幾年前的這個細節(jié)記得十分清楚。

但這個猜測，被托德本人堅決否認了。

后真相時代的刻奇傾向越來越明顯——誰是中本聰不重要，重要的是，人們相信誰是中本聰。

“我們都是中本聰”

作為國家主權(quán)貨幣和金融秩序的挑戰(zhàn)者，中本聰?shù)南Щ蛟S是個聰明的選擇。

比特幣的一個特點是，相比主權(quán)貨幣，更傾向保護隱私。雖然中本聰知道比特幣并不能做到完全不可追溯和不可監(jiān)控，但相比主權(quán)貨幣，它已經(jīng)算得上是一個經(jīng)濟自由主義者的烏托邦。

然而，嘗試挑戰(zhàn)現(xiàn)有主權(quán)貨幣秩序的人，往往會招來官司。

1998年，一位美國公民私自制造銀幣和金幣，并將自己的貨幣稱為自由元（Libert Dollar）。2011年，他被判處25年監(jiān)禁和50萬美元罰款。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行的貨幣也不是法外之地。e- Gold是美國一家私人公司發(fā)行的數(shù)字黃金貨幣，最多時有超500萬個賬戶。2007年，美國政府指控e-Gold涉及洗錢和其他罪行，因為用戶在使用時不必提供完全的身份證明。在創(chuàng)始人被拘捕后不久，e-Gold項目關停。

以比特幣創(chuàng)始人的身份站出來，對中本聰來說好處不大，反而風險很高。

更何況，匹夫無罪，懷璧其罪，擁有600億美元本身就可能成為巨大的安全隱患。導演霍貝克認為，中本聰明白，一旦比特幣成功，比如被中央銀行接受，而自己又掌控了很大的一塊份額（約5％），就一定會被盯上。

所有曾被懷疑是中本聰?shù)娜?，都對這個猜測避之不及，無一例外。仿佛中本聰?shù)纳矸菔悄撤N不祥之物。

“如果我是中本聰，我會毀掉能證明自己是中本聰?shù)哪芰?，這樣就再也不會被誘惑去站出來?！蓖械氯缡钦f。在社交媒體上，不認可紀錄片判斷和希望保護中本聰?shù)难哉摫缺冉允牵芏嗑W(wǎng)友在評論中這樣寫道：“We are all Satoshi（我們都是中本聰）?！?/p>

從技術上來說，中本聰身份的真相，可能永遠無法得出結(jié)論。

所有主流猜測都沒有被證實的一個重要原因是，在2011年后，沒有一條消息是由人們普遍認為屬于中本聰?shù)乃饺薖GP密鑰（一種加密方案）簽名的。而這是爭議最少的一種自證方式。比特幣智庫Coin Center的執(zhí)行董事杰瑞·布里托 (Jerry Brito) 進一步認為：“即使有人成功使用中本聰?shù)腜GP密鑰簽名，那也不能完全證明他就是中本聰?！?/p>

中本聰?shù)纳矸蓦y以確定的另一個原因，是中本聰可能已經(jīng)去世，不再能站出來或操作買賣比特幣。在關于中本聰身份的猜測中，不少人選已經(jīng)去世，比如薩薩曼在2011年自殺，密碼學家哈爾·芬尼（Hal Finney）2014年病故。如果中本聰在這些人之中，不僅無人認領身份，超過600億美元的財富也將繼續(xù)漂在互聯(lián)網(wǎng)上。

當真正的中本聰都無法自證時，所有人都有可能是中本聰。

如今，一枚比特幣的價格已經(jīng)超過6萬美元，但它始終沒有成為電子現(xiàn)金，也沒有在世界大部分地區(qū)被當作支付媒介，中本聰?shù)某跣娜晕磳崿F(xiàn)。

如果他還活著，面對一次次猜測，或許會與被讀者找上門的作家錢鐘書共情：書好看就行了，何必一定要見到下蛋的雞？