記者 劉婷

瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)周一宣布，將2024年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予達(dá)隆·阿西莫格魯（Daron Acemoglu）、西蒙·約翰遜（Simon Johnson）、詹姆斯·羅賓遜（James A. Robinson），以表彰他們“對(duì)制度如何形成及其影響繁榮的研究”。

評(píng)審委員會(huì)在新聞稿中稱，這三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家向大家展示了社會(huì)制度對(duì)一個(gè)國(guó)家繁榮的重要性?！胺ㄖ尾唤∪约皠兿魅丝诘闹贫鹊纳鐣?huì)無(wú)法產(chǎn)生增長(zhǎng)或帶來(lái)積極變化，他們的研究幫助我們理解原因?！毙侣劯逯赋?。

評(píng)審委員會(huì)指出，當(dāng)歐洲人殖民全球大部分地區(qū)時(shí)，這些社會(huì)的制度發(fā)生了變化。這種變化有時(shí)是劇烈的，但并非在所有地方都以相同的方式發(fā)生。在某些地方，殖民者的目的是剝削當(dāng)?shù)鼐用?，為自己謀取資源。而在其他地方，殖民者則為歐洲移民的長(zhǎng)期利益建立了包容性的政治和經(jīng)濟(jì)制度。

“得主們表明，國(guó)家繁榮差異的一個(gè)解釋是殖民時(shí)期引入的社會(huì)制度。在一些殖民時(shí)貧窮的國(guó)家，往往引入了包容性的制度，隨著時(shí)間的推移，這些國(guó)家逐漸變得繁榮。這也是為什么曾經(jīng)富裕的殖民地如今變得貧窮，而曾經(jīng)貧窮的殖民地卻變得富裕的重要原因?！?/p>

“一些國(guó)家陷入了以剝削性制度和低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為特征的困境。引入包容性的制度將為所有人帶來(lái)長(zhǎng)期利益，但剝削性制度為掌權(quán)者提供了短期收益。只要政治體系確保他們能保持權(quán)力，他們對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)改革的承諾就不會(huì)被人們信任?！痹u(píng)審委員會(huì)稱。

三位獲獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，阿西莫格魯和約翰遜目前在麻省理工學(xué)院任教，羅賓遜則來(lái)自芝加哥大學(xué)。

阿西莫格魯1967年出生在土耳其伊斯坦布爾，是一位擁有亞美尼亞血統(tǒng)的土耳其裔美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1993年以來(lái)在麻省理工學(xué)院任教。他最為人熟知的領(lǐng)域是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，他與本次獲獎(jiǎng)的約翰遜和羅賓遜合著了大量論文，上面諾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)提到的內(nèi)容即來(lái)自三人合著的論文《貧富的逆轉(zhuǎn)——論現(xiàn)代世界貧富格局中地理和制度的作用》 。

此外，阿西莫格魯還與羅賓遜共同撰寫了《獨(dú)裁與民主的經(jīng)濟(jì)起源》和《國(guó)家為何失敗：權(quán)力、繁榮與貧困的起源》等暢銷書籍。阿西莫格魯相信受監(jiān)管的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并定期對(duì)政治問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)不平等以及各類具體政策發(fā)表評(píng)論。在2011年一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的調(diào)查中，阿西莫格魯在“60歲以下最受歡迎的在世經(jīng)濟(jì)學(xué)家”名單中排名第三，僅次于保羅·克魯格曼和格雷格·曼昆。

出生于1963年的約翰遜是一位英裔美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，現(xiàn)任麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院教授，也是彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的高級(jí)研究員。約翰遜曾擔(dān)任多個(gè)學(xué)術(shù)和政策相關(guān)職位，包括杜克大學(xué)福庫(kù)商學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。2007年3月至2008年8月底，他在國(guó)際貨幣基金組織（IMF）任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。2020年11月，約翰遜被任命為喬·拜登過(guò)渡團(tuán)隊(duì)的志愿成員，負(fù)責(zé)支持與美國(guó)財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)相關(guān)的過(guò)渡工作。

羅賓遜是三人中年紀(jì)最長(zhǎng)的，出生于1960年。他是一位英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治學(xué)家，現(xiàn)任芝加哥大學(xué)哈里斯公共政策學(xué)院教授，他的研究重點(diǎn)是通過(guò)關(guān)注導(dǎo)致一些國(guó)家繁榮而另一些國(guó)家陷入沖突的根本經(jīng)濟(jì)和政治制度，來(lái)探討國(guó)家差異的原因。

在《國(guó)家為何失敗：權(quán)力、繁榮與貧困的起源》（2012年）一書中，阿西莫格魯和羅賓遜提出，處于技術(shù)前沿的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要政治穩(wěn)定，同時(shí)還需要“創(chuàng)造性破壞”，后者在沒(méi)有對(duì)壟斷和寡頭壟斷權(quán)利的制度性限制下無(wú)法發(fā)生。他們指出，工業(yè)革命之所以在英國(guó)開始，是因?yàn)?689年的《權(quán)利法案》創(chuàng)建了這些限制。他們還堅(jiān)稱，國(guó)家間發(fā)展的差異完全是由于政治和經(jīng)濟(jì)制度的差異，而拒絕了其他將差異歸因于文化、氣候、地理或?qū)ψ罴颜吆蛯?shí)踐缺乏了解的理論。