正在閱讀:

【評論】兩個月都是“0元購”,山子高科應(yīng)用真金白銀打消市場疑慮

掃一掃下載界面新聞APP

【評論】兩個月都是“0元購”,山子高科應(yīng)用真金白銀打消市場疑慮

公司是否具備實施巨額回購方案能力被打上大大的問號。

圖片來源:界面圖庫

文/吳治邦

瀕臨退市的山子高科(000981.SZ)10月10日晚間披露,截至2024年9月末,公司暫未通過股份回購專用證券賬戶回購公司股份,這已經(jīng)是公司連續(xù)兩個月均為“0元購”。按照此前計劃,公司擬以6-10億元進(jìn)行回購,回購股份的價格不超過人民幣1.60元/股,回購期限為自董事會審議通過回購股份方案之日起6個月內(nèi)。

二級市場數(shù)據(jù)顯示,山子高科股價在7月22日出現(xiàn)閃崩跌停,此后連續(xù)三個交易日均出現(xiàn)跌停走勢,公司股價在7月26日以巨量打開跌停板,此后又上演了多個連續(xù)漲停板。究其原因,公司正好在7月26日晚披露了一則回購方案,將以自有資金或自籌資金實施6-10億元的股票回購。

或是覺得這還不足以提振市場信息,山子高科董事長葉驥在7月28日通過公司官方微信號向各方喊話,公司經(jīng)營在持續(xù)向好,未來公司的財務(wù)結(jié)構(gòu)也將會更加合理。在這封公開信中,葉驥還特別提到稱,“在當(dāng)前公司股價已處于非正常和非理性狀態(tài)這一特殊階段,在監(jiān)管規(guī)則允許下,公司在7月26日發(fā)起回購申請,同日我個人在不觸發(fā)要約收購前提下發(fā)起頂格增持。同時,我已向董事會申請停發(fā)個人薪水直到股價恢復(fù)到1.6元/股以上。”

“巨額回購”、“頂格增持”,相較于需用時間來驗證的經(jīng)營業(yè)績,上述動作意味著將會向山子高科的股票注入巨量流動性,公司股票也立桿見影出現(xiàn)連續(xù)漲停。不過,在接連兩個月均是“0元購”后,外界不由質(zhì)疑,公司及董事長給出的回購或增持方案是否會被真正實施,是否為保住上市地位的并不打算真正實施的權(quán)宜之計。

山子高科的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司賬面現(xiàn)金為8.45億元,短期借款為10.45億元,流動資產(chǎn)為40.85億元,流動負(fù)債為73.52億元。顯然,公司的賬面資金覆蓋不了短期借款,公司的流動資產(chǎn)也覆蓋不了流動負(fù)債,再加上公司連年巨虧的窘境,公司是否具備實施巨額回購方案能力自然被打上大大的問號。

曾幾何時,忽悠式回購、忽悠式增持成了上市公司的保殼策略,典型的如龐大汽車,其在2023年年報披露前拋出了一則不低于2.5億元的回購計劃,而當(dāng)時公司正面臨面值退市,公司維穩(wěn)股價的意味明顯。不過,僅僅在不到一個月的時間里,公司又突出公司自身不具備回購條件,這樣的動作堪稱是赤裸裸地戲弄市場。如果有投資者相信了公司的回購股票決心,選擇買入龐大汽車的股票,無疑將因此墜入萬丈深淵。

證券法第七十八條規(guī)定:信息披露義務(wù)人披露的信息,應(yīng)當(dāng)真實、準(zhǔn)確、完整,簡明清晰,通俗易懂,不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。證券法第八十五條則進(jìn)一步指出,臨時報告及其他信息披露資料存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,致使投資者在證券交易中遭受損失的,信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

個人認(rèn)為,不管是增持還是回購,都是信披主體給全體股東的一個莊嚴(yán)承諾,而不僅僅是畫的一個大餅。既然給出承諾,就應(yīng)當(dāng)考慮承諾兌現(xiàn)的可能性。山子高科及其管理層給出的回購方案看成大手筆,但也需要掏出真金白銀來實施。尤其是在面值退市風(fēng)險的關(guān)鍵階段,不少投資者是基于回購或增持作出的投資決定,因此山子高科及其管理層應(yīng)當(dāng)言出必行,如最終回購真的以“0元購”無疑將嚴(yán)重失信于資本市場。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

山子股份

  • 龍虎榜 | 山子高科今日漲停,深股通買入2.03億元并賣出1.99億元
  • 低價股持續(xù)活躍,山子高科7天6板

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【評論】兩個月都是“0元購”,山子高科應(yīng)用真金白銀打消市場疑慮

公司是否具備實施巨額回購方案能力被打上大大的問號。

圖片來源:界面圖庫

文/吳治邦

瀕臨退市的山子高科(000981.SZ)10月10日晚間披露,截至2024年9月末,公司暫未通過股份回購專用證券賬戶回購公司股份,這已經(jīng)是公司連續(xù)兩個月均為“0元購”。按照此前計劃,公司擬以6-10億元進(jìn)行回購,回購股份的價格不超過人民幣1.60元/股,回購期限為自董事會審議通過回購股份方案之日起6個月內(nèi)。

二級市場數(shù)據(jù)顯示,山子高科股價在7月22日出現(xiàn)閃崩跌停,此后連續(xù)三個交易日均出現(xiàn)跌停走勢,公司股價在7月26日以巨量打開跌停板,此后又上演了多個連續(xù)漲停板。究其原因,公司正好在7月26日晚披露了一則回購方案,將以自有資金或自籌資金實施6-10億元的股票回購。

或是覺得這還不足以提振市場信息,山子高科董事長葉驥在7月28日通過公司官方微信號向各方喊話,公司經(jīng)營在持續(xù)向好,未來公司的財務(wù)結(jié)構(gòu)也將會更加合理。在這封公開信中,葉驥還特別提到稱,“在當(dāng)前公司股價已處于非正常和非理性狀態(tài)這一特殊階段,在監(jiān)管規(guī)則允許下,公司在7月26日發(fā)起回購申請,同日我個人在不觸發(fā)要約收購前提下發(fā)起頂格增持。同時,我已向董事會申請停發(fā)個人薪水直到股價恢復(fù)到1.6元/股以上?!?/span>

“巨額回購”、“頂格增持”,相較于需用時間來驗證的經(jīng)營業(yè)績,上述動作意味著將會向山子高科的股票注入巨量流動性,公司股票也立桿見影出現(xiàn)連續(xù)漲停。不過,在接連兩個月均是“0元購”后,外界不由質(zhì)疑,公司及董事長給出的回購或增持方案是否會被真正實施,是否為保住上市地位的并不打算真正實施的權(quán)宜之計。

山子高科的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司賬面現(xiàn)金為8.45億元,短期借款為10.45億元,流動資產(chǎn)為40.85億元,流動負(fù)債為73.52億元。顯然,公司的賬面資金覆蓋不了短期借款,公司的流動資產(chǎn)也覆蓋不了流動負(fù)債,再加上公司連年巨虧的窘境,公司是否具備實施巨額回購方案能力自然被打上大大的問號。

曾幾何時,忽悠式回購、忽悠式增持成了上市公司的保殼策略,典型的如龐大汽車,其在2023年年報披露前拋出了一則不低于2.5億元的回購計劃,而當(dāng)時公司正面臨面值退市,公司維穩(wěn)股價的意味明顯。不過,僅僅在不到一個月的時間里,公司又突出公司自身不具備回購條件,這樣的動作堪稱是赤裸裸地戲弄市場。如果有投資者相信了公司的回購股票決心,選擇買入龐大汽車的股票,無疑將因此墜入萬丈深淵。

證券法第七十八條規(guī)定:信息披露義務(wù)人披露的信息,應(yīng)當(dāng)真實、準(zhǔn)確、完整,簡明清晰,通俗易懂,不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。證券法第八十五條則進(jìn)一步指出,臨時報告及其他信息披露資料存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,致使投資者在證券交易中遭受損失的,信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

個人認(rèn)為,不管是增持還是回購,都是信披主體給全體股東的一個莊嚴(yán)承諾,而不僅僅是畫的一個大餅。既然給出承諾,就應(yīng)當(dāng)考慮承諾兌現(xiàn)的可能性。山子高科及其管理層給出的回購方案看成大手筆,但也需要掏出真金白銀來實施。尤其是在面值退市風(fēng)險的關(guān)鍵階段,不少投資者是基于回購或增持作出的投資決定,因此山子高科及其管理層應(yīng)當(dāng)言出必行,如最終回購真的以“0元購”無疑將嚴(yán)重失信于資本市場。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。