正在閱讀:

新茶飲,想要擺脫低價(jià)焦慮

掃一掃下載界面新聞APP

新茶飲,想要擺脫低價(jià)焦慮

價(jià)格戰(zhàn),沒(méi)有帶來(lái)更大的收益。

文 | 價(jià)值星球Planet 易君

編輯 | 計(jì)然

7天國(guó)慶長(zhǎng)假,不僅帶動(dòng)了旅游熱,也讓茶飲消費(fèi)迎來(lái)小陽(yáng)春。

不完全統(tǒng)計(jì),僅國(guó)慶節(jié)前后,茶咖品牌們就開(kāi)出了上百家門(mén)店。從銷(xiāo)量上看,也有可觀的表現(xiàn):喜茶全國(guó)旅游景區(qū)與城市商場(chǎng)門(mén)店銷(xiāo)量雙雙走高,多家門(mén)店增幅超600%;霸王茶姬全國(guó)銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)超120%,其中,北京、上海等區(qū)域同比增長(zhǎng)超350%;滬上阿姨多家門(mén)店周環(huán)比增幅超500%。

不過(guò),這股消費(fèi)熱潮還是難以覆蓋到每家門(mén)店、每個(gè)茶飲品牌上,大多數(shù)店鋪仍維持著相對(duì)平穩(wěn)的營(yíng)收,并無(wú)太大的增長(zhǎng)。而且,隨著假期結(jié)束,門(mén)店的經(jīng)營(yíng)也開(kāi)始回歸常態(tài)。

實(shí)際上,從今年年中的數(shù)據(jù)上看,即使各家都在大打低價(jià)策略,新茶飲們的開(kāi)店速度也開(kāi)始放緩,甚至個(gè)別品牌的關(guān)店速度,已經(jīng)超過(guò)了開(kāi)店速度。

近期,喜茶的一封《為用戶創(chuàng)造差異化的品牌和產(chǎn)品》內(nèi)部信,也揭開(kāi)了新茶飲賽道的殘酷物語(yǔ)。

之所以這封內(nèi)部信能夠引發(fā)外界的高度關(guān)注,除喜茶本身自帶話題度外,很重要的因素在于,新茶飲賽道中,品牌苦價(jià)格戰(zhàn)久矣,但也僅是低頭苦撐,外界沒(méi)有想到會(huì)有一個(gè)品牌,敢站出來(lái)對(duì)價(jià)格戰(zhàn)說(shuō)“不”,而且最先喊出“不”的,是頭部的喜茶。

在這封內(nèi)部信中,喜茶方面除提到面對(duì)有限的消費(fèi)需求,業(yè)內(nèi)普遍選擇趨同的產(chǎn)品與品牌策略,導(dǎo)致陷入日益焦灼的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)外,還提到不會(huì)追求短期的開(kāi)店速度與數(shù)量,接下來(lái)幾個(gè)月將會(huì)控制門(mén)店加密,更注重開(kāi)店的質(zhì)量與門(mén)店運(yùn)營(yíng)品質(zhì)。

雖然在門(mén)店總量上,喜茶相較蜜雪冰城、古茗、甜啦啦等深耕下沉市場(chǎng)的茶飲品牌相差懸殊,但如果從過(guò)去一年茶飲品牌新開(kāi)門(mén)店的數(shù)量上來(lái)看,喜茶不但增速較快,甚至還擠進(jìn)了這一年新開(kāi)門(mén)店數(shù)量排名的前三,在新增門(mén)店數(shù)量上是奈雪的4倍多,是茶百道的1.4倍。

但現(xiàn)在,靠開(kāi)店和低價(jià)維持增長(zhǎng)的策略,正在出現(xiàn)變化。

01 規(guī)模擴(kuò)張遇到了瓶頸

如果除掉國(guó)慶節(jié)期的表現(xiàn),新茶飲賽道的降溫,在數(shù)據(jù)上盡顯。無(wú)論是此前行業(yè)中“透支性”的價(jià)格戰(zhàn),還是品牌極力追求門(mén)店數(shù)量,或都是品牌們想在窗口期關(guān)閉前,盡最大可能的儲(chǔ)備越冬。

在市場(chǎng)規(guī)模上,據(jù)iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)2024年中國(guó)新式茶飲市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)3547.2億元,同比增長(zhǎng)6.4%,雖然仍保持增長(zhǎng),但對(duì)比歷年數(shù)據(jù)可以看到,對(duì)比過(guò)往三年的市場(chǎng)規(guī)模同比增長(zhǎng)上,遠(yuǎn)低于2021年的51.9%和2023年的13.5%,略高于2022年的5.1%。

更為關(guān)鍵的是,在機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)中,隨著市場(chǎng)規(guī)模的增長(zhǎng),市場(chǎng)規(guī)模的同比增長(zhǎng)逐年遞減,而這種不可逆的遞減趨勢(shì),則更加直觀的說(shuō)明,新茶飲賽道的增長(zhǎng)已接近見(jiàn)頂,當(dāng)面對(duì)有限的市場(chǎng)時(shí),品牌們加快拓店節(jié)奏的做法,自然也就更容易理解了。

而在市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)見(jiàn)頂,以及更多門(mén)店開(kāi)出的同時(shí),躋身于新茶飲賽道中的加盟商,也迎來(lái)了更加激烈的洗牌。

據(jù)窄門(mén)餐眼數(shù)據(jù)顯示,到今年9月中旬,“奶茶飲品”門(mén)店總量已達(dá)41.4萬(wàn)家,近一年新開(kāi)設(shè)13.87萬(wàn)家門(mén)店,近一年凈增長(zhǎng)1.25萬(wàn)家,這也意味著,近一年,也有12.5萬(wàn)家門(mén)店離場(chǎng)。

只是眼下,伴隨著這12.5萬(wàn)家門(mén)店的匆匆離場(chǎng),新茶飲賽道的第一輪價(jià)格戰(zhàn)也畫(huà)上了休止符。正如同樣在價(jià)格戰(zhàn)中水生火熱的咖啡賽道,挪瓦咖啡CEO郭星君所說(shuō),“第一輪‘透支性’的價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了,各家品牌的產(chǎn)品定位,將決定接下來(lái)的市場(chǎng)走勢(shì)。”

而郭星君的這一表態(tài),又與喜茶近日內(nèi)部信中所提到的“接下來(lái)將不做同質(zhì)化產(chǎn)品、不做單純的低價(jià)內(nèi)卷,將推出更多差異化的產(chǎn)品和品牌活動(dòng)”的表述,可以說(shuō)異曲同工。

事實(shí)上,雖然價(jià)格戰(zhàn)為新茶飲品牌帶來(lái)了短期銷(xiāo)量上的增長(zhǎng),但無(wú)論是從品牌在消費(fèi)者心智中的沉淀,還是從品牌自身的收益上,價(jià)格戰(zhàn)更像是飲鴆止渴,因?yàn)橥ㄟ^(guò)卷價(jià)格換消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)力的過(guò)程中,也讓消費(fèi)者對(duì)飲品的價(jià)格愈發(fā)敏感。

02 價(jià)格戰(zhàn),沒(méi)有帶來(lái)更大的收益

今年8月,#奶茶價(jià)格集體跳水#的話題登上微博熱搜,30元一杯奶茶已成往事,“10元以下”已成為各大品牌“內(nèi)卷”的重點(diǎn)區(qū)間。

“回頭一看,兩三年錢(qián),動(dòng)輒三四十元一杯的奶茶,難以想象,現(xiàn)在無(wú)論是打開(kāi)美團(tuán)還是在品牌的企業(yè)微信群里搶優(yōu)惠券,都能以更便宜的價(jià)格,買(mǎi)到更有性價(jià)比的奶茶?!痹诒本┏?yáng)的白領(lǐng)李怡說(shuō)道。

和李怡類(lèi)似,作為奈雪的重度消費(fèi)者,她經(jīng)歷了單杯價(jià)格從40左右,降到20元,再降到9.9元的降價(jià)全周期。“現(xiàn)在不但看到奈雪有活動(dòng)或價(jià)格低會(huì)下單,只要是9.9元價(jià)格上下的品牌都會(huì)嘗試?!?/p>

但顯然,價(jià)格戰(zhàn)并未對(duì)新茶飲頭部品牌帶來(lái)想象中的收益,甚至在這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)中,頭部品牌也難以獨(dú)善其身。

圖源:茶百道財(cái)報(bào)

茶百道在財(cái)報(bào)中披露,2024年上半年?duì)I收23.96億元,同比減少10.0%;經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)3.95億元,同比下降約34%。而且,其今年上半年的門(mén)店數(shù)量比去年同期還增長(zhǎng)了約20%。

如果說(shuō),主要營(yíng)收靠將設(shè)備和產(chǎn)品,賣(mài)給加盟商撐起來(lái)的茶百道身上,還不足以呈現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn)對(duì)品牌的影響,那么在主打直營(yíng)模式的奈雪的茶半年報(bào)中,這種價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致的利潤(rùn)下滑,則更加明顯。

圖源:奈雪的茶財(cái)報(bào)

在奈雪的茶業(yè)務(wù)構(gòu)成中,營(yíng)收占大頭的現(xiàn)制茶飲,今年上半年?duì)I收為17.21億元,相較去年同期的19.04億元同比減少5.8%;經(jīng)調(diào)整凈虧損4.37億元,去年同期盈利7020萬(wàn)元。

圖源:奈雪財(cái)報(bào)

而如果從直營(yíng)門(mén)店的的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率上來(lái)看,相較去年同期,今年上半年的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率基本都出現(xiàn)了腰斬的情況。

而天眼查也顯示,一點(diǎn)點(diǎn)奶茶關(guān)聯(lián)公司生根餐飲管理(上海)有限公司,注冊(cè)資本由2000萬(wàn)人民幣減至500萬(wàn)人民幣,減資1500萬(wàn)元。這也是新茶飲表面繁榮下,暗潮涌動(dòng)的縮影。

當(dāng)市場(chǎng)規(guī)模見(jiàn)頂,品牌的營(yíng)收空間被價(jià)格戰(zhàn)蠶食,當(dāng)加盟商更加冷靜入局時(shí),對(duì)品牌來(lái)說(shuō),通過(guò)規(guī)模化擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)邊際效應(yīng)的窗口期也接近尾聲。

03 下調(diào)招商門(mén)檻,攔不住出逃加盟商

相較價(jià)格戰(zhàn)讓頭部品牌營(yíng)收承壓,對(duì)于加盟商來(lái)說(shuō),真正萌生退意的原因是在品牌急速擴(kuò)張下,更加密集的門(mén)店開(kāi)出,導(dǎo)致自己生意出現(xiàn)的下滑。

在和幾位新茶飲品牌的加盟商交流中,他們提到,卷低價(jià)也僅是讓各個(gè)加盟商站在同一起跑線上,而好的點(diǎn)位選擇往往從一開(kāi)始就決定了加盟商生意的走向。

加盟商王凱對(duì)此深有體會(huì),作為瑞幸較早的加盟商,他依稀記得在剛開(kāi)業(yè)時(shí),門(mén)店每日銷(xiāo)量可以達(dá)到600+,但隨著更多的加盟商涌入進(jìn)來(lái),甚至在同一條街上離他最近的幾百米內(nèi)就新開(kāi)了一家門(mén)店后,導(dǎo)致自己門(mén)店單日的杯量下滑變得更加明顯。

“杯數(shù)每天比以前少了接近一半,也就在400+上下。”王凱說(shuō),在他看來(lái),優(yōu)質(zhì)的品牌本身就具有號(hào)召力,因此隨著加盟商的涌入,承受由門(mén)店密度增加所帶來(lái)的生意競(jìng)爭(zhēng),在所難免。

但這也并不意味著,早入局的加盟商便毫無(wú)優(yōu)勢(shì),王凱說(shuō),相較新加盟的門(mén)店,由于自己的門(mén)店占據(jù)著有利的點(diǎn)位,且擁有著穩(wěn)定的客群,雖然有新的加盟商分走了部分單量,但至少在同一條街道上,單量還是要遠(yuǎn)高于新開(kāi)的門(mén)店的。

除新開(kāi)門(mén)店對(duì)好的點(diǎn)位上已有商家?guī)_擊,也有部分加盟商因?yàn)槠渌放频囊?guī)模擴(kuò)張,而備受沖擊。

極海品牌監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示,近90天內(nèi),書(shū)亦燒仙草新開(kāi)門(mén)店496家,但關(guān)店數(shù)卻高達(dá)1605家。二手平臺(tái)上,茶飲門(mén)店紛紛出售設(shè)備,有設(shè)備回收商表示一天內(nèi)最多接到過(guò)13個(gè)書(shū)亦燒仙草的撤店電話。

實(shí)際上,像書(shū)亦燒仙草加盟商這樣選擇撤退的不在少數(shù),不僅有二三線茶飲品牌,還有一些頭部品牌的加盟商也遭遇困境選擇撤離。

或?yàn)榱肆糇「嗌刑幱^望的加盟商,多個(gè)茶飲品牌紛紛對(duì)加盟條件做出了下調(diào)。茶百道最新發(fā)布的加盟政策中,新加盟商開(kāi)店將獲得4萬(wàn)到27萬(wàn)元不等的減免,老加盟商則可獲得9萬(wàn)元到18萬(wàn)元的減免;奈雪的茶2024年加盟政策中,對(duì)在2024年6月30日前完成簽約的加盟店給出了6萬(wàn)元的營(yíng)銷(xiāo)補(bǔ)貼;古茗更是推出了簽約首年“0加盟費(fèi)”政策;書(shū)亦燒仙草不但推出0品牌費(fèi)、0服務(wù)費(fèi)的加盟政策,甚至新老加盟商還可通過(guò)分期支付的方式支付設(shè)備費(fèi)... ...

圖源:小紅書(shū)

但即便如此,仍難挽留加盟商的出逃。在小紅書(shū)上更是不乏一些新茶飲品牌加盟商出讓門(mén)店和設(shè)備的信息,其中有些加盟商是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善而選擇出讓設(shè)備門(mén)店,也有些加盟商選擇出讓門(mén)店的理由是回本周期變長(zhǎng)。

回過(guò)頭再看喜茶“拒絕內(nèi)卷”的宣言,似乎茶飲們確實(shí)需要冷靜思考這段野蠻生長(zhǎng)的發(fā)展史,而重新審視新茶飲賽道精益經(jīng)營(yíng)的新時(shí)代。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

新茶飲,想要擺脫低價(jià)焦慮

價(jià)格戰(zhàn),沒(méi)有帶來(lái)更大的收益。

文 | 價(jià)值星球Planet 易君

編輯 | 計(jì)然

7天國(guó)慶長(zhǎng)假,不僅帶動(dòng)了旅游熱,也讓茶飲消費(fèi)迎來(lái)小陽(yáng)春。

不完全統(tǒng)計(jì),僅國(guó)慶節(jié)前后,茶咖品牌們就開(kāi)出了上百家門(mén)店。從銷(xiāo)量上看,也有可觀的表現(xiàn):喜茶全國(guó)旅游景區(qū)與城市商場(chǎng)門(mén)店銷(xiāo)量雙雙走高,多家門(mén)店增幅超600%;霸王茶姬全國(guó)銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)超120%,其中,北京、上海等區(qū)域同比增長(zhǎng)超350%;滬上阿姨多家門(mén)店周環(huán)比增幅超500%。

不過(guò),這股消費(fèi)熱潮還是難以覆蓋到每家門(mén)店、每個(gè)茶飲品牌上,大多數(shù)店鋪仍維持著相對(duì)平穩(wěn)的營(yíng)收,并無(wú)太大的增長(zhǎng)。而且,隨著假期結(jié)束,門(mén)店的經(jīng)營(yíng)也開(kāi)始回歸常態(tài)。

實(shí)際上,從今年年中的數(shù)據(jù)上看,即使各家都在大打低價(jià)策略,新茶飲們的開(kāi)店速度也開(kāi)始放緩,甚至個(gè)別品牌的關(guān)店速度,已經(jīng)超過(guò)了開(kāi)店速度。

近期,喜茶的一封《為用戶創(chuàng)造差異化的品牌和產(chǎn)品》內(nèi)部信,也揭開(kāi)了新茶飲賽道的殘酷物語(yǔ)。

之所以這封內(nèi)部信能夠引發(fā)外界的高度關(guān)注,除喜茶本身自帶話題度外,很重要的因素在于,新茶飲賽道中,品牌苦價(jià)格戰(zhàn)久矣,但也僅是低頭苦撐,外界沒(méi)有想到會(huì)有一個(gè)品牌,敢站出來(lái)對(duì)價(jià)格戰(zhàn)說(shuō)“不”,而且最先喊出“不”的,是頭部的喜茶。

在這封內(nèi)部信中,喜茶方面除提到面對(duì)有限的消費(fèi)需求,業(yè)內(nèi)普遍選擇趨同的產(chǎn)品與品牌策略,導(dǎo)致陷入日益焦灼的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)外,還提到不會(huì)追求短期的開(kāi)店速度與數(shù)量,接下來(lái)幾個(gè)月將會(huì)控制門(mén)店加密,更注重開(kāi)店的質(zhì)量與門(mén)店運(yùn)營(yíng)品質(zhì)。

雖然在門(mén)店總量上,喜茶相較蜜雪冰城、古茗、甜啦啦等深耕下沉市場(chǎng)的茶飲品牌相差懸殊,但如果從過(guò)去一年茶飲品牌新開(kāi)門(mén)店的數(shù)量上來(lái)看,喜茶不但增速較快,甚至還擠進(jìn)了這一年新開(kāi)門(mén)店數(shù)量排名的前三,在新增門(mén)店數(shù)量上是奈雪的4倍多,是茶百道的1.4倍。

但現(xiàn)在,靠開(kāi)店和低價(jià)維持增長(zhǎng)的策略,正在出現(xiàn)變化。

01 規(guī)模擴(kuò)張遇到了瓶頸

如果除掉國(guó)慶節(jié)期的表現(xiàn),新茶飲賽道的降溫,在數(shù)據(jù)上盡顯。無(wú)論是此前行業(yè)中“透支性”的價(jià)格戰(zhàn),還是品牌極力追求門(mén)店數(shù)量,或都是品牌們想在窗口期關(guān)閉前,盡最大可能的儲(chǔ)備越冬。

在市場(chǎng)規(guī)模上,據(jù)iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)2024年中國(guó)新式茶飲市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)3547.2億元,同比增長(zhǎng)6.4%,雖然仍保持增長(zhǎng),但對(duì)比歷年數(shù)據(jù)可以看到,對(duì)比過(guò)往三年的市場(chǎng)規(guī)模同比增長(zhǎng)上,遠(yuǎn)低于2021年的51.9%和2023年的13.5%,略高于2022年的5.1%。

更為關(guān)鍵的是,在機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)中,隨著市場(chǎng)規(guī)模的增長(zhǎng),市場(chǎng)規(guī)模的同比增長(zhǎng)逐年遞減,而這種不可逆的遞減趨勢(shì),則更加直觀的說(shuō)明,新茶飲賽道的增長(zhǎng)已接近見(jiàn)頂,當(dāng)面對(duì)有限的市場(chǎng)時(shí),品牌們加快拓店節(jié)奏的做法,自然也就更容易理解了。

而在市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)見(jiàn)頂,以及更多門(mén)店開(kāi)出的同時(shí),躋身于新茶飲賽道中的加盟商,也迎來(lái)了更加激烈的洗牌。

據(jù)窄門(mén)餐眼數(shù)據(jù)顯示,到今年9月中旬,“奶茶飲品”門(mén)店總量已達(dá)41.4萬(wàn)家,近一年新開(kāi)設(shè)13.87萬(wàn)家門(mén)店,近一年凈增長(zhǎng)1.25萬(wàn)家,這也意味著,近一年,也有12.5萬(wàn)家門(mén)店離場(chǎng)。

只是眼下,伴隨著這12.5萬(wàn)家門(mén)店的匆匆離場(chǎng),新茶飲賽道的第一輪價(jià)格戰(zhàn)也畫(huà)上了休止符。正如同樣在價(jià)格戰(zhàn)中水生火熱的咖啡賽道,挪瓦咖啡CEO郭星君所說(shuō),“第一輪‘透支性’的價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了,各家品牌的產(chǎn)品定位,將決定接下來(lái)的市場(chǎng)走勢(shì)?!?/p>

而郭星君的這一表態(tài),又與喜茶近日內(nèi)部信中所提到的“接下來(lái)將不做同質(zhì)化產(chǎn)品、不做單純的低價(jià)內(nèi)卷,將推出更多差異化的產(chǎn)品和品牌活動(dòng)”的表述,可以說(shuō)異曲同工。

事實(shí)上,雖然價(jià)格戰(zhàn)為新茶飲品牌帶來(lái)了短期銷(xiāo)量上的增長(zhǎng),但無(wú)論是從品牌在消費(fèi)者心智中的沉淀,還是從品牌自身的收益上,價(jià)格戰(zhàn)更像是飲鴆止渴,因?yàn)橥ㄟ^(guò)卷價(jià)格換消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)力的過(guò)程中,也讓消費(fèi)者對(duì)飲品的價(jià)格愈發(fā)敏感。

02 價(jià)格戰(zhàn),沒(méi)有帶來(lái)更大的收益

今年8月,#奶茶價(jià)格集體跳水#的話題登上微博熱搜,30元一杯奶茶已成往事,“10元以下”已成為各大品牌“內(nèi)卷”的重點(diǎn)區(qū)間。

“回頭一看,兩三年錢(qián),動(dòng)輒三四十元一杯的奶茶,難以想象,現(xiàn)在無(wú)論是打開(kāi)美團(tuán)還是在品牌的企業(yè)微信群里搶優(yōu)惠券,都能以更便宜的價(jià)格,買(mǎi)到更有性價(jià)比的奶茶?!痹诒本┏?yáng)的白領(lǐng)李怡說(shuō)道。

和李怡類(lèi)似,作為奈雪的重度消費(fèi)者,她經(jīng)歷了單杯價(jià)格從40左右,降到20元,再降到9.9元的降價(jià)全周期?!艾F(xiàn)在不但看到奈雪有活動(dòng)或價(jià)格低會(huì)下單,只要是9.9元價(jià)格上下的品牌都會(huì)嘗試?!?/p>

但顯然,價(jià)格戰(zhàn)并未對(duì)新茶飲頭部品牌帶來(lái)想象中的收益,甚至在這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)中,頭部品牌也難以獨(dú)善其身。

圖源:茶百道財(cái)報(bào)

茶百道在財(cái)報(bào)中披露,2024年上半年?duì)I收23.96億元,同比減少10.0%;經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)3.95億元,同比下降約34%。而且,其今年上半年的門(mén)店數(shù)量比去年同期還增長(zhǎng)了約20%。

如果說(shuō),主要營(yíng)收靠將設(shè)備和產(chǎn)品,賣(mài)給加盟商撐起來(lái)的茶百道身上,還不足以呈現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn)對(duì)品牌的影響,那么在主打直營(yíng)模式的奈雪的茶半年報(bào)中,這種價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致的利潤(rùn)下滑,則更加明顯。

圖源:奈雪的茶財(cái)報(bào)

在奈雪的茶業(yè)務(wù)構(gòu)成中,營(yíng)收占大頭的現(xiàn)制茶飲,今年上半年?duì)I收為17.21億元,相較去年同期的19.04億元同比減少5.8%;經(jīng)調(diào)整凈虧損4.37億元,去年同期盈利7020萬(wàn)元。

圖源:奈雪財(cái)報(bào)

而如果從直營(yíng)門(mén)店的的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率上來(lái)看,相較去年同期,今年上半年的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率基本都出現(xiàn)了腰斬的情況。

而天眼查也顯示,一點(diǎn)點(diǎn)奶茶關(guān)聯(lián)公司生根餐飲管理(上海)有限公司,注冊(cè)資本由2000萬(wàn)人民幣減至500萬(wàn)人民幣,減資1500萬(wàn)元。這也是新茶飲表面繁榮下,暗潮涌動(dòng)的縮影。

當(dāng)市場(chǎng)規(guī)模見(jiàn)頂,品牌的營(yíng)收空間被價(jià)格戰(zhàn)蠶食,當(dāng)加盟商更加冷靜入局時(shí),對(duì)品牌來(lái)說(shuō),通過(guò)規(guī)?;瘮U(kuò)張實(shí)現(xiàn)邊際效應(yīng)的窗口期也接近尾聲。

03 下調(diào)招商門(mén)檻,攔不住出逃加盟商

相較價(jià)格戰(zhàn)讓頭部品牌營(yíng)收承壓,對(duì)于加盟商來(lái)說(shuō),真正萌生退意的原因是在品牌急速擴(kuò)張下,更加密集的門(mén)店開(kāi)出,導(dǎo)致自己生意出現(xiàn)的下滑。

在和幾位新茶飲品牌的加盟商交流中,他們提到,卷低價(jià)也僅是讓各個(gè)加盟商站在同一起跑線上,而好的點(diǎn)位選擇往往從一開(kāi)始就決定了加盟商生意的走向。

加盟商王凱對(duì)此深有體會(huì),作為瑞幸較早的加盟商,他依稀記得在剛開(kāi)業(yè)時(shí),門(mén)店每日銷(xiāo)量可以達(dá)到600+,但隨著更多的加盟商涌入進(jìn)來(lái),甚至在同一條街上離他最近的幾百米內(nèi)就新開(kāi)了一家門(mén)店后,導(dǎo)致自己門(mén)店單日的杯量下滑變得更加明顯。

“杯數(shù)每天比以前少了接近一半,也就在400+上下?!蓖鮿P說(shuō),在他看來(lái),優(yōu)質(zhì)的品牌本身就具有號(hào)召力,因此隨著加盟商的涌入,承受由門(mén)店密度增加所帶來(lái)的生意競(jìng)爭(zhēng),在所難免。

但這也并不意味著,早入局的加盟商便毫無(wú)優(yōu)勢(shì),王凱說(shuō),相較新加盟的門(mén)店,由于自己的門(mén)店占據(jù)著有利的點(diǎn)位,且擁有著穩(wěn)定的客群,雖然有新的加盟商分走了部分單量,但至少在同一條街道上,單量還是要遠(yuǎn)高于新開(kāi)的門(mén)店的。

除新開(kāi)門(mén)店對(duì)好的點(diǎn)位上已有商家?guī)_擊,也有部分加盟商因?yàn)槠渌放频囊?guī)模擴(kuò)張,而備受沖擊。

極海品牌監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示,近90天內(nèi),書(shū)亦燒仙草新開(kāi)門(mén)店496家,但關(guān)店數(shù)卻高達(dá)1605家。二手平臺(tái)上,茶飲門(mén)店紛紛出售設(shè)備,有設(shè)備回收商表示一天內(nèi)最多接到過(guò)13個(gè)書(shū)亦燒仙草的撤店電話。

實(shí)際上,像書(shū)亦燒仙草加盟商這樣選擇撤退的不在少數(shù),不僅有二三線茶飲品牌,還有一些頭部品牌的加盟商也遭遇困境選擇撤離。

或?yàn)榱肆糇「嗌刑幱^望的加盟商,多個(gè)茶飲品牌紛紛對(duì)加盟條件做出了下調(diào)。茶百道最新發(fā)布的加盟政策中,新加盟商開(kāi)店將獲得4萬(wàn)到27萬(wàn)元不等的減免,老加盟商則可獲得9萬(wàn)元到18萬(wàn)元的減免;奈雪的茶2024年加盟政策中,對(duì)在2024年6月30日前完成簽約的加盟店給出了6萬(wàn)元的營(yíng)銷(xiāo)補(bǔ)貼;古茗更是推出了簽約首年“0加盟費(fèi)”政策;書(shū)亦燒仙草不但推出0品牌費(fèi)、0服務(wù)費(fèi)的加盟政策,甚至新老加盟商還可通過(guò)分期支付的方式支付設(shè)備費(fèi)... ...

圖源:小紅書(shū)

但即便如此,仍難挽留加盟商的出逃。在小紅書(shū)上更是不乏一些新茶飲品牌加盟商出讓門(mén)店和設(shè)備的信息,其中有些加盟商是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善而選擇出讓設(shè)備門(mén)店,也有些加盟商選擇出讓門(mén)店的理由是回本周期變長(zhǎng)。

回過(guò)頭再看喜茶“拒絕內(nèi)卷”的宣言,似乎茶飲們確實(shí)需要冷靜思考這段野蠻生長(zhǎng)的發(fā)展史,而重新審視新茶飲賽道精益經(jīng)營(yíng)的新時(shí)代。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。