正在閱讀:

十一出去旅游的人,終究沒能依靠上AI

掃一掃下載界面新聞APP

十一出去旅游的人,終究沒能依靠上AI

AI還沒那么“神。

文|聽筒Tech 艾利亞 小聽 饒言

編輯 | 饒 言

“AI在手,旅行說走就走?!?/p>

隨著技術的加速更新迭代,AI在日常生活中的應用越來越廣泛。在鋪天蓋地的宣傳中,AI儼然成為人們?nèi)粘I钪械膹姶髱褪帧?/p>

在旅游行業(yè),AI發(fā)揮越來越重要的作用,它不僅改變了人們規(guī)劃和體驗旅行的方式,還為旅游服務提供商帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。

國慶之前,關于AI與旅游結(jié)合的推廣更是無處不在,用AI做旅游攻略、用AI當導游,或者用AI做旅游相關的搜索。

在社交平臺的推薦中,AI在旅游中無所不能,“用AI,一分鐘解決旅游攻略”“AI伴游,你的旅游好搭子”“AI伴游,老年人最好的旅游伴侶”……

圖:社交平臺關于”AI旅游“的推薦 來源:小紅書

但在實踐中,AI是否真能滿足消費者的需求?這顯然值得質(zhì)疑。

十一期間,聽筒Tech與幾位在旅游時借助了AI工具的網(wǎng)友聊了聊。

他們當中,有人用AI做旅游攻略,卻發(fā)現(xiàn)并不像宣傳中所說的那樣“神乎其神”;有人用AI當導游,卻發(fā)現(xiàn)連基本的定位精確都無法保障;也有人用AI搜索當?shù)孛朗?,卻發(fā)現(xiàn)推薦的店鋪已經(jīng)關門。

當然,不可否認的是,AI已經(jīng)開始影響人們的日常生活,但在使用過程中,人們會發(fā)現(xiàn),AI仍存在極大的改變進空間。

這就意味著,AI要真正成為“新一代生產(chǎn)力工具”,還有很長的路要走。

-01-AI做的自駕攻略,根本不能用

彪哥 北京 程序員 28歲

“都說AI在手,說走就走,這話聽聽就行了。”

我是一家大廠的程序員,我很喜歡自駕旅游,平時只要有時間,便會開車出去玩。我出門不喜歡做攻略,都是隨機找個目的地,一路慢慢開過去。

今年國慶,因為手里頭還有工作的關系,我也沒打算去遠的地方,就計劃帶女朋友在北京周邊轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),慢慢度個小假。

但后來計劃趕不上變化,臨近放假的時候,我女朋友的閨蜜說想和我們一起自駕去沈陽,于是我們便臨時決定去沈陽。

我女朋友的閨蜜是一個規(guī)劃性很強的人,她出去旅游喜歡做好規(guī)劃,提前安排好行程。

最開始,她們自己在網(wǎng)上找攻略,做行程規(guī)劃,但因為我們都沒有自駕去過沈陽,網(wǎng)上推薦的行程各有各的說法,她們又擔心踩坑,便一直沒有訂下來到底怎么走。

有一天,我女朋友突然說,你是程序員,大家都說AI做的行程規(guī)劃很詳細,不如你用AI給我們先做一個行程規(guī)劃。

我雖然心里有點不太愿意,畢竟節(jié)前工作很忙,但為了在女朋友面前好好表現(xiàn),我還是攬下了這個“艱巨的任務”。

為了讓行程更加符合我們的需求,我對市面上常用的幾家軟件都進行了測試,希望綜合多家測試的結(jié)果,來獲得一個更合理的行程。

我雖然是程序員,但我以前從來沒有對AI進行過這樣的測試。直到這次,我才發(fā)現(xiàn),各家大廠的大模型,測試出來的結(jié)果還是有很大的差距的。

我對幾家模型輸入的指令都是一樣的,“請做一個北京到沈陽的自駕行程規(guī)劃,要求5天4夜,4個人,預算不超過2W,途經(jīng)錦州,景點避開人流量大的地方?!?/p>

說實話,別看我采用的都是常見的AI軟件,廠家在宣傳這些軟件的時候,說得都很“神”的,仿佛AI能夠解放“腦子和雙手”,只需求說出自己的需求,就能夠說走就走。

但結(jié)果并不盡如人意。一方面,這些大模型推薦的路線都很“粗放”,只停留在了“到達錦州,住錦州的酒店,在錦州小吃街吃飯”,并沒有更多的細節(jié)可供參考。

另一方面,在景點的推薦上,軟件所推薦的景點并不具備“特色”。因為我的指令中明確指出,避開人流量大的網(wǎng)紅景點,但從各家的推薦來看,基本集中在各大網(wǎng)紅打卡點,如都推薦了沈陽故宮。

更重要的是,一些細節(jié)也并不準確。

比如,有幾家的行程中,都推薦了山海關作為停留點之一,但在景區(qū)門票上,如文心大模型便推薦了老龍頭景點,景點門票約100元,實際該處門票為60元。

圖:彪哥用文心一言生成的旅游攻略 來源:彪哥供圖

其中豆包大模型的行程規(guī)劃更是毫無細節(jié)可言,僅簡單羅列了某天上午、下午的簡單行程建議。

圖:彪哥用豆包生成的旅游攻略 來源:彪哥供圖

當然,這些大模型在行程規(guī)劃的總結(jié)時,均會出現(xiàn)類似“行程僅供參考”的提醒,但從這些AI的行程規(guī)劃來看,如果沒有過旅游經(jīng)驗,或許能做一個初步參考,但如果是一位資深的旅游人士,這些行程連參考的價值都談不上。

最終,我都沒有采用這些AI做出來的行程規(guī)劃,而是自己綜合社交平臺的推薦,重新做了一份更為細致的規(guī)劃。

當然,也有可能我對市場上的AI軟件還不太熟悉,沒有用到專業(yè)的AI軟件,但從我的測試來看,實際上,雖然大家都在說AI已經(jīng)進化到了“全新”的階段,但真正到了實踐的應用中,還是有一定的差距。

希望這些大模型,有一天真正能夠做到“可直接采用”。

-02-AI推薦的美食店,已經(jīng)關門了

老王 上海 自由職業(yè)者 32歲

我是一位自由職業(yè)者,平時主要做一些文案創(chuàng)作的工作,我接觸AI比較早,坦白地說,我很多文案基礎工作,都是AI完成的。

雖然在搜索資料的過程中,也會出現(xiàn)資料或數(shù)據(jù)更新落后的情況,但總體來說,AI確實減少了我大量的基礎工作。

我的電腦里,市場上常見的AI軟件幾乎都有,我日常也會用得比較多,尤其是日常搜索,我已經(jīng)習慣用AI。

我生活在上海,平時出門找吃的或者玩的,我都會習慣性地打開AI先搜索一下,雖然AI推薦的并沒有那些平臺的圖文并茂,也看不到評論,但畢竟AI能夠先幫我篩選一遍,根據(jù)AI的推薦,我再去平臺搜索心儀的小店,也會事半功倍。

圖:老王日常使用的AI美食搜索內(nèi)容 來源:老王供圖

日常試過多次后,我?guī)缀鯖]有踩過雷。

但這次國慶旅游,我也開始有點質(zhì)疑AI的數(shù)據(jù)收集確實“落后”。

這個國慶,我們?nèi)サ牟皇谴蟪鞘校且粋€小縣城。這個縣城,是革命老區(qū),雖然自然風景不錯,但旅游開發(fā)得并不是很好,因此游客也不多。我也是因為離我老家不遠,才決定順道去玩一次。

到了那里以后,當然想嘗嘗當?shù)氐奶厣朗?,我就習慣性地打開了AI軟件,打算先搜出幾家,然后再去社交平臺,對應地看看評論。這樣的話,也省去了在平臺上盲目搜索的時間。

不過,出乎我意料的是,這次AI的推薦翻車了。我輸入的指令是,“搜索XX縣的當?shù)孛朗?,要求人均不超過100元,當?shù)厝送扑]的小店。”

當然,和往常一樣,AI推薦了5家當?shù)靥厣〉?,按照往常地慣例,我會再去平臺搜索這5家小店,看看哪家相對符合我的需求,然后便直接導航過去。

但讓我沒想到的是,5家小店里的第一家,在平臺上顯示卻是“未營業(yè)”,我當時心想,是不是這家店生意太好,沒有上平臺?

這并不是不可能,在上海,有很多小店,就因為生意太好,不會上平臺。

因為從導航看那家店的位置并不遠,我和家人一商量,便決定先去看看,碰碰運氣。誰知道當我開車過去,店鋪卻是關門狀態(tài),一問旁邊的人,便得知,這家店已經(jīng)關門半個月了。

我愛人當時還笑我,“你看,天天那么信AI,翻車了吧。”

而我,竟然無言以對,只好笑笑化解尷尬。

當然,這可能是偶發(fā)事件,但也側(cè)面反映了AI的數(shù)據(jù)更新,遠沒有達到滿足日常生活的需求。

我也依然還是會使用AI,也真心希望AI能進化得更為實用和可靠,真正成為日常的生活助手。

-03-用AI當導游,連定位都不準確

八妹 長沙 公司前臺 26歲

你試過用AI當導游嗎?這個國慶,我試了一下,說真的,并不好用。

我平時用AI并不多,頂多也就搜搜資料,所以平時對AI也沒有太多的感受和體會。

但這次國慶,我嘗試了AI導游后,確實感覺AI還有很多需要改進的地方。

今年國慶,我?guī)Ц改溉サ氖且粋€著名的景點,因為是一個很具歷史文化的地方,一開始,到了景點后,我們決定找導游,好好介紹景點。

但遺憾的是,因為人太多,導游根本排不過來,不僅如此,價格還非常貴,一位導游,跟講1個半小時,便要花費將近300元。

聽到價格后,我父母當然極力反對,在他們看來,花這么多錢,請一個導游,非常不劃算。

但我又不想自己在景點里瞎逛,在我看來,這種極具歷史文化特色的地方,如果沒有導游講解的話,逛了相當于白逛。

兩下僵持下,景區(qū)門口一個穿著志愿者服務衣服的人似乎看出了我們一家人的矛盾,走過來問我們有什么需要幫忙的。

一聽我們的問題,這位志愿者便開始推薦,說景區(qū)新推出了一款AI導游,只需要花費30元,便可以全程詳細講解景區(qū)的景點,而且這個AI導游,會推薦最優(yōu)的路線,且解說是根據(jù)我們行走的路線自動定位的。

我父母一聽,價格不貴,聽起來也很“高科技”,當即便覺得可以,于是在他們的堅持下,我也就每人花30元,在手機小程序上開通了這個景點“AI導游”。

一開始的時候,這個“AI導游”小程序確實挺不錯的,講解得非常詳細,而且因為每個人手機都開通了,相互還不影響。

但很快我就發(fā)現(xiàn)了問題,這個導游的定位,根本不準確,如果兩個建筑離得近,定位就會相互錯亂,位置稍有變動,“AI導游”便會反復錯亂地講解。

另外,志愿者剛開始介紹的時候,表示“AI導游”還可以實時對話,對一些常見的問題進行答疑解惑。

但我父母很快就發(fā)現(xiàn),對“AI導游”提的問題不能太復雜,否則得到的答案只能是“很抱歉,這個問題我無法回答”。

體驗過這款“AI導游”后,我和我家人都覺得有點“坑”,畢竟志愿者在介紹的時候,將這款AI導游說得天花亂墜,說AI是現(xiàn)在的高科技,完美地將科技和文化進行了結(jié)合,且“便宜又實用”,但現(xiàn)在看來,這位“AI導游”顯然還不夠合格。

而且說實話,在我看來,最智能的AI,也比不過一位知識淵博的導游在我身邊娓娓道來的感覺。

回來以后,我在網(wǎng)上搜索了一下所謂的“AI導游”,發(fā)現(xiàn)其實很多人碰到過像我這樣的情況,這也說明,AI在實際運用中,確實還存在巨大的改進空間。

-04-想去小眾景點,要問AI十遍

少爺 上海 新媒體運營 28歲

我很喜歡旅游,只要一有假,我就出去玩。我旅游的目的地,集中在國內(nèi),偶爾也會去國外。

每次出去旅游,我都會做好詳細的旅游攻略,我的旅游攻略獲取方式比較簡單,大部分來自身邊朋友的推薦,還有就是社交平臺。

因為去的地方比較多,我現(xiàn)在在國內(nèi)旅游,去的都是比較小眾的地方。

我自己在社交平臺做了一個賬號,內(nèi)容就是旅游。今年年初,我開始接觸AI,用AI做一些視頻或者圖文的文案,說真的,我覺得AI做旅游文案,還是挺不錯的,我現(xiàn)在的很多內(nèi)容,都是AI做的。

今年國慶,受社交平臺那些宣傳的影響,我決定用AI找一個小眾的地方試試。

在幾個AI軟件中,我輸入了相同的指令,“搜索幾處南方小眾旅游地,要求自然景觀優(yōu)美,商業(yè)氣氛不濃,適合徒步?!?/p>

從這一步的搜索結(jié)果來看,如果不是經(jīng)常旅游的人,推薦的地方還是不錯的,但他推薦的這些地方,實際上這兩年已經(jīng)商業(yè)氣息比較濃了,其中有幾處,還是某社交平臺的熱門推薦地,不少網(wǎng)紅熱衷于去那里打卡。

圖:少爺在AI中的相關搜索 來源:少爺供圖

于是我又改變策略,重新問AI,“搜索幾處南方小眾旅游地,要求原始質(zhì)樸,沒有商業(yè)化?!?/p>

搜索的結(jié)果實際上和第一次的大相徑庭,雖然看上去小眾,但依然是平時網(wǎng)絡上一些“網(wǎng)紅打卡地”。

后來我和朋友溝通這件事,他告訴我,實際上,AI的搜索數(shù)據(jù),本來就來自于網(wǎng)絡,因此,如果要獲得真正小眾的地方,可能性微乎其微。

他說,“你想想,AI本來就是根據(jù)網(wǎng)絡上的數(shù)據(jù)來推薦的,它推薦給你的地方,當然是平時網(wǎng)絡上推薦得比較多的?!?/p>

“你就算問10遍,得到的結(jié)果,也不會有太大的差別,真想去小眾的地方,還是需要來自‘人腦‘?!?/p>

我一想,也對,實際上,對于小眾的需求,AI畢竟不是人腦,短時間內(nèi),可能還真的難以滿足。

(文中均為化名。)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

十一出去旅游的人,終究沒能依靠上AI

AI還沒那么“神。

文|聽筒Tech 艾利亞 小聽 饒言

編輯 | 饒 言

“AI在手,旅行說走就走?!?/p>

隨著技術的加速更新迭代,AI在日常生活中的應用越來越廣泛。在鋪天蓋地的宣傳中,AI儼然成為人們?nèi)粘I钪械膹姶髱褪帧?/p>

在旅游行業(yè),AI發(fā)揮越來越重要的作用,它不僅改變了人們規(guī)劃和體驗旅行的方式,還為旅游服務提供商帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。

國慶之前,關于AI與旅游結(jié)合的推廣更是無處不在,用AI做旅游攻略、用AI當導游,或者用AI做旅游相關的搜索。

在社交平臺的推薦中,AI在旅游中無所不能,“用AI,一分鐘解決旅游攻略”“AI伴游,你的旅游好搭子”“AI伴游,老年人最好的旅游伴侶”……

圖:社交平臺關于”AI旅游“的推薦 來源:小紅書

但在實踐中,AI是否真能滿足消費者的需求?這顯然值得質(zhì)疑。

十一期間,聽筒Tech與幾位在旅游時借助了AI工具的網(wǎng)友聊了聊。

他們當中,有人用AI做旅游攻略,卻發(fā)現(xiàn)并不像宣傳中所說的那樣“神乎其神”;有人用AI當導游,卻發(fā)現(xiàn)連基本的定位精確都無法保障;也有人用AI搜索當?shù)孛朗?,卻發(fā)現(xiàn)推薦的店鋪已經(jīng)關門。

當然,不可否認的是,AI已經(jīng)開始影響人們的日常生活,但在使用過程中,人們會發(fā)現(xiàn),AI仍存在極大的改變進空間。

這就意味著,AI要真正成為“新一代生產(chǎn)力工具”,還有很長的路要走。

-01-AI做的自駕攻略,根本不能用

彪哥 北京 程序員 28歲

“都說AI在手,說走就走,這話聽聽就行了。”

我是一家大廠的程序員,我很喜歡自駕旅游,平時只要有時間,便會開車出去玩。我出門不喜歡做攻略,都是隨機找個目的地,一路慢慢開過去。

今年國慶,因為手里頭還有工作的關系,我也沒打算去遠的地方,就計劃帶女朋友在北京周邊轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),慢慢度個小假。

但后來計劃趕不上變化,臨近放假的時候,我女朋友的閨蜜說想和我們一起自駕去沈陽,于是我們便臨時決定去沈陽。

我女朋友的閨蜜是一個規(guī)劃性很強的人,她出去旅游喜歡做好規(guī)劃,提前安排好行程。

最開始,她們自己在網(wǎng)上找攻略,做行程規(guī)劃,但因為我們都沒有自駕去過沈陽,網(wǎng)上推薦的行程各有各的說法,她們又擔心踩坑,便一直沒有訂下來到底怎么走。

有一天,我女朋友突然說,你是程序員,大家都說AI做的行程規(guī)劃很詳細,不如你用AI給我們先做一個行程規(guī)劃。

我雖然心里有點不太愿意,畢竟節(jié)前工作很忙,但為了在女朋友面前好好表現(xiàn),我還是攬下了這個“艱巨的任務”。

為了讓行程更加符合我們的需求,我對市面上常用的幾家軟件都進行了測試,希望綜合多家測試的結(jié)果,來獲得一個更合理的行程。

我雖然是程序員,但我以前從來沒有對AI進行過這樣的測試。直到這次,我才發(fā)現(xiàn),各家大廠的大模型,測試出來的結(jié)果還是有很大的差距的。

我對幾家模型輸入的指令都是一樣的,“請做一個北京到沈陽的自駕行程規(guī)劃,要求5天4夜,4個人,預算不超過2W,途經(jīng)錦州,景點避開人流量大的地方?!?/p>

說實話,別看我采用的都是常見的AI軟件,廠家在宣傳這些軟件的時候,說得都很“神”的,仿佛AI能夠解放“腦子和雙手”,只需求說出自己的需求,就能夠說走就走。

但結(jié)果并不盡如人意。一方面,這些大模型推薦的路線都很“粗放”,只停留在了“到達錦州,住錦州的酒店,在錦州小吃街吃飯”,并沒有更多的細節(jié)可供參考。

另一方面,在景點的推薦上,軟件所推薦的景點并不具備“特色”。因為我的指令中明確指出,避開人流量大的網(wǎng)紅景點,但從各家的推薦來看,基本集中在各大網(wǎng)紅打卡點,如都推薦了沈陽故宮。

更重要的是,一些細節(jié)也并不準確。

比如,有幾家的行程中,都推薦了山海關作為停留點之一,但在景區(qū)門票上,如文心大模型便推薦了老龍頭景點,景點門票約100元,實際該處門票為60元。

圖:彪哥用文心一言生成的旅游攻略 來源:彪哥供圖

其中豆包大模型的行程規(guī)劃更是毫無細節(jié)可言,僅簡單羅列了某天上午、下午的簡單行程建議。

圖:彪哥用豆包生成的旅游攻略 來源:彪哥供圖

當然,這些大模型在行程規(guī)劃的總結(jié)時,均會出現(xiàn)類似“行程僅供參考”的提醒,但從這些AI的行程規(guī)劃來看,如果沒有過旅游經(jīng)驗,或許能做一個初步參考,但如果是一位資深的旅游人士,這些行程連參考的價值都談不上。

最終,我都沒有采用這些AI做出來的行程規(guī)劃,而是自己綜合社交平臺的推薦,重新做了一份更為細致的規(guī)劃。

當然,也有可能我對市場上的AI軟件還不太熟悉,沒有用到專業(yè)的AI軟件,但從我的測試來看,實際上,雖然大家都在說AI已經(jīng)進化到了“全新”的階段,但真正到了實踐的應用中,還是有一定的差距。

希望這些大模型,有一天真正能夠做到“可直接采用”。

-02-AI推薦的美食店,已經(jīng)關門了

老王 上海 自由職業(yè)者 32歲

我是一位自由職業(yè)者,平時主要做一些文案創(chuàng)作的工作,我接觸AI比較早,坦白地說,我很多文案基礎工作,都是AI完成的。

雖然在搜索資料的過程中,也會出現(xiàn)資料或數(shù)據(jù)更新落后的情況,但總體來說,AI確實減少了我大量的基礎工作。

我的電腦里,市場上常見的AI軟件幾乎都有,我日常也會用得比較多,尤其是日常搜索,我已經(jīng)習慣用AI。

我生活在上海,平時出門找吃的或者玩的,我都會習慣性地打開AI先搜索一下,雖然AI推薦的并沒有那些平臺的圖文并茂,也看不到評論,但畢竟AI能夠先幫我篩選一遍,根據(jù)AI的推薦,我再去平臺搜索心儀的小店,也會事半功倍。

圖:老王日常使用的AI美食搜索內(nèi)容 來源:老王供圖

日常試過多次后,我?guī)缀鯖]有踩過雷。

但這次國慶旅游,我也開始有點質(zhì)疑AI的數(shù)據(jù)收集確實“落后”。

這個國慶,我們?nèi)サ牟皇谴蟪鞘?,是一個小縣城。這個縣城,是革命老區(qū),雖然自然風景不錯,但旅游開發(fā)得并不是很好,因此游客也不多。我也是因為離我老家不遠,才決定順道去玩一次。

到了那里以后,當然想嘗嘗當?shù)氐奶厣朗常揖土晳T性地打開了AI軟件,打算先搜出幾家,然后再去社交平臺,對應地看看評論。這樣的話,也省去了在平臺上盲目搜索的時間。

不過,出乎我意料的是,這次AI的推薦翻車了。我輸入的指令是,“搜索XX縣的當?shù)孛朗?,要求人均不超過100元,當?shù)厝送扑]的小店。”

當然,和往常一樣,AI推薦了5家當?shù)靥厣〉?,按照往常地慣例,我會再去平臺搜索這5家小店,看看哪家相對符合我的需求,然后便直接導航過去。

但讓我沒想到的是,5家小店里的第一家,在平臺上顯示卻是“未營業(yè)”,我當時心想,是不是這家店生意太好,沒有上平臺?

這并不是不可能,在上海,有很多小店,就因為生意太好,不會上平臺。

因為從導航看那家店的位置并不遠,我和家人一商量,便決定先去看看,碰碰運氣。誰知道當我開車過去,店鋪卻是關門狀態(tài),一問旁邊的人,便得知,這家店已經(jīng)關門半個月了。

我愛人當時還笑我,“你看,天天那么信AI,翻車了吧?!?/p>

而我,竟然無言以對,只好笑笑化解尷尬。

當然,這可能是偶發(fā)事件,但也側(cè)面反映了AI的數(shù)據(jù)更新,遠沒有達到滿足日常生活的需求。

我也依然還是會使用AI,也真心希望AI能進化得更為實用和可靠,真正成為日常的生活助手。

-03-用AI當導游,連定位都不準確

八妹 長沙 公司前臺 26歲

你試過用AI當導游嗎?這個國慶,我試了一下,說真的,并不好用。

我平時用AI并不多,頂多也就搜搜資料,所以平時對AI也沒有太多的感受和體會。

但這次國慶,我嘗試了AI導游后,確實感覺AI還有很多需要改進的地方。

今年國慶,我?guī)Ц改溉サ氖且粋€著名的景點,因為是一個很具歷史文化的地方,一開始,到了景點后,我們決定找導游,好好介紹景點。

但遺憾的是,因為人太多,導游根本排不過來,不僅如此,價格還非常貴,一位導游,跟講1個半小時,便要花費將近300元。

聽到價格后,我父母當然極力反對,在他們看來,花這么多錢,請一個導游,非常不劃算。

但我又不想自己在景點里瞎逛,在我看來,這種極具歷史文化特色的地方,如果沒有導游講解的話,逛了相當于白逛。

兩下僵持下,景區(qū)門口一個穿著志愿者服務衣服的人似乎看出了我們一家人的矛盾,走過來問我們有什么需要幫忙的。

一聽我們的問題,這位志愿者便開始推薦,說景區(qū)新推出了一款AI導游,只需要花費30元,便可以全程詳細講解景區(qū)的景點,而且這個AI導游,會推薦最優(yōu)的路線,且解說是根據(jù)我們行走的路線自動定位的。

我父母一聽,價格不貴,聽起來也很“高科技”,當即便覺得可以,于是在他們的堅持下,我也就每人花30元,在手機小程序上開通了這個景點“AI導游”。

一開始的時候,這個“AI導游”小程序確實挺不錯的,講解得非常詳細,而且因為每個人手機都開通了,相互還不影響。

但很快我就發(fā)現(xiàn)了問題,這個導游的定位,根本不準確,如果兩個建筑離得近,定位就會相互錯亂,位置稍有變動,“AI導游”便會反復錯亂地講解。

另外,志愿者剛開始介紹的時候,表示“AI導游”還可以實時對話,對一些常見的問題進行答疑解惑。

但我父母很快就發(fā)現(xiàn),對“AI導游”提的問題不能太復雜,否則得到的答案只能是“很抱歉,這個問題我無法回答”。

體驗過這款“AI導游”后,我和我家人都覺得有點“坑”,畢竟志愿者在介紹的時候,將這款AI導游說得天花亂墜,說AI是現(xiàn)在的高科技,完美地將科技和文化進行了結(jié)合,且“便宜又實用”,但現(xiàn)在看來,這位“AI導游”顯然還不夠合格。

而且說實話,在我看來,最智能的AI,也比不過一位知識淵博的導游在我身邊娓娓道來的感覺。

回來以后,我在網(wǎng)上搜索了一下所謂的“AI導游”,發(fā)現(xiàn)其實很多人碰到過像我這樣的情況,這也說明,AI在實際運用中,確實還存在巨大的改進空間。

-04-想去小眾景點,要問AI十遍

少爺 上海 新媒體運營 28歲

我很喜歡旅游,只要一有假,我就出去玩。我旅游的目的地,集中在國內(nèi),偶爾也會去國外。

每次出去旅游,我都會做好詳細的旅游攻略,我的旅游攻略獲取方式比較簡單,大部分來自身邊朋友的推薦,還有就是社交平臺。

因為去的地方比較多,我現(xiàn)在在國內(nèi)旅游,去的都是比較小眾的地方。

我自己在社交平臺做了一個賬號,內(nèi)容就是旅游。今年年初,我開始接觸AI,用AI做一些視頻或者圖文的文案,說真的,我覺得AI做旅游文案,還是挺不錯的,我現(xiàn)在的很多內(nèi)容,都是AI做的。

今年國慶,受社交平臺那些宣傳的影響,我決定用AI找一個小眾的地方試試。

在幾個AI軟件中,我輸入了相同的指令,“搜索幾處南方小眾旅游地,要求自然景觀優(yōu)美,商業(yè)氣氛不濃,適合徒步?!?/p>

從這一步的搜索結(jié)果來看,如果不是經(jīng)常旅游的人,推薦的地方還是不錯的,但他推薦的這些地方,實際上這兩年已經(jīng)商業(yè)氣息比較濃了,其中有幾處,還是某社交平臺的熱門推薦地,不少網(wǎng)紅熱衷于去那里打卡。

圖:少爺在AI中的相關搜索 來源:少爺供圖

于是我又改變策略,重新問AI,“搜索幾處南方小眾旅游地,要求原始質(zhì)樸,沒有商業(yè)化?!?/p>

搜索的結(jié)果實際上和第一次的大相徑庭,雖然看上去小眾,但依然是平時網(wǎng)絡上一些“網(wǎng)紅打卡地”。

后來我和朋友溝通這件事,他告訴我,實際上,AI的搜索數(shù)據(jù),本來就來自于網(wǎng)絡,因此,如果要獲得真正小眾的地方,可能性微乎其微。

他說,“你想想,AI本來就是根據(jù)網(wǎng)絡上的數(shù)據(jù)來推薦的,它推薦給你的地方,當然是平時網(wǎng)絡上推薦得比較多的。”

“你就算問10遍,得到的結(jié)果,也不會有太大的差別,真想去小眾的地方,還是需要來自‘人腦‘?!?/p>

我一想,也對,實際上,對于小眾的需求,AI畢竟不是人腦,短時間內(nèi),可能還真的難以滿足。

(文中均為化名。)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。