正在閱讀:

股債蹺蹺板效應(yīng)顯現(xiàn),超長期國債ETF創(chuàng)單日最大跌幅

掃一掃下載界面新聞APP

股債蹺蹺板效應(yīng)顯現(xiàn),超長期國債ETF創(chuàng)單日最大跌幅

債券市場迎來年內(nèi)最大調(diào)整。

文|新經(jīng)濟(jì)e線

股債冰火兩重天。

與A股市場高歌猛進(jìn)形成鮮明對比的是,包括債券衍生品在內(nèi)的債券市場迎來年內(nèi)最大調(diào)整。9月27日,央行降準(zhǔn)操作率先落地、隨后宣布下調(diào)7天OMO操作利率20bp,14天OMO操作利率跟隨下調(diào),市場延續(xù)風(fēng)險偏好修復(fù)交易,上證指數(shù)繼續(xù)上漲2.89%至3088點(diǎn),10年國債上行7bp至2.165%,30年國債上行8bp至2.315%。

當(dāng)天,國債期貨全線收跌,30年期主力合約跌2.56%,盤中一度跌超3%,為歷史最大跌幅,周跌幅高達(dá)3.74%。10年期主力合約跌0.96%,亦為2020年7月初以來最大跌幅,周跌幅達(dá)1.22%。5年期主力合約跌0.5%,2年期主力合約跌0.11%。

同樣,2只超長期國債ETF也創(chuàng)上市以來最大跌幅,單日雙雙重挫逾2%。當(dāng)天,鵬揚(yáng)中債-30年期國債ETF跌2.87%,博時上證30年期國債ETF收跌2.34%,均創(chuàng)上市以來最大單日跌幅。Wind統(tǒng)計顯示,截至2024年9月27日,在全周5個交易日里,居首的鵬揚(yáng)中債-30年期國債ETF周內(nèi)跌幅高達(dá)3.81%,博時上證30年期國債ETF以3.44%的周跌幅緊隨其后。

來源:Wind

對此,有市場人士分析稱,管理層會議釋放了強(qiáng)烈的政策加碼信號,新一輪刺激政策的整體力度遠(yuǎn)超預(yù)期,市場風(fēng)險偏好大幅提升。其中,央行創(chuàng)設(shè)股市互換工具、增持再貸款工具,加大了對于權(quán)益市場的流動性支持力度,股市近日走勢較強(qiáng),股債蹺蹺板效應(yīng)下債市情緒受到?jīng)_擊。同時,近期央行行長宣布實(shí)施大力度的降息降準(zhǔn),雖然釋放了較強(qiáng)的寬貨幣信號,但也意味著債市寬貨幣預(yù)期的集中兌現(xiàn),而此前債市圍繞降息已有預(yù)期,利多出盡環(huán)境下債券市場止盈情緒發(fā)酵。

股債蹺蹺板效應(yīng)顯現(xiàn)

新經(jīng)濟(jì)e線注意到,在新的貨幣政策工具催發(fā)下,股債蹺蹺板效應(yīng)進(jìn)一步顯現(xiàn)。央行首次創(chuàng)設(shè)結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具支持資本市場,通過創(chuàng)設(shè)證券、基金、保險公司互換便利,支持符合條件的證券、基金、保險公司使用自身擁有的證券、股票ETF、滬深300成分股作為抵押,從央行換入國債、央行票據(jù)等高流動性資產(chǎn),該互換便利首期操作規(guī)模是5000億元,未來可能進(jìn)一步擴(kuò)容。

同時,該互換工具本身并不投放基礎(chǔ)貨幣,相當(dāng)于央行資產(chǎn)端的資產(chǎn)由國債替換成證券、股票ETF、滬深300成分股等,但考慮到央行目前持有國債為20311億元,如果該互換便利規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張,央行將需要從市場購入國債或者發(fā)行央票,以作為證券、基金、保險等機(jī)構(gòu)換入的高流動性資產(chǎn),這一過程央行資產(chǎn)負(fù)債表將走擴(kuò)。同時,央行創(chuàng)設(shè)股票回購、增持專項(xiàng)再貸款,通過引導(dǎo)銀行向上市公司和主要股東提供貸款的方式,支持回購和增持股票,也將有效提振股市風(fēng)險偏好。

具體來說,當(dāng)股市走強(qiáng)時,非銀機(jī)構(gòu)可質(zhì)押股票ETF或低流動性債券,換取高流動性債券進(jìn)行賣出,參與股票投資。一方面,這一工具與此前的特別國債以及借入債券共同構(gòu)成央行賣債儲備;另一方面,當(dāng)股市走強(qiáng)時,無論債市投資者還是非債市投資者均可通過這一工具進(jìn)行“賣債買股”交易,進(jìn)一步推動“股強(qiáng)債弱”的股債蹺蹺板的產(chǎn)生。

在這一大背景下,市場風(fēng)險偏好提升與止盈情緒的爆發(fā)成為了此次年內(nèi)債市最大調(diào)整的導(dǎo)火索。從雙降落地與政治局會議后行情看,股市情緒出現(xiàn)邊際回暖,債市明顯回調(diào),市場風(fēng)險偏好得到顯著改善。同時,考慮到貨幣政策雙降落地疊加財政政策發(fā)力在即,短期利多出盡,進(jìn)一步參與博弈性價比不足,以銀行端為代表的機(jī)構(gòu)資金或提前進(jìn)行止盈,對債券投資的OCI和TPL賬戶進(jìn)行浮盈兌現(xiàn)。

據(jù)新經(jīng)濟(jì)e線了解,此前,今年9月中旬以來債市的持續(xù)走強(qiáng)主要是國內(nèi)債市供需不平衡,市場“資產(chǎn)荒”的背景下所導(dǎo)致。對國內(nèi)債市投資者而言,債券投資可能是有效消化資金的最低風(fēng)險偏好資產(chǎn),換言之,如果風(fēng)險偏好沒有明顯變化,即使債券利率較低,機(jī)構(gòu)也不得不配置債券。

最終,債市參與者的看多情緒在不斷累積,推動擁擠的“順趨勢交易”,此舉表現(xiàn)在國債期貨技術(shù)指標(biāo)上就是多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)入超買。事實(shí)上,通過國債期貨技術(shù)指標(biāo)可以較為直觀的看到超買情緒發(fā)酵情況,中秋假期前后國債期貨技術(shù)形態(tài)已經(jīng)與7月初以及8月上旬存在較強(qiáng)的相似性,因而在雙降后債市回調(diào)風(fēng)險一觸即發(fā),特別是超長端調(diào)整更為明顯。

對此,有市場人士認(rèn)為,政策組合拳體現(xiàn)了監(jiān)管層面對當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)的重視,同時提振了市場風(fēng)險偏好。后續(xù)債券市場走勢一方面取決于止盈行情是否結(jié)束,另一方面取決于風(fēng)險偏好的變化,即股市持續(xù)上漲是否會給債市帶來足夠壓力。雖然當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)并未扭轉(zhuǎn),后續(xù)利率債上行空間相對可控,但若后續(xù)股市持續(xù)回暖,止盈效應(yīng)疊加股債單向蹺蹺板效應(yīng)下,債市或轉(zhuǎn)向弱震蕩格局。

低風(fēng)險產(chǎn)品資金出逃

此外,新經(jīng)濟(jì)e線獲悉,股債蹺蹺板效應(yīng)下,風(fēng)險偏好較低的貨幣型ETF、債券ETF等低風(fēng)險產(chǎn)品近一周整體均呈資金凈流出狀態(tài)。Wind統(tǒng)計表明,2024年9月23日至27日的五個交易日里,有數(shù)據(jù)可查的22只貨幣ETF中,多達(dá)17只貨幣ETF均呈凈流出狀態(tài),一周內(nèi)合計資金出逃逾300億元。

與此同時,在20只債券ETF中,有數(shù)據(jù)可查的15只債券ETF當(dāng)周合計凈流出資金5.7億元。其中,居首的海富通基金旗下海富通中證短融ETF凈流出資金高達(dá)31.27億元。緊隨其后為政金債券ETF,全周凈流出資金達(dá)18.18億元。當(dāng)周內(nèi)資金凈流出超億元的還有2只債券ETF,分別包括國開ETF和國開債ETF,凈流出資金分別為2.18億元和1.67億元。相比之下,2只超長期國債ETF卻均獲抄底資金凈流入,鵬揚(yáng)中債-30年期國債ETF和博時上證30年期國債ETF分別被逆勢抄底3.95億元和974.78萬元。

對此,有市場觀點(diǎn)認(rèn)為,在當(dāng)前的政策背景下,長債調(diào)整風(fēng)險或有限。央行降準(zhǔn)降息等寬松政策落地,市場存在一定的止盈的情緒,但僅靠貨幣政策的寬松,難以改變廣譜利率下行的大趨勢。利率本質(zhì)上是資本回報率,而資本回報率并不由央行決定,甚至不僅僅由經(jīng)濟(jì)增速決定,同前期央行監(jiān)管政策難以改變利率下行趨勢一樣,央行貨幣政策寬松落地,同樣難以改變利率下行的趨勢。而降息落地,資金利率將進(jìn)一步回落,從而存單利率和短債利率也將下行。相比而言,長債的票息優(yōu)勢將進(jìn)一步顯現(xiàn),這或許正是場外資金敢于逆勢加碼長債ETF的根本原因。

不過,從基金凈值表現(xiàn)來看,截至9月27日,包括債券ETF在內(nèi),在518只被動指數(shù)債券型基金(不同份額分列,以下同)中,多達(dá)372只產(chǎn)品一周內(nèi)的區(qū)間凈值增長率均為負(fù)值,占比超過七成,高達(dá)71.81%。

除了鵬揚(yáng)中債-30年期國債ETF和博時上證30年期國債ETF這兩只跌幅居前的債券ETF外,另有22只產(chǎn)品在一周內(nèi)的凈值均回撤超過1%,以5-10年國開債指數(shù)基金、7-10國開債指數(shù)基金為代表。其中,上銀中債5-10年國開債C和上銀中債5-10年國開債A在過去5個交易日內(nèi)基金凈值累計分別下跌1.407%和1.406%。從成立時間來看,上述產(chǎn)品均成立稍晚。如鵬揚(yáng)中債-30年期國債ETF和博時上證30年期國債ETF就分別成立于2023年5月19日和2024年3月20日。

按成立時間排序的話,自2022年以來,最近三年里相繼有263只債券指數(shù)基金成立,占比超過一半。其中,2023年以來成立的就多達(dá)202只,占比近八成。2023年,滬深交易所進(jìn)一步修訂規(guī)則,將非寬基股票指數(shù)產(chǎn)品、債券基金產(chǎn)品開發(fā)所需的指數(shù)發(fā)布時間由6個月縮短為3個月,提升了指數(shù)基金開發(fā)效率。同年發(fā)布《上海證券交易所融資融券交易實(shí)施細(xì)則(2023年修訂)》,在原有可投資品種的基礎(chǔ)上,增加了在交易所上市的債券ETF(跟蹤指數(shù)成分債券含可轉(zhuǎn)換公司債券的除外),增加了新的投資場景。

值得一提的是,從貨幣ETF和債券ETF出逃的資金正瘋狂涌入股票ETF。Wind統(tǒng)計顯示,截至2024年9月27日,有數(shù)據(jù)可查的665只股票ETF在過去一周里合計凈流入資金553.18億元。其中,居首的滬深300ETF一周內(nèi)凈流入資金額高達(dá)204.65億元,占比近四成。同期,滬深300ETF易方達(dá)和南方基金旗下中證1000ETF、中證500ETF也分別獲得71.23億元和69.06億元、68.26億元的凈流入。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

股債蹺蹺板效應(yīng)顯現(xiàn),超長期國債ETF創(chuàng)單日最大跌幅

債券市場迎來年內(nèi)最大調(diào)整。

文|新經(jīng)濟(jì)e線

股債冰火兩重天。

與A股市場高歌猛進(jìn)形成鮮明對比的是,包括債券衍生品在內(nèi)的債券市場迎來年內(nèi)最大調(diào)整。9月27日,央行降準(zhǔn)操作率先落地、隨后宣布下調(diào)7天OMO操作利率20bp,14天OMO操作利率跟隨下調(diào),市場延續(xù)風(fēng)險偏好修復(fù)交易,上證指數(shù)繼續(xù)上漲2.89%至3088點(diǎn),10年國債上行7bp至2.165%,30年國債上行8bp至2.315%。

當(dāng)天,國債期貨全線收跌,30年期主力合約跌2.56%,盤中一度跌超3%,為歷史最大跌幅,周跌幅高達(dá)3.74%。10年期主力合約跌0.96%,亦為2020年7月初以來最大跌幅,周跌幅達(dá)1.22%。5年期主力合約跌0.5%,2年期主力合約跌0.11%。

同樣,2只超長期國債ETF也創(chuàng)上市以來最大跌幅,單日雙雙重挫逾2%。當(dāng)天,鵬揚(yáng)中債-30年期國債ETF跌2.87%,博時上證30年期國債ETF收跌2.34%,均創(chuàng)上市以來最大單日跌幅。Wind統(tǒng)計顯示,截至2024年9月27日,在全周5個交易日里,居首的鵬揚(yáng)中債-30年期國債ETF周內(nèi)跌幅高達(dá)3.81%,博時上證30年期國債ETF以3.44%的周跌幅緊隨其后。

來源:Wind

對此,有市場人士分析稱,管理層會議釋放了強(qiáng)烈的政策加碼信號,新一輪刺激政策的整體力度遠(yuǎn)超預(yù)期,市場風(fēng)險偏好大幅提升。其中,央行創(chuàng)設(shè)股市互換工具、增持再貸款工具,加大了對于權(quán)益市場的流動性支持力度,股市近日走勢較強(qiáng),股債蹺蹺板效應(yīng)下債市情緒受到?jīng)_擊。同時,近期央行行長宣布實(shí)施大力度的降息降準(zhǔn),雖然釋放了較強(qiáng)的寬貨幣信號,但也意味著債市寬貨幣預(yù)期的集中兌現(xiàn),而此前債市圍繞降息已有預(yù)期,利多出盡環(huán)境下債券市場止盈情緒發(fā)酵。

股債蹺蹺板效應(yīng)顯現(xiàn)

新經(jīng)濟(jì)e線注意到,在新的貨幣政策工具催發(fā)下,股債蹺蹺板效應(yīng)進(jìn)一步顯現(xiàn)。央行首次創(chuàng)設(shè)結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具支持資本市場,通過創(chuàng)設(shè)證券、基金、保險公司互換便利,支持符合條件的證券、基金、保險公司使用自身擁有的證券、股票ETF、滬深300成分股作為抵押,從央行換入國債、央行票據(jù)等高流動性資產(chǎn),該互換便利首期操作規(guī)模是5000億元,未來可能進(jìn)一步擴(kuò)容。

同時,該互換工具本身并不投放基礎(chǔ)貨幣,相當(dāng)于央行資產(chǎn)端的資產(chǎn)由國債替換成證券、股票ETF、滬深300成分股等,但考慮到央行目前持有國債為20311億元,如果該互換便利規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張,央行將需要從市場購入國債或者發(fā)行央票,以作為證券、基金、保險等機(jī)構(gòu)換入的高流動性資產(chǎn),這一過程央行資產(chǎn)負(fù)債表將走擴(kuò)。同時,央行創(chuàng)設(shè)股票回購、增持專項(xiàng)再貸款,通過引導(dǎo)銀行向上市公司和主要股東提供貸款的方式,支持回購和增持股票,也將有效提振股市風(fēng)險偏好。

具體來說,當(dāng)股市走強(qiáng)時,非銀機(jī)構(gòu)可質(zhì)押股票ETF或低流動性債券,換取高流動性債券進(jìn)行賣出,參與股票投資。一方面,這一工具與此前的特別國債以及借入債券共同構(gòu)成央行賣債儲備;另一方面,當(dāng)股市走強(qiáng)時,無論債市投資者還是非債市投資者均可通過這一工具進(jìn)行“賣債買股”交易,進(jìn)一步推動“股強(qiáng)債弱”的股債蹺蹺板的產(chǎn)生。

在這一大背景下,市場風(fēng)險偏好提升與止盈情緒的爆發(fā)成為了此次年內(nèi)債市最大調(diào)整的導(dǎo)火索。從雙降落地與政治局會議后行情看,股市情緒出現(xiàn)邊際回暖,債市明顯回調(diào),市場風(fēng)險偏好得到顯著改善。同時,考慮到貨幣政策雙降落地疊加財政政策發(fā)力在即,短期利多出盡,進(jìn)一步參與博弈性價比不足,以銀行端為代表的機(jī)構(gòu)資金或提前進(jìn)行止盈,對債券投資的OCI和TPL賬戶進(jìn)行浮盈兌現(xiàn)。

據(jù)新經(jīng)濟(jì)e線了解,此前,今年9月中旬以來債市的持續(xù)走強(qiáng)主要是國內(nèi)債市供需不平衡,市場“資產(chǎn)荒”的背景下所導(dǎo)致。對國內(nèi)債市投資者而言,債券投資可能是有效消化資金的最低風(fēng)險偏好資產(chǎn),換言之,如果風(fēng)險偏好沒有明顯變化,即使債券利率較低,機(jī)構(gòu)也不得不配置債券。

最終,債市參與者的看多情緒在不斷累積,推動擁擠的“順趨勢交易”,此舉表現(xiàn)在國債期貨技術(shù)指標(biāo)上就是多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)入超買。事實(shí)上,通過國債期貨技術(shù)指標(biāo)可以較為直觀的看到超買情緒發(fā)酵情況,中秋假期前后國債期貨技術(shù)形態(tài)已經(jīng)與7月初以及8月上旬存在較強(qiáng)的相似性,因而在雙降后債市回調(diào)風(fēng)險一觸即發(fā),特別是超長端調(diào)整更為明顯。

對此,有市場人士認(rèn)為,政策組合拳體現(xiàn)了監(jiān)管層面對當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)的重視,同時提振了市場風(fēng)險偏好。后續(xù)債券市場走勢一方面取決于止盈行情是否結(jié)束,另一方面取決于風(fēng)險偏好的變化,即股市持續(xù)上漲是否會給債市帶來足夠壓力。雖然當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)并未扭轉(zhuǎn),后續(xù)利率債上行空間相對可控,但若后續(xù)股市持續(xù)回暖,止盈效應(yīng)疊加股債單向蹺蹺板效應(yīng)下,債市或轉(zhuǎn)向弱震蕩格局。

低風(fēng)險產(chǎn)品資金出逃

此外,新經(jīng)濟(jì)e線獲悉,股債蹺蹺板效應(yīng)下,風(fēng)險偏好較低的貨幣型ETF、債券ETF等低風(fēng)險產(chǎn)品近一周整體均呈資金凈流出狀態(tài)。Wind統(tǒng)計表明,2024年9月23日至27日的五個交易日里,有數(shù)據(jù)可查的22只貨幣ETF中,多達(dá)17只貨幣ETF均呈凈流出狀態(tài),一周內(nèi)合計資金出逃逾300億元。

與此同時,在20只債券ETF中,有數(shù)據(jù)可查的15只債券ETF當(dāng)周合計凈流出資金5.7億元。其中,居首的海富通基金旗下海富通中證短融ETF凈流出資金高達(dá)31.27億元。緊隨其后為政金債券ETF,全周凈流出資金達(dá)18.18億元。當(dāng)周內(nèi)資金凈流出超億元的還有2只債券ETF,分別包括國開ETF和國開債ETF,凈流出資金分別為2.18億元和1.67億元。相比之下,2只超長期國債ETF卻均獲抄底資金凈流入,鵬揚(yáng)中債-30年期國債ETF和博時上證30年期國債ETF分別被逆勢抄底3.95億元和974.78萬元。

對此,有市場觀點(diǎn)認(rèn)為,在當(dāng)前的政策背景下,長債調(diào)整風(fēng)險或有限。央行降準(zhǔn)降息等寬松政策落地,市場存在一定的止盈的情緒,但僅靠貨幣政策的寬松,難以改變廣譜利率下行的大趨勢。利率本質(zhì)上是資本回報率,而資本回報率并不由央行決定,甚至不僅僅由經(jīng)濟(jì)增速決定,同前期央行監(jiān)管政策難以改變利率下行趨勢一樣,央行貨幣政策寬松落地,同樣難以改變利率下行的趨勢。而降息落地,資金利率將進(jìn)一步回落,從而存單利率和短債利率也將下行。相比而言,長債的票息優(yōu)勢將進(jìn)一步顯現(xiàn),這或許正是場外資金敢于逆勢加碼長債ETF的根本原因。

不過,從基金凈值表現(xiàn)來看,截至9月27日,包括債券ETF在內(nèi),在518只被動指數(shù)債券型基金(不同份額分列,以下同)中,多達(dá)372只產(chǎn)品一周內(nèi)的區(qū)間凈值增長率均為負(fù)值,占比超過七成,高達(dá)71.81%。

除了鵬揚(yáng)中債-30年期國債ETF和博時上證30年期國債ETF這兩只跌幅居前的債券ETF外,另有22只產(chǎn)品在一周內(nèi)的凈值均回撤超過1%,以5-10年國開債指數(shù)基金、7-10國開債指數(shù)基金為代表。其中,上銀中債5-10年國開債C和上銀中債5-10年國開債A在過去5個交易日內(nèi)基金凈值累計分別下跌1.407%和1.406%。從成立時間來看,上述產(chǎn)品均成立稍晚。如鵬揚(yáng)中債-30年期國債ETF和博時上證30年期國債ETF就分別成立于2023年5月19日和2024年3月20日。

按成立時間排序的話,自2022年以來,最近三年里相繼有263只債券指數(shù)基金成立,占比超過一半。其中,2023年以來成立的就多達(dá)202只,占比近八成。2023年,滬深交易所進(jìn)一步修訂規(guī)則,將非寬基股票指數(shù)產(chǎn)品、債券基金產(chǎn)品開發(fā)所需的指數(shù)發(fā)布時間由6個月縮短為3個月,提升了指數(shù)基金開發(fā)效率。同年發(fā)布《上海證券交易所融資融券交易實(shí)施細(xì)則(2023年修訂)》,在原有可投資品種的基礎(chǔ)上,增加了在交易所上市的債券ETF(跟蹤指數(shù)成分債券含可轉(zhuǎn)換公司債券的除外),增加了新的投資場景。

值得一提的是,從貨幣ETF和債券ETF出逃的資金正瘋狂涌入股票ETF。Wind統(tǒng)計顯示,截至2024年9月27日,有數(shù)據(jù)可查的665只股票ETF在過去一周里合計凈流入資金553.18億元。其中,居首的滬深300ETF一周內(nèi)凈流入資金額高達(dá)204.65億元,占比近四成。同期,滬深300ETF易方達(dá)和南方基金旗下中證1000ETF、中證500ETF也分別獲得71.23億元和69.06億元、68.26億元的凈流入。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。