正在閱讀:

上半年餐企業(yè)績綜述:競(jìng)爭與分化加劇,行業(yè)門店擴(kuò)張趨向輕量化

掃一掃下載界面新聞APP

上半年餐企業(yè)績綜述:競(jìng)爭與分化加劇,行業(yè)門店擴(kuò)張趨向輕量化

加速迭代。

圖片來源:界面圖庫

文 | 鋅財(cái)經(jīng) 川川

編輯 | 大風(fēng)

2024年已過大半,餐飲行業(yè)的發(fā)展卻出現(xiàn)與往年明顯不同的趨勢(shì)。

一面是分化——近日,一組2024年上半年北京限額以上餐飲企業(yè)利潤下跌的數(shù)據(jù)引發(fā)餐飲業(yè)內(nèi)外熱議,但二季度利潤扭虧為正,盈利達(dá)6.34億元。拆開來看,北京上半年利潤暴跌,主要是客單價(jià)相對(duì)較高的正餐虧損了7651萬,快餐等業(yè)態(tài)是盈利的。

一線城市餐飲不算樂觀,但部分區(qū)域餐飲增速亮眼。1-8月,云南、四川兩省餐飲收入同比分別增長9.3%、9.6%,河南、湖北的1-8月限額以上餐飲收入同比分別增長8.2%、10.8%,安徽、山東等省份餐飲收入今年以來也實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁增長。

另一面則是復(fù)蘇——國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年1-8月,餐飲收入3.5萬億元,同比增長6.6%。另據(jù)紅餐智庫的數(shù)據(jù),截至2024年7月,全國餐飲景氣指數(shù)錄得117.4,較前一期的111.3有所上升。

似乎截然相反的兩面表現(xiàn),背后是上半年餐飲企業(yè)更為顯著的分化特征。

民銀證券發(fā)布的《餐飲行業(yè)24H1業(yè)績回顧及趨勢(shì)展望:競(jìng)爭與分化加劇,內(nèi)功與創(chuàng)新制勝》(以下簡稱《報(bào)告》)顯示,2024年上半年,行業(yè)弱復(fù)蘇,限額以上餐飲增速低于整體,競(jìng)爭激烈加速更迭。上市餐企經(jīng)營質(zhì)量分化,客單價(jià)下行同店承壓。

經(jīng)營分化,頭部龍頭企業(yè)仍領(lǐng)先

今年以來,餐飲行業(yè)涌入大量創(chuàng)業(yè)者與新品牌,市場(chǎng)已經(jīng)飽和。

紅餐網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,全國餐廳門店數(shù)量已經(jīng)超過900萬家,經(jīng)極海數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),美國人口約為中國的四分之一,但餐飲門店數(shù)量不到65萬家。也就是說,我國人均餐廳保有量是美國的3倍有余,市場(chǎng)上每天進(jìn)店消費(fèi)的人群,幾乎支撐不起900萬的餐廳數(shù)量。

這兩年,很多人將開餐廳當(dāng)做就業(yè)稻草,不假思索地涌入本就過剩的餐飲行業(yè),也造成了行業(yè)供過于求的現(xiàn)象。天眼查數(shù)據(jù)顯示,截至2024年6月30日,國內(nèi)餐飲相關(guān)企業(yè)新注冊(cè)量達(dá)到134.6萬家,而注銷吊銷量也達(dá)到105.6 萬家(2023全年為135.9家)。

在激烈的競(jìng)爭下,那些更具有規(guī)模效應(yīng)、成本優(yōu)勢(shì)的企業(yè)則能展現(xiàn)出風(fēng)浪期的韌性。

《報(bào)告》指出,頭部餐飲龍頭(海底撈/百勝中國/達(dá)美樂/特海國際等)經(jīng)營質(zhì)量顯著領(lǐng)先,與中部餐企形成分化。例如,海底撈和特海國際通過翻臺(tái)率提升,海底撈實(shí)現(xiàn)同店銷售與收入的中雙位數(shù)增長;達(dá)勢(shì)股份在同店3.6%增長的基礎(chǔ)上,通過新開店拉動(dòng)收入增長。

而一些更為平價(jià)的中小品牌,則因?yàn)榇址呕l(fā)展和同質(zhì)化經(jīng)營陷入瓶頸。窄門餐眼數(shù)據(jù)顯示,截至2024年4月8日的數(shù)據(jù)顯示,近一年內(nèi)快餐品類凈增長為74466家。相比近一年內(nèi)超49萬家新開店數(shù)量,近一年內(nèi)超40萬家快餐店陣亡。作為創(chuàng)業(yè)熱土,小吃快餐成為一個(gè)名副其實(shí)的“三高”賽道——高增長、高開店率、高閉店率。

有業(yè)內(nèi)人士指出,隨著入局者激增,餐飲行業(yè)接下來競(jìng)爭會(huì)更激烈,尤其是在平價(jià)消費(fèi)的價(jià)格帶區(qū)間,企業(yè)分布密度將更加高,這個(gè)過程中也會(huì)迎來過剩產(chǎn)能的出清,缺乏競(jìng)爭力、轉(zhuǎn)型跟不上市場(chǎng)需求的餐飲企業(yè)會(huì)被加速淘汰。

客單價(jià)下行,平價(jià)消費(fèi)已成主流

價(jià)格內(nèi)卷是餐飲企業(yè)激烈競(jìng)爭帶來的后果。

今年第二季度,麥當(dāng)勞中國市場(chǎng)同店銷售額有所下降。對(duì)于中國市場(chǎng)的表現(xiàn),麥當(dāng)勞高管在電話會(huì)上表示,目前中國市場(chǎng)競(jìng)爭十分激烈,“我們發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者非常喜歡尋找優(yōu)惠,我們也看到很多消費(fèi)者的轉(zhuǎn)換行為,都是以最優(yōu)惠的交易為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。”

為了應(yīng)對(duì)消費(fèi)者的平價(jià)需求,許多餐飲企業(yè)通過發(fā)放折扣,調(diào)整定價(jià)等方式參與競(jìng)爭。比如,海底撈公司除夯實(shí)主品牌外,開設(shè)定價(jià)更親民的“嗨撈”子品牌等;而百勝中國的K Coffee則通過“肩并肩”門店的模式節(jié)省門店運(yùn)營成本,使用月卡后單杯咖啡可低至5元。

根據(jù)虎嗅智庫對(duì)多個(gè)餐飲平臺(tái)的前臺(tái)數(shù)據(jù)匯總分析來看,2024年上半年平臺(tái)全國餐飲平均客單價(jià)同比下降6.1%,堂食平均客單價(jià)降幅超過10%。

綜合多家餐飲企業(yè)已發(fā)布的半年報(bào),海底撈上半年人均客單價(jià)下滑5.5元至97.4元;呷哺呷哺旗下火鍋品牌湊湊同期客單價(jià)下滑4.2元至137.8元;九毛九旗下的慫火鍋上半年人均客單價(jià)下滑9元至104元,旗下“太二酸菜魚”的人均消費(fèi)下降6元至69元。

《報(bào)告》指出,2023年下半年以來,客單價(jià)和消費(fèi)者外食頻率普遍承壓,消費(fèi)者的外食需求轉(zhuǎn)為更偏向經(jīng)濟(jì)性和性價(jià)比,但不意味著對(duì)品質(zhì)和體驗(yàn)的要求降低。“極致性價(jià)比”成為消費(fèi)者們新的消費(fèi)追求,這也迫使著許多企業(yè)從各方面降低成本,同時(shí)維持產(chǎn)品質(zhì)量。

值得注意的是,當(dāng)前提升性價(jià)比已是行業(yè)共識(shí),但客單價(jià)的下放并不必然帶來單量的增長,其中考驗(yàn)企業(yè)的消費(fèi)者洞察、產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新、供應(yīng)鏈與管理提效、終端執(zhí)行力等綜合能力。

破局之策,門店輕量化發(fā)展

9月18日,喜茶向事業(yè)合伙人發(fā)布了一封名為《為用戶創(chuàng)造差異化的品牌和產(chǎn)品》的內(nèi)部信。在內(nèi)部信中,喜茶表示接下來將不做同質(zhì)化產(chǎn)品、不做單純的低價(jià)內(nèi)卷,將推出更多差異化的產(chǎn)品和品牌活動(dòng),同時(shí)還不會(huì)追求短期的開店速度與數(shù)量,更注重開店的質(zhì)量與門店運(yùn)營品質(zhì)。

8月以來,奈雪的茶、茶百道接連發(fā)出盈利預(yù)警,在茶飲賽道瘋狂的價(jià)格內(nèi)卷下,喜茶的表態(tài)也許是一種理性的回歸。

在意識(shí)到價(jià)格內(nèi)卷并不是長久之計(jì)后,許多企業(yè)會(huì)用別的地方尋找動(dòng)能。

在具體做法上,部分企業(yè)正在嘗試輕量化店型。

過往傳統(tǒng)堂食大店對(duì)選址、經(jīng)營標(biāo)準(zhǔn)、資本投入的要求相對(duì)高,而小型與輕量化門店則是對(duì)現(xiàn)有點(diǎn)位和空白市場(chǎng)的補(bǔ)充,同時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)特征,小店模型以更精簡的SKU、相對(duì)低客單價(jià)、相對(duì)精簡的人手和服務(wù),提供給消費(fèi)者更性價(jià)比的選擇,提升坪效。

比如,海底撈創(chuàng)立了旗下子品牌嗨撈火鍋,首店于23年9月在北京開出,采用精簡sku、精簡服務(wù)的做法,其定位性價(jià)比,客單價(jià)更低,菜品大約在20-30元區(qū)間。太二酸菜魚則選擇了創(chuàng)新業(yè)態(tài),24年5月推出外賣衛(wèi)星店(不設(shè)堂食僅外賣),瞄準(zhǔn)高線空白商圈和外賣市場(chǎng)。據(jù)24中期業(yè)績會(huì),截至24年8月太二已開出43家外賣衛(wèi)星店。

《報(bào)告》指出,低效門店將加速出清,強(qiáng)韌性的優(yōu)質(zhì)連鎖餐企份額有望繼續(xù)提升,且放開加盟、推動(dòng)門店小型化拓展是經(jīng)營趨勢(shì)。2023年下半年以來,國內(nèi)餐飲企業(yè)面臨激烈的價(jià)格競(jìng)爭,同店承壓,而傳統(tǒng)堂食大店的開店資本開支較大,若以原模式拓店將導(dǎo)致現(xiàn)金和利潤的雙重壓力。當(dāng)前餐企在調(diào)整存量低效店的同時(shí),2023年下半年紛紛放開加盟政策,降低拓店不確定性,拓展下沉市場(chǎng)。

在餐飲行業(yè)整體加速轉(zhuǎn)型,穿越這輪結(jié)構(gòu)性調(diào)整周期中,線上化也是一個(gè)方向。

海底撈上半年外賣業(yè)務(wù)收入為5.81億元,同比增23.3%;九毛九集團(tuán)上半年的外賣業(yè)務(wù)收入同比增加14.4%至5.1億元,主要由于提供外賣服務(wù)的餐廳數(shù)目增加;去年,西貝的外賣檔口更是為它帶來了20億元的營收增量,占西貝收入近三分之一。

根據(jù)虎嗅智庫綜合多平臺(tái)數(shù)據(jù)分析整理,2024年上半年國內(nèi)餐飲商戶線上化率為53.9%,同比提升了11.5個(gè)百分點(diǎn),整體商戶增速高于行業(yè)規(guī)模增長。也著意味著,線下商家融入線上平臺(tái)是一種更穩(wěn)定高效的經(jīng)營渠道,通過邊際利潤有效分?jǐn)偝杀荆部梢宰鳛樘檬辰?jīng)營未飽和情況下的有效補(bǔ)充。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

上半年餐企業(yè)績綜述:競(jìng)爭與分化加劇,行業(yè)門店擴(kuò)張趨向輕量化

加速迭代。

圖片來源:界面圖庫

文 | 鋅財(cái)經(jīng) 川川

編輯 | 大風(fēng)

2024年已過大半,餐飲行業(yè)的發(fā)展卻出現(xiàn)與往年明顯不同的趨勢(shì)。

一面是分化——近日,一組2024年上半年北京限額以上餐飲企業(yè)利潤下跌的數(shù)據(jù)引發(fā)餐飲業(yè)內(nèi)外熱議,但二季度利潤扭虧為正,盈利達(dá)6.34億元。拆開來看,北京上半年利潤暴跌,主要是客單價(jià)相對(duì)較高的正餐虧損了7651萬,快餐等業(yè)態(tài)是盈利的。

一線城市餐飲不算樂觀,但部分區(qū)域餐飲增速亮眼。1-8月,云南、四川兩省餐飲收入同比分別增長9.3%、9.6%,河南、湖北的1-8月限額以上餐飲收入同比分別增長8.2%、10.8%,安徽、山東等省份餐飲收入今年以來也實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁增長。

另一面則是復(fù)蘇——國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年1-8月,餐飲收入3.5萬億元,同比增長6.6%。另據(jù)紅餐智庫的數(shù)據(jù),截至2024年7月,全國餐飲景氣指數(shù)錄得117.4,較前一期的111.3有所上升。

似乎截然相反的兩面表現(xiàn),背后是上半年餐飲企業(yè)更為顯著的分化特征。

民銀證券發(fā)布的《餐飲行業(yè)24H1業(yè)績回顧及趨勢(shì)展望:競(jìng)爭與分化加劇,內(nèi)功與創(chuàng)新制勝》(以下簡稱《報(bào)告》)顯示,2024年上半年,行業(yè)弱復(fù)蘇,限額以上餐飲增速低于整體,競(jìng)爭激烈加速更迭。上市餐企經(jīng)營質(zhì)量分化,客單價(jià)下行同店承壓。

經(jīng)營分化,頭部龍頭企業(yè)仍領(lǐng)先

今年以來,餐飲行業(yè)涌入大量創(chuàng)業(yè)者與新品牌,市場(chǎng)已經(jīng)飽和。

紅餐網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,全國餐廳門店數(shù)量已經(jīng)超過900萬家,經(jīng)極海數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),美國人口約為中國的四分之一,但餐飲門店數(shù)量不到65萬家。也就是說,我國人均餐廳保有量是美國的3倍有余,市場(chǎng)上每天進(jìn)店消費(fèi)的人群,幾乎支撐不起900萬的餐廳數(shù)量。

這兩年,很多人將開餐廳當(dāng)做就業(yè)稻草,不假思索地涌入本就過剩的餐飲行業(yè),也造成了行業(yè)供過于求的現(xiàn)象。天眼查數(shù)據(jù)顯示,截至2024年6月30日,國內(nèi)餐飲相關(guān)企業(yè)新注冊(cè)量達(dá)到134.6萬家,而注銷吊銷量也達(dá)到105.6 萬家(2023全年為135.9家)。

在激烈的競(jìng)爭下,那些更具有規(guī)模效應(yīng)、成本優(yōu)勢(shì)的企業(yè)則能展現(xiàn)出風(fēng)浪期的韌性。

《報(bào)告》指出,頭部餐飲龍頭(海底撈/百勝中國/達(dá)美樂/特海國際等)經(jīng)營質(zhì)量顯著領(lǐng)先,與中部餐企形成分化。例如,海底撈和特海國際通過翻臺(tái)率提升,海底撈實(shí)現(xiàn)同店銷售與收入的中雙位數(shù)增長;達(dá)勢(shì)股份在同店3.6%增長的基礎(chǔ)上,通過新開店拉動(dòng)收入增長。

而一些更為平價(jià)的中小品牌,則因?yàn)榇址呕l(fā)展和同質(zhì)化經(jīng)營陷入瓶頸。窄門餐眼數(shù)據(jù)顯示,截至2024年4月8日的數(shù)據(jù)顯示,近一年內(nèi)快餐品類凈增長為74466家。相比近一年內(nèi)超49萬家新開店數(shù)量,近一年內(nèi)超40萬家快餐店陣亡。作為創(chuàng)業(yè)熱土,小吃快餐成為一個(gè)名副其實(shí)的“三高”賽道——高增長、高開店率、高閉店率。

有業(yè)內(nèi)人士指出,隨著入局者激增,餐飲行業(yè)接下來競(jìng)爭會(huì)更激烈,尤其是在平價(jià)消費(fèi)的價(jià)格帶區(qū)間,企業(yè)分布密度將更加高,這個(gè)過程中也會(huì)迎來過剩產(chǎn)能的出清,缺乏競(jìng)爭力、轉(zhuǎn)型跟不上市場(chǎng)需求的餐飲企業(yè)會(huì)被加速淘汰。

客單價(jià)下行,平價(jià)消費(fèi)已成主流

價(jià)格內(nèi)卷是餐飲企業(yè)激烈競(jìng)爭帶來的后果。

今年第二季度,麥當(dāng)勞中國市場(chǎng)同店銷售額有所下降。對(duì)于中國市場(chǎng)的表現(xiàn),麥當(dāng)勞高管在電話會(huì)上表示,目前中國市場(chǎng)競(jìng)爭十分激烈,“我們發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者非常喜歡尋找優(yōu)惠,我們也看到很多消費(fèi)者的轉(zhuǎn)換行為,都是以最優(yōu)惠的交易為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>

為了應(yīng)對(duì)消費(fèi)者的平價(jià)需求,許多餐飲企業(yè)通過發(fā)放折扣,調(diào)整定價(jià)等方式參與競(jìng)爭。比如,海底撈公司除夯實(shí)主品牌外,開設(shè)定價(jià)更親民的“嗨撈”子品牌等;而百勝中國的K Coffee則通過“肩并肩”門店的模式節(jié)省門店運(yùn)營成本,使用月卡后單杯咖啡可低至5元。

根據(jù)虎嗅智庫對(duì)多個(gè)餐飲平臺(tái)的前臺(tái)數(shù)據(jù)匯總分析來看,2024年上半年平臺(tái)全國餐飲平均客單價(jià)同比下降6.1%,堂食平均客單價(jià)降幅超過10%。

綜合多家餐飲企業(yè)已發(fā)布的半年報(bào),海底撈上半年人均客單價(jià)下滑5.5元至97.4元;呷哺呷哺旗下火鍋品牌湊湊同期客單價(jià)下滑4.2元至137.8元;九毛九旗下的慫火鍋上半年人均客單價(jià)下滑9元至104元,旗下“太二酸菜魚”的人均消費(fèi)下降6元至69元。

《報(bào)告》指出,2023年下半年以來,客單價(jià)和消費(fèi)者外食頻率普遍承壓,消費(fèi)者的外食需求轉(zhuǎn)為更偏向經(jīng)濟(jì)性和性價(jià)比,但不意味著對(duì)品質(zhì)和體驗(yàn)的要求降低?!皹O致性價(jià)比”成為消費(fèi)者們新的消費(fèi)追求,這也迫使著許多企業(yè)從各方面降低成本,同時(shí)維持產(chǎn)品質(zhì)量。

值得注意的是,當(dāng)前提升性價(jià)比已是行業(yè)共識(shí),但客單價(jià)的下放并不必然帶來單量的增長,其中考驗(yàn)企業(yè)的消費(fèi)者洞察、產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新、供應(yīng)鏈與管理提效、終端執(zhí)行力等綜合能力。

破局之策,門店輕量化發(fā)展

9月18日,喜茶向事業(yè)合伙人發(fā)布了一封名為《為用戶創(chuàng)造差異化的品牌和產(chǎn)品》的內(nèi)部信。在內(nèi)部信中,喜茶表示接下來將不做同質(zhì)化產(chǎn)品、不做單純的低價(jià)內(nèi)卷,將推出更多差異化的產(chǎn)品和品牌活動(dòng),同時(shí)還不會(huì)追求短期的開店速度與數(shù)量,更注重開店的質(zhì)量與門店運(yùn)營品質(zhì)。

8月以來,奈雪的茶、茶百道接連發(fā)出盈利預(yù)警,在茶飲賽道瘋狂的價(jià)格內(nèi)卷下,喜茶的表態(tài)也許是一種理性的回歸。

在意識(shí)到價(jià)格內(nèi)卷并不是長久之計(jì)后,許多企業(yè)會(huì)用別的地方尋找動(dòng)能。

在具體做法上,部分企業(yè)正在嘗試輕量化店型。

過往傳統(tǒng)堂食大店對(duì)選址、經(jīng)營標(biāo)準(zhǔn)、資本投入的要求相對(duì)高,而小型與輕量化門店則是對(duì)現(xiàn)有點(diǎn)位和空白市場(chǎng)的補(bǔ)充,同時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)特征,小店模型以更精簡的SKU、相對(duì)低客單價(jià)、相對(duì)精簡的人手和服務(wù),提供給消費(fèi)者更性價(jià)比的選擇,提升坪效。

比如,海底撈創(chuàng)立了旗下子品牌嗨撈火鍋,首店于23年9月在北京開出,采用精簡sku、精簡服務(wù)的做法,其定位性價(jià)比,客單價(jià)更低,菜品大約在20-30元區(qū)間。太二酸菜魚則選擇了創(chuàng)新業(yè)態(tài),24年5月推出外賣衛(wèi)星店(不設(shè)堂食僅外賣),瞄準(zhǔn)高線空白商圈和外賣市場(chǎng)。據(jù)24中期業(yè)績會(huì),截至24年8月太二已開出43家外賣衛(wèi)星店。

《報(bào)告》指出,低效門店將加速出清,強(qiáng)韌性的優(yōu)質(zhì)連鎖餐企份額有望繼續(xù)提升,且放開加盟、推動(dòng)門店小型化拓展是經(jīng)營趨勢(shì)。2023年下半年以來,國內(nèi)餐飲企業(yè)面臨激烈的價(jià)格競(jìng)爭,同店承壓,而傳統(tǒng)堂食大店的開店資本開支較大,若以原模式拓店將導(dǎo)致現(xiàn)金和利潤的雙重壓力。當(dāng)前餐企在調(diào)整存量低效店的同時(shí),2023年下半年紛紛放開加盟政策,降低拓店不確定性,拓展下沉市場(chǎng)。

在餐飲行業(yè)整體加速轉(zhuǎn)型,穿越這輪結(jié)構(gòu)性調(diào)整周期中,線上化也是一個(gè)方向。

海底撈上半年外賣業(yè)務(wù)收入為5.81億元,同比增23.3%;九毛九集團(tuán)上半年的外賣業(yè)務(wù)收入同比增加14.4%至5.1億元,主要由于提供外賣服務(wù)的餐廳數(shù)目增加;去年,西貝的外賣檔口更是為它帶來了20億元的營收增量,占西貝收入近三分之一。

根據(jù)虎嗅智庫綜合多平臺(tái)數(shù)據(jù)分析整理,2024年上半年國內(nèi)餐飲商戶線上化率為53.9%,同比提升了11.5個(gè)百分點(diǎn),整體商戶增速高于行業(yè)規(guī)模增長。也著意味著,線下商家融入線上平臺(tái)是一種更穩(wěn)定高效的經(jīng)營渠道,通過邊際利潤有效分?jǐn)偝杀?,也可以作為堂食?jīng)營未飽和情況下的有效補(bǔ)充。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。