記者 | 沈溦

連續(xù)遭遇立案調(diào)查，經(jīng)歷股價“閃崩”，轉(zhuǎn)型鋰電池卻趕上低谷，新亞制程（002388.SZ）多家大股東即使大額虧損也要“折價”減持。

近日，新亞制程兩大股東東湖南湘材新材料合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“湖南湘材”）和寧波維也利私募基金管理有限公司—維也利戰(zhàn)投2號私募證券投資基金（以下簡稱“維也利”）擬減持合計不超6%股份，減持原因是自身資金需求及財務(wù)安排。

兩家股東減持份額和減持方式也完全一致，分別擬減持不超過3%，即1532.10萬股，其中，三個月內(nèi)通過集中競價交易減持不超過1%，通過大宗交易減持不超過2%。

目前，湖南湘材持有新亞制程3941萬股股份，占比7.72%，為公司第二大股東，維也利持有公司3040萬股股份，占比5.95%，為公司第四大股東。

“集體”虧本套現(xiàn)

界面新聞記者注意到，湖南湘材和維也利均在2022年底到2023年初，新亞制程實控人變更前后通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式進入公司前十大股東。

時間回溯至2022年9月1日，新亞制程宣布時任控股股東新力達集團與湖南湘材簽訂協(xié)議，以5.274元/股價格轉(zhuǎn)讓3941萬股，作價2.08億元。該筆交議于9月27日完成。

2022年11月15日，新力達集團再度與維也利簽訂協(xié)議，以8.50元/股價格將3040萬股股份作價2.58億元出售，2023年1月該筆轉(zhuǎn)讓完成。

股東大筆減持消息一出，2022年9月20日，新亞制程股價一度大跌超3%，最終報收3.91元，跌幅收窄至1.51%。該股價相較兩大股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓價格相差甚遠，以當日股價計算，湖南湘材浮虧超過25.86%，維也利浮虧更是高達54%。

值得注意的是，早在2023年5月，湖南湘材受讓股份僅僅半年后，就立刻提出減持計劃，擬在6個月內(nèi)減持不超過2%，不過由于大幅浮虧，上述減持計劃期間公司并未減持股份。

兩大股東為何同步拋出大額減持計劃，是否與公司經(jīng)營近況以及大股東股份凍結(jié)等相關(guān)，9月20日，新亞制程方面表示公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常，媒體采訪需要通過發(fā)送郵件方式經(jīng)相關(guān)部門確認后回復(fù)。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，湖南湘材大股東為長沙湘江資產(chǎn)管理有限公司，持股76.97%，股權(quán)穿透后實控人為長沙市國資委，其執(zhí)行事務(wù)合伙人為深圳市中盈通供應(yīng)鏈管理有限公司，該公司控股股東湖南湘江中盈投資管理有限公司也是長沙湘江資產(chǎn)管理有限公司下屬企業(yè)。

寧波維也利私募基金管理有限公司則為自然人全資持股的私募企業(yè)，除了投資新亞制程外，還參與過延江股份的定向增發(fā)。

有國資投資機構(gòu)從業(yè)人士對界面新聞記者表示，地方國資投資上市公司，“短線”浮虧的情況下急于退出的情況較為少見，“不論是純粹的財務(wù)投資還是有招商性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)投資，國資機構(gòu)如此急于套現(xiàn)都說明該筆合作出現(xiàn)的異常情況，可能是招商合作未能成行，也不排除兩家公司剛好同時出現(xiàn)了短期資金需求，二級市場減持是最快的變現(xiàn)方式”。

新亞制程問題不斷

在2023年2月實控人變更之后，新亞制程原控股股東違規(guī)占用資金等問題被曝光，相關(guān)方連續(xù)被立案、處罰。

資料顯示，新力達集團是新亞制程的發(fā)起股東。2019年5月，新力達集團法定代表人、新亞制程實際控制人許偉明不幸因病逝世，其持有的股權(quán)由其配偶徐琦及子女等人繼承。

此后，新力達集團持續(xù)減持新亞制程，并在2022年11月拋出一份控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的計劃，新力達集團及相關(guān)方先將4569.53萬股股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓給衢州保信央地企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“保信央地”），并放棄所剩股份表決權(quán)。

另據(jù)計劃，保信央地及關(guān)聯(lián)企業(yè)擬認購上市公司非公開發(fā)行股票合計不超過1.52億股，最終將股權(quán)比例提升至29.99%。

2023年2月，原控股股東資金占用問題已見端倪，但保信央地依然通過改組控制董事會的方式拿下公司控制權(quán)，公司實控人變更為保信央地實控人王偉華。

2023年5月，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會對新亞制程立案。4個月后，證監(jiān)會開出罰單：因存在關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用事項、未及時披露關(guān)聯(lián)交易等違法違規(guī)行為，新亞制程被廣東證監(jiān)局給予警告，并處以150萬元的罰款。徐琦作為新亞制程原實控人被給予警告，并處以180萬元的罰款，公司時任總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)等多名高管均被處罰。

2024年1月10日，新亞制程公告稱，收到浙江證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書。因存在資金占用事項未及時履行信息披露義務(wù)、應(yīng)收賬款壞賬準備計提不準確等五大方面問題，浙江證監(jiān)局決定對新亞制程采取責令改正的行政監(jiān)管措施，對六名相關(guān)責任人分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

同時，新亞制程原控股股東新力達電子集團、原實控人徐琦也因存在資金占用事項未及時履行信息披露義務(wù)等問題，分別被浙江證監(jiān)局采取出具警示函的監(jiān)督管理措施。

不僅如此，同日新亞制程還披露，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定再度對公司及原實控人徐琦立案。

目前，上述立案事項尚在調(diào)查中，原實控人方面股權(quán)也存在較大司法風險。截止到9月4日，徐琦及一致行動人股份中共計5436.71萬股被凍結(jié)或輪候凍結(jié)，占其持股總數(shù)的81.49%，占上市公司總股本的10.65%。

股價業(yè)績雙殺

連續(xù)的立案調(diào)查，也讓新亞制程非公開發(fā)行計劃胎死腹中，雪上加霜的是，新收購的鋰電池相關(guān)業(yè)務(wù)行情急轉(zhuǎn)直下，2023年，公司迎來上市以來首虧，一舉虧損2.41億元。

2023年2月，新亞制程通過子公司新亞中寧完成了對新亞杉杉的收購交割，公司就此形成“鋰離子電池電解液制造業(yè)務(wù)”“工材料-膠粘劑制造業(yè)務(wù)”及“電子制程配套服務(wù)業(yè)務(wù)”三大業(yè)務(wù)板塊。

然而收購不到一年，電解液及六氟磷酸鋰產(chǎn)品價格大幅下降，新亞杉杉不僅錄得虧損，新亞制程還計提1.92億商譽。

2024年上半年，新亞制程實現(xiàn)營業(yè)總收入10.04億元，同比下降0.89%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1001.92萬元，同比增長2.38%。不過，扣非后的凈利潤1666.37萬元，同比增長1183.92%。

從盤面來看，近期公司股票價格巨震，自8月13日起股價一路飆漲，9月6日盤中最高觸及6.20元/股，期間漲幅高達105.30%；隨即扭頭直下，9月20日收盤報3.91元/股，短短半月下挫37%。wind數(shù)據(jù)顯示，該股年初至今跌幅37.84%。