界面新聞記者 | 苗藝偉

界面新聞編輯 | 江怡曼

繼普華永道被財政部開出億元級的大額罰單之后，近日，界面新聞記者從財政部網(wǎng)站獲悉，安永華明、德勤華永兩家審計機構(gòu)共5名注冊會計師被警告。

安永華明事涉大家保險審計違規(guī)

界面新聞記者注意到，財政部行政處罰決定書（財監(jiān)法〔2024〕147 號、148 號）指出，安永華明所在執(zhí)行大家人壽2021年度財務(wù)報表審計工作中，簽字注冊會計師吳某、許某未保持職業(yè)懷疑，存在職業(yè)判斷錯誤。

具體來看，罰單顯示，財政部在依照《中華人民共和國注冊會計師法》等法律的規(guī)定，組織檢查組于2023年6月至8月對安永華明會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）執(zhí)業(yè)質(zhì)量等情況開展了檢查。

檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題包括：大家人壽將投資的遠洋集團控股有限公司（以下稱遠洋集團）H股股票計入長期股權(quán)投資核算并按權(quán)益法進行后續(xù)計量。經(jīng)對現(xiàn)金流量折現(xiàn)模型檢查發(fā)現(xiàn)，大家人壽2021年對營運資本計算公式進行了調(diào)整，未剔除屬于籌集資金活動的短期借款因素，得出不減值結(jié)論。

根據(jù)企業(yè)會計準則修正大家人壽營運資本錯誤計算公式，依據(jù)大家人壽減值公式和參數(shù)，測算持有遠洋集團長期股權(quán)投資資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值應(yīng)為1156萬元；2021年末大家人壽持有遠洋集團H股股票市場價值33.51億元。綜上，兩種方法測算可收回金額均低于2021年末賬面價值132.64億元，按照《企業(yè)會計準則第8號——資產(chǎn)減值》相關(guān)規(guī)定，大家人壽2021年度賬面少計大額資產(chǎn)減值損失。

罰單中指出，安永華明所在執(zhí)行大家人壽2021年度財務(wù)報表審計工作時，對其持有遠洋集團長期股權(quán)投資減值測試審計工作中，發(fā)現(xiàn)大家人壽2021年對營運資本計算公式進行了調(diào)整，但短期借款取值錯誤。安永華明所調(diào)整管理層減值測算模型中折現(xiàn)因子及折現(xiàn)系數(shù)、利潤總額/營業(yè)收入預(yù)測比例、綜合所得稅稅率預(yù)測、營運資本變動預(yù)測，但未說明原因和調(diào)整依據(jù)，未發(fā)現(xiàn)經(jīng)測算后預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值以及2021年末大家人壽持有遠洋集團H股股票市場價值均低于2021年末賬面價值、存在減值金額不實的情況，并得出不減值結(jié)論。安永華明所未保持職業(yè)懷疑，存在職業(yè)判斷錯誤。

罰單還指出，上述行為違反了《中華人民共和國注冊會計師法》第二十一條，《中國注冊會計師審計準則第1101號——注冊會計師的總體目標和審計工作的基本要求》第二十八條，《中國注冊會計師審計準則第1321號——審計會計估計（包括公允價值會計估計）和相關(guān)披露》第十五條、第十八條等規(guī)定。因作為上述審計報告的簽字注冊會計師，對上述問題負有審計責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》第三十九條的規(guī)定，財政部決定給予警告的行政處罰。

德勤華永事涉安吉汽車租賃審計違規(guī)

界面新聞記者注意到，財政部對德勤華永會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）三名注冊會計師黃某、范某、宋某開出了三張行政處罰決定書（財監(jiān)法〔2024〕150號、151號、152號）。

罰單顯示，財政部依照《中華人民共和國注冊會計師法》等法律的規(guī)定，于2023年6月至8月組織檢查組對德勤華永執(zhí)業(yè)質(zhì)量等情況開展了檢查。檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題和行政處罰決定如下：

財政部開出的罰單指出，第一，控制測試程序未實質(zhì)執(zhí)行且存在不實記載。德勤華永所在對安吉汽車租賃有限公司（以下稱安吉租賃）2021年度、2022年度財務(wù)報表審計時，對新車銷售收入執(zhí)行控制測試流于形式、未實質(zhì)執(zhí)行，審計工作底稿存在不實記載。安吉租賃實際未編制年末出庫車輛驗收復(fù)核表，德勤華永所基于年末出庫車輛驗收復(fù)核表執(zhí)行控制測試且得出“驗收單日期與報告一致”的結(jié)論不實。未實質(zhì)執(zhí)行控制測試，不能得出控制有效的結(jié)論，德勤華永所在依賴控制測試基礎(chǔ)上實施的實質(zhì)性程序不能獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。

第二，營業(yè)收入實質(zhì)性程序未實質(zhì)執(zhí)行且存在不實記載。德勤華永所在對安吉租賃2021年度、2022年度財務(wù)報表審計時：一是2021年度、2022年度新車銷售業(yè)務(wù)收入與“發(fā)生”、“準確性”、“完整性”、“截止性”認定相關(guān)的細節(jié)測試流于形式、未實質(zhì)執(zhí)行，審計工作底稿存在不實記載，細節(jié)測試記載的交付日期、運單號碼、發(fā)票日期、車架號、車輛數(shù)量、憑證金額等內(nèi)容與安吉租賃實際情況不符。二是2022年度長租業(yè)務(wù)收入與“發(fā)生”、“準確性”、“截止性”認定相關(guān)的細節(jié)測試流于形式、未實質(zhì)執(zhí)行，審計工作底稿存在不實記載，細節(jié)測試記載的客戶名稱、合同簽署日期、合同金額、服務(wù)期間等內(nèi)容與安吉租賃實際情況不符。三是對收入確認時點的判斷前后矛盾且與安吉租賃實際情況不符，在風(fēng)險評估程序處記載“以驗收作為新車銷售收入確認時點”，在實質(zhì)性分析程序處記載“以車輛出庫時確認新車銷售收入”，而安吉租賃實際上以發(fā)票開具時點確認新車銷售收入。

罰單指出，上述行為違反了《中華人民共和國注冊會計師法》第二十一條，《會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可和監(jiān)督管理辦法》第六十條，《中國注冊會計師審計準則第1301號——審計證據(jù)》第十條和《中國注冊會計師職業(yè)道德守則第1號——職業(yè)道德基本原則》第九條等規(guī)定。上述三人作為上述審計報告的簽字注冊會計師，對上述問題負有審計責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》第三十九條、《會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可和監(jiān)督管理辦法》第七十條等規(guī)定，財政部決定給予警告的行政處罰。