正在閱讀:

三只羊“翻車”,敲響直播電商警鐘

掃一掃下載界面新聞APP

三只羊“翻車”,敲響直播電商警鐘

"三只羊"事件暴露供應(yīng)鏈漏洞和監(jiān)管滯后問題,導(dǎo)致頭部主播接連翻車,快抖等平臺(tái)聲譽(yù)受損,加劇消費(fèi)者信任危機(jī)。

 

文 | 新熵  白露 

編輯丨蕨影 

自辛巴被停播后,頭部主播小楊哥也受到處罰。 

因涉誤導(dǎo)消費(fèi)者,9月17日,合肥高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局開始對(duì)三只羊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“三只羊”)立案調(diào)查,該監(jiān)管局表示,將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)處理,對(duì)企業(yè)直播帶貨中出現(xiàn)的違法違規(guī)行為將堅(jiān)決依法查處。 

中秋節(jié)前夕,月銷量5000萬元的“香港高端月餅”美誠月餅,卻被曝是廣東制造,引發(fā)網(wǎng)友對(duì)三只羊涉嫌虛假宣傳的質(zhì)疑。 

“三只羊”事件,集中暴露了直播電商的供應(yīng)鏈問題、增長乏力和監(jiān)管滯后問題。 

主播們翻車,平臺(tái)們受傷

其實(shí),月餅問題并非個(gè)例,此前三只羊也曾先后陷入“假茅臺(tái)”“槽頭肉”“假牛肉卷”等商品質(zhì)量的風(fēng)波中。 

雖然“三只羊”事件還在持續(xù)發(fā)酵中,但隨著18日廣州花都區(qū)監(jiān)局發(fā)布的美誠月餅食品檢測(cè)合格的通報(bào);與此同時(shí),茅臺(tái)也聲稱沒有和任何第三方鑒定機(jī)構(gòu)合作鑒定茅臺(tái)酒產(chǎn)品,此表態(tài)意味著對(duì)辛巴提供的測(cè)評(píng)不認(rèn)可。三只羊“借勢(shì)”這兩則消息的正面影響,于18日恢復(fù)了直播。

從辛巴、小楊哥,到東方甄選、董宇輝、羅永浩,再到之前薇婭被查封、李佳琪風(fēng)波等,頭部主播們的紛爭(zhēng)和翻車事件是一波接一波,但真正受牽連的是背后的平臺(tái)們,包括平臺(tái)的GMV下滑、流量減少、用戶流失、平臺(tái)口碑等。 

以小楊哥為例,此次糾紛和質(zhì)量問題,三只羊無論從粉絲量、交易量、口碑都受到影響。據(jù)飛瓜數(shù)據(jù),“瘋狂小楊哥”近30天內(nèi)掉粉超218萬;另據(jù)蟬媽媽數(shù)據(jù)顯示,近90天,小楊哥抖音賬號(hào)粉絲量跌去300萬,三只羊網(wǎng)絡(luò)抖音賬號(hào)粉絲跌去26.5萬。

從 銷售額看,9月14日至16日,相對(duì)于一周前(9月7日-9月9日)的銷售額跌超75%,為近30天新低。 

作為平臺(tái)的臺(tái)柱子,頭部主播所有的損失,最終會(huì)回歸到平臺(tái)自身上 

隨著不斷爆發(fā)的質(zhì)量問題,不少用戶會(huì)對(duì)頭部主播信任度和對(duì)平臺(tái)的口碑持懷疑和謹(jǐn)慎下單態(tài)度。 

直播電商信譽(yù)崩塌,法律界定何在?

在經(jīng)歷了野蠻生長時(shí)代,過去直播電商靠直播中的低價(jià)和主播的口碑營銷,就能取勝的時(shí)代不在了。 三只羊的問題,本質(zhì)上暴露的是直播電商的行業(yè)問題——供應(yīng)鏈和質(zhì)檢問題、競(jìng)爭(zhēng)白熱化、增長乏力和監(jiān)管滯后等。 

首先,直播間賣貨出現(xiàn)最頻繁的是產(chǎn)品質(zhì)量問題,與貨架電商相比,直播電商在供應(yīng)鏈、選品、質(zhì)檢和售后服務(wù)中存在的一系列弊端和不足。 

因主播利益與帶貨銷量直接捆綁,在流量經(jīng)濟(jì)的裹挾下,一些主播為了高利潤高傭金不惜放松對(duì)供應(yīng)鏈和產(chǎn)品質(zhì)量的把關(guān),導(dǎo)致假冒偽劣產(chǎn)品頻頻被投訴和曝光;另一方面,為吸引眼球和銷量,有些主播會(huì)通過夸大宣傳甚至虛假宣傳來促銷,給消費(fèi)者帶來誤導(dǎo)。 

其次,直播電商的蛋糕,越切越少。在抖音、快手、淘寶之外,視頻號(hào)后來居上、小紅書直播劍走偏鋒、京東和百度也紛紛入局直播電商,當(dāng)“分食者眾”,各家的蛋糕就越切越少了。 

最后,法律監(jiān)管存在責(zé)任界定不明確的問題。平臺(tái)主播習(xí)慣于認(rèn)定自身為商品的廣告代言人,既非生產(chǎn)者,也非銷售者,以此規(guī)避帶貨中產(chǎn)生的責(zé)任問題。 

對(duì)此,中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授黃尹旭表示,不少頭部主播帶貨“翻車”后,大多僅在廣告代言方面承擔(dān)了連帶責(zé)任,導(dǎo)致頭部主播帶貨“翻車”亂象難以得到根本遏制。這主要是因?yàn)楫?dāng)前相關(guān)法律法規(guī)對(duì)帶貨主播的責(zé)任界定還不夠明確和全面,往往只從廣告代言的角度來追究主播的責(zé)任,而忽視了他們?cè)谥辈ж浿锌赡艹袚?dān)的其他角色和責(zé)任。

隨著互聯(lián)網(wǎng)流量的見頂,直播電商的業(yè)績?cè)鏊僖查_始下降,整體增長呈現(xiàn)疲軟態(tài)勢(shì)。 

據(jù)最新數(shù)據(jù),抖音電商過去一年GMV同比提升了46%,相較于2023年的80%和2022年的320%,整體增速下降。但自2022年布局的貨架場(chǎng)景GMV同比增長86%,對(duì)整體貢獻(xiàn)明顯。 

直播電商問題頻發(fā)、用戶增長乏力的壓力下,貨架電商成為直播電商轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵命題。貨架場(chǎng)景通過個(gè)性化推薦,既能提升購物體驗(yàn),也能更精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)受眾,最終提高直播的轉(zhuǎn)化率。 

為此,抖音已從2022年開始加大對(duì)貨架電商的布局和投入,快手也在跟進(jìn)入局貨架電商。據(jù)快手商城數(shù)據(jù),“38節(jié)”的泛貨架場(chǎng)GMV已同比增長145%。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

三只羊“翻車”,敲響直播電商警鐘

"三只羊"事件暴露供應(yīng)鏈漏洞和監(jiān)管滯后問題,導(dǎo)致頭部主播接連翻車,快抖等平臺(tái)聲譽(yù)受損,加劇消費(fèi)者信任危機(jī)。

 

文 | 新熵  白露 

編輯丨蕨影 

自辛巴被停播后,頭部主播小楊哥也受到處罰。 

因涉誤導(dǎo)消費(fèi)者,9月17日,合肥高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局開始對(duì)三只羊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“三只羊”)立案調(diào)查,該監(jiān)管局表示,將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)處理,對(duì)企業(yè)直播帶貨中出現(xiàn)的違法違規(guī)行為將堅(jiān)決依法查處。 

中秋節(jié)前夕,月銷量5000萬元的“香港高端月餅”美誠月餅,卻被曝是廣東制造,引發(fā)網(wǎng)友對(duì)三只羊涉嫌虛假宣傳的質(zhì)疑。 

“三只羊”事件,集中暴露了直播電商的供應(yīng)鏈問題、增長乏力和監(jiān)管滯后問題。 

主播們翻車,平臺(tái)們受傷

其實(shí),月餅問題并非個(gè)例,此前三只羊也曾先后陷入“假茅臺(tái)”“槽頭肉”“假牛肉卷”等商品質(zhì)量的風(fēng)波中。 

雖然“三只羊”事件還在持續(xù)發(fā)酵中,但隨著18日廣州花都區(qū)監(jiān)局發(fā)布的美誠月餅食品檢測(cè)合格的通報(bào);與此同時(shí),茅臺(tái)也聲稱沒有和任何第三方鑒定機(jī)構(gòu)合作鑒定茅臺(tái)酒產(chǎn)品,此表態(tài)意味著對(duì)辛巴提供的測(cè)評(píng)不認(rèn)可。三只羊“借勢(shì)”這兩則消息的正面影響,于18日恢復(fù)了直播。

從辛巴、小楊哥,到東方甄選、董宇輝、羅永浩,再到之前薇婭被查封、李佳琪風(fēng)波等,頭部主播們的紛爭(zhēng)和翻車事件是一波接一波,但真正受牽連的是背后的平臺(tái)們,包括平臺(tái)的GMV下滑、流量減少、用戶流失、平臺(tái)口碑等。 

以小楊哥為例,此次糾紛和質(zhì)量問題,三只羊無論從粉絲量、交易量、口碑都受到影響。據(jù)飛瓜數(shù)據(jù),“瘋狂小楊哥”近30天內(nèi)掉粉超218萬;另據(jù)蟬媽媽數(shù)據(jù)顯示,近90天,小楊哥抖音賬號(hào)粉絲量跌去300萬,三只羊網(wǎng)絡(luò)抖音賬號(hào)粉絲跌去26.5萬。

從 銷售額看,9月14日至16日,相對(duì)于一周前(9月7日-9月9日)的銷售額跌超75%,為近30天新低。 

作為平臺(tái)的臺(tái)柱子,頭部主播所有的損失,最終會(huì)回歸到平臺(tái)自身上 

隨著不斷爆發(fā)的質(zhì)量問題,不少用戶會(huì)對(duì)頭部主播信任度和對(duì)平臺(tái)的口碑持懷疑和謹(jǐn)慎下單態(tài)度。 

直播電商信譽(yù)崩塌,法律界定何在?

在經(jīng)歷了野蠻生長時(shí)代,過去直播電商靠直播中的低價(jià)和主播的口碑營銷,就能取勝的時(shí)代不在了。 三只羊的問題,本質(zhì)上暴露的是直播電商的行業(yè)問題——供應(yīng)鏈和質(zhì)檢問題、競(jìng)爭(zhēng)白熱化、增長乏力和監(jiān)管滯后等。 

首先,直播間賣貨出現(xiàn)最頻繁的是產(chǎn)品質(zhì)量問題,與貨架電商相比,直播電商在供應(yīng)鏈、選品、質(zhì)檢和售后服務(wù)中存在的一系列弊端和不足。 

因主播利益與帶貨銷量直接捆綁,在流量經(jīng)濟(jì)的裹挾下,一些主播為了高利潤高傭金不惜放松對(duì)供應(yīng)鏈和產(chǎn)品質(zhì)量的把關(guān),導(dǎo)致假冒偽劣產(chǎn)品頻頻被投訴和曝光;另一方面,為吸引眼球和銷量,有些主播會(huì)通過夸大宣傳甚至虛假宣傳來促銷,給消費(fèi)者帶來誤導(dǎo)。 

其次,直播電商的蛋糕,越切越少。在抖音、快手、淘寶之外,視頻號(hào)后來居上、小紅書直播劍走偏鋒、京東和百度也紛紛入局直播電商,當(dāng)“分食者眾”,各家的蛋糕就越切越少了。 

最后,法律監(jiān)管存在責(zé)任界定不明確的問題。平臺(tái)主播習(xí)慣于認(rèn)定自身為商品的廣告代言人,既非生產(chǎn)者,也非銷售者,以此規(guī)避帶貨中產(chǎn)生的責(zé)任問題。 

對(duì)此,中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授黃尹旭表示,不少頭部主播帶貨“翻車”后,大多僅在廣告代言方面承擔(dān)了連帶責(zé)任,導(dǎo)致頭部主播帶貨“翻車”亂象難以得到根本遏制。這主要是因?yàn)楫?dāng)前相關(guān)法律法規(guī)對(duì)帶貨主播的責(zé)任界定還不夠明確和全面,往往只從廣告代言的角度來追究主播的責(zé)任,而忽視了他們?cè)谥辈ж浿锌赡艹袚?dān)的其他角色和責(zé)任。

隨著互聯(lián)網(wǎng)流量的見頂,直播電商的業(yè)績?cè)鏊僖查_始下降,整體增長呈現(xiàn)疲軟態(tài)勢(shì)。 

據(jù)最新數(shù)據(jù),抖音電商過去一年GMV同比提升了46%,相較于2023年的80%和2022年的320%,整體增速下降。但自2022年布局的貨架場(chǎng)景GMV同比增長86%,對(duì)整體貢獻(xiàn)明顯。 

直播電商問題頻發(fā)、用戶增長乏力的壓力下,貨架電商成為直播電商轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵命題。貨架場(chǎng)景通過個(gè)性化推薦,既能提升購物體驗(yàn),也能更精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)受眾,最終提高直播的轉(zhuǎn)化率。 

為此,抖音已從2022年開始加大對(duì)貨架電商的布局和投入,快手也在跟進(jìn)入局貨架電商。據(jù)快手商城數(shù)據(jù),“38節(jié)”的泛貨架場(chǎng)GMV已同比增長145%。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。