正在閱讀:

【深度】延遲退休,這些發(fā)達(dá)國(guó)家有怎樣的現(xiàn)實(shí)與答案?

掃一掃下載界面新聞APP

【深度】延遲退休,這些發(fā)達(dá)國(guó)家有怎樣的現(xiàn)實(shí)與答案?

在科克加德看來(lái),成功的退休政策改革應(yīng)該有這樣的結(jié)果:人們自愿留在勞動(dòng)力隊(duì)伍中,有適齡工作機(jī)會(huì)、靈活工作時(shí)間,以及友好的職場(chǎng)環(huán)境,當(dāng)然前提是有充足的公共養(yǎng)老金支撐。

來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 陳升龍

界面新聞編輯 | 劉海川

隨著老齡化程度加深、養(yǎng)老金收支矛盾削弱其保障能力,逐步提高法定退休年齡、增加勞動(dòng)力供應(yīng)成為各主要經(jīng)濟(jì)體無(wú)法繞開(kāi)的趨勢(shì)。

根據(jù)最新公開(kāi)數(shù)據(jù),經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)38個(gè)成員國(guó)平均壽命達(dá)到了81歲,至少3/5即將提高法定退休年齡,男性的平均退休年齡將延遲到66.3歲,女性推遲到65.8歲。丹麥、意大利、愛(ài)沙尼亞、瑞典、荷蘭未來(lái)的退休年齡也將達(dá)到或超過(guò)70歲。

總的來(lái)講,發(fā)達(dá)國(guó)家提高法定退休年齡的主要措施是:多個(gè)支柱共同支撐、逐步推進(jìn)(每年延長(zhǎng)1-4個(gè)月不等)、彈性延退、男女統(tǒng)一,以及領(lǐng)取全額養(yǎng)老金的最低繳費(fèi)年限在35年以上。

歐美國(guó)家往往通過(guò)至少數(shù)十年的制度變革,以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定性和持續(xù)性,且普遍能在最初幾年收到積極的效果,但隨后因?yàn)橘Y金收支失衡等實(shí)際國(guó)情而逐漸出現(xiàn)阻力、不足,甚至副作用。

德國(guó):項(xiàng)目經(jīng)理臨近退休被辭退,生活無(wú)聊找“短工”

歐洲國(guó)家延遲退休更多是為了增加勞動(dòng)力供給,比較有代表性的是“經(jīng)濟(jì)引擎”德國(guó)。

據(jù)可考查歷史資料,德國(guó)的前身普魯士在1889年率先實(shí)施與年齡掛鉤的國(guó)家養(yǎng)老制度,當(dāng)時(shí)首相俾斯麥將70歲定為退休年齡,而普魯士人的平均壽命只有45歲。直到1916年,德意志帝國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)期間將退休年齡降至65歲,而戰(zhàn)后德國(guó)人的平均壽命僅為47.1歲。此后近一個(gè)世紀(jì)里,德國(guó)法定退休年齡維持不變,65歲也逐漸成為其他國(guó)家的參考標(biāo)準(zhǔn)。

自1980年起,德國(guó)的養(yǎng)老金體回報(bào)率下降、成本上升,逐漸不可持續(xù)。該國(guó)政府規(guī)定,從2012年開(kāi)始以月為單位逐步將男女退休年齡統(tǒng)一提高到2029年的67歲。政府還通過(guò)與工會(huì)合作建立靈活的制度,以滿足工齡超長(zhǎng)、重度殘障、工作環(huán)境惡劣等群體等各方的利益訴求。

具體來(lái)看,最早領(lǐng)取退休金的法定年齡為67歲,或者工作滿40年也可以在63歲時(shí)就退休,享受全額退休金。另外,累計(jì)交納35年養(yǎng)老金的人士也可以提前退休,但金額略有縮水,而如果67歲后仍繼續(xù)在崗發(fā)揮余熱,則有額外的可觀收入。

除了政府統(tǒng)籌的基本養(yǎng)老,德國(guó)還有國(guó)家支持的附加養(yǎng)老保險(xiǎn):企業(yè)年金及商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),這兩項(xiàng)都要求繳納20年,退休之后有每月數(shù)百歐元的額外收入,且可以參與抵稅。

德國(guó)當(dāng)?shù)厝耸扛嬖V界面新聞,長(zhǎng)期堅(jiān)持延退政策對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展確實(shí)起得了一定的積極效果。該國(guó)55-64周歲的老年就業(yè)人數(shù)從2012年的62%上升到了10年后的72%,遠(yuǎn)高于歐盟平均水平。

如今德國(guó)人均壽命高達(dá)81歲。2010年,平均每四個(gè)德國(guó)勞動(dòng)者供養(yǎng)一個(gè)退休人員,但30年后,將只剩下兩個(gè)供養(yǎng)一個(gè)。2022年,養(yǎng)老金危機(jī)再現(xiàn)。德國(guó)雇主協(xié)會(huì)總會(huì)主席杜爾格發(fā)出警告,如果再不改革,養(yǎng)老金制度將在5年內(nèi)崩潰。

今年65歲的瓦格納(Friedrich Wagner?)在年輕時(shí)從事醫(yī)療護(hù)理工作,后進(jìn)入物流工程領(lǐng)域并深造至博士,現(xiàn)居服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)基地不來(lái)梅。他和從事護(hù)理工作的妻子育有兩個(gè)兒子,大兒子已婚,小兒子仍在讀大學(xué)。

兩年前,在戴姆勒集團(tuán)任項(xiàng)目經(jīng)理的瓦格納被要求拿賠償金大禮包走人,或者接受外派去東歐國(guó)家。他最終選擇了領(lǐng)賠償金離職。之后一年,瓦格納通過(guò)旅游和資助兒子置業(yè)將賠償金揮霍殆盡。

根據(jù)法律規(guī)定,他有權(quán)領(lǐng)取為期一年的“一期失業(yè)金”,大約為稅后工資的65%,第二年可以領(lǐng)“二期失業(yè)金”,但金額減少,還需要定期去勞動(dòng)局證明自己正在積極找工作,否則必須參加勞動(dòng)局推薦的崗位面試。

考慮到年齡問(wèn)題,且不愿意去勞動(dòng)局報(bào)到,瓦格納放棄了二期失業(yè)金。被解雇前,他的年薪約5.6萬(wàn)歐元左右,略高于德國(guó)平均水平。其妻子仍在醫(yī)院從事護(hù)理工作的員工,年薪約4萬(wàn)歐元左右。由于賠償金已經(jīng)耗盡,如今家庭開(kāi)支依靠積蓄、定投股票收益以及妻子的收入。

瓦格納對(duì)界面新聞?wù)f:“隨著人口結(jié)構(gòu)變化,進(jìn)行退休金制度改革沒(méi)有問(wèn)題,每個(gè)人都是自己養(yǎng)老的負(fù)責(zé)人?!蔽磥?lái),他計(jì)劃從事每個(gè)月收入在450歐元以下、每周10小時(shí)以下、無(wú)需繳納社保和所得稅的“短工”,一方面是補(bǔ)充家用,同時(shí)也為了打發(fā)閑散時(shí)光。

法國(guó):政治雷區(qū)、階級(jí)博弈

在歐盟的另一大核心國(guó),以養(yǎng)老金為核心的退休改革關(guān)乎社會(huì)各階層博弈和利益取舍。2023年法國(guó)人口預(yù)期壽命達(dá)到83.35歲,而改革前62歲的法定退休年齡也是七大工業(yè)國(guó)中最低的,60-64歲人群的就業(yè)率已低于歐洲平均水平。如今法國(guó)政壇甚至有將退休年齡降至62歲的討論聲音。

在布魯蓋爾研究所、彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所任職的高級(jí)政策研究員科克加德(Jacob Funk Kirkegaard)對(duì)界面新聞?wù)f,法國(guó)人將退休視為“社會(huì)權(quán)利”,之所以改革難以推動(dòng),主要原因是各群體存在巨大鴻溝,特別是公共部門(mén)等利益群體竭力要求保持現(xiàn)狀。

法國(guó)原來(lái)的雙軌制養(yǎng)老金體系可分為基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)和商業(yè)性養(yǎng)老保險(xiǎn)三大支柱,不僅擁有涵蓋全體就業(yè)者的基本體系,還有特別針對(duì)農(nóng)民、鐵路、電力、醫(yī)護(hù)等行業(yè)的42項(xiàng)特殊制度,為這些從業(yè)人員提供繳費(fèi)年限短、退休年齡低、待遇相對(duì)較高等優(yōu)惠措施。

以巴黎大眾運(yùn)輸公司為例,其員工在55歲左右退休即可直接領(lǐng)取養(yǎng)老金,參照標(biāo)準(zhǔn)為退休前最后6個(gè)月的工資,而民營(yíng)部門(mén)的養(yǎng)老金基準(zhǔn)則是職業(yè)生涯中工資最高的25年的平均值。

在第一個(gè)任期內(nèi),馬克龍政府嘗試養(yǎng)老金制度改革。其調(diào)節(jié)貧富差距、收入再分配的初衷也得到了學(xué)界的普遍支持。馬克龍于2019年底推行的全民統(tǒng)一積分方案觸碰了上述42個(gè)職業(yè)群體的利益,引爆了交通、教育、醫(yī)護(hù)等公共行業(yè)的全法大罷工。

馬克龍的這一宏大愿景隨后相繼被“黃背心運(yùn)動(dòng)”、新冠肺炎、高通脹危機(jī)打斷,越來(lái)越被視作冷漠無(wú)情的領(lǐng)導(dǎo)人。從多個(gè)民調(diào)可以看出,絕大多數(shù)人不相信政府的改革公平或有效。

進(jìn)入第二個(gè)總統(tǒng)任期的馬克龍力保執(zhí)政遺產(chǎn),于是在2023年跳過(guò)國(guó)民議會(huì)表決,動(dòng)用憲法49條強(qiáng)制通過(guò)了養(yǎng)老金改革法案。根據(jù)新改革,從2023年9月開(kāi)始,法定退休年齡將每年延遲3個(gè)月,最終目標(biāo)是到2030年從目前的62歲提高至64歲。上述龐大的公共部門(mén)成為損失最大的群體。

2027年之后,大多數(shù)勞動(dòng)者需要工作至少43年才能拿到全額退休金,比原來(lái)增加一年,這一條適用于民營(yíng)和公共部門(mén)。如果未符合條件,勞動(dòng)者要到67歲時(shí)退休,才有資格領(lǐng)取全額養(yǎng)老金,但警察、消防員、獄警、消防員、海關(guān)官員等從事體力或腦力繁重工作等共同部門(mén)崗位仍可以提前退休。

新法案保證退休人員的最低養(yǎng)老金收入不低于最低工資的85%。另外,為了鼓勵(lì)生育,在法定退休年齡(64歲)前一年已累計(jì)繳納43年養(yǎng)老金的父母將獲得占養(yǎng)老金5%的額外獎(jiǎng)勵(lì)。

養(yǎng)老金開(kāi)支帶來(lái)的財(cái)政壓力也是馬克龍政府必須考慮的事項(xiàng)。預(yù)計(jì)到2025年,法國(guó)財(cái)政赤字可能增加到172億歐元。法新社指出,如果不采取措施來(lái)控制公共預(yù)算,預(yù)計(jì)明年法國(guó)的赤字將達(dá)到GDP的6.2%,大大超出歐盟規(guī)定上限(3%)。剛上任的右翼共和黨總理巴尼耶甚至提出對(duì)富裕家庭和大公司增稅。

除了民間抵制,退休改革的出臺(tái)同樣在政界引發(fā)震動(dòng)。馬克龍所處的中間陣營(yíng)已為此付出了丟掉國(guó)民議會(huì)絕對(duì)多數(shù)席位的代價(jià)。盡管總統(tǒng)在法國(guó)享有凌駕于其他立法機(jī)構(gòu)的特權(quán),但馬克龍的政治力量已被大大削弱。

新人民陣線和國(guó)民聯(lián)盟都希望將法定退休年齡恢復(fù)至62歲。法國(guó)公務(wù)員的許多養(yǎng)老金通過(guò)債務(wù)融資,如果未來(lái)馬克龍的改革被推翻,退休年齡降回到62歲,每年將花費(fèi)約160億歐元的財(cái)政支出。

極右翼領(lǐng)導(dǎo)人、“造王者”勒龐帶領(lǐng)的國(guó)民聯(lián)盟正試圖利用公共壓力加大對(duì)馬克龍新內(nèi)閣的壓力、推翻養(yǎng)老金改革。代表鐵路工人利益的兩個(gè)主要工會(huì)已申請(qǐng)?jiān)?0月1日進(jìn)行罷工,并號(hào)召全法各行業(yè)工會(huì)團(tuán)體加入,包括教師和醫(yī)生。工人運(yùn)動(dòng)是法國(guó)的特色,如今已發(fā)展成主張經(jīng)濟(jì)利益的政治權(quán)利。

公開(kāi)統(tǒng)計(jì)顯示,法國(guó)人平均每年有114天在罷工,且一般選擇在工作日進(jìn)行,這樣就對(duì)公共生活帶來(lái)很大壓力,尤其是垃圾收集、火車(chē)和航班以及電力供應(yīng)等服務(wù)。

美國(guó):提前部署、多支柱支撐

與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比,美國(guó)的老齡化壓力相對(duì)較小,勞動(dòng)年齡人口長(zhǎng)期維持在穩(wěn)定水平,因此更有條件采取漸進(jìn)退休計(jì)劃。

資本家往往能提前感受到危機(jī)。他們更為主張延遲退休,以及支持個(gè)人退休儲(chǔ)蓄。68歲的微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨近日在接受消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)采訪時(shí)表示,只要身體允許會(huì)繼續(xù)全職工作,他還希望像老朋友巴菲特一樣再工作二三十年。而72歲的黑石集團(tuán)CEO拉里·芬克也在致投資者信件中呼吁美國(guó)人通過(guò)延長(zhǎng)工作年限來(lái)渡過(guò)養(yǎng)老金危機(jī)。他指出,65歲退休是奧斯曼帝國(guó)時(shí)期的產(chǎn)物,應(yīng)大幅提高。

芬克提到的大背景,正是美國(guó)“社會(huì)保障”系統(tǒng)(Social Security)信托基金儲(chǔ)備將在2033年耗盡,比之前的預(yù)期又提前了一年。屆時(shí)退休人員每月領(lǐng)取到的退休金只有目前的75%,因此國(guó)會(huì)立法官員,特別是共和黨人提議調(diào)高退休年齡。

美國(guó)現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)金體系包括政府強(qiáng)制推行的“社會(huì)保障”、雇主(含公共、民間)自主出資的養(yǎng)老金計(jì)劃、雇員個(gè)人退休賬戶。這三根支柱互為補(bǔ)充,幾乎覆蓋全部就業(yè)人口。今年70歲的伊利諾伊州前教師蒂姆·休森告訴界面新聞,他退休前在該州教育系統(tǒng)繳納了6年半的養(yǎng)老金,現(xiàn)在領(lǐng)到的退休金基本能滿足他們?nèi)谥业纳钪С?,那些完全依?lài)“社會(huì)保障”的主要是財(cái)務(wù)狀況不佳的勞動(dòng)者。

“社會(huì)保障”項(xiàng)目要追溯到上世紀(jì)的大蕭條時(shí)期之后。1935年8月14日,時(shí)任總統(tǒng)林羅斯福簽署《社會(huì)保障法》,為失業(yè)和貧窮的老人提供社會(huì)保障,規(guī)定的退休年齡為男女統(tǒng)一65歲,當(dāng)時(shí)該國(guó)的人均壽命為75歲。目前超過(guò)5000萬(wàn)人參與“社會(huì)保障”,不僅包括退休雇員、殘障人士,還有他們的家屬。

1970年代末,由聯(lián)邦政府統(tǒng)籌的“社會(huì)保障”資金缺口開(kāi)始顯現(xiàn),收支面臨失衡風(fēng)險(xiǎn)。1983年,在距離“社會(huì)保障”基金耗盡只有半年之際,美國(guó)國(guó)會(huì)終于通過(guò)改革,出臺(tái)調(diào)整退休年齡法案,規(guī)定在2025年前將職工正常退休年齡從65歲提高到67歲,但直到2003年才正式逐步實(shí)施。2003年美國(guó)的人均壽命為77.1歲。??

在西方國(guó)家中,美國(guó)的彈性退休制極具代表性。除了67歲的法定年齡,美國(guó)還允許勞動(dòng)者62歲提前退休,累計(jì)交滿10年社保的也能拿到70%退休金。另外,主動(dòng)延遲退休者還可以獲得獎(jiǎng)勵(lì),例如70歲的退休者可以全額得到退休金30%的獎(jiǎng)勵(lì)。

隨著新冠疫情后的通貨膨脹高企,“社會(huì)保障”基金儲(chǔ)備在41年后再次出現(xiàn)危機(jī)。與此同時(shí),美國(guó)人口預(yù)期壽命達(dá)到了79.74歲,各界一直在討論進(jìn)一步的退休改革。

一些政策專(zhuān)家提出在不提高退休年齡的情況下的解決方案,但這樣就會(huì)影響數(shù)百萬(wàn)美國(guó)工人的福利。佛蒙特州獨(dú)立參議員桑德斯則提出取消“社會(huì)保障”稅的上限,這樣就可以大幅增加該基金的收入,并延長(zhǎng)償付能力。

資深政策研究員科克加德對(duì)界面新聞表示,美國(guó)退休制度改革最值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)起來(lái)有:改革宜早不宜遲,否則財(cái)政轉(zhuǎn)移支付等再分配的成本將會(huì)非常高;退休制度可以通過(guò)削減福利、增加稅收和(或提高退休年齡/資格)來(lái)修復(fù),盡可能廣泛地分?jǐn)側(cè)鐣?huì)壓力。

“如果一個(gè)國(guó)家現(xiàn)有的退休年齡極低,那就只有先從提高退休年齡開(kāi)始?!笨瓶思拥抡f(shuō)。

成功的退休政策改革是什么樣的?

在科克加德看來(lái),成功的退休改革應(yīng)該能帶來(lái)這樣的結(jié)果:人們自愿留在勞動(dòng)力隊(duì)伍中,有適齡、時(shí)間靈活的就業(yè)崗位,以及友好的職場(chǎng)環(huán)境,當(dāng)然前提是有充足的公共養(yǎng)老金支撐。他特別指出,政府應(yīng)該為重體力勞動(dòng)者制定非常早的退休年齡。

他認(rèn)為,在全球最大的政府養(yǎng)老基金(資產(chǎn)規(guī)模近16000億美元)加持下,日本的退休政策是相對(duì)最理想的。該國(guó)的實(shí)際退休年齡在經(jīng)合組織國(guó)家中最高,人均壽命也幾乎是全世界最高。大多數(shù)老年工人從事與青壯年時(shí)期不同的新工作:便利店售貨員、出租車(chē)司機(jī),也可以是其他不需要太多身心壓力的崗位,即使是普通農(nóng)民,他們通常會(huì)一輩子勞動(dòng),這樣拉高了整體實(shí)際退休年齡。

推薦閱讀:日本實(shí)施延遲退休政策50多年,效果如何?

即使在發(fā)達(dá)國(guó)家,年齡歧視和性別不平等也是普遍存在的問(wèn)題。

美國(guó)退休人員協(xié)會(huì)在2022年的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),50歲以上的受訪勞動(dòng)者中有64%透露自己在職場(chǎng)中面臨年齡歧視。21%的受訪者從40歲起就開(kāi)始經(jīng)歷過(guò)年齡歧視。90%的人支持聯(lián)邦加強(qiáng)反年齡歧視立法。

進(jìn)入高度老齡化的韓國(guó)早在2007年就出臺(tái)了《禁止年齡歧視和促進(jìn)老年人就業(yè)法》,全方位禁止企業(yè)歧視老年勞動(dòng)者,但至今65歲以上的韓國(guó)人中仍有近一半因沒(méi)有充分的養(yǎng)老金保障而生活在貧困中?!皾h江奇跡”并沒(méi)有惠及教育程度低等弱勢(shì)的老年群體,尤其是承擔(dān)者照顧家人責(zé)任的女性。韓國(guó)年復(fù)一年打破低人口出生紀(jì)錄,放大了其老齡化的嚴(yán)重程度,同時(shí)也要求女性回歸家庭。

在談到彈性退休的話題時(shí),《年齡歧視與強(qiáng)制退休爭(zhēng)議》一書(shū)作者、南加州大學(xué)法學(xué)教授拉文(Martin L. Levine)這樣對(duì)界面新聞?wù)f,立法者在制定政策時(shí)也可以考慮,將勞動(dòng)者和退休人員之間的支付轉(zhuǎn)移通過(guò)家庭渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)。

“當(dāng)預(yù)期壽命達(dá)到80歲,甚至90歲,但勞動(dòng)者還是在62歲、63歲或65歲退休。那中間幾十年要如何度過(guò)?”巴黎圣母大學(xué)經(jīng)濟(jì)與全球事務(wù)助理教授Yong Suk Lee曾發(fā)出這樣的靈魂設(shè)問(wèn),“除非有個(gè)人儲(chǔ)蓄,或者有強(qiáng)有力的政府養(yǎng)老金支持,否則多數(shù)人會(huì)陷入貧困?!?/span>

英國(guó)養(yǎng)老金保護(hù)基金會(huì)主席Barbara Judge則將她的政策理念總結(jié)為:延長(zhǎng)工作時(shí)間,多存錢(qián),對(duì)別人少一點(diǎn)期待。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【深度】延遲退休,這些發(fā)達(dá)國(guó)家有怎樣的現(xiàn)實(shí)與答案?

在科克加德看來(lái),成功的退休政策改革應(yīng)該有這樣的結(jié)果:人們自愿留在勞動(dòng)力隊(duì)伍中,有適齡工作機(jī)會(huì)、靈活工作時(shí)間,以及友好的職場(chǎng)環(huán)境,當(dāng)然前提是有充足的公共養(yǎng)老金支撐。

來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 陳升龍

界面新聞編輯 | 劉海川

隨著老齡化程度加深、養(yǎng)老金收支矛盾削弱其保障能力,逐步提高法定退休年齡、增加勞動(dòng)力供應(yīng)成為各主要經(jīng)濟(jì)體無(wú)法繞開(kāi)的趨勢(shì)。

根據(jù)最新公開(kāi)數(shù)據(jù),經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)38個(gè)成員國(guó)平均壽命達(dá)到了81歲,至少3/5即將提高法定退休年齡,男性的平均退休年齡將延遲到66.3歲,女性推遲到65.8歲。丹麥、意大利、愛(ài)沙尼亞、瑞典、荷蘭未來(lái)的退休年齡也將達(dá)到或超過(guò)70歲。

總的來(lái)講,發(fā)達(dá)國(guó)家提高法定退休年齡的主要措施是:多個(gè)支柱共同支撐、逐步推進(jìn)(每年延長(zhǎng)1-4個(gè)月不等)、彈性延退、男女統(tǒng)一,以及領(lǐng)取全額養(yǎng)老金的最低繳費(fèi)年限在35年以上。

歐美國(guó)家往往通過(guò)至少數(shù)十年的制度變革,以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定性和持續(xù)性,且普遍能在最初幾年收到積極的效果,但隨后因?yàn)橘Y金收支失衡等實(shí)際國(guó)情而逐漸出現(xiàn)阻力、不足,甚至副作用。

德國(guó):項(xiàng)目經(jīng)理臨近退休被辭退,生活無(wú)聊找“短工”

歐洲國(guó)家延遲退休更多是為了增加勞動(dòng)力供給,比較有代表性的是“經(jīng)濟(jì)引擎”德國(guó)。

據(jù)可考查歷史資料,德國(guó)的前身普魯士在1889年率先實(shí)施與年齡掛鉤的國(guó)家養(yǎng)老制度,當(dāng)時(shí)首相俾斯麥將70歲定為退休年齡,而普魯士人的平均壽命只有45歲。直到1916年,德意志帝國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)期間將退休年齡降至65歲,而戰(zhàn)后德國(guó)人的平均壽命僅為47.1歲。此后近一個(gè)世紀(jì)里,德國(guó)法定退休年齡維持不變,65歲也逐漸成為其他國(guó)家的參考標(biāo)準(zhǔn)。

自1980年起,德國(guó)的養(yǎng)老金體回報(bào)率下降、成本上升,逐漸不可持續(xù)。該國(guó)政府規(guī)定,從2012年開(kāi)始以月為單位逐步將男女退休年齡統(tǒng)一提高到2029年的67歲。政府還通過(guò)與工會(huì)合作建立靈活的制度,以滿足工齡超長(zhǎng)、重度殘障、工作環(huán)境惡劣等群體等各方的利益訴求。

具體來(lái)看,最早領(lǐng)取退休金的法定年齡為67歲,或者工作滿40年也可以在63歲時(shí)就退休,享受全額退休金。另外,累計(jì)交納35年養(yǎng)老金的人士也可以提前退休,但金額略有縮水,而如果67歲后仍繼續(xù)在崗發(fā)揮余熱,則有額外的可觀收入。

除了政府統(tǒng)籌的基本養(yǎng)老,德國(guó)還有國(guó)家支持的附加養(yǎng)老保險(xiǎn):企業(yè)年金及商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),這兩項(xiàng)都要求繳納20年,退休之后有每月數(shù)百歐元的額外收入,且可以參與抵稅。

德國(guó)當(dāng)?shù)厝耸扛嬖V界面新聞,長(zhǎng)期堅(jiān)持延退政策對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展確實(shí)起得了一定的積極效果。該國(guó)55-64周歲的老年就業(yè)人數(shù)從2012年的62%上升到了10年后的72%,遠(yuǎn)高于歐盟平均水平。

如今德國(guó)人均壽命高達(dá)81歲。2010年,平均每四個(gè)德國(guó)勞動(dòng)者供養(yǎng)一個(gè)退休人員,但30年后,將只剩下兩個(gè)供養(yǎng)一個(gè)。2022年,養(yǎng)老金危機(jī)再現(xiàn)。德國(guó)雇主協(xié)會(huì)總會(huì)主席杜爾格發(fā)出警告,如果再不改革,養(yǎng)老金制度將在5年內(nèi)崩潰。

今年65歲的瓦格納(Friedrich Wagner?)在年輕時(shí)從事醫(yī)療護(hù)理工作,后進(jìn)入物流工程領(lǐng)域并深造至博士,現(xiàn)居服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)基地不來(lái)梅。他和從事護(hù)理工作的妻子育有兩個(gè)兒子,大兒子已婚,小兒子仍在讀大學(xué)。

兩年前,在戴姆勒集團(tuán)任項(xiàng)目經(jīng)理的瓦格納被要求拿賠償金大禮包走人,或者接受外派去東歐國(guó)家。他最終選擇了領(lǐng)賠償金離職。之后一年,瓦格納通過(guò)旅游和資助兒子置業(yè)將賠償金揮霍殆盡。

根據(jù)法律規(guī)定,他有權(quán)領(lǐng)取為期一年的“一期失業(yè)金”,大約為稅后工資的65%,第二年可以領(lǐng)“二期失業(yè)金”,但金額減少,還需要定期去勞動(dòng)局證明自己正在積極找工作,否則必須參加勞動(dòng)局推薦的崗位面試。

考慮到年齡問(wèn)題,且不愿意去勞動(dòng)局報(bào)到,瓦格納放棄了二期失業(yè)金。被解雇前,他的年薪約5.6萬(wàn)歐元左右,略高于德國(guó)平均水平。其妻子仍在醫(yī)院從事護(hù)理工作的員工,年薪約4萬(wàn)歐元左右。由于賠償金已經(jīng)耗盡,如今家庭開(kāi)支依靠積蓄、定投股票收益以及妻子的收入。

瓦格納對(duì)界面新聞?wù)f:“隨著人口結(jié)構(gòu)變化,進(jìn)行退休金制度改革沒(méi)有問(wèn)題,每個(gè)人都是自己養(yǎng)老的負(fù)責(zé)人?!蔽磥?lái),他計(jì)劃從事每個(gè)月收入在450歐元以下、每周10小時(shí)以下、無(wú)需繳納社保和所得稅的“短工”,一方面是補(bǔ)充家用,同時(shí)也為了打發(fā)閑散時(shí)光。

法國(guó):政治雷區(qū)、階級(jí)博弈

在歐盟的另一大核心國(guó),以養(yǎng)老金為核心的退休改革關(guān)乎社會(huì)各階層博弈和利益取舍。2023年法國(guó)人口預(yù)期壽命達(dá)到83.35歲,而改革前62歲的法定退休年齡也是七大工業(yè)國(guó)中最低的,60-64歲人群的就業(yè)率已低于歐洲平均水平。如今法國(guó)政壇甚至有將退休年齡降至62歲的討論聲音。

在布魯蓋爾研究所、彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所任職的高級(jí)政策研究員科克加德(Jacob Funk Kirkegaard)對(duì)界面新聞?wù)f,法國(guó)人將退休視為“社會(huì)權(quán)利”,之所以改革難以推動(dòng),主要原因是各群體存在巨大鴻溝,特別是公共部門(mén)等利益群體竭力要求保持現(xiàn)狀。

法國(guó)原來(lái)的雙軌制養(yǎng)老金體系可分為基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)和商業(yè)性養(yǎng)老保險(xiǎn)三大支柱,不僅擁有涵蓋全體就業(yè)者的基本體系,還有特別針對(duì)農(nóng)民、鐵路、電力、醫(yī)護(hù)等行業(yè)的42項(xiàng)特殊制度,為這些從業(yè)人員提供繳費(fèi)年限短、退休年齡低、待遇相對(duì)較高等優(yōu)惠措施。

以巴黎大眾運(yùn)輸公司為例,其員工在55歲左右退休即可直接領(lǐng)取養(yǎng)老金,參照標(biāo)準(zhǔn)為退休前最后6個(gè)月的工資,而民營(yíng)部門(mén)的養(yǎng)老金基準(zhǔn)則是職業(yè)生涯中工資最高的25年的平均值。

在第一個(gè)任期內(nèi),馬克龍政府嘗試養(yǎng)老金制度改革。其調(diào)節(jié)貧富差距、收入再分配的初衷也得到了學(xué)界的普遍支持。馬克龍于2019年底推行的全民統(tǒng)一積分方案觸碰了上述42個(gè)職業(yè)群體的利益,引爆了交通、教育、醫(yī)護(hù)等公共行業(yè)的全法大罷工。

馬克龍的這一宏大愿景隨后相繼被“黃背心運(yùn)動(dòng)”、新冠肺炎、高通脹危機(jī)打斷,越來(lái)越被視作冷漠無(wú)情的領(lǐng)導(dǎo)人。從多個(gè)民調(diào)可以看出,絕大多數(shù)人不相信政府的改革公平或有效。

進(jìn)入第二個(gè)總統(tǒng)任期的馬克龍力保執(zhí)政遺產(chǎn),于是在2023年跳過(guò)國(guó)民議會(huì)表決,動(dòng)用憲法49條強(qiáng)制通過(guò)了養(yǎng)老金改革法案。根據(jù)新改革,從2023年9月開(kāi)始,法定退休年齡將每年延遲3個(gè)月,最終目標(biāo)是到2030年從目前的62歲提高至64歲。上述龐大的公共部門(mén)成為損失最大的群體。

2027年之后,大多數(shù)勞動(dòng)者需要工作至少43年才能拿到全額退休金,比原來(lái)增加一年,這一條適用于民營(yíng)和公共部門(mén)。如果未符合條件,勞動(dòng)者要到67歲時(shí)退休,才有資格領(lǐng)取全額養(yǎng)老金,但警察、消防員、獄警、消防員、海關(guān)官員等從事體力或腦力繁重工作等共同部門(mén)崗位仍可以提前退休。

新法案保證退休人員的最低養(yǎng)老金收入不低于最低工資的85%。另外,為了鼓勵(lì)生育,在法定退休年齡(64歲)前一年已累計(jì)繳納43年養(yǎng)老金的父母將獲得占養(yǎng)老金5%的額外獎(jiǎng)勵(lì)。

養(yǎng)老金開(kāi)支帶來(lái)的財(cái)政壓力也是馬克龍政府必須考慮的事項(xiàng)。預(yù)計(jì)到2025年,法國(guó)財(cái)政赤字可能增加到172億歐元。法新社指出,如果不采取措施來(lái)控制公共預(yù)算,預(yù)計(jì)明年法國(guó)的赤字將達(dá)到GDP的6.2%,大大超出歐盟規(guī)定上限(3%)。剛上任的右翼共和黨總理巴尼耶甚至提出對(duì)富裕家庭和大公司增稅。

除了民間抵制,退休改革的出臺(tái)同樣在政界引發(fā)震動(dòng)。馬克龍所處的中間陣營(yíng)已為此付出了丟掉國(guó)民議會(huì)絕對(duì)多數(shù)席位的代價(jià)。盡管總統(tǒng)在法國(guó)享有凌駕于其他立法機(jī)構(gòu)的特權(quán),但馬克龍的政治力量已被大大削弱。

新人民陣線和國(guó)民聯(lián)盟都希望將法定退休年齡恢復(fù)至62歲。法國(guó)公務(wù)員的許多養(yǎng)老金通過(guò)債務(wù)融資,如果未來(lái)馬克龍的改革被推翻,退休年齡降回到62歲,每年將花費(fèi)約160億歐元的財(cái)政支出。

極右翼領(lǐng)導(dǎo)人、“造王者”勒龐帶領(lǐng)的國(guó)民聯(lián)盟正試圖利用公共壓力加大對(duì)馬克龍新內(nèi)閣的壓力、推翻養(yǎng)老金改革。代表鐵路工人利益的兩個(gè)主要工會(huì)已申請(qǐng)?jiān)?0月1日進(jìn)行罷工,并號(hào)召全法各行業(yè)工會(huì)團(tuán)體加入,包括教師和醫(yī)生。工人運(yùn)動(dòng)是法國(guó)的特色,如今已發(fā)展成主張經(jīng)濟(jì)利益的政治權(quán)利。

公開(kāi)統(tǒng)計(jì)顯示,法國(guó)人平均每年有114天在罷工,且一般選擇在工作日進(jìn)行,這樣就對(duì)公共生活帶來(lái)很大壓力,尤其是垃圾收集、火車(chē)和航班以及電力供應(yīng)等服務(wù)。

美國(guó):提前部署、多支柱支撐

與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比,美國(guó)的老齡化壓力相對(duì)較小,勞動(dòng)年齡人口長(zhǎng)期維持在穩(wěn)定水平,因此更有條件采取漸進(jìn)退休計(jì)劃。

資本家往往能提前感受到危機(jī)。他們更為主張延遲退休,以及支持個(gè)人退休儲(chǔ)蓄。68歲的微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨近日在接受消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)采訪時(shí)表示,只要身體允許會(huì)繼續(xù)全職工作,他還希望像老朋友巴菲特一樣再工作二三十年。而72歲的黑石集團(tuán)CEO拉里·芬克也在致投資者信件中呼吁美國(guó)人通過(guò)延長(zhǎng)工作年限來(lái)渡過(guò)養(yǎng)老金危機(jī)。他指出,65歲退休是奧斯曼帝國(guó)時(shí)期的產(chǎn)物,應(yīng)大幅提高。

芬克提到的大背景,正是美國(guó)“社會(huì)保障”系統(tǒng)(Social Security)信托基金儲(chǔ)備將在2033年耗盡,比之前的預(yù)期又提前了一年。屆時(shí)退休人員每月領(lǐng)取到的退休金只有目前的75%,因此國(guó)會(huì)立法官員,特別是共和黨人提議調(diào)高退休年齡。

美國(guó)現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)金體系包括政府強(qiáng)制推行的“社會(huì)保障”、雇主(含公共、民間)自主出資的養(yǎng)老金計(jì)劃、雇員個(gè)人退休賬戶。這三根支柱互為補(bǔ)充,幾乎覆蓋全部就業(yè)人口。今年70歲的伊利諾伊州前教師蒂姆·休森告訴界面新聞,他退休前在該州教育系統(tǒng)繳納了6年半的養(yǎng)老金,現(xiàn)在領(lǐng)到的退休金基本能滿足他們?nèi)谥业纳钪С?,那些完全依?lài)“社會(huì)保障”的主要是財(cái)務(wù)狀況不佳的勞動(dòng)者。

“社會(huì)保障”項(xiàng)目要追溯到上世紀(jì)的大蕭條時(shí)期之后。1935年8月14日,時(shí)任總統(tǒng)林羅斯福簽署《社會(huì)保障法》,為失業(yè)和貧窮的老人提供社會(huì)保障,規(guī)定的退休年齡為男女統(tǒng)一65歲,當(dāng)時(shí)該國(guó)的人均壽命為75歲。目前超過(guò)5000萬(wàn)人參與“社會(huì)保障”,不僅包括退休雇員、殘障人士,還有他們的家屬。

1970年代末,由聯(lián)邦政府統(tǒng)籌的“社會(huì)保障”資金缺口開(kāi)始顯現(xiàn),收支面臨失衡風(fēng)險(xiǎn)。1983年,在距離“社會(huì)保障”基金耗盡只有半年之際,美國(guó)國(guó)會(huì)終于通過(guò)改革,出臺(tái)調(diào)整退休年齡法案,規(guī)定在2025年前將職工正常退休年齡從65歲提高到67歲,但直到2003年才正式逐步實(shí)施。2003年美國(guó)的人均壽命為77.1歲。??

在西方國(guó)家中,美國(guó)的彈性退休制極具代表性。除了67歲的法定年齡,美國(guó)還允許勞動(dòng)者62歲提前退休,累計(jì)交滿10年社保的也能拿到70%退休金。另外,主動(dòng)延遲退休者還可以獲得獎(jiǎng)勵(lì),例如70歲的退休者可以全額得到退休金30%的獎(jiǎng)勵(lì)。

隨著新冠疫情后的通貨膨脹高企,“社會(huì)保障”基金儲(chǔ)備在41年后再次出現(xiàn)危機(jī)。與此同時(shí),美國(guó)人口預(yù)期壽命達(dá)到了79.74歲,各界一直在討論進(jìn)一步的退休改革。

一些政策專(zhuān)家提出在不提高退休年齡的情況下的解決方案,但這樣就會(huì)影響數(shù)百萬(wàn)美國(guó)工人的福利。佛蒙特州獨(dú)立參議員桑德斯則提出取消“社會(huì)保障”稅的上限,這樣就可以大幅增加該基金的收入,并延長(zhǎng)償付能力。

資深政策研究員科克加德對(duì)界面新聞表示,美國(guó)退休制度改革最值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)起來(lái)有:改革宜早不宜遲,否則財(cái)政轉(zhuǎn)移支付等再分配的成本將會(huì)非常高;退休制度可以通過(guò)削減福利、增加稅收和(或提高退休年齡/資格)來(lái)修復(fù),盡可能廣泛地分?jǐn)側(cè)鐣?huì)壓力。

“如果一個(gè)國(guó)家現(xiàn)有的退休年齡極低,那就只有先從提高退休年齡開(kāi)始?!笨瓶思拥抡f(shuō)。

成功的退休政策改革是什么樣的?

在科克加德看來(lái),成功的退休改革應(yīng)該能帶來(lái)這樣的結(jié)果:人們自愿留在勞動(dòng)力隊(duì)伍中,有適齡、時(shí)間靈活的就業(yè)崗位,以及友好的職場(chǎng)環(huán)境,當(dāng)然前提是有充足的公共養(yǎng)老金支撐。他特別指出,政府應(yīng)該為重體力勞動(dòng)者制定非常早的退休年齡。

他認(rèn)為,在全球最大的政府養(yǎng)老基金(資產(chǎn)規(guī)模近16000億美元)加持下,日本的退休政策是相對(duì)最理想的。該國(guó)的實(shí)際退休年齡在經(jīng)合組織國(guó)家中最高,人均壽命也幾乎是全世界最高。大多數(shù)老年工人從事與青壯年時(shí)期不同的新工作:便利店售貨員、出租車(chē)司機(jī),也可以是其他不需要太多身心壓力的崗位,即使是普通農(nóng)民,他們通常會(huì)一輩子勞動(dòng),這樣拉高了整體實(shí)際退休年齡。

推薦閱讀:日本實(shí)施延遲退休政策50多年,效果如何?

即使在發(fā)達(dá)國(guó)家,年齡歧視和性別不平等也是普遍存在的問(wèn)題。

美國(guó)退休人員協(xié)會(huì)在2022年的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),50歲以上的受訪勞動(dòng)者中有64%透露自己在職場(chǎng)中面臨年齡歧視。21%的受訪者從40歲起就開(kāi)始經(jīng)歷過(guò)年齡歧視。90%的人支持聯(lián)邦加強(qiáng)反年齡歧視立法。

進(jìn)入高度老齡化的韓國(guó)早在2007年就出臺(tái)了《禁止年齡歧視和促進(jìn)老年人就業(yè)法》,全方位禁止企業(yè)歧視老年勞動(dòng)者,但至今65歲以上的韓國(guó)人中仍有近一半因沒(méi)有充分的養(yǎng)老金保障而生活在貧困中。“漢江奇跡”并沒(méi)有惠及教育程度低等弱勢(shì)的老年群體,尤其是承擔(dān)者照顧家人責(zé)任的女性。韓國(guó)年復(fù)一年打破低人口出生紀(jì)錄,放大了其老齡化的嚴(yán)重程度,同時(shí)也要求女性回歸家庭。

在談到彈性退休的話題時(shí),《年齡歧視與強(qiáng)制退休爭(zhēng)議》一書(shū)作者、南加州大學(xué)法學(xué)教授拉文(Martin L. Levine)這樣對(duì)界面新聞?wù)f,立法者在制定政策時(shí)也可以考慮,將勞動(dòng)者和退休人員之間的支付轉(zhuǎn)移通過(guò)家庭渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)。

“當(dāng)預(yù)期壽命達(dá)到80歲,甚至90歲,但勞動(dòng)者還是在62歲、63歲或65歲退休。那中間幾十年要如何度過(guò)?”巴黎圣母大學(xué)經(jīng)濟(jì)與全球事務(wù)助理教授Yong Suk Lee曾發(fā)出這樣的靈魂設(shè)問(wèn),“除非有個(gè)人儲(chǔ)蓄,或者有強(qiáng)有力的政府養(yǎng)老金支持,否則多數(shù)人會(huì)陷入貧困?!?/span>

英國(guó)養(yǎng)老金保護(hù)基金會(huì)主席Barbara Judge則將她的政策理念總結(jié)為:延長(zhǎng)工作時(shí)間,多存錢(qián),對(duì)別人少一點(diǎn)期待。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。