文 | 觀察者網(wǎng) 張志峰

編輯 | 周遠(yuǎn)方

歷經(jīng)半年“鏖戰(zhàn)”，海信集團(tuán)旗下青島海信網(wǎng)絡(luò)能源股份有限公司（下稱“海信網(wǎng)能”）與河北國資企業(yè)石家莊國有資本投資運營集團(tuán)有限責(zé)任公司（下稱“石家莊國投”）圍繞電氣機(jī)械領(lǐng)域上市平臺科林電氣的控股權(quán)之爭，終于落下帷幕。

9月3日晚間，科林電氣公告稱，公司控股股東變更為海信網(wǎng)能。鑒于海信網(wǎng)能無實際控制人，公司變更為無實際控制人。

最終，海信網(wǎng)能通過聯(lián)合高管、潛伏增持、公開要約收購等多種途徑，持有科林電氣34.94%股權(quán)，成為企業(yè)第一大股東；同時持有公司原董事會成員李硯如、屈國旺二人委托的9.57%股份的表決權(quán)，合計持有上市公司44.51%的表決權(quán)，成為上市公司控股股東。

在8月30日召開的臨時股東大會上，科林電氣新一屆董事會7名董事會成員中，海信網(wǎng)能提名董事當(dāng)選人數(shù)為4人，超過半數(shù)。

其中，來自海信方面的陳維強(qiáng)與史文伯二人分別當(dāng)選為董事長、副董事長，經(jīng)董事長陳維強(qiáng)提名，董事會聘任科林電氣原副總經(jīng)理王永為總經(jīng)理。

控股權(quán)之爭始末

從新任管理層的履歷上看，陳維強(qiáng)1968年出生，博士研究生學(xué)歷，曾任海信集團(tuán)有限公司副總裁等?，F(xiàn)任海信集團(tuán)控股股份有限公司高級副總裁、產(chǎn)業(yè)拓展重點實驗室主任、數(shù)字多媒體技術(shù)國家重點實驗主任。

史文伯1972年出生，本科學(xué)歷，曾任青島海信電子設(shè)備股份有限公司副總經(jīng)理等?，F(xiàn)任青島海信網(wǎng)絡(luò)能源股份有限公司總經(jīng)理、黨支部書記。

而新任總經(jīng)理王永，則是本屆董事會選舉過程中，由石家莊國投及其一致行動人提名的非獨立董事。其本人為大專學(xué)歷，曾任保定電力修造廠絕緣子分廠副廠長，早在2007年就加入科林電氣，此前擔(dān)任科林電氣副總經(jīng)理，主管公司市場營銷和市場拓展工作。

史文伯此前在接受媒體采訪時曾代表海信承諾，控股科林電氣后，科林電氣的注冊地、生產(chǎn)地、納稅地、生產(chǎn)場所、管理機(jī)構(gòu)等不會搬離石家莊。這一表態(tài)，不僅展現(xiàn)了其對科林電氣未來發(fā)展的信心，也體現(xiàn)了海信愿意與各方股東共享發(fā)展成果的信心，尤其體現(xiàn)了海信愿意對石家莊當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn)的誠心與信心。

而石家莊國投作為科林電氣所在地的國資股東，即此前與海信網(wǎng)能爭奪控股權(quán)失利一方，也表示將發(fā)揮其優(yōu)勢資源，為公司發(fā)展賦予新動能，為公司的穩(wěn)定提供強(qiáng)有力保障。

這樣看來，雙方至此塵埃落地之際，終于可以握手言和、皆大歡喜。

值得一提的是，從今年3月開始，借著科林電氣股權(quán)分散、董事會內(nèi)部分歧等時機(jī)，海信一邊收購高管手中股權(quán)、一邊通過二級市場集中競價增持，擺出一副準(zhǔn)備“趁虛而入”的姿態(tài)之時，雙方摩擦就從未斷絕，甚至一度從對簿公堂“大戰(zhàn)”到監(jiān)管層面前，大有當(dāng)年“寶萬之爭”的架勢。

彼時作為科林電氣股東方之一，且占據(jù)“主場優(yōu)勢”的石家莊國投便不斷予以“反擊”，也一邊聯(lián)絡(luò)原控股方張成鎖等股東方形成一致行動人，一邊不斷舉牌增持。

8月5日，屈國旺、宋建玲在北京召開媒體發(fā)布會，稱于7月16日收到石家莊市鹿泉區(qū)人民法院傳票，科林電氣起訴宋建玲、屈國旺、副董事長李硯如，理由包括私蓋董事會印章等，并索賠2000萬元。

就在幾天前，上海證券交易所還對科林電氣下發(fā)監(jiān)管函，詢問是否存在石家莊國投作為重要股東方之一，指使未披露的一致行動人暗戳戳增持上市公司股票，準(zhǔn)備殺股民和海信網(wǎng)能一個“出其不意”。

原因是，2024年6月石家莊高新區(qū)科發(fā)投資有限公司、石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)有限公司、石家莊四藥有限公司、以嶺醫(yī)藥科技有限公司等企業(yè)大額買入科林電氣股票，且相關(guān)資金由“石家莊國投”提供擔(dān)保。截至7月10日，相關(guān)股東仍合計持有公司5.94%股份。

監(jiān)管函據(jù)此要求科林電氣和石家莊國投說明緣由，直指后者的增持行為“程序違規(guī)”。

上市公司8月28日回復(fù)監(jiān)管稱，石家莊國投前期有關(guān)權(quán)益披露的信息真實、準(zhǔn)確、完整，不存在其他未披露的一致行動關(guān)系。也就變相否認(rèn)了與上述5.94%股份持有者的一致行動人關(guān)系，海信網(wǎng)能得以順利成為上市公司控股股東。