文｜雷達(dá)財(cái)經(jīng) 李茜
編輯 | 深海
羅永浩及其投資者鄭剛的大戰(zhàn)，變成了連續(xù)劇。
9月5日，鄭剛在微博賬號(hào)“鄭剛·果郡王”上發(fā)帖稱，一開始沒人看好一個(gè)高中輟學(xué)英語(yǔ)老師造手機(jī)，其從錘子科技A輪開始，投資了幾乎每一輪，投資了近2億。
鄭剛稱，在錘子科技最困難發(fā)不出工資，供應(yīng)商拉橫幅，陷入困境，羅永浩有自殺想法的時(shí)候，其分兩次借款1500萬(wàn)元給他，甚至沒有打任何欠條，沒有讓他簽任何協(xié)議，全憑信任直到借款后的3年才補(bǔ)簽了借款協(xié)議。此外，當(dāng)借款被羅永浩用完，又找其借，因?qū)嵲谀貌怀鲥X來，把自己的住房抵押掉從銀行貸出2000萬(wàn)給他，他現(xiàn)在居然否認(rèn)抵押過房子借款的事情。
鄭剛認(rèn)為自己在工作決策中存在失誤，承擔(dān)了相應(yīng)的責(zé)任，面對(duì)出資人的質(zhì)疑，其為失誤買單，支付了4700萬(wàn)回購(gòu)了基金的絕對(duì)多數(shù)（占97%）。
然而，作為錘子科技的股東和董事單位，其對(duì)錘子的負(fù)債情況竟然是跟大家一樣是從上周一的萬(wàn)字“熊文”里面得知的。
鄭剛稱，十年里羅永浩跟其微信聊天的幾乎所有內(nèi)容就一個(gè)字：要錢。其以真金白銀的投資和真心誠(chéng)意的陪伴，同羅永浩及錘子科技一起“跋涉”了十年，最后發(fā)現(xiàn)被他耍了。十年的旅程最后發(fā)現(xiàn)是圖窮匕見，出錢、出力、出人脈、出資源的投資人竟然成了羅永浩最想盡快甩掉的“累贅”。失望至極，如鯁在喉，不吐不快。投資成敗乃兵家常事，是很正常的事情，但是如果這種人依然披著“真還傳”的人設(shè)外衣在中國(guó)的創(chuàng)業(yè)與投資圈、科技媒體圈、輿論圈上竄下跳，興風(fēng)作浪，唯恐天下不亂，散布著有毒的言論禍害年輕人，污染社會(huì)風(fēng)氣，而沒有人制止，沒有人站出來揭露，那將是對(duì)所有人的不尊重，也是投資人和創(chuàng)業(yè)者的恥辱。
鄭剛認(rèn)為，在創(chuàng)投圈，沒有人愿意惹羅永浩，他是一個(gè)“踩到狗屎都能讓狗屎后悔”的人，其作為他最大的民間投資人給了他巨資創(chuàng)業(yè)，成了他的墊腳石?！拔壹热徊壬狭怂@一坨狗屎了，那就繼續(xù)踩下去，我要拿起錘子爆錘破鑼，不能再讓他的禍害持續(xù)下去，我有義務(wù)錘擊到所有人都看清他丑惡的嘴臉，被萬(wàn)人唾棄。”鄭剛表示。
鄭剛認(rèn)為，羅永浩借用《甄嬛傳》的諧音梗給自己立了還債的虛假人設(shè)，美其名曰“真還傳“，并在社交媒體上改名”羅永浩·鈕鈷祿“。他宣布高調(diào)“回宮”的目的就是為了獲取更大的流量變現(xiàn)獲益，提振并不好看的股價(jià)和為即將發(fā)布的新產(chǎn)品造勢(shì)，而還債的表演目的是趁機(jī)把不敢得罪、不敢不還的行為放大為一件空前絕后前無(wú)古人后無(wú)來者宇宙第一孤勇的事情。還債的實(shí)質(zhì)充滿了疑點(diǎn)，實(shí)際上經(jīng)不起認(rèn)真的推敲，最后很有可能只是一個(gè)傳說而已。
為了迎戰(zhàn)，鄭剛決定將社交媒體昵稱改名為：鄭剛·果郡王（果郡王當(dāng)初愛甄嬛愛得瘋狂?。?。羅永浩要演戲，其就陪他演下去，可以共同出演《真還傳說：鄭剛·果郡王VS羅永浩·鈕鈷祿》。也許其寫不出幾萬(wàn)字經(jīng)不起推敲的“羅式熊文”，但其會(huì)把其中精彩如宮廷大戲中的表面一套、背后一套；明里一套、暗里一套；對(duì)人一套、對(duì)己一套；說的一套，做的一套（簡(jiǎn)稱“羅八套”），像連續(xù)劇一樣一集一集地發(fā)出去。
鄭剛打算拍一個(gè)《中國(guó)合伙人》番外篇：《中國(guó)散伙人》，以圓羅永浩電影之夢(mèng)，其還打算咨詢《中國(guó)合伙人》的導(dǎo)演陳可辛先生有沒有興趣執(zhí)導(dǎo)，其本人將本色出演投資人，現(xiàn)在全網(wǎng)征集羅永浩特型演員和故事情節(jié)。為了防止某種原因無(wú)法上院線電影，歡迎全國(guó)優(yōu)秀的短劇編劇、短劇攝影團(tuán)隊(duì)前來洽談合作，也歡迎全國(guó)出版社和視頻平臺(tái)前來洽談版權(quán)。如果有團(tuán)隊(duì)可以用AI把影視劇搞定，歡迎來找其投資。
《中國(guó)散伙人》海報(bào)
對(duì)于鄭剛的長(zhǎng)文，9月6日，羅永浩在微博賬號(hào)“羅永浩·鈕祜祿”進(jìn)行進(jìn)行了回應(yīng)。針對(duì)鄭剛所稱的，“在錘子科技最困難發(fā)不出工資，供應(yīng)商拉橫幅，陷入困境，羅永浩有自殺想法的時(shí)候，我分兩次借款1500萬(wàn)元給他，甚至沒有打任何欠條，沒有讓他簽任何協(xié)議，全憑信任直到借款后的3年才補(bǔ)簽了借款協(xié)議?！绷_永浩在回應(yīng)中稱：
1.紫輝對(duì)錘子科技兩次共1500萬(wàn)的借款分別是2016和2017年，不是錘子科技出事的2018年（有借款協(xié)議）；
2.錘子科技手機(jī)業(yè)務(wù)走不下去，發(fā)不出工資，被供應(yīng)商拉條幅催債，也是2018年（網(wǎng)上有新聞報(bào)道），不是2016和2017；
3.在采訪中說想過自殺的問題，是2016年的采訪中說的（網(wǎng)上有2016年的采訪原視頻），說的是2014年前后的事，不是2018年。2018年年底錘子科技出事后，全網(wǎng)的黑子狂歡，其一些老朋友擔(dān)心他自殺來看望，發(fā)現(xiàn)其毫無(wú)自殺欲望，而且坐在辦公室忙碌焦慮的，基本上全是為了債主家的事（這件事后來老黃還專門寫過文章，網(wǎng)上也有）；
4.那兩次紫輝的借款其實(shí)都有借款協(xié)議，目前找到了電子版文檔，已經(jīng)請(qǐng)財(cái)務(wù)同事去資料庫(kù)找原件去了。
鄭剛為什么短短的幾句話就要撒這么多的謊來誤導(dǎo)公眾情緒呢？其實(shí)那些年鄭剛和紫輝事實(shí)上幫過錘子科技很多忙，只挑實(shí)話說，加上其黑粉本來就多，攻擊效果就挺好的。鄭剛跟其鬧翻之后，為了造成額外的道德綁架和煽情效果，總?cè)滩蛔∪鲋e，以為這樣能更沉重地打擊他。其實(shí)謊言穿幫的時(shí)候，那些真的也就都像假的了。這些建議供鄭剛在策略上參考。
關(guān)于鄭剛說“抵押了自己的房子借給老羅1500萬(wàn)，結(jié)果就連這個(gè)錢，老羅都賴著不還”的事實(shí)。羅永浩表示，當(dāng)年錘子科技生產(chǎn)資金緊缺的時(shí)候，跟北京某銀行有經(jīng)營(yíng)性貸款。銀行要求提供資產(chǎn)抵押，一個(gè)老朋友幫忙提供了三套房子做抵押，鄭剛也幫忙提供了一套房子做抵押。用四套房子做抵押，錘子科技共取得經(jīng)營(yíng)性貸款4900萬(wàn)。但這些貸款在錘子科技出事前，早就還給了銀行（最后一筆貸款的還款日是2018年2月6日），并且四套房子的抵押也相應(yīng)地早就取消了。
羅永浩稱，鄭剛雖然很清楚這些事實(shí)，但之前為了道德綁架他，為了表演悲情誤導(dǎo)公眾，故意張冠李戴制造混淆，把紫輝借給錘子科技的那1500萬(wàn)（而且原來還是雙方協(xié)商同意過要做債轉(zhuǎn)股的錢），說成是其抵押房子借給其的錢，讓人誤以為其個(gè)人對(duì)他賴賬，讓人誤以為其要賴掉他抵押個(gè)人房子來救命的錢，甚至讓很多人誤以為那房子現(xiàn)在還在抵押中，贖不回來。
因?yàn)樵诰W(wǎng)上這個(gè)謠言傳得很廣，羅永浩在此再次聲明：鄭剛的基金，公對(duì)公借給錘子科技的1500萬(wàn)，當(dāng)年對(duì)錘子的幫助是非常巨大的，后來的恩怨不管鄭剛鬧得多惡心多丑陋，一碼歸一碼，這件事其還是很感激的。雖然其沒有做過個(gè)人擔(dān)保，其也愿意個(gè)人做直播帶貨替錘子科技公司還鄭剛公司這筆錢。但有鑒于鄭剛在網(wǎng)上造謠誹謗辱罵其長(zhǎng)達(dá)一年半多，還對(duì)其發(fā)起了惡意的流氓訴訟，還長(zhǎng)期蓄意誤導(dǎo)公眾傷害其和其服務(wù)的機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)，而剩余的其他債主并沒有同樣的行為。基于“以德報(bào)怨，何以報(bào)德”的考量，羅永浩會(huì)優(yōu)先還其他債主的錢。鄭剛的這筆錢，其會(huì)放在真還傳的最后一筆還債款中處理。